 | Vitafórum A történelemkönyvekben Horthy még mindig egy aljas zsidóirtó A történelemkönyvekben Horthy még mindig egy aljas zsidóirtó. Talán ezt meg kéne változtatni! (Indította: Magor, 2006.02.07. 13:57:41) | STGM | 2006.02.11. 22:30:29 | Válasz erre | | | | | Ha az SZDSZ van hatalmon (Kuncze Gábor).
[1918.] a Háború vége, bejelentik au elszakadást a monarchiától.
[1919.] Kun béla uralmának vége. Kuncze Gábor féle, liberális platform átveszi az írányitást, és bevonul Budára a románok mellé.
[1920.] a Románokkal megegyeznek, igy a románok elhagyják magyarországot.
[1920.] június 4. Trianon-ban aláírjáka békeszerz?dést, a Románok megkapták a Tiszántúlt is. Debrecenbe bevonul a román királyi gárda.
[1921.] Debrecenben zendülés tör ki - melyeket a román gárda, er?teljesen megtorol - megkezdödik az aktív magyar népírtás, az antant nem avatközik közbe.
Sopronban kiharcolja Prónay gárdája a népszavazást. De Kuncze nem támogatja, hiszen nem akar az antantal újabb összetüzést, ezért Sopron városa, bár a népszavazás megtörtént, ausztriánál marad... folyt köv....
....
Hitler Ausztriai anschluss után bevonul magyarországra, . Kuncze Gábor 3 nap ellenállás után, átadja a helyet egy németbarát "Százasi"-nak (mivel fiktiv a történet)
megkezdödik a tömeges zsidók deportálása, vidéken és pesten egyaránt... innen nem érdemes folytatni. |
| McGy?z? | 2006.02.12. 23:03:34 | Válasz erre | | | | | | STGM: Szerencsére az én fejemben nem szól a skizoid rádió... |
| McGy?z? | 2006.02.12. 23:45:37 | Válasz erre | | | | | | STGM: Hahó! Itt vagy? |
| Z.Richárd | 2006.02.13. 00:32:29 | Válasz erre | | | | | | STGM:Morbid a tortenet de el tudom roluk kepzelni.Meg egy roszabb f.konyvet is.De ezeket nem szabad Horthyval egy oldalon emlegetni. |
| Anton | 2006.02.13. 02:25:30 | Válasz erre | | | | | | Ha jelenleg is olyan vezet?je lenne az országnak mint Horthy Miklos,nem itt tartanánk. |
| STGM | 2006.02.13. 02:39:19 | Válasz erre | | | | | Érdekes különben, hogy általában a történeszek, és az egyetemisták akik történelmet is tanulnak, ha nem is kedvelik horthy-t teljesen, de elfogadják egy kissé naiv, szivével kormányzó embernek.
Csak a szadeszképz?n nincs igy. |
| Admirális fehér lovon | 2006.02.13. 20:00:57 | Válasz erre | | | | | Anton:"Ha jelenleg is olyan vezet?je lenne az országnak mint Horthy Miklos,nem itt tartanánk."
A f?méltóságú korm?nyzó nagy ember volt,és a korában amiket tett az nagyjából helyes is volt, a mai világban nem konkrétan az ? politikáját kellene alkalmazni,hisz az egyfajta post-feudális/polgári világ volt anno,de ez ugyebár nemcsak a Horthy-rendszert jellemezte hanem a század eljei dualista Magyarországot is. Horthynak a szellemiségét kéne átvenni, a magyar központuságát,a hazaszeretetét,a kommunizmus,és nácizmus nélküliségét, röviden a széls?ség nélküliséget.Gyakorlatilag amit a korában tett belpolitikailag, az a korban bámulatos volt,hiszen 1920 után,hogy elvesztettük a lakosságunk felét területünk 2/3át és még sorolhatnám.Ezek után Magyarországon gazdasági fejl?dés volt. Csak azokat az embereket nem értem,akik Horthyt azért bírálják mert az országban nyomorogtak az emberek a feudalista maradványos berendezkedés? gazdaság alatt.Akik erre hivatkoznak valahogy mindig elfelejtik 1920at. Horthy országlása alatt azaz 25 év alatt nem is lehetett volna nagyobb fejl?dést elérni. Mennyivel szebb jelenben élnénk ha Horthy hatalmon marad,a bécsi döntések rendelkezései megmaradnak,és Horthy halála után a fia vehette volna át a kormányzóságot.(Nem véletlenül l?tték le a németek a fronton a repül?gépét)
Szebb Jöv?t! |
| Anton | 2006.02.13. 20:40:17 | Válasz erre | | | | | | STGM: Én kíváncsi lennék,mi a te álláspontod. |
| Anton | 2006.02.13. 20:42:39 | Válasz erre | | | | | Admirális fehér lovon: Köszönöm hogy b?vebben kifejtetted.(Előzmény: Admirális fehér lovon, 2006.02.13. 20:00:57) |
| McGy?z? | 2006.02.13. 22:11:33 | Válasz erre | | | | | | STGM: Én már rég nem... |
| STGM | 2006.02.13. 23:04:12 | Válasz erre | | | | | Az én véleményem a következ?
Horthy megítélesem egy konzervatív politikus volt, aki sokat tett az akkor magyarországnak, hazaszeret, erkölcs, rend, fegyelem, tisztesség, egy megkésett lovagnak is lehet jellemezni, bár nyíltan sosem hangoztatta, hogy a zsidókat megvédi, mégis az ? elméjébe nem fért bele, az ártatlanok, n?k gyerekek, gyilkolása, nem kedvelte a kis-antant országait, és ez nyiltan is vállalta, viszont NEM üldözte a magyarországhoz hú nemzetiségeket. Például észak-erdély felszabadításakor külön megemlítette a magyar katonáknak, hogy bánjanak rendesen a magyarországhoz h? nemzetiséggel, amit akkor meg is tették. Horthy rendszere alatt született zsidótörvények, nem horthy-t min?sítik, hanem az akkori körülményeket. Az elején úgy alakult, hogy Horthy egy radikális politikus volt. fehérterror néhány napja alatt leszámolt a vörösterror vezet?ivel, végrehajtóival, és rendet teremtett egész magyarországon. bármikor, akkár egy csetintéssel szétverhette volna a szociáldemokratákat, de sosem tette, mindig hívem védte az alkotmányt, igaz a jogköreit már-már királyi szintre bövítette, de lényegében sosem használta ki. Horthy alatt közben elszaladt az id?, megöregedett. már a pályája kezdetén is öreg volt. a radikális kormányzóból, kés?bb sokkal mérsékeltebb ember lett. illetve nem ? lett mérsékeltebb hanem a politkai paletta radikálozodott. Horthy viszont sosem engedte a széls?jobboldal-t a miniszterelnök székbe. Szálasi elég sokszor ült börtönben, ahogy Rákosi is. Fiának el?készített kormányzói székér?l akár azt is mondthatnánk, hogy igy akarta megalapozni a "Horthy-dinasztiát" Magyarországon. De lényegében Horthy fia volt az egyetlen olyan politikus, aki a mérsékeltebbek közé tartozott. ? benne bizott. elrablásakor már nagyon id?s volt a kormányzó, és féltette fiát, hiszen el?tte halt meg repül?gépszerecsétlenségben a másik fia is. a sikertelen kiugrási kísérlete csupán bizonyíték volt arra, hogy Horthy már nem tudta, a német geopolitika nyomás alól megvédeni magyarországot. a náci eszme sajna a tisztikar többségébe beleivodott. Néhány Horthyh?-t kivéve. Szálasinak sem adta volna át a hatalmat - amit joger?sen nem is adott át - ha nem volt volna mellette 40 német géppuskás. Horthy Miklós-t szerették a magyarok. igazság szerint, ha esetleg magyarország kimaradt volna a háborúból, akkor a horthy-rendszer egy id? után magyar köztársasággá alakult volna át. Nem tartotta meg volna - az eredeti rendszert - mindig csak a jót kerestel. Sajnos sokszor a szívével gondolkodott. Horthy er?s antikommunizmusa se állító meg attól a céljától, hogy a magyarokért tegyen valamit - szinte meger?szakolva önmagát - békét kért, ill. segítséget Sztálintól.
A Horthy-Rendszer sok apró hibáját nem számítva, számítva, egy jó rendszer volt. igaz a földreform nem valósúlt meg, de fia valószinüleg megtette volna. Aki a Horthy rendszert -fasisztóid rendszernek nevezi, az nagyott téved.
Aki többet akar tudni, olvasni Horthyról annak ezt ajánlom
http://www.mult-kor.hu/rubicon/cikk.php?id=1122&aktualis=1
Egy külföldi (tehát teljesen objektiv vélemenyém)
ill Antal József (történész-politikus-miniszterelnök) is írt róla... ha kell megadom a linket. |
| McGy?z? | 2006.02.13. 23:17:09 | Válasz erre | | | | | STGM: "ill Antal József (történész-politikus-miniszterelnök) is írt róla... ha kell megadom a linket."
Érdekelne... |
| STGM | 2006.02.14. 00:18:05 | Válasz erre | | | | | kíraktam az oldalra:))
http://jotanacs.uw.hu/horthy.pdf
keresd meg a tartalomjegyzékbe. valahol megvan... bár az egész könyv jó, és tanulságos. |
| Yuna | 2006.07.09. 01:44:46 | Válasz erre | | | | | Horthy igenis nagy magyar volt és, aki másképp látja, gondolkozzon már egy kicsit! Mennyit tett Magyarországért, ha most ilyen vezet?nk lenne Gyurcsány helyett, összetehetnénk a két kezünket! Már garantálom, hogy visszakaphatunk volna néhány területet, ami elveszett!!
SZEBB JÖV?T! VESSZEN TRIANON! |
| Kuthullu | 2006.07.09. 13:44:48 | Válasz erre | | | | | Z.Richárd: nem azért, de szerintem nem a halálát, hanem a születésének az évét kéne piros és NAGY bet?kkel írni (hogy ne érthessék félre)(Előzmény: Z.Richárd, 2006.02.07. 17:48:35) |
| Xa'ar | 2006.07.09. 14:05:34 | Válasz erre | | | | | Kis történet:
?felsége gyakran járt templomba. Egyszer késésben volt, s a nagy sietségben otthonhagyta az énekeskönyvét (ez akkoriban kicsit szégyenletesnek számított, f?leg, ha a kormányzóúrral történik). Egy kenderesi fiatal hölgy meglátta, és azonnal felajánlotta az ? könyvét, hogy Horthy ne maradjon szégyenben. A templom után aztán visszaadta a kisasszonynak a könyvet, de beletett egy nagy köteg pénzt (hogy mennyit, arra nem emlékszem, de sokat). Ezután, valahányszor templomba ment, mindig (ezúttal már direkt) otthonhagyta a könyvét, s mindig más-más embert?l (fiútó, lánytól, id?st?l, fiataltól) kérte kölcsön, s mindig így mindig más-más ember könyvébe tette a pénzt.
?felsége vitéz Nagybányai Horthy Miklós igenis egy nagyszer? ember volt, nem csak magánéletében (ahogy olvashattad, s tudnék még írni 100000 ilyet), hanem a politikában is. Javaslom, látogassatok el Kenderesre, a temet?be, a múzeumba és a kastélyba (bár már átalakították, ha jól emlékszem, már kollégium, és a tulajnak pl.: nem tetszettek a csillárok). |
| Xa'ar | 2006.07.09. 14:17:56 | Válasz erre | | | | | Egyébként a töritanárom nyíltan liberális volt (mondta is, hogy liberális, meg homokos is volt (nem vicc)), s ? csak rosszakat mondott Horthyról. ?t vádolta mindenért, véleménye szerint ?felsége és Szálasi puszipajtások voltak.
Mellékesen a II. vh-hoz: foramód (ki hitte volna) a mostani (középiskolás) töritanárom is liberális (nem félnek hangoztatni, az egyszer biztos). A II. világháborúnál elszidott minden akkori magyart, hogy mekkora rohadékok voltak, gyávák, stb stb stb.(Mellékesen, többször mondott olyasmiket, amik ütik egymást). Mondogatta, hogy miért nem segítettek a magyarok, miért nem tiltakoztak, amikor sorban vitték a zsidókat, mindenki csak nézett visszahúzódva.
KÖNYÖRGÖM!!!!!
Viszik sorban az embereket, én meg majd odamegyek a vállig felfegyverzett SS tiszthez, és megmondom neki, hogy kérjen azonnal bocsánatot, mert nem szép dolog bántani a másikat, s megmondom anyukájának. ? meg majd beáll a sarokba és megbánja b?neit.
PERSZE!!!
Azért gondolkodjanak már el! A majd kiállok szétlövetni a seggemet (a fronton kiállnék, de az más).
+
Az emberek nem is tudták, hogy mi lesz velük (mármint a magyarok nem tudták, mi lesz a zsidókkal). |
| Don Quijote | 2006.09.16. 19:05:01 | Válasz erre | | | | | Ami azt illetti van benne valami, gondolom, hogy a sok elt?nt zsidót nem a Hawai szigetekre küldte üdülni.
Nem tetszettek a magyar zsidók, jöttek helyettük románok, szlovákok, szerbek, ukránok. |
| |
