 | Vitafórum Megtámadjuk szlovákiát? "A Magyar Koalíció Pártja (MKP) felháborítónak és sajnálatosnak tartja, hogy a szlovák belügyminisztérium megvonta Boldoghy Olivé, révkomáromi vállalkozótól szlovák állampolgárságát, miután felvette a magyart - közölte Berényi József pártelnök.
"A Magyar Koalíció Pártja felháborítónak tartja, hogy ez megtörténhet, és Boldoghy Olivérnek minden támogatást és segítséget megad, amennyiben bírósági úton kívánja az igazát érvényre juttatni" - jelentette ki az MKP elnöke vasárnap az MTI pozsonyi tudósítójának.
Boldoghy Olivér, az Egy jobb Komáromért polgári társulás aktivistája a Bumm.sk hírportálon közölte: pénteken megkapta a pozsonyi belügyminisztérium levelét, amelyben tájékoztatták, hogy törölték a szlovák állampolgárok jegyzékéb?l, s ezzel bejelentett lakhely nélküli személlyé vált."
Szerintetek érdemes lenne megtámadni szlovákiát? Tekintve hogy az összes környez? ország lehet?vé teszi a kett?s állampolgárságot, csak szlovákia tesz ellene. Ha megtámadnánk akkor vajon mi lenne a kisantant reakciója?
Elkalapálnának minket, vagy szó nélkül hagynák? És a nyugat vajon mit szólna, beavatkoznának?
Szerintem a síterepeik szétbombázásával kellene kezdeni, a jelent?sebbekkel, pl chopok, csorbató, donovaly stb. (Indította: SzakacsZE, 2011.11.20. 18:20:02) | SzakacsZE | 2012.01.05. 20:52:15 | Válasz erre | | 178.164.203.119 | | | | Egyébként ha visszavenné az állam a pénzkibocsátás feletti ellenörzést akkor a kamatmentesen nyomtatott pénzböl lehetne fejleszteni a hadsereget, ha másnem hát a katonáknak versenyképes fizetést adni, mert a hadieszközökhöz valuta kell azt meg csak hitelre kapunk, de persze be lehetne indítani a magyar fegyvergyártást, de a tankokért repülökért akkor is külföldre kell menni, azok itthoni gyártása nagyon költséges lenne és nem is menne pikk pakk. Viszont a gépkarabély estleg vállról indítható rakéta gyártást talám itthon is be lehetne indítani a kamatmentes pénzböl. |
| SzakacsZE | 2012.01.05. 21:01:22 | Válasz erre | | 178.164.203.119 | | | | Ha rákerestek a googlban a "Miért rossz az MNB monetáris politikája?" akkor lesz egy ilyen találat: "Dr. Drábik János válogatott írásai" ebböl mindent megtudtok. |
| Bazalt | 2012.01.06. 13:54:01 | Válasz erre | | 213.178.111.94 | | | Turul: "Az már biztos, hogy 2014-re meger?södik a Jobbik és a Fidesz is megtartja vezetö szerepét"
Én is ezt remélem. De a Fideszt illet?en kételyeim vannak arról, hogy jó választás lenne egy hazafias érzelm? szavazópolgár számára, mert ez nem egy amolyan "kisgömböc" féle párt, amely sokmindent bekebelez magába? Amely ígérget sokmindent, aminek aztán "nesze semmi-fogd meg jól" lesz a vége?
Egy biztos, a Jobbikra mindenképpen szükség van az Országgy?lésben és az Európa Parlamentben is.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.01.06. 14:02:30 | Válasz erre | | 213.178.111.94 | | | SzakacsZE:
Egyébként hogy áll a magyar hadiipar? Úgy tudom, a Rába gyártja a katonai teherautókat, de pl. mi van a "Gepárd" páncéltör? puskával? Létezik még? Hadrendben van? Fejlesztik? Ahogy sokminden mást is, mert hazánk gépkarabélyt, taposóaknát és hasonló könny?fegyvereket is gyártott.
Meg régebben még Ikarus-terepjáróról is volt hír, de gondolom ez sajnos nem valósult meg, "jó" szokás szerint. :-( Pedig olvastam egy páncélozott járm?vekr?l szóló könyvben a könyvtárban, hogy még a rendszerváltás el?tt volt egy magyar gyártmányú páncélozott járm? is (nem tudom, hogy felderít? vagy csapatszállító volt-e), amib?l még más országok számára is szállítottunk.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.01.06. 15:24:23 | Válasz erre | | 77.111.173.218 | | | SzakacsZE:
Nem lehet elöre megjósolni, hogy mi lenne a következménye annak, ha ismét magyar kézben lenne a forint kibocsájtás joga.
Az viszont tuti, hogy egyböl reagálna a pénzvilág, mert most Magyarország van a célkeresztben.
Egy nagyon fontos dolgon viszont érdemes elgondolkodni: Köztudott, hogy az államadósság visszafizethetetlen. Aki ennek ellenkezöjét állítja az még nem érti a pénzpiac müködésének alapelveit. Vagyis, ha beintenénk az uzsorásainknak és nulláról kellene Magyarországnak újra kezdenie, még mindig elönyösebb, mint egy feneketlen zsákba törleszteni a nehezen megkeresett forintjainkat.
Nem kizárt viszont, hogy ebben az esetben bojkottálnák a magyar termékeket és nem tudnánk beszerezni a szükséges alapanyagokat sem. Nagyon sok az ellenségünk...(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.01.06. 15:36:51 | Válasz erre | | 77.111.173.218 | | | Bazalt:
A Jobbiknak jelentös mértékben meg kell erösödni 2014-ig, az pedig tény, hogy a Fidesznek hatalmas a támogatottsága.
Azt hiszem az a legfontosabb, hogy ne legyen többé Magyarországnak szoclib kormánya és az "arra érdemesek" költözzenek át a parlamentböl valamelyik "bentlakásos" intézménybe.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| SzakacsZE | 2012.01.06. 15:51:43 | Válasz erre | | 178.164.203.119 | | | Régebben valahol azt olvastam hogy a magyar légier? borzalmas állapotban van, és hogy a gripenekre sem képezték ki rendesen a katonákat, a MIG-eket meg szétbonjták.
Nincs más megoldás óriási pénzeket belefeccölve elöször ki kell képezni egy megbízható nemzeti érzelm? fiatalokból álló vadászrepül? gárdát, ill továbbképezni a mostani állomány hazához h? részét, mivel a kiképzés feltételei itthon nem adottak ezért azt külföldön lehetne végrehajtani pl az oroszoknál (MIG-ek) és a svédeknél (Gripen-ek) vagy akár kína is szóbajöhet. Ha ki lettek képezve akkor lehet gondolkodni hogy milyen vadászrepül?ket szerezzünk be, de els?sorban csak olyan tipus javasolt amelyre a kiképzést kapták. Aztán be lehet fenyíteni szlovákiát, a légvédelmet is fejleszteni kellene, ehhez orosz és kínai segítséget vennék igénybe (a mobilszolgáltatók is kínaiakkal fejlesztetik a hálózatukat, valószín?leg olcsón és jól dolgoznak). |
| Turul | 2012.01.09. 11:41:36 | Válasz erre | | 77.111.173.218 | | | SzakacsZE:
Amíg sok más fontos dolog mellet, arra sincs pénzünk, hogy minden magyar gyerek jól lakjon, elképzelhetetlennek tartom, hogy a hadi kiadásokat megfelelö mértékben növelni tudjuk. Egy idöben úgy gondoltam, hogy Magyarországnak teljesen le kellene szerelnie hadseregét és a felszabadult pénzt humánusabb célokra fordítani, de a mai magyarellenes hangulatot látva megváltozott a véleményem. Amikor Svájc is új vadászgépeket vásárol, el kell gondolkodni azon, hogy vajon mire készül a világ.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2012.01.10. 11:38:01 | Válasz erre | | 217.212.230.13 | | | Turul:
Turul, elég jól mondod, Magyarország helyzete elég szörny?, és a nyugat is csak folyton a forintot támadja, hogy a magyarok úgy táncoljonak, ahogy ?k fütyülnek. Közben a világ meg újból fegyverkezik.
Szakács, ne higgy el mindent, amit mondanak, a pilóták jól tudják kezelni a gripeneket, ezt a legutóbbi repül?napokon is bizonyították. A migek egy részét pedíg kiírták eladási pályázatra, bár szerintem senki nem fogja megvenni. A pilótáknál pedíg a nemzeti érzelem is, és minden más is kevésbé fontos a tehetségt?l.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.01.10. 15:25:43 | Válasz erre | | 213.178.103.165 | | | Csapás:
A Nyugat is leginkább csak a javainkat (nagy részét a vadprivatizációval már meg is szerezték) és nem a javunkat akarja. Másokkal is beszélgettem már arról, hogy mivégre ez a nagy felháborodás Magyarország iránt? Mert például szerte az elszakított országrészeinken folynak magyarellenes cselekmények; azok miért nem váltanak ki ilyen közfelháborodást a "tisztelt" nyugaton? Bizonyára azért, mert mondjuk a megtámadott délvidéki magyarok melletti kiálláshoz nem f?z?dik semmi anyagi érdekük és hasznuk. Ez a szomorú igazság. Kíváncsi vagyok, hogy ha lenne végre olyan hazafias kormányunk, amely nekikszegezné ezt a kérdést, mit válaszolnának? Bevallanák-e ?szintén?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.01.10. 21:05:54 | Válasz erre | | 77.111.173.218 | | | Bazalt:
A nyugat már megkaparintotta a javaink nagy részét 1920-ban, de nem csak a javainkat, hanem a jövönket is. Csípte a szemét az a Magyarország, amelyik nem átallott a Kárpát-medencében kialakítani egy olyan erös életközösséget, amelyik évszázadokon át védte Európát, és mindennek tetejében, "aljas módon" befogadta azokat a népeket akik menedéket kértek.
Jövönk további ellehetetlenítése érdekében felvásároltak mindent az utóbbi 20 év szabadrablásának köszönhetöen, de ez sem volt nekik elég. Ma éppen hazánk teljes függöségbe taszítása a cél. Ez mind, az általad nyugatnak nevezett telhetetlen, aljas, gátlástalan és abszolút magyarellenes globális tetvek müve.
Már nem is értem miért hisz bárki abban, hogy akad olyan politikai erö Brüsszelben vagy bárhol a világban, akit egy fikarcnyit is aggaszt a magyarság sorsa.
Kinek szegeznénk neki bármilyen kérdést? Azoknak akik abban érdekeltek, hogy teljesen legyengítsék hazánkat, azoknak akiknek a talpnyalói körül veszik csonka országunkat vagy azoknak akik szemet vetettek a mi életterünkre?
És hogy bevallanának bármit is öszintén? Bocs de ezen csak mosolyogni tudok (kínomban)! Hazugságok ezreit aggatták ránk, amikor ránkverték az I. világháború kirobbantását, majd pedig ezekre a hazugságokra alapozva szaggatták szét azt a Magyarországot, amit vérrel, verejtékkel, magyarok millióinak élete árán épített és óvott a magyarság évszázadokon át.
Mi magyarok kell, hogy változtassunk azon a jövön, amit ezek a sötét erök szántak minden igaz magyar embernek!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2012.01.18. 10:36:09 | Válasz erre | | 80.239.242.159 | | | Bazalt:
"megtámadott délvidéki magyarok melletti kiálláshoz nem f?z?dik semmi anyagi érdekük"
De f?z?dik hozzá anyagi érdekük, ezért van már MNT-nk, és Statútumunk is, de a délvidéket lassan akarják megkaparintani, nehogy túl föltün? legyen.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2012.01.18. 10:38:44 | Válasz erre | | 80.239.242.159 | | | Turul:
"Mi magyarok kell, hogy változtassunk azon a jövön, amit ezek a sötét erök szántak minden igaz magyar embernek!"
Én is ezt mondtam, már egy évvel ezel?tt is.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.01.30. 15:43:58 | Válasz erre | | 213.178.107.97 | | | Amúgy északmagyarországi szomszédaink "vitézségér?l" csak annyit, hogy amikor a németek feldarabolták ?ket
1938/39 folyamán, szinte semmilyen ellenállást nem tanúsítottak (leszámítva kisebb támadásokat hazánk ellen, de azokról a magyar válaszcsapások után gyorsan letettek).
Aztán amikor 1969-ben volt a VSZ országok beavatkozása, szintén nem volt részükr?l ellenállás.
Tehát mindezek alapján nem kellene Szlovákiát túl- , hazánkat pedig alábecsülni egy esetleges mostani fegyveres összeütközés esetén. |
| Turul | 2012.01.30. 16:59:47 | Válasz erre | | 77.111.171.162 | | | Bazalt:
És ki lenne az aki kiadja a parancsot egy ilyen támadásra?
Azoknak a zöme, akik 1990 óta rontják a levegöt az országházban, mind csak a saját hatalmukért és a mandátumukért harcolnak. Nekik ez a harc is leköti minden energiájukat, az ország érdekében már nem tudnak, de nagyrészt nem is akarnak tenni egy kézmozdítást sem.
Abban az esetben pedig, ha feltételezzük a Jobbik kétharmados többségét a parlamentben, már régen elszigetelték volna Magyarországot. A Fidesz-KDNP alkotmányozó többsége is kiverte a biztosítékot, ami a mai állapotok közvetlen kiváltója volt.
Nincs egyenlöre ötletem, hogy milyen megoldás lenne a leghatékonyabb, de annyira mint a görögök nem ereszkedhetünk térdre.
Egy Szlovákia elleni támadásunk esetén tuti, hogy a NATO a mi farkunkra lépne rá.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.01.30. 17:14:38 | Válasz erre | | 81.182.85.194 | | | SzakacsZE:
Ahhoz, hogy a magyar állam visszaszerezhesse pénzkibocsájtás jogátfel kellene mondani a kölcsöntörlesztést.
Abban a pillanatban ugyanis, amikor a magyar állam saját pénz kibocsájtását rendelné el, megszünne a forint konvertibilitása, azaz nem váltanák át más valutákra, ugyanúgy, mint ahogy 1989ig sem váltották át.
Ezért volt az, hogy az állampolgárok csak meghatározott id?közönként kaphattak az állami valutakeretb?l, kezdetben 50, kés?bb a Német kormány ideje alatt 70 dollárni valutát.
Amenniben a magyar állam pénzt bocsájtana ki, ezt nem fogadnák el hiteltörlesztésre.
Ugyanakkor a gazdaság m?ködéséhez szükséges alapanyagokhoz sem tudna hozzájutni, max. olyan mértékben amennyi valutával rendelkezik, valutához pedig csak az exportpiacon értékesített termékeken keresztül jutna hozzá.
Mivel Magyarország gyakorlatilag ma is, nem titkoltan ellenségekkel van körülvéve, akiknek mellesleg úgy a katonai erejük (a szlovákoké is) mint a nemzetközi befolyásuk er?sebb a mienknél, egy esetleges EUból való kilépés, és a kölcsöntörlesztések berekesztése azonnali embergót jelentene, s?t biztos vgyok benne, hogy határzárat is jelentene, megakadályozva azt is, hogy küls?, EU-n kívüli piacokat építsen ki az ország a primitiv szintre visszaszoruló termelésének értékesítésére is, ami átváltható fizet?eszközt jelentene számára.
Eredménye a gazdaság teljes leállása, az életmin?ség visszaesése a középkori szintre, éhséglázadások, és polgárháború.
Ami termszetesen maga után vonná a "demokratikus, humanitárius beavatkozást", amerikai mintára természetesen, akár százezrek pusztulását okozva.
Fél? azonban, hogy ez az állapot a mi saját kézbe vett pénzkibocsájtásunk nélkül is el fog következni, és nem csak nálunk, hanem Európa szerte, mert a gátlástalan karvalyt?ke telhetetlen gyomra a rabszolgatársadalom felé sodorja a világot, és a nyugati jóléti társadalmakhoz hozzászokott emberiség, a rászabadult keleteurópai éhez? tömegek nyomása alatt maga is lázadni fog, ami okozatként hozza magával az egész Európára rászabadult állami terrort.
az elszigetelt lázadások a kényszerüség törvénye alapján feltétlenül eszkalálódni fognak, ami el?bb utóbb háborhoz fog vezetni, és ez a háború, mint minden totális háború nem éll meg Európában, úgy hogy egyre nyilvánvalóbbá válik egy újabb világháború elkerülhetetlensége.
Ami viszont Magyarország számára, mint a leglegyengítettebb, legkiszolgáltatottabb országnak itt európa közepén a végs? megsemmisülését eredményezné.
Ezért Magyarországnak a túlélés szempontjából az egytlen lehetséges útja lenne, valódi, a nemzetért felel?s kormány, amelyet az EU, mint gazda is még elfogad, vezetésével, látszólag elfogadni a jelen viszonyokat, ugyanakkor csendben, hangzatos h?sködés nélkül keresni a csatornákat, kiépíteni a gazdasági kapcsolatokat az EU-n kívüli országokkal. Nem nézve még azt sem, hogy milyen politikai beállítottságuak azok, ha a velük való kapcsolat hasznos az ország számára. Ugyanilyen csendben, fokozatosan kiépíteni a nemzeti alapokra helyezett gazdaságot, ha kell akár azon az áron is, hogy átmenetileg csökken az életszínvonal ( anélkül is csökken, csak igy ez a pénz kivándorol az országból), és szépen fokozatosan oldani a nyugattól való függ?séget.
Letenni az ilyen támadjuk meg szlovákiát tipusú lila ábrándokról, mert egyenl?re nem szlovákiát megtámadni, de magunkat megvédeni sem vagyunk képesek, nem hogy a szlovákoktól, románoktól, de a sahját cigányainktól sem.
Kiépítni az oktatási rendszeren keresztül azt a társadalmat, amelybe a nemzeti öntudat meger?södhet, olyan társadalmat, amelyre az elszakított magyarság felnéz, és támaszt talál, amelyhez tartozni akar.
Azaz nemzetet építeni.
És ha ez a nemzet felépül, akkor hozzá lehet látni a Kárpát-medencei állam felépítéséhez. Szintén nem a környez? népek kiírtásával, Szlovákia, Románia megtámadásával, hanem azzal a példával, amely megérteti ezekkel a népekkel, hogy csak együtt tudunk ellenállni annak a gátlástalan pénzhatalmi terrornak, amely mindannyiunkat meg fog semmisíteni, ha össze nem fogunk.
De ez csak így megy. Gy?lölködéssel, vádaskodással, indokolatlan, er? nélküli fenyegetéssel soha nem fogjuk a környez? népeket ráébreszteni arra, hogy csak együtt tudunk ellenállni, hogy egymásra vagyunk utalva, mert addig mindig ki tudnak bennünket játszani egymás ellen.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2012.01.31. 10:53:55 | Válasz erre | | 91.102.231.110 | | | Nyilas:
Hujujjujj de sok mindenben tévedsz.
1. magyarországra lehetelen embergót hirdetni.
Néhány indok:
-EU embergó esetén az oroszok azonnal meglátnák a lehet?séget az orosz érdekövezet kiterjesztésére, így rögves fölöltenék a magyarok megment?je címet.
-Egy EU embergót nem tartana be szerbia, ukrajna, még horvátország, de románia sem. A román határ?rök simán nem képesek nemetmondani egy kis keny?píznek.
2. nem a magyarok a leggyöngébbek
3.lehetetlen nyugati függést megszüntet?, vagy egyéb eggyüttm?ködési kapcsolatokat titokban kiépíteni
Néhány indok:
-Rengeteg a hazaáruló, és a besúgó Magyarországon.
-Kereskedelmi kapcsolatok átalakítása különben sem maradhat észrevétlen.
4.a nagy összefogás és ráébresztés egy baromság
Néhány iindok:
-A szerbek 1920 esl?tt éheztek, és csontsovány rongyos senkik voltak. trianon után azonban rájukköszöntött a jólét, a kártérítések, a délvidék gyarmatosítása, mái napig 1000szer jobb sorban tartja ?ket, mint amiben 1920-el?tt volt részük. Senki, de senki a szerbek közül nincs olyan hülye, hogy elhiggye azt, hogy magyarország földarabolása nem jött nekik nagyon jól.
-A szlovákok magyargy?lölete magából a létükb?l fakad, a seggüket is kinyalhatnád csontig, akkor sem lesznek a barátaid. Magyarország évtizedek óta er?lteti a jó szömszédi viszony mindent megér politikát, mégis mi az eredménye?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Kedves Csapás. | 2012.01.31. 13:00:14 | Válasz erre | | 188.36.235.51 | | | Csapás:(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.01.31. 13:55:18 | Válasz erre | | 188.36.235.51 | | | Csapás:
Lehetséges, hogy én hujujjújj, de sok mindenben tévedek.
Te csak egyben.
Abban amit itt leírtál.
Az orosz még így látszólag megroggyanva is világhatalom.
Magyarország, számára egy világméret? konfliktusban olyan jelentéktelen pont, amelyért nem keveredne ellentmondásba a nyugattal. Nálunk jelent?sebb érdekek esetén sem vállal nyílt konfrontációt, ezt Irán esete elég egyértelm?en bizonyítja.
Másrészr?l pedig a világhatalmi összefonódások éppen az ellenkez?jét bizonyítják az általad állítottaknak.
1956 esete velünk kapcsolatban elég egyértelm?en bizonyítja ezt, amikor Amerika sietett kijelenteni, hogy elismeri Magyarország szovjet érdekszférához tartozását, és semmi esetben sem avatkozik be, Szovjetúnió ellépése esetén.
Az EU embargót ugyanúgy betartaná minden szomszédos állam, mint ahogy betartotta azt 1918-20-ban is.
Szerbiia nem hogy a magyar érdekekér, de saját érdekében sem száll szembe az EU,val, hisz a felvételéért harcol,
Ukrajna ugyanúgy függ attól a világhatalomtól amely a pénzpiacokat uralja mint bármely más állam, ugyanakkor léte függ Oroszországtól, tehát a kett?s nyomás hatására, még ha jó szándéka lenne is nem tehetne semmit egy EU-s embargó megszegése érdekében.
Ugyanakkor sok értelme sem lenne, hisz sehova nem nyitna kaput.
Horvátország éppen most van az EU küszöbén, eleve nem kezdené azzal, hogy az EU ellenében odaáll egy Magyarország mellé, amely hez egyébként gazdasági érdekek sem f?zik, ugyanakkor potenciális vetélytárs is lehet számára egy meger?söd? Magyarország.
A Szlovén külügyminiszter egyértelm?en kifejtette ellenérzését a magyar különútas politika ellen, amikor már a magyar EU elnökség idején kijelentette, hogy Magyarország elnöksége lejárta után, az európai unió tagállamainak el kell szigetelni Orbán Viktor kormányát.
Egy ország gazdasági életének blokkolása nem néhány korrupt román határ?rön múlik.
Egy kis paraszgazdságban lehet?ség van arra, hogy ha a szomszéd Juli néni haragszik rám, és nem vesz t?lem tojást akkor majd a menyének adom el, mert vele jóban vagyok.
Nemzetközi viszonylatok a korrupt román határ?röknél magasabb szinten zajlanak.
-"Nem a magyarok a leggyöngébbek"
A világpolitika nem óvoda Csapás. Ott nem lehet valamit azzal elintézni, hogy az én apukám er?sebb mint a tiéd.
Ebbe a népbe 65 éve verik bele a kisebbrend?ség érzését. Generációk n?ttek fel, a "tanulj meg kicsi lenni" ideológia alapján olyan sikerrel, hogy ma tíz magyar közül 8 nekimenne a másiknak az ellenség érdekében, ha miattuk az ? viszonylagos jóléte csökkenne.
Hadseregünk nincs, az a párszáz katona, ami létezik, Afganisztánban, Irakban, Koszovóban "védi a hazát"amerikai irányítás alatt.
Nemzeti gazdasságunk nincs. A multik nem köt?dnek az országhoz, így ha máról holnapra kivonulnának, holnapután egymást ennénk meg.
Az én dunántúli falumban, abban az utcában ahol én lakom, van vagy 60 ház. az egyik családnak van egy kisebb juhnyája, és nevelnek disznókat. Baromfi náluk, meg nálam volt. ( egyedül élek, 65 évesen, egy állami nagyvállalat nyugdíjasaként, és mellette 40 év óta vállalkozóként is)
Mib?l gondolod, hogy nem Magyarország a leggyengébb.
Nem azt írtam, hogy titokban hanem azt hogy csöndben, hangzatos szavak világgá kiabálása nélkül.
Miért kellene a kereskedelmi kapcsolatoknak észrevétleneknek lenni?
Hivatalosan az EU nem tiltja meg egyetlen tagországnak sem az önáló kereskedelmet. Legfeljebb ajánlásokat tesz az általa embargóval sújtott országgal való kereskedelem felfüggesztésére.
Önellentmondásban vagy.
Ecseteled, hogy az EU embargót nem tartanák be a szomszéd országok, aztán hivatkozol rá, hogy nem lehetne velük egyességre jutni, mert gy?lölnek bennünket.
Seni sem szeret bennünket, és senki nem szeret senkit. Gazdasági érdekek vannak, és ezek a gazdasági érdekek a hasznosság elvén m?ködnek nem a szerelem mentén.
Egy lerobbant gazdaságú, Nulla katonai erejü, önazonosságát vesztett , meghasonlott lakosságú ország, üzletileg nem vonzó senki számára.
Magyarország számára eljött az utolsó óra, hogy ráébredjen, hogy nem a jószomszédi viszony, akár az önfeladásig elmen? er?ltetése, hanem az érdekérvényesít? képességének a növelése lehet a kivezet? út, a megsemmisülés elkerülhetetlennek látszó kátyujából.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.01.31. 14:10:53 | Válasz erre | | 213.178.105.195 | | | Turul: "És ki lenne az aki kiadja a parancsot egy ilyen támadásra?"
Slota már jött volna korábban tankokkal földig rombolni Budapestet, de a magyarellenesség azóta is föl-fölbukkan a szlovák politikában. És minden ilyen megnyilvánulásukkor kíméletlen nemzetközi propagandát kellene folytatnia Magyarországnak, hogy végre ne csak minket piszkáljanak már a semmiért, hanem a velünk ellenséges szomszédainkat a magyarellenességükért.
Olyan egyszer? lenne mindez, hiszen csak az igazságot kell elmondani, de valamiért mégsem megy a képvisel?inknek...(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
