 | Vitafórum Kárpátmedencei Egyesült Államok Felmerült, hogy a szlovákok, románok, szerbek, szlovének, horvátok, stb számára az újraegyesítés gondolatát elfogadhatóbbá teend?, létrehozunk egy weboldalt, amelyen kidolgoznánk a leend? állam alapjait, valamint hogy hogy nézne ki ma ez az állam, ha nincsen trianon. Tehát észrevételek, gondolatok, ötletek, megvalósítás terve, minden egyéb panasz ide. (Indította: sdfgh, 2007.01.21. 23:52:59) Gergely | 2007.01.31. 13:41:58 | Válasz erre | | | | Üdv mindenkinek!
Az a gáztárolós cucc tényleg baromság, mivel a matula.hu-n jelent meg ami 99%-ban kamu cikkeket ír..
Az állam nagyon elkúrta avval, hogy szétprivatizálta az országot, mert annál nincs jobb módszer a gyors pénzcsinálásra, és a sikkasztásra. Sajnos a kormányt kurvára nem érdekli az ország sorsa, pl ha a honvédség bevonulna Szigetközre akkor az teljesen jogos lépés lenne, mivel a trianoni szerz?désben leírtak szerint a folyó határolja meg a szlovák határt de mivel a Duna alsó szakasza kiapadt ezért a magyar határ fentebb húzodott Szlovákia felé..
Na de visszatérve a topic témájához, igaz, hogy a legtöbb ország szarik rá, hogy mi történik pl. Afrikába (éhinség, háborúk)és a NATO is csak akkor avatkozik közbe ha érdeke füzödik hozzá (olaj, melldöngetés).
Mondjuk ha egy európai ország, országok kilépne a NATO-ból meg az EU-ból és átállna a "gaz ellenséghez" az már elég nagy er?ket mozgatna meg. Ami vagy katonai akcióhoz, vagy a hatalmi tömbök széteséséhez vezetne.. |
McGy?z? | 2007.01.27. 21:47:33 | Válasz erre | | | | Eszenyi Domokos: "...a nevem valamely sért? átírásával, ezzel megint bizonyítva unintelligens voltotokat." Értsd már meg, hogy nem a neved, hanem a stílusod ad ötleteket ahhoz, hogy hogyan szólítsunk! Most pld. olyan mimózás vagy inkább Enik?s vagy...(Előzmény: Eszenyi Domokos, 2007.01.24. 18:02:32) |
sdfgh | 2007.01.26. 21:18:33 | Válasz erre | | | | a többi pont meg már megvan kivéve a 6-7 milliósat, azt mégis élünk és gondolkodunk. A 6-7 millió pedig lehet hogy ideiglenesen elkerülhetetlen (amíg kihalnak azok akik cicababaság miatt nem vállalnak gyereket), de én azon leszek hogy elkerüljük, ezért akár a politikai pályát is vállalom (de csak ha nagyon muszály :D). Magyarországnak minden pillanatban megvan az esélye hogy újra nagymagyarország legyen bel?le, legalábbis a képességei szerint. Csak végre meg kell tudnia választani a megfelel? embereket és meg kell szüntetnie a pártrendszert. |
sdfgh | 2007.01.26. 21:13:13 | Válasz erre | | | | Szerintem ez az óriásgáztározó duma baromság, de ha igaz is, akkor sincs semmi. Az EUból meg a NATObol elég nehéz lehet kibaszni egy tagot. És az itt leírtakról nem is nagyon gondolkodhatunk, amíg nem vagyunk képesek európával szemben megvédeni az országunkat. Manapság nem kell hozzá sok. Magyarország, f?leg a kárpát medence könnyen védhet?. 100 000 katona is meg tudja védeni ha fel van készítve és van elég tankja. Kelet felé pár hágó, nyugat felé a bécsi medence, oszt ennyi. A nyugateurópaiak meg nagyon el vannak tunyulva, ráadásul a franciákl mindíg tüntetnek, a baszkok is csak egy ilyen alkalomra várnak, csak úgy mint észak írország, vagy épp ami volt a TVben asszem Belgium... A németek akik egyedül tökösek arrafelé, azoknak meg egyrészt rosszak a tapasztalataik ilyesmivel kapcsolatban, másrészt nemigen biztosít jó morált az hogy a többszázéves fegyvertársat kell nyesni. A lengyelek is haverok, az olaszokról meg csak er?s kuncogás mellett tudnék beszélni, ha háborúra kerülne a sor :) Gondolok észak afrikára a második világháborúra. Érdemben Oroszország képes egyedül megmozdulni, azok is lassan, az atomot nem kockáztatják meg, európa meg inkább nekünk segít mint az oroszoknak, az pedig t?zszünettel járna, mivel egyetlen nagyhatalom sem kockáztat meg egy totális háborút. De hogy még tisztább legyen mondom másként:
Lengyelország úgy dönt hogy az összes céget, gyárat, stbt államosítja, köztük a magyar érdekeltségeket is. Mit csinálna pl magyarország? Semmit. Az államosítások kevés esetben érintenek kormányokat, inkább egyéneket érintenek. Az olajszolgáltatás meg nem sz?nik meg nyugat felé attol hogy mi államosítjuk, csak mienk a haszon nem a ruszkiké. Ha meg a ruszkik beszüntetik a gázküldést arrol már nem mi tehetünk. itt van pl nemrég fehéroroszrszág esete, senki nem ölt meg senkit. Túl kialakulatlan itt a helyzet egy nagyobb háborúhoz bárki ellen. Egyszer?en kiirthatnánk szlovákiát és 3 napig senki nem szólna semmit, aztán felszólítanának minket a bfejezésére, még 1-2 nap múlva újra, aztán ha egy hónapig nem állunk le akkor ellen?rz? bizottságot állítanak össze és ránkküldik. az megállapítja hogy szemetek vagyunk, fenyeget?zik, aztán egy id? után letartóztatják a f?nököket magyarországon ha tehetik, és itt vége is a dolognak, esetleg kártérítést kell fizetni. Ha azt hallod hogy a belgák irtják a hollandkat nem szorul ökölbe a kezed. Legfeljebb elhatárolódsz. Nincs ez a zsidó uralom olyan jól megszervezve a világon, ha valaki kibújik bel?le, nehéz visszatuszkolni. Amikor pedig irán megcsinálja az atomját, pláne nem lehet baszakodni sehol, mer ha azt mondjuk iránnak hogy a globalizáció el?l akarunk kitérni (ami igaz is gondolom) akkor segít, olvastam is valami pénzalapról, kb 2 milliárd dolcsi gyorssegély, amit venezuelával együtt hoztak létre. A világ semmit nem változott 1000 év alatt csak vastagabb rajta a cukormáz. |
The Fugitive | 2007.01.26. 18:23:21 | Válasz erre | | | | egy hazafi: európa terveiben mi is fontos szerepet töltünk be.Európa? Én másképp fogalmaznék.(Előzmény: egy hazafi, 2007.01.26. 18:13:28) |
egy hazafi | 2007.01.26. 18:13:28 | Válasz erre | | | | sdfgh: Az a helyzet hogy Magyarországot nem szarják le mert európa terveiben mi nagyon fontos szerepet töltünk be. Gondolom hallottál már a gáztározó építésr?l meg az új atomreaktorokról. Nos: -A tervezet szerint "Mo" lenne az európai unió energiahordozó régiója -2007 jan. 1-t?l eladható a magyar föld külföldieknek -szét rombolják az oktatást, az egészség ügyet, a mez?gazdaságot -egy buta-idióta fogyasztói társadalmat akarnak csinálni bel?lünk, kb 6-7 millió f? maradna a lakosságunk -a hadsereget leépítették, már közel vagyunk hozzá hogy kirúgjanak a NATO-ból--> teljesen védtelenek maradunk
Teszem azt mondjuk egy egy széls?séges kitalálmány de azért gondoljunk bele: létrehozzák itt a cuccaikat, de valami nem jól sül el és mi úgy döntünk hogy államosítani szeretnénk ezeket, akkor nincs hozzá hadseregünk, az NATO pedig bevonul, hogy ne legyen veszélyeztetve az energia ellátásuk, és a hatalmas befektetésük. |
sdfgh | 2007.01.25. 23:49:24 | Válasz erre | | | | egy hazafi: Na jah, elkúrták, de ez egyel?re nem kanada meg ausztrália, meg mittoménki épít, ha úgy döntünk ide nem építenek semmilyen fúrótornyot. Mit csinálnak? Átfúrnak minket? :) a TNCkben az a jó hogy nincs hadseregük, és egy európai ország megtámadtatásához nincs elég befolyásuk. A legtöbb amit tehetnek hogy elmennek hágába. De hágát ki nem szarja le? Mer én biztosan és középeurópa is így van vele általában, pl horvátok-szerbek nem adják ki a tábornokaikat, csak ha már az únió is nyomja ?ket, és akkor is húzzák az id?t. Az ENSZ kurvára nem olyan er?s mint a zsidók szeretnék. Mi nagyon szép összeesküvéselméleteket tudunk gyártani de azt mindíg kifelejtjük bel?lük hogy a zsidók balfaszok. lobbyzni azt tudnak de semmi mást. Mongyuk a lobbizást nekünk is ideje lenne megtanulni és akkor végre válthatnánk a seggnyaló szerepkörb?l. Mit számít bármelyik nagyhatalomnak hogy egy ilyen kurva kicsi helyen mint a kárpát-medence mi van? Semmit. Közép-Kelet európa senkit nem érdekel. Ezért gyakorlatilag akármit el lehet érni, ha az ember megfelel?en állítja be a dolgokat. Az amcsikat semmi nem érdekli, nem is tudnak semmit se trianonról, se ami el?tte volt, se arról ami utána volt, se a különböz? szemszögekr?l. Ha a mi verziónkat veszik be, nyertünk. Dehát lépjünk is tovább, mert 1 mondatról írtam egy kisebb cikket.
Romániával tényleg nem kell háborúznunk, legalábbis a dolgok mai állása szerint. Erdély elég er?s az elszakadáshoz önmagában, ráadásul a román csapatoknak esélye sincs átkelni a kárpátokon ha az erdélyiek úgy döntenek. Ez még a szovjeteknek sem sikerült (lásd Árpád-vonal). Éppen ezért kell az erdélyieket meggy?znünk, hogy jobb nekik így. 2 millió alapból velünk van, még kb 5-öt kell meggy?zni. Ahogy azok szegények élnek, nem lehet nehéz, van is a vicc hogy: román gyerek és magyar gyerek beszélgetnek a gúnyhatárnál. Egyszercsak megszólal a román: -Bebebeee, elvettük t?letek Erdélyt! a magyar nem szól semmit -Bebebeee, mi többen vagyunk mint tiii a magyar még mindíg nem szól semmit. -Bebebeeee, nekünk vannak hegyeink meg bányáink, nektek meg nincsenek... Erre már a magyar is megszólal: -Bebebeee, én meg hazamegyek ebédelni!
Na szóval ennyit a román életkörülményekr?l, láttam is mikor kinn voltam aradon meg temesváron, egy család ott ül egy utcasarkon, csak néhány leped? van leterítve meg párnák, és egy transzparens van kirakva románul. Na szép...
A délvidék visszaszerzése meg ha nagyon muszály akkor megoldható fegyverrel, nem vagyok én úgy beszarva se szerbiától, se a befolyásától, senki nem sietne a segítségükre, a délvidék meg könny? terep, szinte veszteség nélkül elfoglalható. Koszovó meg ha addig nem válik ki akkor segít, de lehet hogy egyébbként is, már csak szolidaritásból vagy dél szerbiai hódítás céljából, bár ez nem vlaószín? annyira, és talán a délvidéki rácok is tudnak gondolkodni. Persze itt is vannak magyarok szép számmal, szóval a háború kb egy folyón átkelésb?l származna, amit ma egy átlagosan felszerelt magyar egység híd nélkül egy óra alatt megtesz a tankokkal együtt. Régen láttam a TVben az 1 óra alatt harckocsik számára is használható pontonhíd építését. A szlovákok meg tudtommal alapvet?en nem gonoszak, csak hát vannak szloták akik meghüjítik ?ket. Én voltam még pár éves koromban fenn a nagyanyám régi házánál somorja környékén. ott most szlovákok laknak, de rendesek voltak, behívtak minket, ott is aludtunk nálu(n)k. Na persze lehet hogy ezt egy pl Zsolnában lakó szlovákról nem lehet elmondani. A ruszinok hozzáállását naggyából ismerjük. Burgenland meg annyira nem prioritás de az osztrákokkal lehet beszélni ha már ott tartunk, elvileg kultúrnép. Horvátország meg ugye a Szent-Korona országai közé tartozik, nem véletlenül, hiszen ott is gondolkodó emberek laknak. Nameg az ? országuknak is megszállva tartják egy részét a szerbek. Na jóéjt. A többir?l majd holnap.(Előzmény: egy hazafi, 2007.01.25. 23:01:27) |
egy hazafi | 2007.01.25. 23:01:27 | Válasz erre | | | | sdfgh: Az a baj a makói földgázzal, hogy azt is "elkúrták" (úgyse nekünk lesz bel?le hasznunk:)
Nem kell háborúznunk romániával. Tudom hogy van különbség oláh meg oláh között, de Bukarest nem fogja elengedni Erdélyt, akárkik is élnek ott, lehetne az 100% magyar is. Szerbiában ugyan ez, s?t ott kosovoból, folyamatosan települnek be Délvidékre.
Egy ilyen közép-európai "unió" nem elösször volt feltérképezve, de egyszer sem tudtak együtt m?ködni a benne részt vev? országok. Mire meggy?znétek mindenkit ennek az igazáról (ami szerintem lehetetlen, a "mi lett volna ha.."-val senkit nem lehet meggy?zni), addigra ezek az országok max csak nevükben fognak létezni velünk együtt, gyarmatok vagyunk! Mindent eladnak, még a földet is, ipar nincsen, a mez?gazdaságot is most teszik tönkre, már mesterségesen idéznek el? állat járványokat, már lassan senki sem veszi meg a magyar husokat, helyette majd jön ide európai!
Szánt szándékkal nyomnak le minket!
A nemzetiségek is úgy gondolnák, f?leg hogy t?lünk jön az ötlet, hogy ez csak a borító, a könyben pedig a magyar újraegyesítés van leírva. |
sdfgh | 2007.01.25. 19:23:18 | Válasz erre | | | | Jah, a ruszkikkal meg nagyon nem lesz gond, az alföld alatt 40 évre elég gázunk van, addigra meg a ruszkik is kifogynak. Bár egyel?re a ruszki gáz használatát javaslom, mert úgy marad tartalékunk, úgyis problémás lesz közép-európa számára az átállás a hidrogénmeghajtásra. |
sdfgh | 2007.01.25. 19:21:58 | Válasz erre | | | | egy hazafi: Nono, azért erdélyi és oláhföldi román közt van különbség, csak úgy mint délvidéki és balkáni szerb közt. Amit te mondasz az szép, csak az a baj hogy csak háborúval oldható meg. Hiába nyernénk meg akár az összes környez? ország ellen, akkor is lenne egy zsidó washingtonban, moszkvában vagy akár berlinben, aki úgy dönt hogy most jó napja van a románoknak. Az egyedüli remény /pillanat a nemzetközi botrány megakadályozására Sárközy lenne, dehát fogalmam sincs miaszösz ?, gyurcsány-e vagy Kormányzó Úr... dehát akármilyen vitézek is vagyunk, egy román-magyar háború legalábbis kétséges kimenetel?. A gy?lölködésnek meg semmi értelme, eddig se lett semmi haszna bel?le soha senkinek. Nya de ezeken a dolgokon gondolkozni kell.(Előzmény: egy hazafi, 2007.01.25. 17:11:58) |
egy hazafi | 2007.01.25. 17:11:58 | Válasz erre | | | | Mindezek elött azt is kikéne találni hogy hogyan rázzuk le magunkról a ruszkikat (gázfügg?ség) és a cionizmust. Az USA még túl fiatal ahoz hogy sikerességér?l beszélhessünk, lehet hogy 20év múlva szét esik, ki tudja, NBr-ban meg szinte nevezhetjük az egészet Angliának, ugyanis teljes mértékben ?k dominálnak ott, Belgium helyzete meg hát igen érdekes.
Csak Erdély, meg a Délvidék csatlakozna, ebbe mikor eggyezne bele szerbia és románia? soha! Ez egyértelm?en a Magyar újra egyesítést szolgálná, csak több hivatalos államnyelve lenne Magyarországnak. Egy ilyen izé... csak úgy jöhetne létre ha mindenki az egész területével jön, de hát akkor minket magyarokat lenyomnának egy pillanat alatt. Az USA-ban egy nagy nemzet él amit úgy hívnak hoyg amerikai, és több nyelven beszélnek, ott azért van kohézió, ezért tudott létre jönni.
Én például nem szeretnék egy egyesült államokban élni, az én hazám neve Magyarország, Ami az Adriától a Keleti - Kárpátokig tart, és nem érdekel hol húzódnak a gúny határok. |
sdfgh | 2007.01.25. 15:58:20 | Válasz erre | | | | Hát igen, igaz hogy az ország felbomlásának f? oka a magyar hegemóniára való törekvés volt. A romantika mint irányzat tette tönkre magyarországot. A romantikával megjelent a világon a nacionalizmus, ami végs?soron ahoz vezetett, hogy a nemzetiségek önállóságra, a magyarok egyeduralomra törtek, pedig ezt az országot nem erre tervezték. A mai világkép csak tovább er?síti ezt, gondoljunk csak az únióra, itt dobják le a szemetet, joggal tart tehát egy szlovák pl attól hogy az összes magyar hulladék ott kerülne elásásra, ha újraegyesülnénk. Joggal, de nem indokoltan, magyarország keretein belül az ilyesmi elképzelhetetlen volt, és az is marad, lévén hogy mi nem vagyunk szemetek. Éppen ezért rá kell ?ket ébreszteni arra hogy az únióval szembeni védekezésre csak a közös állam az egyetlen alternatíva. Erre pedig a mai világban a legjobb ezköz egy weboldal ha már a szórólapokra nem fér rá minden. És bizonyára nem fér. |
Eszenyi Domokos | 2007.01.25. 12:24:55 | Válasz erre | | | | M.M., igazad van. Valóban létre lehetne hozni ilyen uniót, de nem itt. Kezdjük azzal, hogy a környez? népek (na jó a ruszinok, a horvátok és a szlovének nem annyira) utálják a magyarokat. Önz?ek és nem hajlandóak osztozni. Az is igaz, hogy a magyarok pedig minden áronmagyar hegemóniára törekednének. Amúgynéhány kivételt?l eltekintve ezek a szövetségek, uniók mindig szétestek, vagy meggyengültek. De az ötlet nem rossz. |
M.M | 2007.01.24. 22:38:29 | Válasz erre | | | | Eszenyi Domokos: Miért elvetélt? Globalizáció van, a határok elt?nnek, az emberek, kultúrák egyre közelebb kerülnek egymáshoz, stb. Ma is rengeteg olyan ország van, melyben nemzetek egyesülnek, pl. Svájc, Nagy-Britannia, Belgium. Ha pl. az egyik ország nehéziparra, a másik mez?gazdaságra szakosodott, kit?n?en kiegészíthetik egymás szükségleteit. A kiegyezés után is milyen szépen fejl?dött a Monarchia. Ha a kiegyezés evszázadokkal el?bb történt volna, mi lenne it! Persze egy ilyen Únióhoz az kell, hogy mindenki örömmel legyen benne, nagyon pontos szervezés, okos politika, és nagyon nagy egyenl?ségtudat.(Előzmény: Eszenyi Domokos, 2007.01.24. 18:02:32) |
Eszenyi Domokos | 2007.01.24. 18:02:32 | Válasz erre | | | | Ez egy elvetélt ötlet. Szívesen leírnám véleményem, amik csak az én szubjektív véleményemet tartalmazzák és amiket igyekszem obszcén szavak mell?zésével tudtotokra adni, de ennek az "objektív" oldalnak a szerkeszt?i egyb?l kitörölnének, hacsak nem zúdulna rám az itt tanyázó opportunista alakok rágalomáradata, amiket el?szeretettel megtoldotok a nevem valamely sért? átírásával, ezzel megint bizonyítva unintelligens voltotokat. |
M.M. | 2007.01.24. 08:51:28 | Válasz erre | | | | Angina Pectoris alias Memento Mori: Megvannak még azok a népecskék, Oroszországon belül élnek, de már nagyon kevesen vannak, vannak olyan is, mely már csak 7000 f?b?l áll. A jászok ma is köztünk vannak, beolvadtak a magyarságba, akárcsak a kunok. Oroszországban még mohamedán avarok is élnek, a Dagesztáni Autonóm Köztársaságban. Van Tatár Köztársaság is, és még nagyon sok hasonló terület, de már majnem mindben több az orosz.(Előzmény: Angina Pectoris alias Memento Mori, 2007.01.23. 23:26:26) |
Angina Pectoris alias Memento Mori | 2007.01.23. 23:26:26 | Válasz erre | | | | M.M.: A keleti nomád népek köz?l csak mi maradtun meg mint állam kik betörtek közép európába!Hol vannak az úzok ogúzok ,beseny?k jászok és a többi? Azért ez valami!Jó volt fölvenni a kereszténységet.Máskülönben alma.Akkor 1000 éve .Most már a tudományt kéne fölvenni! |
sdfgh | 2007.01.23. 22:32:40 | Válasz erre | | | | Id? sz?kében csak a legújabbakra reagálnék: Románia, Szerbia régi Nagymagyarországon kívüli részére nem feltétlenül gondoltam a közös államban, Romániából Erdélyre, szerbiából csak a vajdaságot. Mindenesetre tudomásul kell venni, hogy Erdélyben a románok többségben vannak ha az egész területet nézzük, csak úgy mint a vajdaságban a szerbek. Ausztriára én nem gondoltam a közös államban, de ezt át kell gondoli ha erre megfelel? körülményeink lesznek, pl egy a célnak ennél megfelel?bb weboldal, csak ezzel a témával foglalkozó fórummal. Örülök a támogatásotoknak, de egyel?re ne a közvetlen megoldásokon gondolkodjunk, hanem a weboldal szerkezetét dolgozzuk ki. Egyébként csak a hitelesség kedvéért: Már a honfoglaláskor is éltek Magyarország területén kis számban szláv népek, bár még nem "szlovákok" és "románok" (bár ?k nem tekintik magukat szlávoknak, ez is egyike a kidolgozandó témáknak majd az oldalon szerintem). Nya jóéjt. |
M.M. | 2007.01.23. 21:48:00 | Válasz erre | | | | Ki mit adna bele?: (Nagy)Magyarország: mez?gazdaság Ausztria: ipar Horvátország, Szlovénia: turizmus, kiköt?k
Ez így jó lenne. De Románia, Szerbia nem kell. |
egy hazafi | 2007.01.23. 19:14:08 | Válasz erre | | | | K .Ádám: szlovákiát nem meghódítottuk!!! 1.Akkor még nem is létezett ilyen nép. 2. A magyar nemzet ?shazája a kárpát-medence. Nem pedig hódítottuk a szlávoktól! A horvátok pedig bel?lünk válhattak ki, ill. eredetileg ?k jóval délebre helyezkedtek el. A kárpát-medencébe minden nemzetiségünk be vándorolt, és mi befogadtuk ?ket, hogy színesítsék, és segítsék, el?nyére váljanak Mo-nak, vagyis ?k itt vendégek, akiknek Magyarország lett a hazájuk.(Előzmény: K .Ádám, 2007.01.23. 18:01:55) |
|  |