 | Discussion Forum Visszacsatolják -e valaha Erdélyt, a Délvidéket, az Adriát, A felvidéket? TÉnyleg össze kellene fogni mostmár Trianon ellen! VISSZA MINDENT MAGYARORSZÁGNAK! ÉLJEN A NAGY-MAGYARORSZÁG | Legyen! | 2007.10.29. 21:33:31 | Reply | | | | | Káddám Hussein:
Nem. André sokkal álmodozóbb típus, ami nem hiba, de álmokból nem lehet Magyarországot felépíteni. |
| C | 2007.10.29. 20:53:26 | Reply | | | | | | André: Igazad van. |
| André | 2007.10.29. 20:47:47 | Reply | | | | | | Legyen egyre unalmasabb vitatkozni veled! Mindent kiforgatsz! |
| Káddám Hussein | 2007.10.29. 20:31:37 | Reply | | | | | | Legyen!: Pedig valahogy Andrét is hasonló alaknak képzeltem mint te. |
| Káddám Hussein | 2007.10.29. 19:57:26 | Reply | | | | | | Nyenyupimáj: Na mi van,sikerült ki?znöd magadból Nagy Imre reinkarnációját? |
| Legyen! | 2007.10.29. 16:48:49 | Reply | | | | | André:
12. Azonban ez már kicsit utópikus, de ha elvégezted a szociális rendbehozatalt, akkor benned is van szociális érzékenység (baloldaliság).
15.Szerintem nem. Nem tanultál etikát vagy pszichológiát? Azért ez nem ilyen egyszer?.
16.Horvátország a magyar korona alá tartozó ország, na ne már, hogy Olaszország kelljen helyettük!
18."Azért nemártana valahonnan máshonnan is vásárolni nem gondolod?"
Te ragaszkodtál eddig a Közel-Kelethez, nem Én.
19.Pedig a türelem rózsát terem. Szerintem egy olyan jelleg? közeledés, mint Horvátország esetében megtörtént nem ártana Szlovákiánál sem.
21.Jajj Te vérengz? kisegér! El?ször a magyar és lengyel csapatokkal végig akarod verni pillanatok alatt Európát és most megalkuvóan beszélsz Burgenlandról. Még egy ágyú sem dördült el, de Te már meg is futamodtál. Ejnye-bejnye. Hát milyen politikus vagy Te?
23.Hát ha hallottál róluk egyet s mást, akkor mit?l vársz olyan gyors diadalt?
24.Még mindig nem számoltál Oroszországgal. Olyat l?nek a farodba, hogy többet még Észak-Keletre se mersz nézni.
De tételezzük fel azt amire 0,1% esély van, hogy Oroszország elnézi, amint Te lerohanod Ukrajnát.
Mib?l vagy benn olyan biztos, hogy a magyar és lengyel csapatok gy?zedelmeskednének pusztán Kijev felett?
25.Nem vagy Te egy kicsit eszetlen? Miért küldenél el?re bárkit is golyófogónak, ha harcolhatna is? Mi nem délszlávok vagyunk, hogy bármilyen ellenségünkkel így bánjunk el. A magyar tisztességesen és méltón kezeli ellenfelét.
Szerb kisebbség? A szerb kisebbség olyan, hogy azonnal felláazad, ha Te uralkodni akarsz felette. Olvass több történelmet!
A francia hadseregnek (amir?l neked fogalmad sincs) atomfegyvere van. Honnan veszed, hogy csak egyetlen egy bevándorló is szolgálhat a francia hader?nél?
(Hacsak nem az idegen légióban)
26.Román Securite-r?l nem hallottál még? Tudod a román titkosszolgálat.
27. Néha az az érzésem Te sem tudod mit akarsz.
28. El lehet ?ket magyarosítani. Nem is hinnéd, hogy mennyi cigány él beleolvadva a magyar társadalomba. Csak róluk már nem is gondolnád, hogy azok. Nekem is okozott néhányszor meglepetést ilyen.
Csak tudod, ahhoz iskolába, majd munkára kell fogni ?ket. Ha úgy tetszik, akkor fogalmazzunk így: békés eszközökkel történ? munkára kényszerítés.
Mond csak, érettségid van már?
üdv |
| Legyen! | 2007.10.29. 16:20:22 | Reply | | | | | | Nyenyupimáj: Véleményem szerint, ha ilyeneket írsz, hogy "Románia esetében egy lakosságcsere-eseményt lenne célszer? alkalmazni", akkor csak annyiban van több eszed Gyurcsánynál, hogy Te nem kínaiakat, nepáliakat és vietnámiakat hoznál. Másban dettó olyan lehetsz. |
| André | 2007.10.29. 16:03:50 | Reply | | | | | Nyenyupimáj: Szlovéniával, és Ausztriával kapcsolatban lehet, hogy igazad van, de ahoz hihetetlen nagy válság kell Horvátországban, hogy újra csatlakozni akarjon! És ezt nehéz lenne el?idézni! De SOHA SOHA nem lehet erdélyben lakosságcserét csinálni! Nem adhatjuk oda nekik Székelyföldet! Nem! És lehet, hogy kárpátallját népszavazással is ide lehetne csatolni, mert az ottani lakók nem ukránnak, hanem ruszinnak vallják magukat. És szerintem a kárpátokat teljesen vissza kéne szerezni! Pet?fi írta:
"Ne légyen béke, míg a napvilág a Magyar földön egyetlen ellenséget lát"
Ne legyen! |
| André | 2007.10.29. 15:58:18 | Reply | | | | | Legyen!:
12: Fel?lem lehet valaki liberális, de csak a nemzeten belüli liberalizmust tudom elfogadni, ami jobboldali dolog. És szerintem normális országban csak azok nem találnak munkát (pl. Németország) akik nem akarnak, tehát az ehhez hasonló országokban (reméljük mi is eljutunk idáig) nincs szügség baloldalra, mert az csak a cigányokkal tör?dne, velük meg fölösleges, mert azok csak sírni tudnak (tisztelet a kivételnek)!
15: Szerintem ha az állam meg tudja oldani, hogy kapjon rendesen támogatást, aki egyedül vállal gyereket, akkor szerintem nem olyan nagy gond. Persze szomorú igen.
16: Akkor szerintem inkább az olaszok. Bár nem értem mit nekik a Dalmát tengerpart! És ami Berlusconi-t illeti, lehet, hogy tényleg lopott, de nem tette tönkre Olaszország gazdaságát, és nem csinállt ilyen "reformokat".
18: Azért nemártana valahonnan máshonnan is vásárolni nem gondolod? Mondjuk Norvégiából. Ha így lenne, akkor a baráti Lengyelországon jönne keresztül a vezeték. De amúgy tudtommal Mo-n is van rendesen k?olaj, csak a vezetés rosszul oldja meg. Pl mostis idehívtak egy kanadai céget, hogy bányásszák ki maguknak, nekünk meg adjanak 5%-ot!!!! Ez nevetséges!
19: Szerintem nem kéne arra várni, hogy megismerjük!
21: Szerintem Burgenland nem egy akkora dolog. Ha megígérjük, hogy tiszteletben tartjuk a német kisebbséget, könnyebb dolgunk lenne. De ha sehogy sem tudnánk megszerezni, Németország is háborúval fenyegetne, akkor szerintem egyszer?en nem éri meg!
23: Dehogynem tudom. legalábbis hallottam rólug egyet 's mást!
24: Végülis Hitler is úgy szerezte meg Lengyelországot, hogy paktumot kötött a ruszkikkal, hogy felosztja velük. Szerintem ezt a Lengyelekkel együtt megtehetnénk ukrajnával!
25: Azt nem mondom, hogy hipp-hopp, de ne felejtsdd el, hogy akkorra már jóval nagyobb MO, és több a lakosa. Mondjuk a cigányokat el?reküldjük felderíteni, aztán el?reküldjük ?ket golyófogónak. Vagy a szerb kisebbséget. (?k is ugyanezt csinállták velünk a délszláv háborúkban!)
És ne feledkezzünk meg arról, hogy a bolgárokat a román tengerpart miatt a románok ellen lehet fordítani. És tegyük fel, hogy elfoglaltuk Erdélyt, és jön az er?sítés Franciaországból, mert ugye nem terem ott hipp-hopp egy hadsereg. El?tte heteket tárgyalnak! Akkor a kárpátoknál megállítjuk ?ket szerintem. F?leg, hogy az a sok köcsög, aki jönne az lusta feka, vagy arab!
26: Azthiszem mindent meg lehet oldani! F?leg, hogyha nyíltak lesznek a határok!
27: Nem. Eleinte Horvátországot sem akartam, de rádumáltál :)
28: Szerintem el?ször is a cigányokat kéne kitenni, mert azokat sose fogjuk elmagyarosítani! |
| Nyenyupimáj | 2007.10.29. 15:42:02 | Reply | | | | | | Véleményem szerint teljességgel lehetetlen lenne visszaszerezni az összes elrabolt területet, De, szerintem a máig magyar lakta területek visszakapására jó esélyek vannak. Nem érdemes mindenkivel hadban állni, mert úgyis csak vesztesen kerülnénk ki onnan. Szerintem egyre több szövetségest kellene szereznünk, mint például Ausztria vagy Szlovénia, mivel Muraköz és Burgenland még önként sem csatlakozna hozzánk a rossz gazdasági helyzet miatt. Ezzel a két országgal a lehet? legszorosabbra kellene f?zni a gazdasági és politikai viszonyokat. Lengyelország szintén jó szövetségesünk lehetne. Horvátországgal kapcsolatban szerz?déskötéssel kellene elérni, hogy Magyarország is kivehesse a részét a tengeri kereskedelemb?l az Adrián. A többségében magyarlakta területeken népszavazásokat kellene tartani, de természetesen ehhez az itthoni gazdasági és politikai rendet kellene megteremteni. Románia esetében egy lakosságcsere-eseményt lenne célszer? alkalmazni, mivel Parciumnak és Székelyföldnek nincsen közös korridora. Ukrajnában is van egy kisebb gazdasági és politikai válság. Ha nálunk ez megsz?nne, érdemes lenne próbálkozni egész Kárpátalja visszacsatolásával. Mi viszont cserébe szintén segítenénk nekik az ottani helyzet stabilizálódásában. |
| Legyen! | 2007.10.29. 13:15:09 | Reply | | | | | André:
Jól van. Felvet?dött itt néhány érdekes dolog.
12. Te baloldai pártokat írtál. Nem csak MsZP-SZSZ volt a téma. Azt írtad, hogy betiltanád az összes baloldali pártot. Baloldali párt/személy is lehet nemzeti érzelm?, függetlenül attól, hogy szociális érzékenység?nek vallja magát.
Az SZDSZ betiltása autómatikus. Persze, hogy melegekre, prostituláltakra, nemzetellenességre Magyarországon valóban nincs szükség.
Azonban ne feledd el, Deák Ferenc is liberális volt!
Szociál demokrata politika, mely a szegényebb rétegek megsegítésére irányul, pedig egyenesen hiányzik ha nincs baloldal. Sajnos a mai MSZP hiába baloldali, egyeltalán nem tartja magát az elveihez. 3 millió ember él 60.000 forintos fizetésb?l, ami nem egy bíztató élet. Ezen változtatni kell. Tényleg szükség van szocializmusra, csak nem az MSZP exkommunista, globalista szutykára, ami nem a lakosság életszínvonalának javítására, hanem Gyurcsány, Hiller és a többiek zsebének megtömésére szolgál.
15.A családosok esetét megértem. A 30 feletti n? viszont ne legyen kitétel. Elvégre is gondolj arra az esetre, ahol futókapcsolatról van szó és az apa lelép. Tudod Te milyen rossz apa nélkül feln?ni bárkinek is?
16. Ha a horvátokat megnyerjük magunknak, akkor az olaszok nem lesznek velünk. Ugyanis az olaszoknak a Dalmát-tengerpartra fáj a foguk. Az Adriát szeretnék ugyanis uralni. Vagy olaszok, vagy horvátok. Én a horvátokat választanám, de ízlések és pofonok.
Silvio Berlusconi pedig megbukott. Mellékesen ? egyébként egy Gyurcsány Ferenc Olaszországban. Annyi a különbség, hogy ? jobboldali.
18. Ahhoz vezeték is kell! Melyik arab országból induljon a vezeték? Lehet?leg ne Iránból és Irakból, mert ott háborúvan. Legyen akkor Szaúd-Arábia. El?ször el is kellene dönteni, hogy milyen úton érkezzen ide a vezeték. Jordánián mindenképp át kell jönnie. Jó kis háborús övezet az is. Aztán választhatsz. Izrael, vagy Szíria? Megint csak háborús övezet.
1.Ha Izrael akkor építheted a vezetékeidet a Földközi-tengeren keresztül. Néhány ezer embert kellene vinned magára az építkezésre, majd utána fegyveres er?ket, bármelyik arab terrorszervezet támadásának elhárítására.
Utána megbeszélheted a horvátokkal, hogy jöhet-e rajtuk keresztül a vezeték. Ez talán még menne is.
2.Ha Szíria, akkor háborús övezetek sora, Törökország, Bulgária (vagy Görögország, Albánia, Montenegró, Bosznia-HG, Horváto. és úgy hazánk.), Románia (vagy Szerbia) és Magyarország.
Az egyik iszonyat kockázatos, a másik túl bonyolult. Szerintem ne feszegessük a témát. Ne akard az egész EU egy éves költségvetését elkölteni!
19.Van békés út is, csak még nem ismerjük.
21.Gondolod, hogy ezt a németek be is tartják. Vagy azt hiszed, ha betartják is, akkor a németek titokban nem küldenek majd nekik fegyverszállítmányokat?
22.De más nevében ne írj! Akkor írj ilyet ha Te is tudod, hogy mit tegyél!
23.Sok katona a szerb hadseregben magyar. Csak az olyanokat Kosovóban állomásoztatják. Nem tudod milyenek a szerb nacionalistákat!
24. Gondolod, hogy Te csettintesz egyet és az 52 milliós Ukrajna már a lábaid el?tt hever. Ja persze, a Lengyelekkel már menni fog ugye? Ha esetleg úgy is lenne, akkor is az orosz-er?k beavatkoznának. Azt mondanák, hogy Ukrajna egyedül képtelen megvédeni magát és erre visszacsatolnák az Orosz Birodalomhoz, de úgy Téged úgy paterolnának ki bárhonnan, hogy a hadsereged meg sem állna Budapestig.
25.Az barátom, hogy miután a szuperszónikus magyar-lengyel hader?d végig verte fél Európát, köztük Európa leger?sebbjeit, akkor még hipp-hopp bevonul Erdélybe és a hegyekben, bunkereikben l?állásaikban egbúvó román hader?t pillatok alatt kiveri, de úgy, hogy a Regátból az majd biztosan nem küld er?sítést. Ráadásul ki tudja, hogy meddig marad még hatalmon Sárközy, mert ha mostanában megbukik, akkor akár a franciák is küldhetnek er?sítést.
26.Mégis, honnan a fenéb?l csempésznél be oda fegyvert és mégis hogyan?
27. Hogyhogy? Teljes revíziót akarsz nem?
28.Mármint, azért Te 8 millió embert egyik percr?l a másikra kidobálsz. Esetleg ez azért van így, mert nem tudsz mindenkit elmagyarosítani azok közül se, akik nem nacionalisták. Ugyanis nem nacionalistából is lehet kés?bb nacionalista, illetve nem nacionalistának is lehet kés?bb nacionalista gyermeke...
Egyszóval a nem magyar nacionalizmus megsz?néséhez minden más nemzetiség?t ki kell hajítanod és az nem olyan egyszer?.
Ha nincs terved a békére, akkor ne kezdj háborúba!
Gondold ezeket át! |
| André | 2007.10.29. 11:08:33 | Reply | | | | | Legyen!: Véleményed legtöbbit nyugott szívvel elfogadom, de úgylátszik te se tudsz mindent tökéletesen (vagy én tudok mindent rosszul)
12: Az MSZP SZDSZ magát "igazi hazafinak" tartja magát, és azt, monddja, hogy Gyurcsányt leginkább "Jókai kötészetéhez, és önzetlen hazaszeretetéhez" tudja hasonlítani... És ?ket te beengednéd?
15: Természetesen csak részlegesen tiltatnám be. Pl. csak családosok nem használlhatják, vagy 30 feletti nük stb.
16: Az olaszok magukat a barátainknak tartják (csak tudnám miért?). Ha jól tudom Mussolini áldásával kaptuk vissza Észak-Erdélyt és Felvidék magyarlakta területeit. S?t Silvio Berlusconi is barátnak tart minket. Horvátország és Olaszország segíthetne a Szerbia elleni harcban, Lengyelország pedig a Szlovákia elleniben, és esetleg Ukrajna ellen is, mivel sok területet vett el tüle Ukrajna a 2. Világháborúban.
18: Nem szeretnék semmit elfoglalni a közel keleten, hanem onnan szeretnék vásárolni...
19: Tudsz jobbat?
21: Benne van valami nagykép? francia szerz?désben, hogy ha valaki Ausztriát támadja, Németország nem segítheti!
22: Én nem tudom, de akinek meg kéne tennie az gondolom tudná. Nem hiszem, hogy én küldeném ki az embereket, és gondolom lehet rajta valamit támadni...
23: Ha jól tudom Vajdaságban roppant nagy a szegénység, ezért talán nem ellenkeznének ha szebb jöv?t ígérnénk nekik. És azthiszem, hogy nem egyedül mennénk Szerbia ellen... És ha jól hallottam nagyon sok katona Szerbiában magyarok...
24: Ha emlékeim nem csalnak (miért csalnának?) Ruszkiország nem á?ol túlzottan jó kapcsolatot Ukrajnával. És kis területr?l van szó (részünkr?l...)
25: Mi ezzel a problémád?
26: Gondolom adnánk a Székelyek kezébe fegyvert. Vitéz nép a Székely!
27: Nem érdekel lengyelország.
28: ??
A békére nincs tervem. |
| Legyen! | 2007.10.28. 23:50:57 | Reply | | | | | André:
1."Elmondom szerintem mit kéne csinálni."
Na itt egy újab nagyokos!
2."Lehet, hogy nagy marhaság meghallgatok, és igyekszem válaszolni minden véleményre!"
Egy próbát megér.
3."El kell rabolni néhány fontosabb MSZP és SZDSZ-es fontos személynek a gyerekét"
Kölyköket rabolnál, Te szerencsétlen?
4."aztán felszólítani, hogy mondjanak le és oszlassák fel véglegesen a pártot"
Csak zsarnok használ zsarnok módszereket!
5."Mondjuk nyomatunk egy olyan fenyegetést, hogy naponta kivégzünk egy gyereket vagy mittoménmit."
Ajánlhatok egy jó pszichológust?
6."(Ez persze csak blöff lenne!)"
A legels? erkölcsös nemzetiérzelm? ember kil?ne, ha ilyenekkel blöffölnél! Belegondoltál egy kicsit is abba, mit beszélsz?
7."Azthiszem erre megfelel? lenne a Magyar Gárda"
A Magyar Gárda nem gyerekrabló csürhe, hanem hagyomány?rz?-honvéd? csoport.
8."Ha véga van a dolognak át kéne vennie a JOBBIK-nak a hatalmat"
A JOBBIK nem szándékozik becstelen eszközökkel a hatalomhoz nyúlni!
9."és tisztességes nemzeti politikát ?zni"
Hát ilyen hatalomra kerülés után tisztességes nemzeti politikát már nem lehet ?zni.
10."törleszteni az adósságot"
Na és milyen zseniális gazdasági terved van erre?
11."majdd üt?képes hadsereget összeállítani"
Hogyan? Mib?l? Kikb?l? Milyet?
12."Minden baloldali pártot betiltani"
Egy helyes politikában minden oldal képviseltetheti magát, ha nemzeti érzelm?. A szociális érzékenység nem rossz tulajdonság, de ahhoz is tudni kell magyarnak lenni.
13."a cigányokat munkára kényszeríteni"
Na igen az nem ártana.
14."Támogatni a nagycsaládosokat,"
Helyes, helyes.
15."betiltani az abortuszt"
Azért ezt nem javasolnám. Gondolj egy 16 éves csaj esetére például!
16."Jó kapcsolatokat ápolni a Lengyelekkel és lehet?leg az Olaszokkal, Horvátokkal."
Olaszokkal miért? Hogyan segíthetné bármelyik ezek közül a revíziót?
17."egy katonai tömörülést létrehozni akár a NATO-n belül az el?bb említett államokkal."
Majd Amerika elnézné neked a külön tömörülgetéseidet.
18."mondjuk közel-keletr?l"
Tehát mondjuk. Szerintem mondjuk elképzelsz valamit, amire az egész Európai Unió éves költségvetése kellene. Háborún, arabokon, izraeltákon, tengeren át vezetéket fel az Adria északi partjaiig. Okos...
19."jöhet a háború"
Ez nem megoldás!
20." a legkisebbel kezdeni: Szlovéniával"
EU-tag. Ráadásul nem hiszem, hogy ha esetleg kés?bbre hagynád, akkor nagyon ellenkezne.
21."Majdd következhet Burgenland"
És szerinted Európa második leger?sebb országa, Németország, majd hagyja, hogy Te Ausztriában háborúsdizzál.
22."azután szlovákia"
Na ide figyelj. Tudod Te, hogy mit támadj meg egyeltalán Szlovákiában, vagy csak küldenéd az embereket, mert szerintem az utóbbi.
23. "És most következhet Szerbia"
Szebia, ejha. Csak így lazán. Kisujjból odacsesszük az egyel?re kétszerte nagyobb a Dél-szláv háborúban, Koszovóban és a Nato ellen vívott harcaiban tapasztalt szerb hader?t. Az elszánt véreskez?, önfeláldozó szerb lakosság, aki a partizánakcióktól és a gerillaháborútól sem riad vissza, majd ölbetett kézzel nézi végig az egészet.
24."Aztán jöhet a kárpátalja"
Kárpátalja Ukrajnához tartozik. Ha Te elkezded Ukrajnát pöckölgetni, akkor az oroszok ökkel, akkorát vágnak a képedbe, hogy utána ismét 50 évre kifekszel a bolsevizmusban! Arról nem is beszélve, hogy maga Ukrajna megtörné nem, hogy a magyar, hanem az egész közép-európai hader?det!
25. "végül a legnehezebb: Erdély"
Tudom zsenikém, hogy jobb vagy Nagy Sándornál, Rommelnél, Napóleonnál, I.Szulejmánnál, Nagy Lajos királynál, Caesarnál, de azért néha gondold át mit is írsz.
26. "szerintem belül is Székelyföldön egy puccsot kell szervezni"
Tehát az Irakot megjárt, tankokkal rendelkez? román hader? ellen kiküldenéd harcolni kapával a székely parasztbácsit. Hát igen. Agybaj nagybaj.
27."Ezután ha jól gondolom visszaszereztük hazánkat."
Nem! Mivel néked teljes egészében kell ezért elárulom, hogy Lengyelországhoz is került bel?le több mint 5.000 négyzetkilométer.
28."Mindenkit aki nem kívánatos mehet a kárpátokon túlra!"
Akkor jó, mostmár megnyugodhatunk. Egyébként a mondat nyelvtanilag hibás. Biztosan magyar vagy?
Na és a békére mi a terved?
Kedves André, ne haragudj amiért er?sen gúnyolódó hangnemben írtam meg ezt a kritikát, de arra szól, hogy érzékeltesse veled, mit is írtál. Máskor gondold át jobban.
üdv |
| André | 2007.10.28. 21:19:56 | Reply | | | | | | Vesszen Trianon!!: Nos én is szívesen látnám! Itt Érden qrva sok cigány van! |
| Vesszen Trianon!! | 2007.10.28. 21:13:33 | Reply | | | | | | André: hallani én is hallottam, de látni nem láttam, és hiszem, ha látom |
| André | 2007.10.28. 21:10:48 | Reply | | | | | | Vesszen Trianon!!: Én már hallottam, hogy Skinhead cigókat vert! |
| Vesszen Trianon!! | 2007.10.28. 20:51:57 | Reply | | | | | | André: ?k csak a sört intézik el a kocsmában. Hol voltak ?k tavaj Olaszliszkán? Hol voltak mikor fölgyújtották azt a szegény lányt? És még soro6nám... Ja és a skinhead nem = a nácival |
| André | 2007.10.28. 20:50:34 | Reply | | | | | | Vesszen Trianon!!: Nos én nem tennék ilyet. A Skinhead-ekre bíznám a dolgot. ?k majdd elintézik... |
| Vesszen Trianon!! | 2007.10.28. 20:41:53 | Reply | | | | | | André: és akkor mi van ha annak neveznek? Akkor legalább joggal teszik! Nekik mindig is nácik maradunk, de így lagalább joggal mond6nák ránk a hülyeségeiket. Remélem nem nekem lesz igazam, de ha nem írtjuk ki ?ket akkor nekünk lesz végünk, mert túlszaporodnak. A történelem majd eldünti kinek lett igaza... |
| André | 2007.10.28. 20:38:48 | Reply | | | | | | Vesszen Trianon!!: Miért kéne ?ket írtani? Ha ilyeneket akarnánk csinálni, akkor a balosok joggal nevezhetnének minket nácinak! |
| |
