 | Vitafórum Igazságot Magyarországnak! A Nagyhatalmak döntése Magyarország szétdarabolásával kapcsolatban a magyarság magatartása miatti büntetés volt? Az utódállamok magyarság ellen elkövetett B?NEI hatványozottan felülmúlják a magyarok azon b?neit amelyek "indokolttá" tették a trianoni döntést. Jogorvoslást kérjünk az általunk elszenvedett sérelmekért, de hogyan? Várom hozzászólásaitokat! (Indította: McGy?z?, 2005.02.01. 10:41:52) Koko | 2005.08.01. 13:40:03 | Válasz erre | | | | Attila: Mert igy fair, ameddig ez nem tortenik meg, addig ne papoljanak az europaisagrol meg a demokraciarol, mert az egesz csak szemfenyvesztes.(Előzmény: Attila, 2005.08.01. 13:32:03) |
Reywind | 2005.08.01. 14:27:17 | Válasz erre | | | | Attila: akár még az öklömet is fenyeget?en rázom :P(Előzmény: Attila, 2005.08.01. 13:32:03) |
Attila | 2005.08.01. 14:34:57 | Válasz erre | | | | Koko:
...Mert igy fair....
Az hogy mi a "fair" az altalaban kozmegegyezesen alapulo "iratlan torveny". A revizio kerdeset csak mi magyarok latjuk igy, es a hatarainkon kivul a nem magyarok szamara a "fair" az mast jelent. Nagyjabol azt hogy azt a rendszert ami miatt mi panaszkodunk, azt most masok es elsosorban sokkal tobb ember nyakaba akarjuk varrni. Attol ez meg nem lesz "fair". Talan a bosszu ami leginkabb fedi az eziranyu torekveseket.
Sajnos ebben a szituacioban tobb mint nevetseges, inkabb szanalmas dolog felteteleket szabni.
A hatartologatasos revizio elmelete sajnos elvesztette aktualitasat.
Egyetlen pozitiv esley van ma a szamunkra. Megszerezni a gazdasagi, politikai es kulturalis kezdemenyezest a Karpat-medenceben es igy vezeto szerepet vallani, igy a szomszedok is belatjak hogy jobban jarnak. Ehhez az kell hogy nyiltan feladjuk a hatarrajzolgatasokat es kozben megszerezzuk a TULAJDONKEPPENI vezeteset a kerdeses teruleteken sot azokon tul is. Nem az a lenyeg hogy a terkrprn milyen szinure van festve egy darab papir. A fontos az az hogy eljunk a lehetoseggel es mondjuk telepitsunk magyar vallalatokat Erdelybe, es igy az egesz regio szinvonalat fel lehet hozni... Ha a romanok latjak hogy 85 evig eheztek a sajat vezetesuk alatt de par ev alatt jollakhanak a magyarok reven, mert anyazason kivul mast is kapnak tolunk, akkor sok minden megvaltozhat.
Ez "fair" szinte minden merce szerint. |
Attila | 2005.08.01. 14:38:55 | Válasz erre | | | | Reywind:
...akár még az öklömet is fenyeget?en rázom :P...
Neeeee... az mar tulzas lenne.... Mindenkiben megfagyna a ver es ezrevel kapnanak infarktust az emberek !!!
Szerintam mar a szemoldokrancolas is elborzasztana a gyengebb idegzetueket...(Előzmény: Reywind, 2005.08.01. 14:27:17) |
Reywind | 2005.08.01. 17:27:40 | Válasz erre | | | | Attila: honnan tudod?... wow esetleg már találkoztunk :)(Előzmény: Attila, 2005.08.01. 14:38:55) |
Koko | 2005.08.01. 19:09:12 | Válasz erre | | | | Attila: "Megszerezni a gazdasagi, politikai es kulturalis kezdemenyezest a Karpat-medenceben es igy vezeto szerepet vallani"
Miert kell akkor nekunk mindenaron vezernek lenni? Akkor inkabb vezerelje mindenki sajat magat, a magyar nemzet revizio nelkul amugy is csak a jelenlegi hatarokra fog korlatozodni. Ez az egesz nem csak egy szint jelent a terkepen, hanem sokkal tobbet. Ezt csak akkor veheted eszre ha te vagy a kissebseg, ha Budapestrol tekingeted akkor lehet, hogy csak a szinre korlatozodsz. Nem akarok rossz lenni, de ugy vettem eszre, hogy az SZDSZ-esek is igy latjak ezt. Amennyiben Magyarorszag teljesen lemond a revizio gondolatarol, akkor erkolcsi kotelessege befogadni minden hataron tuli magyart akinek elege van a kissebsegi eletbol.(Előzmény: Attila, 2005.08.01. 14:34:57) |
Attila | 2005.08.02. 00:10:40 | Válasz erre | | | | Koko:
...hogy csak a szinre korlatozodsz...
En nem... de sajnos sokan.
Es az uj kifestokonyv az nagyon draga... Tul sok szenvedesbe kerulne. De ha a hatarokat, amelyeket elsosorban a gyulolet tart fenn, le tudnank bontani abbol mindenki jol jarna.
Es a kissebbsegeknek sem lenne problema hogy ott lehetnek szabadon magyarok ahol szulettek, es a szomszedaik sem acsarkodnak ellene... |
Koko | 2005.08.02. 01:17:41 | Válasz erre | | | | Attila: En folyamatosan tanulmanyozom ezt a temat a sajat boromon es ugy vettem eszre, hogy amikor mar ugy tunik, hogy egy kicsit kezdenek elcsitulni az ellentetek, akkor megjelenik egy sotet kez es tovabb szitja es aztan megint egymas nyakanak ugranak az emberek.(Előzmény: Attila, 2005.08.02. 00:10:40) |
Inquisitive | 2005.08.06. 02:22:10 | Válasz erre | | | | Koko: Valami hasonló folyik szerintem is, pedig én nem igazán mélyedek bele az összeesküvés elméletekbe. |
Reywind | 2005.08.06. 09:59:47 | Válasz erre | | | | Attila: ha csak rajtunk múlna lebontanánk. De nem mi gy?lölünk, hanem minket gy?lölnek.(Előzmény: Attila, 2005.08.02. 00:10:40) |
McGy?z? | 2005.08.07. 23:27:24 | Válasz erre | | | | hunvitéz: VALAKIKNEK követelniük kellett volna a Benes-dekrétum törlését...(Előzmény: hunvitéz, 2005.07.29. 21:21:53) |
McGy?z? | 2005.08.07. 23:29:54 | Válasz erre | | | | Tomy: Mindmáig nem vontuk vissza az USA-nak (I VH idején) tett hadüzenetet... Megfeledkeztünk róla. : ) Így is próbálkozhatunk? |
McGy?z? | 2005.08.07. 23:37:21 | Válasz erre | | | | Sziddhártya: A revízió azon egyszer? oknál fogva indokolt, hogy a magyaroké volt. A lakásod tulajdona akkor száll át az ottlakó albérl?kre, ha te kimultál és nincs örökösöd. Arra viszont már volt példa, hogy egy albérl? haszonélvezeti jogot szerzett valaki tulajdonában mivelhogy huzamosabb ideig ott tartozkodott és így kreáltak jogosultságot a számára. Nekem nincs kifogásom a haszonélvezeti jogok ellen még akkor sem ha alaposan lelakták a tulajdonomat és renoválni kell a lakásomat... : ) Ez így mindenki számára elfogadható lenne. JOGOKAT! Szebb Jöv?t!(Előzmény: Sziddhártya, 2005.08.01. 10:34:56) |
McGy?z? | 2005.08.07. 23:42:32 | Válasz erre | | | | Koko: Romániában új stratégiát (európait) kezdtek el alkalmazni a magyarság felszámolására. Nem diszkriminálják már a magyarokat, ránk bízták a dolgot. Mi majd elintézzük egymást... Csak még nem vettük észre!!! |
hunvitéz | 2005.08.09. 14:48:53 | Válasz erre | | | | McGy?z?: A Magyar Koalíció Pártja kormányba kerülésekor lemondott arról, hogy követelje a Benes-dekrétumok eltörlését. Egyszer Orbán követelte a dekrétumok visszavonását, de emiatt a magyar-cseh és magyar-szlovák viszony megromlott, és a hazai baloldal is támadásba lendült a kampány közeledtével. Gyurcsány nemrég mer? taktikázásból autonómiát kért a felvidéki magyaroknak, ezzel a nemzetáruló kormányra is megorrolt északi szomszédunk. Jelenleg elfeledkezünk róla, hogy Benes szobrot kapott, és a Benes-dekrétumok eltörléséért nem száll harcba komoly er?...(Előzmény: McGy?z?, 2005.08.07. 23:27:24) |
hunvitéz | 2005.08.09. 14:55:37 | Válasz erre | | | | McGy?z?: Az I.VH-s hadiálapot végetért a trianoni békével, amit az amerikai kongresszus is elfogadott, de területi rendelkezések nélkül. A II.VH-t számunkra tudtommal a párizsi béke zárta...(Előzmény: McGy?z?, 2005.08.07. 23:29:54) |
Tomy | 2005.08.11. 23:19:27 | Válasz erre | | | | McGy?z?: Hat persze:) Szerinted hany masodpercig sikerulne az ellenallas?(Előzmény: McGy?z?, 2005.08.07. 23:29:54) |
McGy?z? | 2005.08.12. 18:58:20 | Válasz erre | | | | hunvitéz: Gyurcsány csak szépíteni próbálta a NEM kampány durvaságait (amikoris éhenkórász "románok" tömeges bevándorlásával riogatta a nosztalgiázó tömegeket) vagy pedig a szlovákokat is meg akarta haragítani ránk. Ezt már nem fogjuk megtudni, mindenesetre többet rombolt a magyarság nemzetközi megítélésén mint épített. Ezt a munkát is el kell végezze valaki miel?tt végképp felteszik a pontot az i-re... Én a Gyurcsánynak is állítanék egy szobrot... : ) Szebb Jöv?t!(Előzmény: hunvitéz, 2005.08.09. 14:48:53) |
McGy?z? | 2005.08.12. 19:05:38 | Válasz erre | | | | Tomy: Egy kis ésszel és szervezkedéssel megoldhatnánk, hogy rövidesen a magyar farok csóválja az amerikai kutyát. : ) Mi vagyunk a legjobbak, a legszebbek, a legügyesebbek és a legártatlanabbak. Ezt kell az amcsikkal megértetni! |
hunvitéz | 2005.08.12. 19:49:52 | Válasz erre | | | | McGy?z?: És mi vagyunk a legtöbbet szenvedett nép...
Jaj, ezt már a szegény ártatlan zsidók lenyúlták el?lünk!(Előzmény: McGy?z?, 2005.08.12. 19:05:38) |
|  |