 | Vitafórum Igazságot Magyarországnak! A Nagyhatalmak döntése Magyarország szétdarabolásával kapcsolatban a magyarság magatartása miatti büntetés volt?
Az utódállamok magyarság ellen elkövetett B?NEI hatványozottan felülmúlják a magyarok azon b?neit amelyek "indokolttá" tették a trianoni döntést.
Jogorvoslást kérjünk az általunk elszenvedett sérelmekért, de hogyan?
Várom hozzászólásaitokat! (Indította: McGy?z?, 2005.02.01. 10:41:52) | egy hazafi | 2006.09.20. 16:33:22 | Válasz erre | | | | | | paluz: Ezt közzé kéne tenni a kossuth téren a lév? embereknek, hogy ?k is tudjanak róla. |
| paluz | 2006.09.20. 14:52:53 | Válasz erre | | | | | nem tudom ki mennyire ismeri ezt a lezsírozást az országgal kapcsolatban.
én se ismertem az bár sok meglepetés nem ért :)
egyébként itt akadtam rá :
http://erdely.ma/forum/viewtopic.php?t=163
A Rózsadombi Paktum
Magyarság, 1992. július 25.
Íme a "paktum", amelyr?l nem lehet beszélni. Ez volt írásom kiindulópontja. Most pedig közlöm a magyar népre er?szakolt gyalázatos szerz?dés szövegét. Egy otthoni publicista, mint Benedek István, nem teheti meg ezt jól felfogott érdekében, az Angliában él? Réffy László azonban a közelmúltban nyilvánosságra hozta ezt a megdöbbent? árulást.
Szövegét Németországban él? barátom küldte el, azzal a kéréssel, hogy terjesszük a magyarság minél szélesebb köreiben. Kívánságának eleget teszek, mert teljesen egyetértek vele, hogy ezt mindenkinek meg kell ismerni.
Írását azzal kezdi, hogy 1989. Március 15-én, míg hazánk az els? szabad emlékezést tartotta, egy budai villában titkos tárgyalás volt, amelyen a következ?k vettek részt:
A távozó szovjet hadsereg tábornoka, a szovjet titkosrend?rség ezredese, az amerikai követség els? titkára, a CIA egyik tisztje, az izraeli titkosszolgálat egyik képvisel?je, a magyar katolikus és az izraelita egyház egy-egy megbízottja, valamint öt magyar politikai vezet?, akik ma is pozícióban vannak. ?k írták alá részünkr?l az ország szabad újjáépítésének a tervét korlátozó diktátumot, amelynek értelmében kimennek ugyan a szovjet megszállók, de ezért súlyos árat kell fizetnünk. Értesülésünk szerint Réffy László rövidesen nyilvánosságra hozza az aláírók neveit, hogy minden kételkedést eloszlasson e feltételek hitelességével kapcsolatban, amelyek a következ?k:
1. A szovjet csapatok békés és barátságos kivonulása Magyarországból.
2. A Szovjetunió kárpótlása a hátrahagyott értékekért, javakért.
3. Barátságos politikai és gazdasági viszony kiépítése a Szovjetunió és Magyarország között.
4. Mindennem? szovjetellenes tevékenység megakadályozása.
5. A határok kölcsönös megnyitása a Szovjetunió és Magyarország között.
6. A volt kommunista párttagok minden büntetés alól való mentesítése.
7. A volt kommunista titkosszolgálat, határ?rség és rend?rség megvédése az esetleges megtorlásoktól.
8. A megbízható volt kommunisták más pártokban való indítása a választásokon.
9. Az államvagyon átmentése a volt kommunisták kezébe.
10. Az igazságszolgáltatás megtartása a volt kommunisták kezében.
11. Minden zsidóellenes megnyilatkozás, megmozdulás és szervezkedés megtorlása.
12. A jobboldali, vagy széls?jobboldali pártok indulásának és szervezkedésének a megakadályozása.
13. Állandó hangoztatása annak, hogy a határok véglegesek, és azokon nem lehet változtatni.
14. Az új magyar kormány nem tarthat kapcsolatot jobboldali emigráns személyekkel, szervezetekkel, csoportokkal.
15. A románok, jugoszlávok és a szlovákok felé csak barátságos nyilatkozatok láthatnak napvilágot.
16. Az 1956-os eseményeket, mint a kommunizmus megjavítását célzó mozgalmat kell beállítani, és csak azokat szabad szóhoz juttatni, akik ezt így értelmezik.
17. A magyar hadsereget egyharmadára kell csökkenteni.
18. A Szovjetunió az átmentett kommunistákon keresztül megtartja politikai befolyását Magyarországon, az Egyesült Államok viszont meger?síti gazdasági befolyását a magyar életben.
19. Magyarország teljes garanciát ad a magyarországi nemzetiségek nyelvi, népi, kulturális, politikai és gazdasági jogainak gyakorlására.
20. Magyarország teljesen kártalanítja a magyar zsidóságot a második világháború alatt elszenvedett veszteségeiért.
A fenti megalázó feltételek megfogalmazásakor még köthették az aláírókat, de ma (1992-ben) a Szovjetunió, Jugoszlávia és Csehszlovákia összeomlása után semmi esetre sem. Akik 1989. március 15-én aláírták a fenti 20 pontot, még akkor sem mentesülhetnek a vádtól, ha kényszerhelyzetben tették ezt. Viszont, ha 1992-ben a Közép- és Kelet-európai események után is érvényesnek tartják, akkor ez a magatartás hazaárulásnak min?sül, amiért a törvény el?tt kell felelniük.
Íme a sokat emlegetett "paktum", amely mindeddig megakadályozta hazánk politikai átalakulását, és a magyar milliók emberi életnívójának megteremtését.
A találkozó résztvev?i: Antall József, Boross Péter, Göncz Árpád, Horn Gyula, Paskai László, Pet? Iván, Zoltai Gusztáv (MaSziHisz). |
| Gergely | 2006.09.20. 13:18:01 | Válasz erre | | | | | | No nem mintha Tomcat eddig hazudodt volna.. |
| Gergely | 2006.09.20. 13:17:43 | Válasz erre | | | | | | Athinának már alapból hinni kell mivel ö rendes lány és fele se olyan nemzeti mint Tomcat.. |
| paluz | 2006.09.20. 12:55:44 | Válasz erre | | | | | Vallatás és fogda a Terror Házánál
2006-09-20. 11:12:14
Tomcat - itt még rács el?tt
A forradalmárokat begy?jt? Nemzeti Nyomozó Iroda székhelye stílszer?en a Terror Háza mögött van, az Aradi utcában. Módszereik azonban fejlettebbek el?deiknél. Polgár Tamást, ismertebb nevén Tomcat-et nem bejelentett, új albérletéb?l hurcolták el kedden, házkutatási engedély nélkül, azóta is fogoly. Népszer? blogjába most a pszichikai terrorral órákig vallatott barátn?je, Athina írta az alábbiakat.
Leszögezem, hogy én nem vettem részt a tegnapel?tt éjszaka zajló utcai eseményekben. Ez a történet kés?bbi részével kapcsolatban majd érdekes lesz, ezért vagyok kénytelen az elején kikötni. A tízéves húgomra vigyáztam a szüleim lakásán, amit alátámaszt két tanú, a taxitársaság naplója (hogy honnan hova utaztam), és nyilván a telefonom cellainformációja is.
Tegnap este az éjszaka szívrohammal kórházba szállított édesapámat látogattam meg a kórházban, majd onnan hét óra körül eljöttem. Nyolc óra körül értem haza, ott találtam Tomcat-et és egy barátunkat, ám jóformán köszönni se tudtam nekik, mert perceken belül eréjes, láthatósági mellényes, fegyveres, bika méret? emberek rontottak be az ajtón, falhoz parancsolva, megmotozva, megbilincselve mindenkit.
Ezt követ?en a barátunk személyazonosságát ellen?rizték, majd feljegyezték, végül pedig elengedték, vagyis inkább elzavarták, mondván, hogy itt eljárás folyik, nem lehet itt. Tomcat sebes kezére bilincset vertek, majd nem sokkal késobb elszállították, annak ellenére, hogy ? a lakás bérloje (ezt egyértelm?en igazoló szerz?dést is prezentált), és kifejezte azirányú szándékát, hogy a házkutatási procedúra alatt jelen kíván lenni.
Ezt követ?en egyedül maradtam három, magát a Nemzeti Nyomozóiroda (ennek az intézménynek stílusosan a Terror Háza mögött van az irodája, fogdája és kihallgatóhelyisége? gondolom az el?bbiben nem lehet, mert az most sajnos éppen múzeum) munkatársának valló emberrel, akik közölték, hogy most házkutatást fognak végezni annak ellenére, hogy az adott lakcímre vonatkozóan nincs érvényes házkutatási parancsuk, bár ez csak utóbb derült ki.
Ekkor sikerült azt is megtudnom, hogy Tamást a csodálatos, és nagy értéket képez?, hazánk ?felszabadítóinak? dics? múltját magasztaló orosz emlékm? megrongálásával vádolják, de nem is akárhogy, zusammen az egésszel, nem is b?nrészességgel. Nem játszanak kicsiben a fiúk, nyeregben vannak.
A dologban az a pikáns, hogy bizonyos értékhatár alatt a rongálás szabálysértésnek minosül, és csak az adott értékhatár felett számít b?ncselekménynek, ami ugye nekik jobban kedvez, mert akkor lehet mindenféle koholt veszélyek miatt tovább benntartani az embert. Ez meg is történt, ?rongálás b?ntette? miatt, állt kés?bb a kihallgatási jegyz?könyv elején, melyet tanúvallomásomkor volt szerencsém látni, olvasni.
Térjünk vissza az otthoni szálhoz. Tamást bilincsbe verve elvitték a Vörösmarty és Aradi utca sarkán lév? irodájukba (legalábbis ezt állították), velem pedig közölték, hogy most házkutatást fognak végrehajtani, és a lakás ajtaját belülr?l bezárták. A hatósági tanú hívására vonatkozó jogomra mindössze annyit mondtak, hogy ne raboljuk egymás idejét, meg gondolják, hogy én se szeretnék rossz fényben felt?nni a szomszédok el?tt. Jó duma, de igen, szeretnék, ha ez az ára annak, hogy legalább egy küls? személy jelen legyen a procedúra során.
Hívtunk tehát egy szomszédot, és elkezd?dött a lakás feltúrása. A következo tárgyak kerültek lefoglalásra: számítógép, laptop, memóriakártya, két kártyaolvasó, telefonok és Tamás útlevele. Ez utóbbi különösen figyelemreméltó annak tükrében, hogy kislánygyújtogató emberek, és sokkal súlyosabb cselekményekkel vádolt személyek is szabadlábon védekezhetnek, járhatnak-kelhetnek a világban, miközben ezek szerint a szent és sérthetetlen orosz emlékm? megrongálásának mindössze a gyanúja is elég ahhoz ma, Magyarországon, hogy lefoglalják az útleveledet, és bevarrjanak, a barátn?det az éjszaka közepén elhurcolják, és vallatásnak tegyék ki.
Mindezt kétezerhatban, az Európai Unióban, egy olyan országban, mely több, mint ötven éven át orosz megszállás alatt volt, de persze rendben, ne nézzünk a múltba, tekintsünk el?re, a jöv?be! Nos, amennyiben a jöv? az, ami most folyik, nem biztos, hogy abba én tekinteni szeretnék.
A házkutatás után jött a meglepetés, közölték, hogy én most azonnal menjek velük, mert tanúként meg kívánnak hallgatni, úgyhogy szedjek össze pár személyes cuccot, és induljak.
Kivezettek tehát egy kocsiig, este tizenegy órakor, és elhajtottak velem a Vörösmarty és Aradi utca sarkán található kihallgatóhelyiséghez. Ott aztán órákon át vallattak, nem válogatva a lelki és szellemi terror eszközei között. Ocsmány módon kritizálták a küls?met, a barátomat, a vallásomat, szavaim hitelességét és engem, mint embert. Nyilvánvaló volt számomra, hogy engem próbálnak megfelel?en lelkileg el?készíteni (kikészíteni, igen, így kell érteni) ahhoz, hogy terhel? vallomást tegyek Tomcat-re nézve.
Figyelemreméltó, hogy a kihallgatóhelyiségben legalább két helyen volt kiragasztva egy-egy papír, melyen más-más idézet állt, de a lényege mindkett?nek az volt, hogy a hatalomtól félni kell, az abszolút hatalomtól pedig pláne, mert ellene nem tehetsz semmit. Stílszer?, nem igaz?
Ekkor beállított egy másik úr, digitális fényképez?géppel, aki közölte, hogy ? most fényképet készít rólam. Ennek én ellentmondtam, és közöltem, hogy elzárkózom el?le, nem járulok hozzá, hogy lefényképezzen, ha valamihez fotó kell, majd kiszedik a nyilvántartásukból.
Ekkor is próbáltak rábszélni, hogy ugyan, ez csak rutinprocedúra, ne akadékoskodjak, de ez a jól ismert, fájdalomcsillapító duma, aminek nem szabad bed?lni, mert ilyenkor csinálja az ember a legnagyobb hülyeségeket. Egy tanúkihallgatásnál nem rutineljárás, hogy fotót készítenek. Pont. (Végül közöltem, hogy vallási okai vannak annak, hogy nem járulok hozzá a fotó elkészültéhez, mire az úr feszegetni kezdte, hogy milyen vallású vagyok, amihez egyébként nincs is joga.) Majdnem három órán át zajlott a kihallgatásom, végigmondatták velem, hogy mit csináltam az elmúlt napokban. Elmondtam A-tól Z-ig, majd Z-t?l A-ig, majd a közbeiktatott keresztkérdésekre is válaszoltam, miközben közölték velem, hogy ?majd akkor leszel szarban, kisanyám, amikor rádvarrjuk a hamis tanúzást?. Én az urat végig magáztam, ? eközben a koromra megjegyzéseket téve, és közölve, hogy a gyereke id?sebb, mint én, min?síthetetlen hangnemben, foghegyr?l beszélt velem, és mindvégig tegezett.
A kihallgatási jegyz?könyvet elolvasásra ugyan megkaptam, de abban javításokat, habár kifejezetten kértem, nem eszközölhettem. Az úr közölte, hogy ez így elhangzott, ? ebbol kiemelni, módosítani részeket nem hajlandó, maximum hozzáírni, és ne kekeckedjek vele, mert? igen, tudjuk, mert a ?gyerekem id?sebb, mint te?. Ezek után hozzáírattam, hogy nagyon álmos, kimerült vagyok, és a jegyzokönyv bizonyos részeit én nem úgy mondtam, ahogy az mégis abban szerepel.
Ezt követ?en még megtudtam, hogy felmerül? költségigényem nem lehet, mivel ?k szállítottak be, na, de onnan valahogy haza is kell jutnom, éjszaka, mikor már semmi sem jár.
A jegyz?könyv lezárása után fénymásolat készült a bérleti szerz?désrol, én pedig ki lettem rakva az éjszakába, hajnali félkett?kor. Mindezt úgy, hogy bizonyíthatóan a TV el?tt ülve figyeltem minden eseményt, ami az utcán zajlott, és nem csak, hogy otthon nem voltam, a szüleim lakásában, a húgomra vigyázva vártam ?ket haza.
Ez ma a demokratikus Magyarország. Ha nem úgy táncolsz, ahogy ?k fütyülnek, az állam csápjai elkapnak, és bedarálnak, megtörnek, péppé zúznak, majd kifosnak.
(Kuruc.info, blog.tomcatpolo.hu)
Kuruc.info adalék: a Fidesz nagygy?lése az Andrássy úton lesz, egy k?hajításnyira h?s forradalmáraink foghelyét?l, a terrorlegények fészkét?l... Megkérhetnénk a tömeget, szabadítsa ki Tomcat-et, makogjon bármit is Orbán a "békés" módszerekr?l. |
| paluz | 2006.09.20. 12:26:33 | Válasz erre | | | | | | paluz: kívácsiskodj ------kiváncsiskodj :) |
| paluz | 2006.09.20. 12:25:42 | Válasz erre | | | | | Construct: ne kívácsiskodj mert hamar megöregszel.
üdv.(Előzmény: Construct, 2006.09.20. 01:03:36) |
| McGy?z? | 2006.09.20. 10:50:34 | Válasz erre | | | | | Construct: Toroczkai higgadtan szemlélte a dolgokat, nem adott utasításokat és nem heccelte a tömeget. Akkor sem ha id?közben készül majd egy trükkös animáció.
Ha sajtószabadság van miért képtelenség felolvasni egy petíciót a tévében? Gyurcsány megtehette, hogy több csatornán "szolt" a néphez egyszerre...
Ne tégy úgy mintha nem lennél tisztában a média hatalmával!
Rezeg a léc!(Előzmény: Construct, 2006.09.20. 01:03:36) |
| McGy?z? | 2006.09.20. 10:46:07 | Válasz erre | | | | | | Mason: Majd kiszabadítjuk. |
| Construct | 2006.09.20. 01:03:36 | Válasz erre | | | | | | paluz:Te is Toroczkaival vállat vetve ostromoltad meg a budapesti MTV-ét? Szerinted a magyar MTV-én keresztul kell visszajutni Trianonhoz? Ezek az okos dolgok, nemde? |
| Mason | 2006.09.20. 01:01:21 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: El kell simitani az ugyet.(Előzmény: McGy?z?, 2006.09.19. 22:28:09) |
| Construct | 2006.09.20. 00:59:40 | Válasz erre | | | | | | paluz:Csak a józan gondolkodás hive vagyok. A félelemkoltés valamelyikotok agyréme. |
| Construct | 2006.09.20. 00:57:31 | Válasz erre | | | | | Pelikan: Végre itt vagy? Talpnyaló!(Előzmény: Pelikan, 2006.09.19. 09:31:03) |
| Construct | 2006.09.20. 00:55:52 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:Ki nem birja betartani a saját szavát, eltokélését?(Előzmény: McGy?z?, 2006.09.17. 12:42:05) |
| McGy?z? | 2006.09.19. 22:28:09 | Válasz erre | | | | | Tomcat-et elvitték a rend?rök
2006. szeptember 19. 21:59
MNO
A kuruc.info értesülései szerint a Nemzeti Nyomozó Iroda nem sokkal ezel?tt elhurcolta Tomcatet, azaz Polgár Tamást, aki többedmagával részt vett a szovjet emlékm? lebontási kísérletében
Érdkesség, hogy Tomcat bejelentetlenül, bérl?ként, mindössze egy hónapja tartózkodott lakásán, tehát a nemzetbiztonságiak alapos és körültekint? munkát végeznek.
Az internetes portál arra kérte mindazokat, akik részt vettek a tegnapi ostromban, hogy ne tartózkodjanak otthon, mert ?ket is elviheti a rend?rség. |
| McGy?z? | 2006.09.19. 22:05:47 | Válasz erre | | | | | paluz: "Foglalkozz a B vagy a G pontoddal"
Egy péniszirígy frigid n?nél nem találsz olyan pontot... |
| paluz | 2006.09.19. 11:57:59 | Válasz erre | | | | | Construct: Fáradt vagyok ezekhez a hülyeségekhez ,hagyjuk Mmamó vagy Papó vagy nem is tudom .
Foglalkozz a B vagy a G pontoddal .:)(Előzmény: Construct, 2006.09.18. 22:21:59) |
| paluz | 2006.09.19. 11:40:23 | Válasz erre | | | | | paluz: helyesen.
Nem fogom sajnos megtudni mivel akar bennem félelmet ébreszteni ,mivel ez Töle jóval különb fickóknak se sikerült |
| paluz | 2006.09.19. 11:38:59 | Válasz erre | | | | | Pelikan: látod hogy ,már nem kapkodok a horog után .:))
Nem fogom sajnos megtudni mivel akar bennem félelmet ébreszteni ,mivel ezt Töle jóval külön fickóknak se sikerült .:))(Előzmény: Pelikan, 2006.09.19. 09:31:03) |
| Pelikan | 2006.09.19. 09:31:03 | Válasz erre | | | | | paluz:
paluz !Legyen tobb eszed, ne allj le vitatkozni ezzel a majommal(Cosrtuct).
Ha tudni akarod mitol fel ez a felvideki magyarul beszelo senki,akkor ,azt figyeld ,mivel akar felelmet ebreszteni benned! |
| |
