 | Vitafórum Magyarország 2020 körül... A magyar demokrácia Trianon revíziója után (2020. június 4.)
I.§ Magyarország köztársaság. Lélekszáma 30 millió fo, Területe 325 ezer négyzet km.
Fovárosa Budapest. Hivatalos nyelv: magyar, horvát, szlovák, román.
Legfobb közjogi méltóság a köztársasági elnök. Az országgyulés választja 7 évre.
Legfobb közjogi hatalom a köztársasági elnök. Államforma: elnöki köztársaság.
Ipari-agrár ország. Oshonos nép a magyar. A nemzetiségek a tatár, török, szovjet invázió eredményeképpen telepedtek le 3 lépcsoben egyre nagyobb teret elfoglalva hazánkban.
II.§ A magyar Országgyulés 386 tagból áll. A képviselok közül 270 magyar (70%) és 116 nemzetiségi (30%) - 2 német (0,5%), 38 szlovák /és ruszin/ (10%), 38 román (10%), 38 horvát /és szerb/ (10%) - az országos lista alapján. Az egyéni választókerület és a területi lista nincs. Az országgyulési választás egyfordulós. Minden magyarországi nemzetiség képviselot küldhet, ha lélekszáma meghaladja a 80 ezer fot. A parlamenti bejutáshoz szükséges küszöb 5%, így csak 1 millió 500 ezer fot meghaladó lélekszámú nemzetiség juthat be önállóan pártként.
Kvótarendszer van, amely az Európai Parlament muködési modelljét veszi alapul.
Az Európai Parlamentben a kis országoknak van relatíve nagyobb súlya.
A Magyar Parlamentben a nagy magyar nemzetnek van nagyobb súlya relatíve.
Magyar pártok 70%, nemzetiségi pártok 30% (10-10%) nemzetiségenként.
Párton belül alakulhat konzervatív, liberális és szocialista tagozat.
A kvótarendszer elonye, hogy akár egy 0,25%-os arányú népcsoport képviseloje is bejuthat, ha mint tagozat egy nagy párthoz (10%) csatlakozik tagozatként. (örmény, görög, lengyel, bolgár, cigány anyanyelvuek)
A német kisebbség 2 képviselot (0,5%) küldhet önállóan, mintegy méltányos kárpótlásként, mert a németek kitelepítése elott (1945) a régi Magyarországon 2 millió (10%) német élt.
A kisebb (5% alatti) nemzetiségek nagyobbakhoz csatlakozva - osztozva a kvótán - bejuthatnak, amelyek önállóan nem tudnának bejutni (pl. szerbek, ruszinok, szlovének).
A nagyobb nemzetiségek 38-38 (10-10%) képviselot küldhetnek, hiszen részarányuk Magyarországon Trianon elott 10% körüli volt
(8,5% horvát, 14% román, 9% szlovák) az utolsó hiteles népszámlálás szerint, amelyet a magyar hatóságok végeztek 1910-ben.
A magyarság 270 képviselot küldhet (70%) összesen, mintegy méltányos kárpótlásként, mert Mohács elott (1526) a régi Magyarország 80%-a magyar volt évszázadokon át (631 év).
III.§ A hivatalos nyelv Magyarország területén a magyar nyelv.
Minden megyében, illetve megyei jogú városban a nemzetiségi nyelv is hivatalos, ahol az adott nemzetiség lélekszáma eléri a 10%-os részarányt.
IV.§ Magyarország területe egy és oszthatatlan, 72 megyébol áll. Székesfováros Budapest.
A hivatalos nyelv és a részarányos parlamenti képviselet biztosítja a nemzetiségi jogokat -
Horvátországban is, amelynek az Osztrák-Magyar Monarchia idején fennálló autonómiája megszunik. A Magyar Állam területe 325 000 négyzetkilométer 1914. évi határok érvényesek.
V.§ Magyarország hadserege magyar nyelvu, szellemiségu és vezényletu.
Hivatásos hadsereg tagja csak magyar felsofokú nyelvvizsgával rendelkezo állampolgár lehet. A magyar hadsereg létszáma 1 millió fo. Ebbol hivatásos 100 ezer fo, tartalékos 900 ezer fo. Férfiak és nok is hadkötelezettek. 1 éves haditanfolyamot (melynek idotartama heti 5 nap, napi 2 óra) kötelesek elvégezni.
Magyarország rendorsége magyar nyelvu, szellemiségu és vezényletu. Rendorség tagja csak magyar felsofokú nyelvvizsgával rendelkezo állampolgár lehet.
VI.§ Magyarország 1914. év január 1-én fennálló határait az Európai Unión belüli határmódosítással lehet visszaállítani. Ennek feltétele Magyarország összes szomszédos országának Európai Uniós tagsága (Ausztria 1995; Magyarország, Szlovákia, Szlovénia 2004; Románia 2007; Horvátország, Szerbia 2010; Ukrajna 2015). Ennek napja az 1920. június 4-én 16 órakor Franciaországban a Párizs melletti Versailles községben lévo Trianon kastélyban aláírt békeszerzodés (diktátum!) fennállásának 100. évfordulója.
VII.§ 2020. június 4. 16 órakor Franciaországban a Párizs melletti Versailles községben lévo Trianon kastélyban aláírják a békeszerzodés (diktátum!) semmissé nyilvánítását, és visszaáll Magyarország 1914. január 1-én fennálló határa és területi egysége 100 év törvénytelen állapot után. (Indította: Magyarország 2020, 2006.01.28. 02:47:17) | Partium | 2010.09.09. 14:50:09 | Válasz erre | | 89.134.235.103 | | | Bazalt: Ez végülis igaz. Be kellene láttatni velük, hogy jobb ha Erdély azon része ahol sok magyar van visszakerülne, akik meg így sem akkor azok átköltöznek.
Mivel most a párizsi "béke"diktátum van érévnyben sajnos azt kellene felszámolni. Anglia,Olaszország, és még talán Oroszország az vagy még talán az USA az az állam, amelyik segítene. De Anglia és Olaszország a legbiztosabb szerintem.
Ha az a revízió sikeres lesz akkor Erdélynek mekkora része térhet vissza? Hogy az egész, arra már nem látok esélyt.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2010.09.09. 20:35:04 | Válasz erre | | 178.115.168.77 | | | Partium: Nem akarok beleugatni a párbeszédbe, csupán egyetlen kérdéssel szeretném még érthet?bbé tenni a kérdést: Qui prodest? Azaz kinek használ, kinek érdeke?!
Ugyanis ha az összes kérdést úgy vetjük fel, hogy abban ki-ki érdekelt lehet, nemvárt támogatókra tehetnénk szert...
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Partium | 2010.09.11. 11:20:15 | Válasz erre | | 89.134.230.106 | | | McGy?z?: A nem várt támogatókra szert tevés az egyik lehet? legjobb lenne. És hogyha már itt tartunk nemcsak Magyarország területével foglakozom, hanem Olaszországéval és Horvátországéval is. Nekik is segíteni szeretnék.
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2010.09.12. 04:07:16 | Válasz erre | | 178.113.95.45 | | | Partium: Mi lesz az amerikai indiánokkal?
Amint az "egészségügyi reform", a "nyugdíjreform", meg a "gazdasági válság" végigsöpört az emberiség "civilizált" részén, ugyanúgy fogadtatták el szinte minden országban a hollókoszt dogmáját és iktatták törvénybe a tagadásának a büntethet?ségét. A kanadai kormány egyik képvisel?je szót kért egy alkalommal ezen kérdés kapcsán. Nem kavart túl nagy port, különben szétharsogta volna a média. Mélységes együttérzését fejezte ki a holokausztban elhunyt zsidók és hozzátartozóik iránt, viszont kérte ? is a zsidóság együttérzését a kiirtott amerikai ?slakossággal szemben, akiknek megadatott, hogy ma a kihalás küszöbén rezervátumokban "élhessenek".
Ezen a ponton én is feltennék egy kérdést: Mi lesz a magyar holokauszttal??? Az országunk, a népünk, a kultúránk veszélyben. Csonkítottak, irtottak ahol értek, háborúkban véreztettek bennünket azért, hogy a maradékunk felszívódjon a nemzetközi konzumidiótizmus világában?!
Lehet, hogy mi váltjuk meg a világot? Mi vagyunk a nemzetek Krisztusa? Ám legyen, de akkor legyünk tudatában és viseljük sorsunkat küldetésünkhöz méltón!
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2010.09.12. 04:18:25 | Válasz erre | | 178.113.95.45 | | | Partium: "A nem várt támogatókra szert tevés az egyik lehet? legjobb lenne."
A távol-Kelet, fél bels?-Ázsia, Közel-Kelet valamint Európa értelmesebbik fele velünk szimpatizál. Okosan kell gazdálkodnunk a belénk vetett bizalommal. Volt Hun birodalom amit nem a rettegés hanem a kiterjesztett tudás tartott egyben. Közülünk kerülnek ki majd azok is akik erre a megfáradt világra megváltást hoznak...(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Partium | 2010.09.15. 14:52:36 | Válasz erre | | 89.134.235.103 | | | | Olyan sohasem lehet, hogy a jelenlegi csalással létrehozott határokba beletör?dik bárki is. Aki csak t?r és nyel, arra még a szánalmas szó is enyhe kifejezés. Ha egy oláh fájdalmat okoz egy magyarnak az a legkevesebb, hogy a magyar visszaadja neki. Senki sem tilthatja meg a magyaroknak a saját anyanyelvének használatát akárhol is van. A magyarra veszélyes és a magyart súlyosan fert?z? népek:románok, cigányok, szerbek és szlovákok. |
| Nane | 2010.09.15. 23:16:50 | Válasz erre | | 92.248.14.140 | | | Partium: Szöveget lattunk itt mar eleget.
Hol maradnak a tettek?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.09.16. 14:20:06 | Válasz erre | | 213.178.103.98 | | | Nane:
Pontosan milyen tettekre gondolsz? A politikusaink és egyéb véleményformálók közül sajnos a többség Trianon és a revízió témáját illet?en megalkuvó, s?t, kifejezetten magyarellenes, és megpróbálja azokat is ellehetetleníteni, elhallgattatni, akik hazafias módon állnak hozzá ehhez, mint pl. a Jobbik.
A közemberek viszont remélhet?leg egyre többen lesznek hazafias érzelm?ek, és talán megérzik majd ezt a változást "fent" is, és érteni is fognak bel?le, vagyis vagy megváltoznak, vagy elt?nnek (illetve a választók tüntetik el ?ket, mint legutóbb az MDF-et meg az SZDSZ-t).(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Partium | 2010.09.16. 15:46:36 | Válasz erre | | 89.134.230.106 | | | Nane: A terveim már mind megvannak. Angliába vezet az út és azon belül Londonba. Angol telepesek telepedhetnek le itt, hogy tényleg ismerjék meg a magyarokat és ne csak otromba mende-mondákat halljanak crólunk és ne higgyék el azt a rosszat, amit hallanak. A telepesek száma kb 40-60 000 f? lenne, de ehhez tényleg szükség van helyre. Tehát egy kis lakosságcsere és kitelepítés. A cigányok úgyis felesleges nép semelyik európai államnak nem kell. Vissza kell küldeni a nagy részüket indiába és az arab országokba. AZ arabok úgyis testvérükként tekintenek rájuk. A többi néppel lakosságcsere. Minden magyart ki akarok menteni a szlávok fogságából. Visszatérve az angolokra. Kaphatnak saját egyházat ha anglikán vallásúak telepednek le és lehet saját iskolájuk ...stb. Mint említettem korábban másoknak is szeretnék segíteni. A horvátoknak és az olaszoknak. A horvátoknak kelet felé kell egy kis határmódosítás Horvátország javára. Az olaszoknak Savoya és Nizza visszaadása a cél. A franciák kérték t?lük mikor az olasz egység megvalósytásában kérték a segítségüket az olaszok. Végig segítettek nekik a franciák? NEM. Az 1. világháború után kapott gyarmatokat? NEM, vagy csak keveset. Ez a legkevesebb, amivel tartoznak az olaszoknak, hogy Savoya és Nizza visszakerül. A székelyföldr?l lemondani sohasem lehet. Még ha az amrerikai elnök tízéves keresetét ajánlanák fel, hogy mégis, akkor sem mondanék le róla.
Székelyföld elengedhetetlenül fontos. Aztán mindez sikerüljön. Ha nem sikerül nincs értelme. Csak akkor ha igen.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Partium | 2010.09.17. 15:16:50 | Válasz erre | | 89.134.230.106 | | | Aki még nem ismeri ezt az oldalt, most megtekintheti: magyarellenesseg.blogspot
ezen belül a 2010 júliusra kell menni, és ott találhatják meg azt a címet hogy: "székelyföld nem léteziK" egyes román politikusok arra rákattintva megtslálható az a fórum amit youtuberól másoltak ki és fordítottak magyarra. Aki eddig nem utálta az oláhokat, most majd fogja nagyon. Mindennél jobban. Idézni nem szeretném egyiket sem, mert sokakat megsértene itt is. SZörny? volt elolvasni. |
| Bazalt | 2010.09.19. 13:30:05 | Válasz erre | | 213.178.109.117 | | | Partium:
De miért akarsz itt több tízezernyi angolt letelepíteni? Enélkül is meg lehetne gy?zni ?ket a magyarság területi revízió iránti vágyáról és igazságáról.
Ami a cigányokat illeti: úgy látszik, a cigánykérdést illet?en (is) egységes(?) meg határok nélküli(?) EU ide vagy oda, mégsem lehet csak úgy szabadon mozogni meg letelepedni, lásd a román és bolgár cigányok franciaországi kitelepítése. Ezek után vajon milyen alapon fognak minket kioktatni Nyugatról, hogy mi rasszisták vagyunk a cigányokkal szemben? Mert úgy látszik, ott sem kérnek bel?lük.
Abban viszont teljesen igazad van, hogy Székelyföldr?l lemondani sohasem lehet. Szerintem a Bécsi Döntések által egyszer már megállapított határainkhoz minimum ragaszkodni kell.
Horvátországnak meg Boszniából juttatnál területeket? Úgy tudom, a II. világháború idején a független Horvátország egész Boszniát megkapta. De én cserébe elvárnám, hogy a Drávaszöget visszaadják nekünk.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Partium | 2010.09.19. 15:33:43 | Válasz erre | | 89.134.230.106 | | | Bazalt: A drávaszög mindig is szerepelt a terveimben. Azt eddig mindenhol kértem. Horvátországnak pedig Szerbia legnyugatibb feléb?l juttatnék. Mitrovica városát ami régen Szávaszentdemeter néven létezett. A betelepítés csak egyfajta ötlet volt arra, hogy az oláhokat és szerbeket meg a szlovákokat persze, távolabb lehessen tartani. Horvátországnak azért is segítenék, hogy visszaadhassák a drávaszöget, és mert ?si barátok (leszámítva 1848-49-ben Jellasics és bandája). Zrínyi Miklós horvát bán fedezte fel, hogy az oszmán sereg már gyenge. Ami a cigányokat illeti nem az összest?l kellene megszabadulni, hanem az összlétszámuk 10%-ától.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.09.20. 16:13:31 | Válasz erre | | 213.178.100.29 | | | Partium:
Talán lehetne egyezkedni a horvátokkal, hogy valami államszövetséget alkossanak velünk újra. Dehát ez nem a mi, hanem a politikusaink feladata.
Amúgy te szoktál azokról a dolgokról valahol cikkeket publikálni, amikr?l itt írsz? Mert szívesen elolvasnám ezeket.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Partium | 2010.09.21. 14:40:14 | Válasz erre | | 89.134.235.103 | | | Bazalt: Egyel?re interneten nem. De már szerkesztem irományomat, amit az angolok elé kívánok terjeszteni.
Természetesen el?ször magyarul kezdtem el írni, amit majd tovább fordítok angolra. Az nem csoda ha egy magyar tud angolul, az már igencsak annak számít, ha egy angol tud magyarul. Az Államszövetséget tökéletesen jó ötletnek tartom, csak tartanák a horvátok is annak. A sikeres angolokkal való tárgyalásban pedig egy igazságos béke jöv?jét látom, melyben Magyarország végre megkaphatta Dél-Felvidéket(Kassa kérdése vitatott) Kárpátalját, Észak-Erdélyt,(Tordával és Segesvárral kiegészítve) A Vajdaság északi felét és a drávaszöget. Horvátország megkaphatná a szerémséget (igaz sok ott a szerb) és Olaszország visszakaphatná Savoyát és Nizzát.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.09.22. 13:53:53 | Válasz erre | | 213.178.100.118 | | | Partium:
Jó ötlet, amit tervezel, vagyis hogy a brit közvéleményt és politikusokat (is?) próbálod majd az ügyünk mellé állítani, én teljes szívemb?l drukkolok neked.
Szerintem Lord Rothermere-r?l mindenképpen tegyél említést az angoloknak szóló publikációdba, hogy lássák, volt köztük annakidején ilyen nagylelk? támogatója és milyen emberre van ma szüksége a mostani Magyarországnak.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Partium | 2010.09.22. 15:34:28 | Válasz erre | | 89.134.230.106 | | | Bazalt: Így igaz. Lord Rothermere nem támogatta a magyarok szigorú büntetését ahogyan Lloyd George sem. Amerikai és brit részr?l csak Allen W. Leeper és Harold Nicolson 1947-ben pedig Anthony Eden volt magyarellenes. Olasz részr?l is említést érdemel Francesco Nitti akkori olasz elnök is.
Apponyi véd?beszédje a nagyhatalmi vezet?k közül ?t hatotta meg leginkább. Legalábbis ezt olvastam Romsics Ignác: A trianoni békeszerz?dés cím? könyvében. Az irományomnak eddig még csak a tömör változata van készen, részelteset is tervezek, ha az id?m engedi. Kárpátalja egészének esetleges visszacsatolása esetén az ortodox vallású ruszinok gyakorolhatnák tovább vallásukat. Még belföldön is vannak görögkeleti templomok. Igaz nagy részük nem m?ködik éppen, de újra elindíthatnák. Európában megbízhatófélnek az Egyesült Királyságot és Olaszországot tartom. Zeidler Miklós Revíziós Gondolat cím? könyvében is van egy csomó revíziós térkép. (nemcsak magyar határtervek vannak) Lord Rothermere-nek is van benne kett? 1927 június és augusztus (az utóbbi a javított javaslata) Aldo Dami 1929-es koncepciója Ponsonby Moore Crosthwaite 1933 októberében mutatta fel az ? elképzeléseit az új magyar határokról . Carlile Aylmer Macartney 1937-ben vázolta le határjavaslatát. Az erdélyi revízióval külön foglalkozó Franco Vellani-Dionisi 1932-ben készítette el térképét. Volt még térképe Gömbös Gyulának (1934 április) Feny? Miksának És Nagy Emilnek 1927-ben és SZegedy Maszák Aladárnak 1943 júliusban. És bizony szálasi akármilyen mocsok is volt azért neki is voltak határtervei 1939 márciusban. A külföldi revíziós térképek nem jobbak a magyar térképeknél, de trianonnál sokkal jobbak.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.09.23. 17:41:12 | Válasz erre | | 213.178.104.138 | | | Partium:
H?ha, én ennyire nem mélyedtem el a témában; vannak nevek, akiket nem ismerek. De egy biztos: tudatnunk kell a világgal, hogy Magyarország is követeli az igazságot, a trianoni b?ntett orvoslását és ne rázzanak le minket az "egyesül?, határok nélküli Európa" meg hasonló szövegekkel. Érdekes, hogy a magyaroktól még az autonómiát is sajnálják, pedig még az sem megoldás, mert az igazi megoldás az, ha visszaadják nekünk a legalább még magyarlakta területeinket az elraboltakból.
Hogy t?rheti Európa, hogy ilyen igazságtalanságot hordozzon, mint Trianon és annak mocskos hozadékai, mint pl. a Benes-dekrétumok?!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Partium | 2010.09.26. 13:53:17 | Válasz erre | | 89.134.230.106 | | | Bazalt: így van nem rázhat le minket azzal senki sem, hogy:egyesül?, határok nélküli Európa mert ez csak olaj a t?zre. Csak is egy segíthet: magyar lakta területek visszaadása. Gyakran nézek azután, hogy egy Erdélyi vagy felvidéki vagy bácskai városban hány magyar lakik és meg is tudom állapítani, hogy igaz-e amit írtak vagy sem. Többször volt, hogy nem igaz. Bizony több él ott magyar, mint amennyi állítja, hogy az. A franciák pedig több évtizede kb 7 ígérték, hogy segítenek igazságosabbra megoldani a "békét" , és azóta sem történt meg. Így lehet megbízni egy franciában. AZ ocsmány daciat a románok a franciáktól vett tervrajzok alapján készítették el. EZ tudom mellékes, de még egy ok a franciáktól elfordulni.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| dert | 2010.10.01. 20:15:20 | Válasz erre | | 82.131.139.40 | | | | Szerintetek ha Kossuth élne akarna revíziót? Mert állítólag szabadk?m?ves volt mi igaz ebb?l? |
| Bazalt | 2010.10.02. 10:14:26 | Válasz erre | | 213.178.111.229 | | | dert:
Biztosan akarná Kossuth a revíziót, már csak azért is, mert az ? korában még a 325000 km2-es Egész-Magyarország volt az egyetlen olyan országterület, amire a hazájukként tekintettek az akkoriak, és amiért harcoltak, megalkuvás nélkül.
Szerintem szégyellné magát Kossuth, ha tudná, hogy milyen lemondó lett a magyarok egy része mára Trianon kérdését illet?en.
Azt nem tudom, hogy szabadk?m?ves volt-e, és hogy ez hogyan befolyásolja azt, hogy akarná-e a revíziót vagy sem.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
