 | Vitafórum Trianon es a Szabadkomivesseg 1918 elotti szabadkomivesseg celjairol,modszereirol europai es a magyarorszagi jelenleterol.
Trianon es a szabadkomivesseg egymastol elvalaszthatatlan fogalmak.
1990 "rendszervaltassal" a paholyok megkezdtek ujra a vakolo munkajukat Magyarorszagon ? ? ?
Varom a velemenyeteket!
Udvozlettel Pelikan. (Indította: Pelikan, 2004.01.03. 04:17:47) | Admirális fehér lovon | 2008.07.08. 12:54:10 | Válasz erre | | 86.101.168.14 | | | Káddám Hussein:
Trianon trianon miatt volt???????? ez mi? ez egy paradoxon...
Trianon egy végkifejlet, végkifejete egy hosszú-hosszú, egymástól függetlenül elinduló,és egyes id?kben egymásba torkolló eseményláncoknak.(Előzmény: Káddám Hussein, 2008.07.08. 12:20:51) |
| Admirális fehér lovon | 2008.07.08. 12:51:42 | Válasz erre | | 86.101.168.14 | | | Amúgy meg nyílvánvaló. Azt a zsidót,aki b?nt követett el felel?sségre kell vonni, ahogy ezt a b?nt elkövet? magyarokkal,és másokkal is így kell tenni. Szerintem egy nagyon rossz tendencia, hogy aki csirkét lop jobban megszívja ,mint aki milliárdokat sikkaszt. A sikkasztó pl házi?rizetben lehet. Ez abszurd. Vasra verve várbörtönbe kéne bedobni az ilyen rohadékot,nem házi?rizet...
paluz:
Bírom ezt a Makovecz Imrét, és már régebben is nézegettem a terveit. Lélegzetelállító lenne, néhány monumentálisabb tervét megvalósulva látni. Bár már így is nagy dolgokat tett le az asztalra.
A Makovecz jól mondja: internacionalista elit, korábban moszkovita, ma brüsszeli.
Sajnos nekik, megint csak a mindenkori magyar vezetés szolgált táptalajul.
1989. két választásunk van. Saját er?nkb?l talpraállunk er?s magyar gazdaságot hozunk létre.
Nem nem így lett. Gyorsan, gyorsan futás az Euba. Így Magyarország válik a legliberálisabbá a környéken,és minden stratégiai ágazatban külföldi cégeket hív, hogy építsék fel az országot HELYETTÜNK.
Ez most általában mindenkinek szól:
Szálljatok már le err?l a zsidózásos vessz?paripáról. Szerintetek a suzuki-gyáros japánok zsidók? az audisok zsidók? A TESCO zsidó? Az internacionalista elit egy szép nagy része zsidó, lehet, bár nem tudhatjuk. DE egy óriási része meg f?leg amerikai, aztán japán, német, kis részbe brit,francia, holland. No meg nem olyan kis részben orosz. Mondjátok ?k is zsidók?
Ez egy hülye, buta gondolkodás, már bocs... Egy leegyszer?sítette kép. Könny? azt mondani, hogy egy ellenség van. Valahogy az megnyugtatóbb, hogy az ellenségnek egy arca van,azaz gonosz Weisz bácsi arca... Ez egy gyáva gondolkodás. Nem lehet látni a fától az erd?t. Az internacionalista, vagy jobb szó a kozmopolita az nincs országhoz kötve, ? azon már felül emelkedett. Az érdekei transz,és multinacionálisak.
A zsidózással olyan, mintha egy páncélos hadosztály elé állna valaki,és azt mondaná: Ide l?jetek. Butaság, baromság...
A nagyt?kével számolni kell, akár zsidó, akár nem az. Ez egy kikerülhetetlen adottsága a világnak, meg kell tudni lavírozni az útveszt?jében,és erre szomorú de a zsidók még jó példát,is mutatnak, a saját példájukat.
Egy kérdés, csak elgondolkodtatásnak.
Melyik az a nép,amelyik majd 2000 évig élt diaszpórában, úgy hogy identitását meg?rizte, a világpolitika széljárását a vitorlájába fogta,és ugyan vitatható, hogy helyes e,de újra országot szerzett magának.2000 év után teljesen szétszóródva...
Mi magyarok még arra sem vagyunk képesek, hogy megvédjük a határontúli magyarokat az asszimilációtól.Nem tudjuk megakadályozni a történelemhamisítást,amit évszázadok óta elkövetnek rajtunk,és képtelenek vagyunk megvédeni a saját országunkat...
Ki a hibás?
Mindenki. Én, hogy csak itt írkálok,és nem teszek semmit.A közönyös ember, aki nem is írkál,csak rabszolga módra hajtja végre, az adott vezetés baromságait,és hibás az is, aki Trianonról beszél,és közbe zsidózik, hibás az aki az internacionalizmusról beszél és trianonozik, hibás az aki nemzeti egységr?l beszél, hazafiasságról,és eközben a szíve mélyén szimpatizál a nyilas uralommal(ami minden volt,csak nem hazafias), hibás aki összemossa az ország problémáit, és egy egészként akar megbírkózni velük(lásd mindent a zsidókra kenni). Mivel a problémákat összemossák,ezért a végén egy dolog jön ki,mégpedig az,hogy egyikben sem érsz el eredményt,s??t a sok egyesített célpont közül nemhogy egyet nem találnak el,de mellé l?nek, és magukra haragítják az országot.
És hibás az,aki a problémák megoldása helyett focimeccsen érzi magát, t?r-zúz mindenfajta cél nélkül. Leissza magát, trágár módon fröcsög...cél nélkül.
Egy forradalomnak célja kell,hogy legyen.
Mondjátok meg,illetve írjátok le, mi a terv azután,hogy Gyurcsány takarodj...?????????? de tényleg?van valakinek terve? Utána tejjel-mézzel folyó kánaán lesz? Nemzeti egység? Új Magyarország? :D
A Megváltást várja mindenki valami fels?bb hatalomtól(kormány), közben a kormánynak nem az a dolga, hogy megváltást hozzon..., ?k egy meglév? rendszert KORMÁNYOZNAK... ha nincs Magyarország nincs mit kormányozni,
ezért tartunk itt.
SZARBÓL NEM LEHET VÁRAT ÉPÍTENI!!! |
| Káddám Hussein | 2008.07.08. 12:20:51 | Válasz erre | | 89.147.67.166 | | | Admirális fehér lovon: Trianon Trianon miatt volt:D
Ez ilyen egyszer?.(Előzmény: Admirális fehér lovon, 2008.07.08. 12:14:45) |
| Admirális fehér lovon | 2008.07.08. 12:14:45 | Válasz erre | | 86.101.168.14 | | | Mondjátok meg. Trianon az miatt az 1 millió zsidó miatt volt,akik nagy része magyarnak vallotta magát, és egy jó részük úgy is viselkedett, leszámítva a kommünt létrehozókat,akik egy jó része lógott, meg börtönbe is került.
Amúgy vicces, de szerintem trianon miattuk volt.
1. Az országban él?, magyarok ellen heccelt közel 10 milliós lakosság miatt.Ha nem is mind akart elszakadni, mindenképpen jó ürügy a megszállóknak korabeli etnikai térképeket mutogatni.
2. Ennek a gyökere a török által elnéptelenedett területekre való román, (cseh,lengyel)--->szlovák(okat gyarapították északon), szerb, német betelepítés.
3. Még mindig jobban járunk, ha 1918-ban a vezetés a helyén marad,vagy gyors ellentámadásba kezd.
Szóval a Károlyi-féle fejetlenség az egyik legf?bb gond.A feltétel nélküli lemondás egyes területekr?l.pl belgrádi konvenció, a Felvidék kiürítése, a Vix jegyzék utáni erdélyi visszavonulás.
Ezzel ellentétben a valóban sok zsidót magába foglaló tanácsköztársaság, pillanatok alatt 200 000 es hadsereget állított fel, amiben a Monarchia legkív?lóbb tisztjei szolgáltak,és a vezetés sem volt kommunista,csak katonák voltak.A vörös terrort sem ?k szervezték, ugyanis a vörös hadsereg Kassán túlra ?zte a cseheket,és visszafoglalta a fél Felvidéket t?le.
Szomorú ugye, és nehéz elfogadnotok,de az egyetlen katonai akció, ami az ország területi integritásának meg?rzésére irányult az a vörös hadsereghez f?z?dik, illetve még 1918-ban a Tisza mentén az egész Monarchia hadseregének utolsó harcoló, kitartóan h?s alakulata a Székely Hadosztály akik csak 1919. április 26-án tették le a fegyvert.
Károlyi területeket osztogatott, pedig MAGYAR báró volt, nem zsidó..., Horthy még sehol...
Szomorú,de be kell ismerni, hogy Trianont könny? ráfogni más népekre, amiben persze lehet némi igazság,de hogy mi magyarok makulátlanok lennék, hát az egy hazugság... Trianon egy közös tragédia, amiben a felel?sség is közös, a sok kényszerít? körülmény mellett. |
| Béla | 2008.07.08. 10:09:49 | Válasz erre | | 85.120.105.89 | | | | A magyar állampolgárokat a zsido bérenc szabadkömíves magyar kormány zsarolya.Meddig még? |
| S.S. | 2008.06.24. 21:00:11 | Válasz erre | | 85.120.105.73 | | | Pelikan: Miert csodalkozol a magyar allampolgarok 80% nem magyar , csak magyarul beszelo rabszolgak.(Előzmény: Pelikan, 2008.05.01. 09:34:03) |
| Pelikan | 2008.05.01. 09:34:03 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | paluz:
Zsidonak lenni jo.. feliratu oriasi plakat fogadja a Budapestre erkezot.
Ez valosag , de meg trefanak is durva !!!
paluz! Minden elsimeresem a Makovecz Imre munkajahoz es most a beszednek vege es meddig varunk meg a zavarassal???
"Egyetlen megoldást látok csak. Ezt a moszkovitából brüsszelivé avanzsált szolgáló réteget el kell zavarni a fenébe. A beszédnek elmúlt az ideje. "
Nekem meg az a velemenyem ,hogy a moszkovitabol brusszelive lett reteget, amelyet a cionista zsidosag vezet nem kell elkergetni.
Lekell tartoztatni,felelosegre kell vonni , a lopott vagyonukat elkobozni es bortonbe zarni!!! |
| paluz | 2008.04.25. 08:51:57 | Válasz erre | | 89.223.170.41 | | | Makovecz: "Itt honfoglalás történik, amelyet náció nélküli, a pénzvilághoz tartozó szervezetek hajtanak végre."
Az ingatlanmagazin.com interjúja Makovecz Imrével
2008/04/24 - 00:10 SzKR
Makovecz Imre szerte a világon zseniális épületeket, közösségi tereket varázsol. Budapesten valahogy nem látni. Véleménye azonban megvan a f?városról. El is mondta. A közlekedési káoszról, a körgy?r?r?l, a hidakról, a sosemvolt világkiállításról, a befektet?kr?l.
- Budapest állandóan a politikai viták középpontjában van. Adódik a naív kérdés: nem lehetne valahogy, valamilyen csoda folytán megegyezni a város érdekében?
- Ha egy olyan politikai játékmez?ny van ma Magyarországon, amely körbevesz bennünket, akkor nemigen. Például amikor Budapest elnyerte a világkiállítás rendezésének jogát, akkor az egyik politikai szféra mindent megtett azért, hogy itt ne legyen világkiállítás. Nem is lett.
- Jó, hát a világkiállítás az világkiállítás. De ett?l még Budapest Budapest maradt.
- Én Sevillában, egy elmaradott országban átéltem egy világkiállítást, ott tapasztaltam, hogy mi a pozitív hozadéka Andalúziában egy ilyen típusú világtalálkozónak. Hatalmas információ- és pénzkoncentrációt jelent, gondoljunk a jelent?s tömeget befogadó új szálláshelyek építésére, a közlekedésfejlesztésre, az energiaellátás modernizációjára, és még sorolhatnám. Ha Budapesten megcsinálták volna a világkiállítást, akkor ma Budapest nem így néz ki, ahogy ma kinéz. Akkor a körgy?r?ket meg kellett volna építeni, akkor reggelente be lehetne jönni Budapestre, és este ki lehetne menni a f?városból. Mert mára már lakhatatlanná vált a város, közel egymillió ember költözött el az elmúlt két évtizedben.
- Ön szerint miért nem kellett a világkiállítás az akkor regnáló elitnek?
- Én csak kérdéssel tudok a kérdésre felelni. A Gellérthegyen két szégyenfolt található. Miért vannak ott? Az egyik a Citadella, amelyet az osztrákok építettek 1849-ben, hogy ágyút?z alatt tarthassák Pestet. A másik a Szabadság-szobor. A második világháborúban a Kárpátok vonulatánál kiépített Árpád-vonalat az oroszok nem tudták áttörni, ezért amikor a románok átálltak hozzájuk, Havasalföldön keresztül, Temesvár fel?l érkezett az ún. felszabadító 2. ukrán hadsereg. A Szabadság-szobor ezért néz délkelet felé. Azt a szobrot a "sajátosan" balesetet szenvedett Horthy Istvánnak az emlékére készítette Kisfaludi-Stróbl, és egy repül?gép légcsavart tartott a kezében, de azt a háború után elt?ntették, és egy pálmaág került a helyére.
Nem Horthy István emlékére, hanem a 2. ukrán hadsereg dics?ségére áll ott, amely összt?z alatt tartotta a Várat rombolóbombákkal. Kilenc éves koromban a kerítésbe kapaszkodva a szüleimmel együtt sírva néztem, ahogy égett a királyi vár. (Eredetileg a Horthy Miklós (Pet?fi) híd budai hídf?jéhez szánták a kormányzó-helyettes szobrát, de a helyszínt 1943-ban a Tabánra módosították. A kompozíció el?terében a kormányzó-helyettes repül?ruhás alakja állt volna, a mögötte pedig egy emelvényen a repülés géniusza, amint tört koszorút dob a h?sre. A két f?alak szobra 1944 tavaszára el is készült, de a német megszállás és a bombatámadások megindulása után felállítására már nem került sor. Eszerint bár a Szabadság-szobor a Horthy-emlékm?vel való párhuzama nem igaz, a fasizmust jelképez? sárkányt megöl? mellékalak kompozíciója azonos a szobrász 1928-ban Nyíregyházán felállított huszáremlékm?vével, amelyen a magyaros ruhájú férfialak a bolsevizmus sárkányával végez. - ingatlanmagazin szerk.)
- Jó, de ezekb?l mi következik?
A Makovecz-féle PantheonA Makovecz-féle Pantheon- Úgy gondoltam, hogy ezt a két szégyenfoltot el kellene takarítani, és helyette megépíteni azt, amit már 1906-ban a zseniális magyar építész, Medgyasszay István megtervezett: a Magyar Panteont. Csak én kisebbet rajzoltam, mint nagyszer? el?döm. Sokkal inkább egy emlékhelyre volna ott szükség, mint erre a két borzadályra. Hogyan lehet a Citadellára, arra az ocsmány katonai létesítményre, mint m?emlékre tekinteni?
- Jó, de ezek szakrális gondolatok! Ha Budapest fejlesztésér?l beszélünk, legyünk kicsit konkrétabbak, praktikusabbak!
- Budapest, ugyan már! Nem velem kell err?l beszélgetni, hanem azokkal a külföldi üzletemberekkel, akik felvásárolják Budapestet. T?lük kell megtudakolni, hogy milyen fantáziát látnak a városban. Eladjuk a H?sök terére kivezet? sugárutunkat, az Andrássy utat, ahol az építészek-tervez?k - akik az egyes paloták rekonstrukciós munkálataival foglalkoznak - sorra panaszolják el, hogy megrendel?ik nem fizetik ki ?ket. Ilyen világban élünk. Budapest egy szennyes szatócsszemlélet világa, egy közlekedési cs?d. Normális dolog az, hogy hatalmas raktárakat építenek e nagy múltú történelmi város peremén, miközben a Bajcsy-Zsilinszky úton és az Andrássy úton bezárják az üzleteket?
- Akkor mégiscsak a politikai érdekcsoportok háborújának túsza a város.
- Nem a politikai érdekcsoportok közötti háború az, amely ma jellemzi Budapestet és Magyarországot. Ez csupán figyelemelterel? játszma. Az alapkérdés az, hogy miért kell mindent eladni. Erre mondok egy rövid történetet. Egyszer volt egy hódmez?vásárhelyi ember, aki kitalálta a Puli nev? kisautót, amely elektromossággal m?ködött. Az a vállalkozás nem sikerült. Most egy fiatalember újra nekifogott a kivitelezésnek, megpróbálta Magyarországon megvalósítani, a prototípus már kész is. De Bécsben kell megcsinálnia, mert a magyar potentátok nem t?le veszik meg az autót, hanem máshonnan. Miért? Mert ett?l a zseniális magyar feltalálótól nem kapnának jutalékot.
Vagy annyit biztos nem, mint amennyit a másiktól. Világos, nem? Nem azért adják el az ingatlanokat, mert a magyar államnak nincsen pénze. Zsebre megy a játék, ez a dolog egyik része. Más aspektusból nézve pedig a társadalom átalakítása és a politika azt a célt szolgálja, hogy a magyar vállalkozó ne maradjon talpon, hanem alkalmazottá váljon.
- Ez azért elég tág értelmezés.
- Nézzük meg, hogyan adózunk! Amikor a számlát benyújtjuk, akkor azonnal be kell fizetni annak a 20 %-át, még azel?tt, hogy pénzt kapnánk. Manapság ráadásul divat nemfizetni, ebb?l egyenesen következik, hogy kvázi akkor is kifizetjük a magyar államot, ha egy fillért se kapunk. Ez komolytalan. Ez arra megy, hogy ne tudjunk tovább m?ködni. Mert nyilvánvalóan ez a következménye.
- De miért lenne ez bárkinek is a célja?
- Azért, hogy az a nemzetközi pénzvilág, amely mindenhol mozgatja a társadalmi átalakulásokat, kerüljön vállalkozói és döntési pozícióba. Nemzetközi trend ez, amir?l most beszélek.
- Prága akkor miért tudott talpon maradni, és meg?rizni hagyományait?
- Mert úgy látszik, ellenálltak valamiért. Budapestnek és ennek a maradék Magyarországnak más funkciót szántak, mint Csehországnak és Prágának.
- De az államnak nincs pénze a felújításra. Budapestet tekintve hatalmas épületállományról beszélünk, amelynek jelent?s része m?emlék. Ezért kell eladni befektet?knek, akik felújítják. Mi ezzel a probléma? Legalább valaki felújítja, és nem hagyja, hogy összed?ljön a város, mint egy kártyavár.
- Ahonnan ön kérdezi, onnan nem lehet elindulni. Vissza kell tekintenünk az id?ben megint egy kicsit! A rendszerváltás nem hozott létre reprivatizációt. Nem adták vissza az embereknek azokat a tulajdonelemeket, amelyeket elvettek t?lük 1949-ben: asztalosm?helyt, lakatosm?helyt, szatócsboltot stb. stb. A tulajdonuktól megfosztott családok elszegényedtek, de igazi kárpótlásban nem részesültek. Hiszen bár sokan kaptak kárpótlási jegyet, azonban annak az értékét a brókerek közrem?ködésével levitték. És azok, akik a rendszerváltozást megel?z? id?kben pénzhez jutottak - hiszen a nyolcvanas évek már nem egészen a szocializmusról szóltak -, felvásárolták a jegyeket. Így aztán nem kapták vissza eredeti tulajdonosaik az ingatlanokat.
- Húha! Ez már megint nagyon távolinak t?nik! Kicsit közelíthetnénk...
- Azért az valakinek köszönhet?, hogy a lakosság és a vállalkozások nagy része t?keszegény maradt. Ne onnan induljunk el, hogy az államnak nincs pénze! Az állam nem engedte meg, hogy az emberek olyan helyzetbe kerüljenek, hogy képesek legyenek a saját ingatlanjaikat felújítani. Ez az állapot mesterségesen lett létrehozva.
- Még mindig nem értem, hogy mi a baj a befektet?kkel?
- Mondok egy példát. Valaki megtervez egy lakást. Komplett kivitelezési terv áll rendelkezésre, a kivitelez?vel megkötnek egy megállapodást, ennek értelmében 170 ezerért megcsinál egy négyzetméternyi lakást. A lakásforgalmazó cég aztán 550 ezer-1 millió forint közötti négyzetméteráron értékesíti az adott ingatlant. Az értéktöbbletet nyereségként adómentesen kiviheti az országból. Ez a folyamat egyik oldala. A másik oldala, hogy a 170 ezer per négyzetméteres ár után a magyar kivitelez? nettó adóhányada 60 % plusz forgalmi adó, és így tovább. Nem tudjuk pontosan, ki hogyan tud csalni, mert mindenki trükközik. 75-80 % között mozog az az összeg, amit vissza kell fizetni a magyar államnak. Ez nyilvánvalóan gazdasági feszültséget jelent a külföldi beruházó javára.
- Ez egy konkrét szituáció az épít?iparban! De ez hogyan befolyásolja egész Budapest fejl?dését?
- Itt honfoglalás történik, amelyet náció nélküli, a pénzvilághoz tartozó szervezetek hajtanak végre. Magyarországról a tulajdonjog és életképes vállalkozások esetében nem nagyon tudunk beszélni. Csak akkor, ha szolgaként ezt az arctalan, internacionalista ipart kiszolgáljuk. Magyarország és Budapest pozíciója ennyi. Ha a mostani városi vezetést nézem ebben a történetben, százszázalékosan kiszolgálja ezeket az érdekeket. Szó sincs Budapest érdekeir?l. Ne vicceljünk már! Ezzel a metróval? Kinek van szüksége a négyes metróra? Ez csak arra jó, hogy Budapest közlekedését lehetetlenné tegye. Miközben a körgy?r?re volna szükségünk. Ha valaki Budakeszin lakik, és Pesterzsébetre akar eljutni, el?ször be kell jönnie a Moszkva térre. Még Szentesen és Csongrádon is van elkerül? út.
- Ha Budapest ön szerint áldozat, mi a megoldás?
- Egyetlen megoldást látok csak. Ezt a moszkovitából brüsszelivé avanzsált szolgáló réteget el kell zavarni a fenébe. A beszédnek elmúlt az ideje.
- Na jó, de hát valamennyire mégiscsak demokrácia van Magyarországon, amelynek egyik alapfundamentuma a magántulajdonhoz való jog, akkor ilyet nem lehet csinálni.
- De igen.
(ingatlanmagazin) |
| McGy?z? | 2008.04.23. 08:53:56 | Válasz erre | | 84.2.104.144 | | | anyilas: "Próbáljuk meg kitalálni mi lehet az oka, hogy a ma Ukrajnához tartozó Munkácson felállítható egy szobor a magyar szimbólum Turullal, akkor miért kell ugyanezt Budapesten elbontani?"
Én már kitaláltam. Ugyanazért amiért kokárdás kislányt pofoznak, ugyanazért amiért leszéls?séges-agresszív-cs?cselékezik az önérzetükre és nemzeti hovatartozásukra valamit is adó állampolgárokat. Ugyanazért amiért festékkel locsolják és bakanccsal tiporják a magyar történelmi zászlókat.
Csak mert engedjük ennek a parazita idegenszív? magyarulbeszél? csürhének, hogy kedvére garázdálkodjon és büntetlenül ?zérkedjen apáink hagyatékával, unokáink él?helyével. Úgy látom Kárpátalján több a bátor magyar ember mint idehaza...(Előzmény: anyilas, 2008.04.23. 08:30:39) |
| anyilas | 2008.04.23. 08:30:39 | Válasz erre | | 81.182.85.254 | | | Felavatták a helyreállított Turul-szobrot a kárpátaljai Munkácson.
Visszaszállt a magyar turulmadárVisszaszállt a magyar turulmadár
Politikusok és a történelmi egyházak képvisel?inek részvételével hivatalosan is felavatták a március elején újraállított Turul-szobrot a munkácsi várban.
A magyar történelemben oly fontos szerepet játszó munkácsi várban álló 25 méter magas emlékm? újjáépítését, csúcsán a majd 4,5 méter szárnyfesztávolságú bronz turulmadárral a Munkácsy-gy?jteményér?l híres Pákh Imre New Yorkban él? magyar vállalkozó és családjának alapítványa finanszírozta. A Munkácsról származó Pákh család és a város önkormányzata közösen végezte el a helyreállítást.
Lengyel Zoltán, Munkács elöljárója a történelmi igazságtétel pillanatának nevezte az ünnepséget, amelyet nem zavartak meg a magukat ukrán nemzeti szervezeteknek tituláló széls?ségesek.
A emlékm?vet Spányi Antal székesfehérvári megyés püspök és Majnek Antal munkácsi püspök szentelte fel. Áldást mondott Gulácsy Lajos, a Kárpátaljai Református Egyházkerület nyugalmazott püspöke.
Az 1896-ban a hét millenniumi emlékm? egyikeként felállított munkácsi turulszobrot a "csehszlovák" hatóságok 1924-ben bontatták le, majd 1945-ben a Vörös Hadsereg beolvasztatta a majd egytonnás bronzmadarat. A régi turul h? mását Mihajlo Beleny helyi szobrász formázta meg, és Kijevben öntötték bronzba.
Csütörtökön ismét a f?városi képvisel?k elé kerül a XII. kerületi turulszobor ügye. Két, egymással ellentétes határozati javaslatról kell szavazniuk - írja a Népszava.
Horváth Csaba f?polgármester-helyettes el?terjesztése szerint a f?városi önkormányzat nem járulna hozzá az emlékm? fennmaradásához, eszerint ugyanis a bontást elrendel? joger?s bírósági döntés nem hagyható figyelmen kívül. Pokorni Zoltán fideszes képvisel?, a XII. kerület polgármestere viszont a szobor megtartását javasolja.
A lap szerint a közgy?lés leszavazza majd Pokorni Zoltán javaslatát. Mindkét el?terjeszt? egyetért viszont azzal, hogy a polgári áldozatoknak épüljön új emlékm?.
A turulszobrot 2005-ben állította a kerület el?z?, szintén jobboldali vezetése - építési engedély és a f?város hozzájárulása nélkül. Ezután hosszú huzavona kezd?dött, a bíróság azonban nemrég kimondta: el kell bontani az emlékm?vet.
Próbáljuk meg kitalálni mi lehet az oka, hogy a ma Ukrajnához tartozó Munkácson felállítható egy szobor a magyar szimbólum Turullal, akkor miért kell ugyanezt Budapesten elbontani? |
| Pelikan | 2008.04.21. 08:23:35 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | STRASBOURGI DELEGÁCIÓ TAGJAI
2008. április 22.
Dr. Andrásfalvy Bertalan, néprajzkutató, egyetemi tanár
Wittner Mária, 56-os forradalmár, parlamenti képviseli
?A Benes dekrétumok ellen nem csak az Európai Uniónak kötelessége tenni.
A mi erkölcsi kötelességünk is az, hogy kiálljunk egymásért, közösen, összekarolva
minden magyar. Ugyan úgy, ahogy tettük azt 1956 iszén.?
Dr. Juhász Imre, europa jogi szakjogász, egyetemi oktató
?2007. évi 1487. sz. határozatával a legfibb szlovák törvényhozó szerv, a Szlovák
Nemzeti Tanács (SzNT) megdöbbenti döntést hozott: kifejezte az ún. Benesdekrétumokkal
való egyetértését, és azok megváltozhatatlansága és érinthetetlensége
mellett foglalt állást. A nemzetiségek, határon túli nemzettársaink jogegyenliségének
ügye iránt - gimnazista korom óta - elkötelezett polgárként, értelmiségiként nem
maradhattam tétlen, mivel ez a szlovák törekvés összeegyeztethetetlen a XXI. század
egyesült Európájának eszméjével, és az emberi jogokkal. Ez sarkallt a petíció
megírására.?
Vitéz Hunyadi István, strasbourgi történész
?Felháborit, hogy 60 évvel a 2-ik világháború után Szlovákia újból megerisíti a
Benes-dekrétumokat. Ezzel visszatér a kollektiv feleliség elvéhez, ami ellentétes az
Európai Unió szellemével.
Ez ugyanakkor lehetlenné tesz minden jogorvoslatot a kifosztott magyarok számára.
Remélem, hogy az Európai Unió megteszi majd a megfeleli intézkedéseket,hogy
Szlovákia törölje el ezeket a dekrétumokat.
Ezenkivol Szlovákia kérjen bocsánatot a megalázott magyar és német kissebbségeitil és
a nekik vagy a leszármazottaiknak nyújtson méltó kárpótlást.?
Fehér Csaba, a Kuny Domokos Megyei Múzeum osztályvezeti történésze
?Igazságérzetünk és az európai értékek tisztelete arra ösztönöz és kötelez bennünket,
hogy felhívjuk az emberiség, a társadalmak és a politika figyelmét arra, hogy az 1945 és 1948
közötti demokratikus országként hirdetett és számon tartott Csehszlovákiában Benes
vezetésével éppen azokat a demokratikus és emberi értékeket taposták sárba, illetve ezekkel
szemben azokat a megkülönbözteti és embertelen faji, illetve nemzetiségi elveket
érvényesítették a magyarokkal és németekkel szemben, amelyek ellen milliók harcoltak és
áldozták életüket 1939 és 1945 között.
Túl hosszú az út amelyet magunk mögött hagytunk, túl sok a szenvedés és a könny,
amely ma is mardossa szívünket, túl nagyok az emberi, erkölcsi és anyagi veszteségeink és
túlságosan hiszünk az Isteni Igazságban, az Európai Értékekben ? az Egyenliségben, a
Szabadságban és a Testvériségben, ahhoz hogy feladjuk küzdelmeinket.?
Bayer Zsolt, újságíró, a Magyar Hírlap vezeti publicistája
?A Benes-dekrétumok a rémes huszadik század egyik utolsó maradványa.
Ameddig ezek a dekrétumok érvényben vannak, nem beszélhetünk sem szabadságról,
sem emberi jogokról, sem határok nélküli Európáról.
Ez ugyanis Európa szégyene - s egyben a magyarság máig éli fájdalma.
Aki komolyan veszi európaiságát, emberiségét és magyarságát, annak kötelessége
küzdeni azért, hogy Edvard Benes szégyenletes dekrétumait átadjuk a |
| Pelikan | 2008.04.19. 12:00:39 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | Construct:
Cinikus vagy, akkor is ,ha nem ismered be, ezt nem fogja neked megirni anyilas ,csak szepen ravezet azokra a dolgokra amit a magyarsagrol tudni kellene,annak aki magyarnak valja magat.
Nem gyulolek,mar csak nevetek rajtad ,hogy mennyire betudsz gurulni.
Gondolkodj el azon Construct,hogy az eletedben minek volt nagyobb szerepe az oroklodesednek vagy a kornyezetednek?(Előzmény: Construct, 2008.04.19. 09:10:09) |
| Pelikan | 2008.04.19. 11:56:28 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | Construct:
Meg mindig a kisujjal probalkozol , csak ennyire telik?
Hogy honnan tudom ,hogy te olvastad-e a benesi dekretumokat? Azt te mar a tot-lelkusegeddel nagyon reg bebizonyitottad.
Ujabban meg azzal akarsz bizonnyitani ,hogy totul olvastad el a benesi dekretumokat,igen a totnak nem megy a magyar-nyelv annyira,hogy megertse , erdekes....!!!!
"Honnam tudod Te, kisoregem, hogy az én rokonságomat mennyire érintették akkoriban Bene dekrétumai?"
Ha a rokonsagodat erintettek ,akkor az sajnalatos, de itt van a lehetoseg, az alkalom ,hogy ma; a nemzetben gondolkodo magyarokkal vonulj a tot kovetseg ele, a rokonaidert es a magyarsagodert ,ha mar magyarnak vallod magad.
Olvasd csak el hogy mit is akar a magyarsag mai napon a benesi dekretumok ellen!!!
Bovebb info:
www.vilagmagyarsag.com/benes(Előzmény: Construct, 2008.04.19. 09:19:44) |
| Construct | 2008.04.19. 11:05:34 | Válasz erre | | 89.173.133.111 | | | anyilas:Én benne vagyok. Szavamat rá.Construct.(Előzmény: anyilas, 2008.04.19. 09:42:34) |
| anyilas | 2008.04.19. 09:42:34 | Válasz erre | | 84.0.235.69 | | | | Örvendenék, ha kihagynátok a gyerekes pitiánerkedésb?l. |
| Construct | 2008.04.19. 09:27:40 | Válasz erre | | 89.173.133.111 | | | Pelikan:Ugyan, bizonyára neked nem kell elnézést kérni a belekotyogásért, mert tobbnyire csak kotyogsz olyasmirol is, amit csak hallásból ismersz, amirol halvány fogalmad sincs.(Előzmény: Pelikan, 2008.04.18. 08:19:04) |
| Construct | 2008.04.19. 09:22:23 | Válasz erre | | 89.173.133.111 | | | Pelikan:Kisoregem, Anyilas bizonyára rászorult uzenetedre és annyira meg van rokkenve, hogy még folyton nem birja megkoszonni leereszkedo jóságodat.(Előzmény: Pelikan, 2008.04.18. 08:29:51) |
| Construct | 2008.04.19. 09:19:44 | Válasz erre | | 89.173.133.111 | | | Pelikan:Kisoregem, meddig akarsz még játszadozni a lábad kisujjával? Miért gondolod, hogy csak ezen a honlapon tudom elolvasni Bene dekrétumait? Honnam tudod te, kisoregem, hogy én nem olvastam-e hamarább Bene dekrétumait, mint Te a világra jottél? Honnam tudod Te, kisoregem, hogy az én rokonságomat mennyire érintették akkoriban Bene dekrétumai?
.
Miért hagyod magad annyira elvakítani ellenem, hogy lassan már csak szamárságokkal traktálsz?(Előzmény: Pelikan, 2008.04.18. 08:13:15) |
| Construct | 2008.04.19. 09:10:09 | Válasz erre | | 89.173.133.111 | | | Pelikan:Nézd, kedves Pelikán: Ha netán Anyilas találná megnyilvánulásomat cinikusnak vagy nem oszintének, akkor bizony ezen nagyon el kellene gondolkodnom. Te azonban annyira el vagy vakulva velem szemben mondhatnám gyulolettel, hogy lassan belesárgulsz.(Előzmény: Pelikan, 2008.04.18. 08:22:07) |
| Pelikan | 2008.04.18. 08:29:51 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | anyilas:
" Amúgy pedig abbahagyhatnútok már, ezt az úvodás viselkedést.
Mindkét oldalról."
Uzenem Neked egy Jobbikos ovodabol:
Papirbol van a mi csakonk
Fabol van a kardunk
Legalabb ezt konnyen birja
Forgatni a karunk.
Ovoneni egyszavara
Szepen sorba allunk
Masirozzunk,tisztelegunk
Gardistat,katonasdit jatszunk.
S'majd ,ha egyszer nagyok leszunk
S'lesz igazi kardunk
Meg akkor is tudni fogjuk
Amit az ovodaba megtanultunk
Meg akkor is a fullunkbe cseng
Ovoneni szava;
LEGYEN NEKTEK MINDIG
LEGDRAGABB A MAGYARHAZA!!!(Előzmény: anyilas, 2008.04.15. 08:16:34) |
| |
