 | Vitafórum A régi vitafórum Ebben a témában találhatók meg a régi (3.0 el?tti) fórum hozzászólásai. (Indította: Szitya, 2003.02.09. 12:21:21) | Dani (Magyar Múlt honlap) | 2001.01.22. 06:54:53 | Válasz erre | | | | | Mr. Mister és a többiek:
Javaslom minden "kritikus hajlamú" hozzászólónak, hogy nem tetszés esetén mindössze csak annyit írjon, hogy pl. "nem tetszik", vagy "nem értek egyet a honlapon látottakkal". Ez sokkal kultúráltabb volna, mint gy?lölködni. A lentebbi beírásokkal csak saját magukat járatják le.(Előzmény: Mr. Mister, 2001.01.22. 02:07:18) |
| zozoka | 2001.01.22. 18:13:07 | Válasz erre | | | | | Trianon Társaság:
"mi sem vállalhatunk felel?sséget azoknak az embereknek az EGYÉB kérdésekben kifejtett véleményéért, akik ebben az EGY témában egyetértenek velünk."
De igenis megszabhatják a pártok, hogy kik legyenek a szavazói!!!! Természetesen csak közvetve, a pártprogram alapján. Az SZDSZ is meg tudja szabni, hogy ne legyenek kommunista, vagy fasiszta szavazói. Neki nincsenek is. Egy pártot mindig a szavazótábora min?sit, és nem az, hogy mit hazudik a kampányában. Úgy is mondhatnám, egy pártról mindent elárul a szimpatizánsai összetétele.
Végezni kéne pl. egy felmérést, hogy a MIÉP szavazók közül hányan nem szeretik a zsidókat. Utána ugasson Csurka, hogy ? nem antiszemita.
A lényeg tehát, hogy úgy derülhet fény egy párt hazugságaira, ha megnézzük a szavazótáborát. Az mindent elárul róla.(Előzmény: Trianon Társaság, 2001.01.21. 18:54:50) |
| flugi | 2001.01.22. 20:36:21 | Válasz erre | | | | | Kedves Jen?, bizonyára nem vetted észre, hogy az els? levelem a bizonyos Névtelen olvasó leveleire, és azok reakcióira vonatkozott. Ennek tudatában legyél szíves újraolvasni, újraértelmezni azt, és a többi levelet is. Akkor talán nem kezdesz ilyen alaptalan anyázásba.
Ennyit az intelligenciáról.
flugi
(mellesleg valaki megmagyarázhatná, miért pont zsidózzák az embert?) |
| Csak annak mondom meg a nevem, akinek ne | 2001.01.23. 09:03:46 | Válasz erre | | | | | Meglepodve olvasom a vitaforumot. Mit keres itt ez a sok agyament alak. A Trianon Tarsasag, miert turi a mocskolodast, azt irjak, hogy kitorlik a nem idevalo, mocskolodo irasokat...
Ugy latom nem ertitek meg az embert. Flugi ki kell abranditsalak, en is reviziot akarok. Nekem csak az a bajom, hogy az interneten reviziozgatunk, igy nincs elorehaladas. Ime a pelda, hogy miert nem ertek egyet az internetes revizioval. Azert mert az internetre minden aberalt, hormonkezelt, magyargyulolo bocskoros irhat levelet, es semmi baja nem lesz. A hozzaszolasokbol iszanyu buz arad, ilyeket ertelmes ember nem irhat, nem is azok bizonnyara. Erdelyi baratommal szivesen talalkoznek, azt hiszem megertjuk egymast, ne hidje azt, hogy nem lehet normalisan is vitatkozni...
Mostmar, a lattotak hatasara en is azt mondom: Raszi, Trianon Tarsasag ne hagyjatok magatokat, ne engedjetek, hogy ezek a mocskolodo alakok nyeregbe erezzek magukat. Ertelmesen nem lehet veluk beszelni, mert nincs ertelmuk, olyanok ok, mint a reszeg emberek, nincsenek eszuknel. Sajnos ez a reszeg allapot naluk nem mulik el. Ha felrebeszelnek az o bajuk, nektek, nekunk, a legypiszok nem arthat.
Ugy jartam, mint a tekozlo fiu, a mocsoktomeg hatasara, visszatertem, azt mondom KELL AZ INTERNETES REVIZIO. Nagyapamnak is elmondtam mi folyik itt, milyen mocsok magyar es nem magyar emberek vannak. O drasztikus megoldast surget. Sajnos ez nem lehetseges.
Nem kell felni, a Magyar Szent Koronat 49-ben elastak a mocsarba, a mocsokba, most megis regi pompajaban ragyog... A mocsok az elkopik, de ami ertk az megmarad!
Az erdelyi baratom szavaival elve:
HISZEK MAGYARORSZAG FELTAMADASABAN |
| Atesz | 2001.01.23. 15:58:49 | Válasz erre | | | | | Azt szertnem megtudni, jogosult-e a TT az SZJA 1%-ra?
Valamint belvarosikent erdekelne, hogy van e fejlemeny a Szabadsag teri Trianon emlekmuvel kapcsolatban. Tamogatom az elkepzelest.
Udv.Varga Attila |
| Trianon Társaság | 2001.01.23. 17:12:23 | Válasz erre | | | | | Kedves Dani (Magyar Múlt honlap)!
A legmesszebbmen?kig egyetértünk Önnel az észrevételei kapcsán. Minket is meglepett ez a hirtelen megnövekedett üzenet-áradat, de jobban megnézve, jónéhány bejegyzés igencsak ismer?snek t?nik más helyekr?l. Még ha ugyanaz lenne a szerz?je, mint az eredeti (más vitafórumokba tett) bejegyzéseké, akkor sem túl valószín?, hogy SZÓ SZERINT ugyanazt írná ide mégegyszer. Valószín?leg tehát provokációról van szó, ezért ezeket az üzeneteket (f?leg azokat, amelyek egy bizonyos kulturszintet nem érnek el) nem kívánjuk válaszra méltatni. A legszalonképtelenebbeket már eltávolítottuk, de további megfontolások után elképzelhet?, hogy még több "üzenet" fog a sorsukra jutni. Nyomatékosan szeretnénk megkétni mindenkit, hogy legalább a legalapvet?bb illemszabályokat tartsák be. A honlapunk illetve mások véleménye iránti nemtetszést kulturáltan is ki lehet fejezni.
Összevont válaszaink:
1. A vitafórum hangnemére vonatkozóan: a "cenzúra" nem sz?nt meg, csak késett. Nem akarunk ujjal mutogatni senkire sem, de sajnos meg kell állapítanunk, hogy a trágárságok nagyobb részét a velünk szemben állók írták (miközben gyakran utalnak arra, hogy mi szellemileg alacsony szinten állunk, mivel ilyen kérdésekkel foglalkozunk). Ismét szeretnénk megkérni mindenkit, hogy a kulturált vitalégkör megteremtése érdekében igyekezzen moderálni a saját hozzászólásait.
2. Az idegennyelv? bejegyzésekr?l: honlapunk angol, német és francia változata jelenleg készül, amint elérhet? lesz, természetesenn ott is m?ködni fog a vitafórum és a vendégkönyv. Mi addig is szívesen vesszük a külföldiek hozzászólásait, csak némileg meglep? volt számunkra, hogy a magyarul nem beszél? vendégek milyen alapon tudtak véleményt mondani a honlapról és egyáltalán hogyan találták meg a vitafórumot...
3. Több hozzászólásban is megvádoltak minket, hogy honlapunk "románellenes". Legyenek szívesek konkrét példákkal is alátámasztani az állításukat, és ne csak reflexb?l vádaskodni, mert így ez csak üres rágalom és valótlan állítás marad!
4. Minek "felhánytorgatni" Trianon ügyét: sajnos, aki azt állítja, hogy a jelenlegi viszonyok a Kárpát-medencében él? minden EMBER számára megfelel?ek és ideálisak, az egész egyszer?en nem mond igazat. Ez igenis egy létez? probléma, ha más nem is, akkor a vitafórumba író erdélyi hozzászólók írásai tanúsítják. Márpedig az emberiséget éppen az vitte és viszi el?re a története folyamán, hogy a felmerül? problémákra megoldást keres és talál, nem nyugszik bele abba, hogy valami "így van és kész" (némiképp sarkítva: máskülönben még mindig nem másztunk volna le a fáról). Célunk, hogy a békediktátum által teremtett áldatlan állapotok (amelyek teljes mérték? orvoslása sajnos ma már lehetetlen) lehet? legoptimálisabb megoldását együtt gondolkodva, közösen megtaláljuk.(Előzmény: Dani (Magyar Múlt honlap), 2001.01.21. 23:25:16) |
| Trianon Társaság | 2001.01.23. 17:58:32 | Válasz erre | | | | | ANDREWSEA:
Trianon problémája véleményünk szerint az összmagyarság ügye, pártállástól és felekezeti hovatartozástól függetlenül. Ha a Trianon Társaság állást foglalna a magyarságot megosztó belpolitikai témákban, akkor óhatatlanul is szembekerülne a közvélemény egyes részeivel. Éppen ezért nem kívánunk belpolitikai kérdésekkel foglalkozni, így az Ön kérdésere sem áll módunkban érdemben válaszolni. (Egyébként érdekl?dve vettük tudomásul, hogy Önt Erdélyben ennyire foglalkoztatja Csonka-Magyarország belpolitikai helyzete. Ezt egy újabb bizonyítéknak látjuk arra, hogy az ott él? magyarság inkább érzi hazájának Magyarországot, jobban foglalkoztatják Magyarország problémái és a magyarországi események, mint a romániaiak.)
A másik hozzászólásában olvasható dalt eddig még nem volt szerencsénk ismerni, de a benne foglaltakat szeretnénk teljes mértékben visszautasítani: Trianon témájának és a "karlenget?s" széls?jobbnak az összemosása súlyos rágalom! Például a Trianon Társaság tagjai között sincsenek széls?séges elemek, és nem is kívánjuk, hogy legyenek. Úgy érezzük, hogy az ilyen hamis vádaskodások és csúsztatások pusztán azoknak a tisztességes és becsületes magyar embereknek a lejáratását célozzák, akik tenni szeretnének honfitársaik és hazájuk érdekében, és éppen emiatt a tisztes szándékuk miatt nem ezt érdemelnék. Ismételten szeretnénk hát elutasítani ezt a hamis állítást.(Előzmény: ANDREWSEA, 2001.01.21. 21:57:39) |
| Trianon Társaság | 2001.01.23. 18:05:00 | Válasz erre | | | | | Kupi Gábor:
Valószín?leg Ön nem ismeri eléggé az álláspontunkat, amit már egy korábbi bejegyzésben is kifejtettünk: számunkra nem a térképvonalak, a dombok vagy a hegyek fontosak (mint egykoron a békekonferencián), hanem az EMBEREK. Ezért hát nem az számít, hogy hol voltak egykor Magyarország határai, hanem hogy hol élnek ma elnyomott sorban a magyarok, és hogy magyar polgárként mennyivel lenne jobb a helyzetük. (Az érdekesség kedvéért megjegyezhetjük, hogy egykor bizonyos itáliai területek is magyar fennhatóság alatt álltak (Nápolyi Királyság), másrészt pedig az ókori rómaiak közül ma már egy sem él, hiszen Itália mai lakossága más népcsoportokból kerül ki.)(Előzmény: Kupi Gábor, 2001.01.21. 22:06:10) |
| Trianon Társaság | 2001.01.23. 18:24:18 | Válasz erre | | | | | zozoka:
Sajnos nincs igaza. Egy párt sem tudja ellen?rizni, hogy ki fog rá szavazni a fülkében, és nem állhat ott minden szavazóhelyiségben egy párttag, hogy ráüssön a szavazó kezére, ha netán valaki olyan szeretné beikszelni a párt melletti négyzetet, aki nem szimpatikus.
Gondoljon bele: az Ön által nagyvonalúan "leantiszemitázott" emberek valamelyike elkezdené hirdetni a világhálón, hogy az Ön barátja - attól Ön antiszemita lenne?
(A továbbiakban a cionizmus - antiszemitizmus kérdését még példa szintjén sem kívánjuk el?hozni, mert véleményünk szerint semmi köze Trianon témájához, és csak alkalmat ad a "revízió=fasizmus" hibás el?ítéletet újbóli hangoztatására.)
Mint korábban írtuk, nem kívánunk belpolitikával foglalkozni, de mivel itt nem konkrét esetr?l, hanem elméleti kérdésr?l van szó, legyen szabad megjegyeznünk: egy pártot a programja (mit akar), a tettei (mit visz véghez) és a tagjai (kit fogad be a soraiba) min?sít. A szavazótáborát nem tudja megválogatni, nincs beleszólása az egyének (választópolgárok) döntéseibe, sem értékrendjébe. Az egy másik rendszer volt, ahol ez a közvetlen "kézi" irányítás m?ködött.(Előzmény: zozoka, 2001.01.22. 18:13:07) |
| Trianon Társaság | 2001.01.23. 18:28:30 | Válasz erre | | | | | Atesz:
Jelenleg még nincs mód az 1%-on keresztüli támogatásra, de reményeink szerint ez a helyzet rövidesen változni fog. Addig is a "Trianon Társaság" menüpont "Támogatás" fejezete alatt leírt módokon segítheti egyesületünk tevékenységét.
Támogatását el?re is köszönjük!
A Szabadság térrel kapcsolatos fejleményekr?l - amint lesznek - az "Aktuális" menüpontban be fogunk számolni. |
| Trianon Társaság | 2001.01.23. 18:45:03 | Válasz erre | | | | | Csak annak mondom meg a nevem, akinek neve van:
Köszönjük a bíztató sorokat, reméljük, hogy az Ön "pálfordulásához" a mi érveink is hozzájárultak. Természetesen folytatjuk a megkezdett munkát, hiszen céljaink között szerepel az is, hogy társadalmi vitára bocsássuk a kérdést, ezáltal minél több emberrel megismertetve a probléma lényegét és a valós tényeket.
Csak azt sajnáljuk, hogy személyes igyekezetünk ellenére sem sikerült eddig kulturált mederbe terelni a vitát, pedig mi a magunk részér?l mindent megteszünk ennek érdekében. A vitapartnerek többsége azonban csak trágársággal, hamis vádaskodással reagál erre, esetleg vírusos levelekkel tölti tele a postaládánkat. Tisztelet a kivételnek, köztük Önnek. Sajnos csak az Önök sorai jelentenek üde kivételt ezen a fórumon, pedig szándékaink szerint éppen fordítva, a nem idevaló hozzászólásoknak kellene kisebbségben lenniük.
Továbbra is várjuk az Ön és Önhöz hasonlóan BESZÉLGETNI képes vitapartnerek üzeneteit!(Előzmény: Csak annak mondom meg a nevem, akinek ne, 2001.01.23. 09:03:46) |
| Trianon Társaság | 2001.01.24. 12:11:03 | Válasz erre | | | | | flugi:
Már csak a 2. pont maradt! :-)
Egy idézetet szeretnénk a figyelmébe ajánlani: "Vétkesek közt cinkos, aki néma." Ha nem emelnénk fel a szavunkat a fennálló tarthatatlan viszonyok ellen, azzal gyakorlatilag beleegyeznénk, hogy minden maradjon változatlanul, és tovább folyjon a kisebbségi magyarság pusztítása. Egyrészt fel kell hívnunk a világ figyelmét erre a problémára, másrészt mindkét fél számára elfogadható megoldást kell találnunk a szomszédokkal, ami alapja lehetne a kölcsönös megbékélésnek. Ezek egyike sem megy, ha némák maradunk.
Másrészt még két ponton érezzük hibásnak az Ön megközelítését:
1. Rontja az ott él? magyarok helyzetét: a két világháború közötti id?ben a Trianon Társaságénál jóval komolyabb revíziós propaganda folyt, mégis több tekintetben jobb volt az elszakított magyarok helyzete, mint ma, az ezredforduló idején.
2. "Hergeli" az idegen népeket: igen, ezt az "érvet" sokszor halljuk és megkapjuk. De gondoljon bele, ha elfogadjuk azt az álláspontot, hogy a számunkra megmaradt országban nem mondhatunk és gondolhatunk azt, amit szeretnénk, mert ez küls? érdekeket sért, akkor ez gyakorlatilag egyenérték? azzal, hogy a megmaradt Magyarország sem nevezhet? szabadnak és függetlennek, márpedig ennek a helyzetnek a "kivívása" valószín?leg nem célja egyetlen magyar állampolgárnak sem. |
| flugi | 2001.01.25. 00:29:40 | Válasz erre | | | | | Trianon Társaság:
Azt hiszem, megtaláltuk azt a pontot, ahol az értékrendek különbsége adja köztünk a nézeteltérést.
Hogy egy hasonlattal éljek, a fociban van az el?nyszabály, amit arra találtak ki, hogy nem feltétlen kell "igazságot tenni", mivel lehet, hogy az igazságtalanságot elszenved? fél úgy még rosszabbul jár. Számomra az igazságtevés nem annyira fontos, mint az egyén.
A félreértések elkerülése végett hangsúlyoznom kell, hogy nem azt mondom, hogy az igazság nem fontos. Nagyon fontos, és az is biztos, hogy mindig annak van igaza, aki a szenved? fél (nincs jogos verés).
De mindig ott van az "el?nyszabály" lehet?sége, amit számításba kell venni.
Honnan tudjuk, hogy nekik (mint embereknek) jobb lesz, ha mi revíziót akarunk - attól függetlenül, hogy hol az igazság? Honnan lehetünk biztosak benne, hogy ezzel nem indítunk visszafogott etnikai tisztogatást?
Lehet emlegetni a bátorságot, de itt sokkal értékesebb a bölcs meggondoltság, és a körültekint? óvatosság.
1: Ezt nem tudtam. Milyen tekintetben volt jobb?
2: Ez az érvelés szerintem nem állja meg a helyét. Legf?képpen azért, mert tulajdonképpen nem válaszolja meg a valódi kérdést, miszerint "miért szabad olyan nézetet terjeszteni, ami esetleg magyarok ellen hangol?" Az érv minden vélekedést egyaránt megenged - ami nagyon hasonlít a szép liberális elvekre, hogy mindenki azt gondolhat és csinálhat, amit akar, amíg ezzel másnak nem árt. Csak kifelejti bel?le ezt az utolsó passzust, hogy "másnak nem árt".
Persze ett?l még lehet, hogy jogos a revízió igénye, de ez az érv nem támasztja alá.
Névtelen:
Természetesen nem ábrándultam ki, hiszen eddig is ezen az állásponton voltál. Engem épp az indított beírásra, hogy néhány apró különbség miatt már velem egy kalap alá tesznek.
flugi(Előzmény: Trianon Társaság, 2001.01.24. 12:11:03) |
| Trianon Társaság | 2001.01.25. 16:32:32 | Válasz erre | | | | | flugi:
Nos, úgy t?nik, valóban különbözik az értékrendünk, ami sok esetben hiábavalóvá tesz mindenféle érvelést, mert a meggy?z?désbeli különbségeket szinte lehetetlen bármilyen okosnak t?n? gondolattal áthidalni. Sajnos azok között, akik nem osztják a mi álláspontunkat, nagyon sokan egyszer?en ezt nem képesek megérteni, és a mi "szellemi fogyatékosságunknak" tudják be, hogy nem úgy gondolkodunk, ahogy ?k.
Mindezek ellenére, ha megengedi, néhány pontban szeretnénk reagálni az Ön felvetéseire:
Válaszunk mottójául az alábbi Széchenyi idézetet választottuk: "Csak a gyenge szereti önmagát, az er?s egész nemzeteket hordoz szívében."
Mi hiszünk az "egységben az er?" elvében, a közösség erejében. Az ember társas lény, családok, nemzetek körül szervezi meg életét. Úgy érezzük, hogy a gondoskodás, a sz?kebb és távolabbi rokonok iránti megértés és szeretet, aggódás és segít?készség egyetemes emberi érték, ami (többek között) emberré teszi az embert. Nem hiszünk benne, hogy biztosan jó irányba halad a mai világ, ami egyre inkább a sok "egyéniség", a "magányos farkasok" világává válik, legalábbis sokan ezt hirdetik. Félreértés ne essék: nem az egyéniségek ellen, az uniformizált, szürke, egyhangú világért küzdünk, egyáltalán nem err?l van szó! Mi is elismerjük és tiszteljük a különböz?ségben és sokféleségben, az egyéniségek erejében rejl? szépséget és vitalitást, de úgy érezzük, hogy ezen felül szükség van még olyan dolgokra, amelyek összekötik az EMBEREKET ebben az elgépiesed?, elembertelened? világban. Szükség van olyan érzésekre, amelyek képessé tették az embert arra, hogy a lófarkas zászlót kit?zni készül? törököt maghával rántva akár életét is áldozza a hazájáért, vagy ma képessé teszik az embert arra, hogy saját szájától megvonva a falatot segítsen a t?le sok száz kilométerre, árvíz súlytotta területen él? másik magyarnak.
Szerintünk már nyolcvan évnyi "el?nyszabályt" kaptak a szomszédos államok, és sajnos nem éltek vele, s?t mi több, mi úgy látjuk, hogy jelenleg sem látszik semmi olyan pozitív tendencia, ami bizakodásra adhatna okot. A végtelenségig pedig nem lehet várni, mert emberek (ha úgy tetszik, egyéniségek) millióinak az életét keseríti meg ez a jelenlegi helyzet. Így hát nemcsak minden magyarnak, hanem ennél fogva minden humanistának, nemzetiségt?l függetlenül, célja kellene hogy legyen ennek az áldatlan állapotnak a megszüntetése, a jobbítást célzó megoldások (adott esetben határváltozások) kidolgozása.
Az, hogy jobb lenne-e nekik, nem igazán elméleti kérdés. Pont ezt javasoltuk: kérdezzük meg, hogy mit szeretne a lakosság. S?t, akár itt, a vitafórumon is megkérdezheti t?lük, hiszen sokan látogatják a honlapot a jelenlegi határokon túlról is. Visszafogott etnikai tisztogatás - megítélésünk szerint - jelenleg is folyik, hiszen nagyon er?s asszimiláló nyomás nehezedik az ott él? magyarságra. Ismételten hangoztatjuk: a harmincas évek er?teljes revíziós propagandája idején sem bizonyosodott be, hogy bármilyen irányban befolyásolták volna az ott él?k helyzetét a Csonka-Magyarországon elhangzott dolgok. S?t, mint mondtuk, adott esetben még jobb is volt a helyzetük, mint ma, a "némaság korában". Csak egy példa: a nyíltan fasiszta államban, Tiso Szlovákiájában a házassági formanyomtatványok többnyelv?ek voltak, az államnyelv mellett magyarul is szerepelt rajtuk minden, pedig addigra a jelent?s magyar lakosságú területek az els? bécsi döntés következtében már ismét Magyarországhoz tartoztak, így a magyar lakosság részaránya jóval kisebb volt, mint a mai Szlovákiában! Manapság pedig egy demokratikusnak nevezett államban már azért is kirúgják a tanárokat, ha a MAGYAR iskolában magyar nyelv? bizonyítványt adnak! Ez inkább visszafejl?dés, semmint el?rehaladás...
Miért is nem megengedhet? szerintünk, ha más államok érdekeire való hivatkozással Magyarország nem emelheti fel a szavát a magyarokat ért sérelmek miatt? Talán próbáljuk meg egy másik oldalról megközelíteni a kérdést. Tegyük fel, hogy valakit kifosztanak az utcán, majd megfenyegetik, hogyha szólni mer valakinek is, akkor megverik a családját. Ez egyszer? zsarolás, aminek, jól tudjuk, soha nem lesz vége, a hallgatás csak felbátorítja a zsarolókat: bármit büntetlenül megtehetnek, az étvágyuk ezért n?ttön-n?ni fog.
Szerintünk Magyarország nem áll hátrébb a nemzetek sorában, mint az említett államok, így nincs alapja annak, hogy az ? "érzékenységük" miatt a magyarság hallgatásra van kárhoztatva, mégcsak nem is gyászolhat, míg náluk a területek elszakítása nemzeti ünnep.
Ha az idegen államokon túljutottunk, mi a helyzet az ott él? magyarokkal? Az utódállamok ma már kivétel nélkül demokratikusnak mondott keretek között m?ködnek, és mellesleg többnyire ki is használnak minden eszközt az ott él? magyarok ellen, amit ezek a keretek megengednek (pl. nyelvhasználat korlátozása, autonómia megszüntetése, oktatás leépítése stb.). Ahhoz, hogy még a jelenleginél is rosszabb helyzetet teremtsenek a nemzeti kisebbségek számára (nyílt üldözés, deportálás stb.), már át kellene lépni a politikai választóvonalon egy diktatórikus rendszer irányába, amit a mai helyzetben - ha más okból nem is hát - az európai elvárások miatt nem engedhetnek meg maguknak.
Nekünk viszont a magyar nemzet (jelenleg csak lelki) egységességének tudatában minden eszközt meg kell ragadnunk, amit az említett keretek megengednek, hogy demokratikus úton érjük el a helyzet rendezését.
A Trianon Társaság ezt a célt t?zte a lobogójára! |
| Mr. Mister | 2001.01.25. 19:08:39 | Válasz erre | | | | | Kis köcsög...csak röhögni tudok rajtad te gennyes fej? hungarista!!
Most asziszed, te valakivel is kibasztál? Uhhhh de naív vagy te öcsém! Na szóval kapd
be, mellékesen meg azért elkezdek az oldalad ellen a hivatalos
szerveknél intézkedni. Szóval szerintem vigyázz arra te takonyzsák,
hogy meg ne üsd azt az amúgy is kificamodott bokádat!!!
Éljen Románia!
Lesz még Budapest ROMÁN falu!!!
hornet@pro.hu
www-data@armada.prim.hu |
| Raszi, a Revizionista | 2001.01.25. 19:32:48 | Válasz erre | | | | | flugi:
"Honnan tudjuk, hogy nekik (mint embereknek) jobb lesz, ha mi revíziót akarunk"
- Mert talán inkább jogállamnak tekintjük ezt a csonka kis országot, mint a trianoni m?remekeket.
Másrész célunk éppen a NÉPSZAVAZÁS !
És mondjuk én még nem láttam határontúli magyarok ezreit tüntetni a magyar revíziós szándék ellen...
"ezzel nem indítunk visszafogott etnikai tisztogatást?"
- Az már folyik most is.Csak egyáltalán nem "visszafogott"...
Mellesleg ha valami nagy balhét csinálnak a kisantanték, akkor úgy járhatnak, mint '99-ben a rácok...
"olyan nézetet terjeszteni, ami esetleg magyarok ellen hangol?"
- Hát tudod a rabló mindig is félni fog a tulajtól, ha az meg sem szólal, akkor is.A félelem pedig gy?löletbe torkollik. |
| Dani (Magyar Múlt honlap) | 2001.01.26. 03:00:39 | Válasz erre | | | | | Mr. Mister:
Kár, hogy bele sem olvasol azokba a honlapokba, amelyek vendégkönyveibe belemásolod a szellemi képességeidr?l messzemen?en tanúskodó véleményedet.
A Trianon Társaság honlapja egyike azoknak a honlapoknak, amiket még jóindulattal sem lehetne hungaristának nevezni (ha a hungarista szó köztudatban él? értelmezését nézzük).
Ha belenéznél a TT honlapjába, akkor meglátnád, hogy a Társaság nem a határváltoztatást hirdeti, pusztán "csak" fel akarja hívni az emberek figyelmét a trianoni békediktátum igazságtalanságaira.
Sokaknak csak a területveszteség jut eszébe Trianon kapcsán, pedig ennél súlyosabb veszteség az ott él?k fizikai és szellemi elnyomása, ami a mai napig is folyamatban van. Els?sorban azért kell küzdeni, hogy az elcsatolt területeken él? magyarok meg?rizhesség magyarságukat, hogy ne számítsanak idegennek saját szül?földjükön.
Ehhez pedig elengedhetetlen, hogy az emberek tisztában legyenek Trianonnal.
"Lesz még Budapest ROMÁN falu!!!"
Akkor lesz alkalmad megtapasztalni, hogy milyen elnyomott magyarnak lenni és átérezni a határon túliak helyzetét...(Előzmény: Mr. Mister, 2001.01.25. 19:08:39) |
| Flat | 2001.01.26. 08:18:09 | Válasz erre | | | | | Mr. Mister: Tahókáim. Talán pihenjetek egy bagolyköpetnyit, mert lesüt rólatok a butaság. Nem jöttetek még rá, hogy ez egy vitafórum és nem egy boxring?
Ha nem akkor fújjatok takarodót, jó?(Előzmény: Mr. Mister, 2001.01.25. 19:08:39) |
| Erik | 2001.01.26. 08:30:52 | Válasz erre | | | | | Trianon Társaság: Én ugyan még csak el?ször vagyok itt, de tetszik a hely, a legtöbb reakció tényleg vélemény. Ha egynémely dologban különböznek is, de abban mindegyik megegyezik, hogy a trianoni döntés igazságtalan, s túlzó volt. Azonban el kell hogy fogadjuk, a mai centralizációra törekv? Európában lehetetlen bármiféle revíziós er?feszítés. Félre ne értsen senki, nem vagyok a határon túli magyarok ellen, de talán a politikusainknak el?ször a mi, s csak azután külhoni mgyarjaink érdekeit kellene képviselniük. De semmiképpen sem az egyik érdekeit a másikéi ellenében.(Előzmény: Trianon Társaság, 2001.01.25. 16:32:32) |
| Trianon Társaság | 2001.01.26. 11:53:07 | Válasz erre | | | | | Mr. Mister:
Kedves angolnev? ismeretlen!
Elég sajátos stílusban fejezte ki a nemtetszését honlapunk iránt, holott érzésünk szerint nem sok id?t töltött el azzal, hogy elolvasson akár csak egyetlen cikket is. Az a világháló egyik nagy el?nye, hogy ha nem nyeri el a tetszését, amit ezen az oldalon talál, akkor egész egyszer?en nem tölti be többet a honlapunkat, hiszen nem kötelez? a Trianon Társaság oldalait látogatnia. Ha mégis úgy döntene, hogy visszatér hozzánk, akkor legyen szíves, tegyen meg két dolgot:
1. A nemtetszését kultúrált, emberi formában fejezze ki, mert a következ? hasonló stílusú "hozzászólását" azonnal törölni fogjuk.
2. Ne idézzen be más vendégkönyvekben illetve vitafórumokban található véleményeket, mert azok nyilván a másik oldal készít?inek szólnak. Itt értelmetlenek s?t fölöslegesek is, mert ezekb?l a nívótlan, trágár, nyomdafestéket nem t?r? bejegyzésekb?l egy is sok a hálózaton.
Önnek MAGYAR állampolgárként joga van a MAGYAR bírósághoz fordulni egy MAGYAR szervezet ellen. Mi is kíváncsian várjuk, hogy milyen kivetnivalót találnak a hivatalos szervek honlapunk tartalmában.
Ha a bíróságon jár, azt azért ne felejtse el, hogy az utolsó mondatával ("Lesz még Budapest ROMÁN falu!!!") állam- és nemzetellenes uszítást követett el. Egyébként ha mindenképpen szeretne román állampolgár lenni, erre megvan a lehet?sége, anélkül is, hogy kétmillió embert kellene magával rántania.(Előzmény: Mr. Mister, 2001.01.25. 19:08:39) |
| |
