 | Vitafórum Felhivas a felvideki magyaroknak akik latogatjak ezt az oldaltes meg beszelik a nyelvet,ha nem az sem baj kerjenek segitseget es segitsenek... Segitsenek felvenni egyenlore a szellemi harcot! Nem kell egyertelmu adatokat megadnotok az oldalon de seitsetek szetzuzni a szlovak fasiszta magyar ellenes hivatlan vendegeink onbecsuleset! Had lassak azert is osszetartunk mi magyarok mert nem teptek szet benunket meg soha annyia hogy ne talaljunk ujra egymasra! Segitsetek leforditani miket irnak ide a szlovak etnikumok mert ok az igazi etnikum es nem a magyar! Legyenek barmilyen konnyelmuek a honatyaink talan ok is felnek valami lathatatlan ellensegtol mert nem sok hangot adtok magatoknak! Ha egy szlovak el talal ide, akkor egy felvideki magyarnak is sikerul! Segitsetek, es szervezodjunk! A szlovakok elfelejtettek valamit! Van egy trojai falovuk! HAjra Magyarok! VEgyuk fel a szellemi harcot mostmar! Segitsetek felvideki testverek! Fogjuk mar meg vegre egymas kezet! Es minden hatarontuli magyar merjen kiallni a magyarsagaert! Mi ha atmeygunk a hataron nem csereljuk le a rendszam tablat! MEg ukrajnaban sem! Romaniaban sem slovakiaban sem jugoszlaviaban sem horvatorszagban sem szloveniaban sem es ausztriaban sem es ha lengyelbe megyunk ott sem! De ott meg mai napig szeretnek bennunket es minden lengyel a szivebe veste :Lengyel magyar ket jo barat egyutt harcol s issza borat! Segitsetek es adjatok hangot annak amik vagytok merjetek lenni magyarok! Mi is felunk kicsit de az ido ugylatszik egyre kozeleg ! Mar szlovak nacionalistak provokalnak es golyot igerget! segitseket forditani es valaszolni a az uzeneteikre! Magyarorszag el! Magyarorszag felfog tamadni! Minnel jobban figyelmen kivul hagysz valamit egyre jobban nyilvanvalova valik szamodra hogy ott van ! Es ha mar kellemetlen es majd kiveri a szemed a hazugsag es a mocsok akkor elkell lezdeni vele foglalkozni! Ebredjetek Magyarok! Ebred a HAZA!
HAJRA MAGYAROK!
FELVIDEK TE JOSSZ! (Indította: Istvan, 2006.02.18. 04:53:47) Construct | 2006.08.14. 23:01:54 | Válasz erre | | | | Marilyn Manson: . Bocsánat, hogy kozbe szólok, de ha ez az éber Marylin Manson az éles borotva eszével nem volna, bizony maga Vatikán se venné észre a cionisták ugyeskedését...(Előzmény: Marilyn Manson, 2006.08.14. 19:48:58) |
Construct | 2006.08.14. 22:55:22 | Válasz erre | | | | Corvinus: . Készakarva kevered ossze a verandát a reverendával? Erre érzékeny és buszke vagyok, mert a Vitéz Jánosban az én saját keresztanyám énekelte a francia királykisasszony szerepét...(Előzmény: Corvinus, 2006.08.14. 18:09:44) |
Construct | 2006.08.14. 22:44:52 | Válasz erre | | | | Marilyn Manson: . Hát igen, ismerem ezt a rogeszmét, kb. 30-40 évvel ezelott foglalkoztam ezzel a témával, mint fiatal gój. Ma már nem folyásol be,belenyugodtam, hogy ha a Jó Isten is úgy akarja, akkor legyen meg Isten akarata és hadd uralják a zsidók az egész világot, ha már a kommunistáknak nem sikerult. . Az sincs kizárva, hogy a zsidók szórakoztatják a gójokat pl. Trianonnal, stb. Te kulonben hogy szórakozol, ha nem vagy bábu?(Előzmény: Marilyn Manson, 2006.08.14. 17:59:17) |
Construct | 2006.08.14. 22:30:48 | Válasz erre | | | | Marilyn Manson: . Kedves Marylin, most már tudván, hogy férfi vagy, rendben van. A Manson vezetéknévet persze nemcsak zenészek viselik - megtéveszetett a Marylin keresztnév, mert mondjuk a Monroe vezetéknévvel kapcsolatban no is elképzelheto. Azt hittem, hogy no vagy és jelezni akarod, hogy hasonlítasz Marylin Monroehoz. . Na, hagyjuk a bábszinházat, agyatekert okoskodásod azonnal utal arra, hogy jó volna, ha eleve a saját agyaddal foglalkoznál. Mond, nagyon nehezedre esett ezt a marhaságot osszehozni a Vitéz Jánossal, vagy csak úgy egybol kipattant az agyadból?(Előzmény: Marilyn Manson, 2006.08.14. 17:42:52) |
Marilyn Manson | 2006.08.14. 19:48:58 | Válasz erre | | | | Corvinus: Hálót sz? a pók de te észre sem veszed,körbefog már ?,agymosott vagy élvezed.(Előzmény: Corvinus, 2006.08.14. 18:09:44) |
Corvinus | 2006.08.14. 18:09:44 | Válasz erre | | | | Marilyn Manson: Vitéz László és a cionista zsidók. Vásári komédia.(Előzmény: Marilyn Manson, 2006.08.14. 17:59:17) |
Marilyn Manson | 2006.08.14. 17:59:17 | Válasz erre | | | | Construct: Ha véletlenül nem lenne világos számodra hát tessék: Kik mozgatják a bábukat? A cionista zsidók. Kik a bábuk? Majdnem mindenki de a legtöbben nem is sejtik vagy aki igen az megalkuszik. A darab címe? Jahve árnyékában. A szerz? célja? VILÁGURALOM minden tekintetben.
Ne err?l mi a véleményed te felvidéki magyar.Vagy tót vagy?(Előzmény: Construct, 2006.08.13. 08:36:40) |
Marilyn Manson | 2006.08.14. 17:42:52 | Válasz erre | | | | Construct: Férfi vagyok,A nickem a kedvenc zenészem neve.A bábszinházban nem az el?adás, a történet a mese a fontos.Hanem az hogy KIK MESÉLNEK KIKNEK és MI A CÉLJUK!Ha annak idején gyermekkorodban a bábszinházban a bábszinházas ember azt akarta volna, akkor Vitéz János lett volna a rasszista, ördöggy?löl?,neonáci gazember!Bizony ám és Te ma azt bizonygatnád nekem a sok agymosott társaddal együtt hogy szegény ördögök,jaj szegények.Bezzeg az a rohadt Vitéz János...(Előzmény: Construct, 2006.08.13. 08:36:40) |
Construct | 2006.08.13. 16:07:27 | Válasz erre | | | | Construct: . McGyozo elozményéhez - 2006.08.13 09:23:11 . Csak úgy utóiratnak, hogy nem oktalanul hivogatlak fel pl. a politikai megfogalmazásodért a két kártyaasztalnál: (A Te topic bekezdésed az "Igazságot Magyarországnak"): . "Jogorvoslást kérjünk az általunk elszenvedett sérelmekért, de hogyan? Várom hozzászólásaitokat!
(Indította: McGy?z?, 2005.02.01. 10:41:52) . Ezt csak azért pastoltam ide, hogy lehetoleg elfogadhatóan magyarázzam meg azt, ha " harmadszori megfutamodással" vádollak. . Még érthetobben: Ezen a honlapon, bármely topicban, nem leltem rá semilyen reális politikai receptúrára, amivel vissza lehetne forgatni a torténelem kerekét és visszaállitani az 1920 június 4-ki elotti határokat. . Nálad, McGyozo, sejtettem volna ilyesféle tehetségre, de szerintem lehetetlen visszaállitani az akkori határokat. Ezért uzlek, csikarlak, McGyozo, pedig tudom, hogy lehetetlent akarok Toled. Talán nem bosszantanának annyira a mindenttudó álláspontjaid, ha Te magad ismernéd, vagy sejtenéd a választ. . Leegyszerusitve: Minthogy nem tudod politikailag megfogalmazni a két kártyaasztalnál meno játékot, amelyekbol szerintem az egyiket Te játszod, ugyanugy nem tudsz választ kapni vagy adni a fenti topicod bekezdésénél.Ez részemrol nem szemrehányás, csak rámutatás, hogy mennyire korlátozott a helyzet, milyen messze van a helyes, racionális foleg politikai megoldás. . Merem remélni, hogy belátod, hogy itt nem arról van szó, hogy melyikunk a jobb magyar, melyikuknk a magyarabb magyar. . Szerényen felhivom figyelmedet, hogy az általam emlitett "második kártyaszatalnál" meno játék nagyon halványan, de mégis egy pici kontúrát jelez a Nagymagyarország hipotetikus visszaállitására, anélkul, hogy feleslegesen fustologjon belolem a hazafiasság, mint sokatokból...(Előzmény: Construct, 2006.08.13. 09:23:11) |
Construct | 2006.08.13. 14:50:42 | Válasz erre | | | | Pelikan: . Toled tobbet már régen nem vártam, igy tehát részemre az elozémenyed nem meglepetés. Téged ne érdekeljen az én talpam, szegényes ez a Te szellemeskedésed, azonban elgondolkodhatnál azon, hogy muszály-e s Neked minduntalan talpnyalónak lenni. Gondolom már annyira felcseperedtel, hogy a saját lábadra állhatnál.(Előzmény: Pelikan, 2006.08.13. 11:00:49) |
Pelikan | 2006.08.13. 11:00:49 | Válasz erre | | | | Construct: Na,megegyszer tisztazzam ,hogy nem kell megvedeni a Mcgyozot,O majd megvedi magat.
"Te és én pontosan ismerjuk az elozményeket, mondjuk még az a talpnyaló Pelikán is, aki osszekeveri a noszogatást a provokációval." Ha ismerem az elozmenyeket ,akkor hogyan keverhetnem ossze a noszogatasodat a provokacioddal??? Kihagy az agyad Construct,de van mar gyogyszer a meszesedesre.
"az a talpnyaló Pelikán "
A talpnyalasrol annyit, McGyozo talpig becsuletes . Megvalami; neked b?rtalpad van vagy nyersgumi talp? Nem bantani akarlak ,de ,hogy nem vagy nyugodt emberke az biztos,igen en bantottalak teged sokszor,sot az elso beirasaidra en voltam aki ugy reagalt ,hogy: Ne szokdoss ,mint a szaraz kecskeszar a deszkan..... Gondold at, nem azt amiket en irtam Neked ,hanem azokat a beirasokat amiket a McGyozotol kaptal,annak van "EPITO"-CONSTRUCT hatasa. Ha magyarnak vallod magad probald megerteni ,hogy a McGyozo fiatalabb letere sokkal tobb mindent tisztabban lat ,mint sokan masok!!! Probalsz mindig provokalni, de tudod,hogy a majom addig majomkodik, amig neki is belefer a majmolasba......(Előzmény: Construct, 2006.08.13. 09:23:11) |
Pelikan | 2006.08.13. 10:53:47 | Válasz erre | | | | McGy?z?: Igy van,de a kutya a macskatol mikor vett at szokasokat...(Előzmény: McGy?z?, 2006.08.12. 23:58:45) |
Construct | 2006.08.13. 09:23:11 | Válasz erre | | | | McGy?z?: . Immár harmadzor futamodsz meg felhivásom elol: . "Sose kételkedtem lapjaidban, azonban nagyon sajnálatos módon tudva vagy tudatlanul mint már "vitáinkban" nem egyszer,kikerulted a poént. Arra hivtalak fel, hogy próbáld politikailag megfogalmazni a két kártyasztalnál meno játszmát. Ha ezt nem tudod vagy nem vagy hajlandó megtenni, akkor teljesen felesleg idehozni a "nyilt lapokat", az utokártyákat, további észrevételeidet a kibicek lesését a kártyákba és egyéb "technikai" intelmeidet - mert ezek csak utólag arról szólnak, hogy mik a játékszabályok esetleg azoknak a be nem tartása. . Te és én pontosan ismerjuk az elozményeket, mondjuk még az a talpnyaló Pelikán is, aki osszekeveri a noszogatást a provokációval. Ha bárki más érdeklodne az elozmények iránt, utána lapozhat és objektiv véleményt alkothatna arról, hogy fair-e a tallózásom. . Szóval: Minden elozmény nélul: "Arra hivtalak fel, hogy próbáld politikailag megfogalmazni a két kártyasztalnál meno játszmát. ...". . Nagy bátorság kell Neked ehez?(Előzmény: McGy?z?, 2006.08.12. 23:52:44) |
Construct | 2006.08.13. 08:36:40 | Válasz erre | | | | Marilyn Manson: . Hát persze, persze, serduló leánykám, hát ki nem tudná, ha Te nem, hogy egy ujszulott csak kinyitja a szemét és mindent világosan lát. Aztán az ujszulott vesz egy konyvecskét, abból mindent kiolvas, minek kellene odafigyelni valami taták vagy mamák élményeire. Nem tudom, hogy van e még Magyarországon Ludas Matyi, de az mindig egy gyonyoru mottóval jott ki, hogy egy ujszulottnek minden vicc új. . Persze azért megnyugtat, hogy már szerinted ketten vagytok, akik látják, hogy kik mozgatják a háttérbol a bábukat. Azért az idosebbek is szeretnek még oda - oda tanulgatni, hálás volnák Neked, éleslátó Marilyn Manson, ha nem is mondanád meg, hogy kik azok a "kik", ha nem is jelolnéd meg a "bábukat" - de legalább a darab címét áruld el es foleg a szerzo célját, amiért a darabot irta. . Nem tudom, hogy tudod-e, de gyerekkoromban a bábszinházban már az akkori eszemmel felfogtam, hogy ki a jó, ki a rossz a bábuk kozt, sot ha nem lep meg, kivétel nélkul már akkor a "jó" mindig legyozte a "rosszat". Mindmáig nem izgat, hogy annakidején kik és hogyan mozgatták a bábukat - a szerzonek (mesének) az volt a célja, hogy oltsa be a gyereket lelkébe az igazságszeretet... és ez tataként és mindmáig is bennem van, ha hiszed, ha nem. . Merem remélni, Marilyn Manson, hogy voltál már nemcsak a bábszinház nezoterében, hanem a kulisszák mogott is másmagaddal, és ismered a fortélyt. Reszkírozz egy kicsit, hátha még fog tudni a fejem fogni, ha nem fogsz nekem éleseszuen magyarázgatni - felfogom magyarázatodat, ha tekintettel leszel a koromra...(Előzmény: Marilyn Manson, 2006.08.11. 16:47:15) |
McGy?z? | 2006.08.12. 23:58:45 | Válasz erre | | | | Pelikan: Az a helyzet, hogy mégis talált ezt-azt amib?l arra lehetne következtetni, hogy mégis... Na mindegy, igyekszem kitartani. Szebb Jöv?t!(Előzmény: Pelikan, 2006.08.12. 09:39:55) |
McGy?z? | 2006.08.12. 23:52:44 | Válasz erre | | | | Construct: Akkor lett volna fair a tallózás ha az el?zményeket is hozzáadod... Egy a lényeg: IGAZSÁGOT MAGYARORSZÁGNAK! A Kárpát-medencének pedig Szebb Jöv?t!(Előzmény: Construct, 2006.08.08. 01:47:14) |
Pelikan | 2006.08.12. 09:39:55 | Válasz erre | | | | McGy?z?: " Soha nem viszonyultam hozzád tiszteletlenül" Nem csak hozza ,hanem senkihez nem viszonyultal tiszteletlenul. Figyeled ,ha nem valaszolsz provokal,de nem csak teged.(Előzmény: McGy?z?, 2006.08.06. 23:40:59) |
Marilyn Manson | 2006.08.11. 16:47:15 | Válasz erre | | | | Construct: Ez az Mc Gy?z? már legalább látja hogy kik mozgatják a háttérb?l a bábukat.Te még nem tata de 60 éves fejjel már nem is fogod.(Előzmény: Construct, 2006.08.08. 01:47:14) |
Construct | 2006.08.10. 23:12:26 | Válasz erre | | | | Csak idenéztem, hogy mi ujság... |
Construct | 2006.08.08. 01:47:14 | Válasz erre | | | | McGy?z?: . Részemre érthetetlen állitásod, hogy sose viszonyultál hozzám tiszteletlenul.Próbáld meg ezten magad után elolvasni: . "McGy?z? 2006.03.17. 02:48:18 Válasz erre Construct: "P??? - egy kicsit hátra a lovakkal, mert bármikor begázolhatsz!" Hát ez aranyos volt... Most látod ?szinte voltál és milyen sokatmondó! Le sem tagadhatod, téged az Isten is kocsisnak teremtett! Saját lovaimat azért nem bíznám rád! Még a macskámat sem. Miért kellett belekeverni a zsidókat? Hát nem érted, hogy NE ZSIDÓZZ?!? "Azért helyedben mégiscsak óvatossabban emlegetném azt a "néhány sátoros-sárviskós senkiházit" - ez gondolom elég eros kifejezés - gondolj kulonben bármilyen nemzetiségre." Semmivel sem er?sebb mint amivel a magukról sokat képzel? bármilyen nemzetiség illeti a magyarokat! Tisztázzunk valamit! Ha bármelyik volt magyar települést megnézed, a város arculatát mi határozza meg? A betonmonstrumok vagy a magyarok által épített középületek, polgári lakóházak, társasházak és egyéb építészeti szempontból értékes és ízléses alkotások? Fogtad az adást? Jó! Akkor a hegyekb?l beszivárgott túrózabáló ne akarja a város- és országépít?k utódjait Ázsiába küldeni! A tudatlanságot nem lehet elnyomással és ellehetetlenítéssel kompenzálni! A sehonnan sehová vezet? kanyargós tankcsapdákkal díszített betontekervények nem sokat dobnak egy város szépségén. Talán meg kellene tanulni összhangban élni a világgal és benne a természettel! "Szóval a mai határon beluli 10 millió magyarnak a feje nincs rendben?" Mit fizetnek neked a kekeckedésért? Így születtél vagy képzed magad? Most már kezdesz magadra nézve is veszélyes lenni! Vedd be a gyógyszeredet és máskor ne csinálj butaságot!
(El?zmény: Construct, 2006.03.17. 00:40:20" . Ha márciusban kijelentetted, hogy engem az Isten is kocsisnak teremtett, gyógyszereket szedettél velem annak idején - mit gondolsz - ez tiszteletes vagy tiszteletlen viszonyulás hozzám? Onkritikát akartam Toled elozményeben -hát mond meg oszintén - lehet itt legalább is csak egy csipetnyi onkritikát találni részedrol? Gondolod, hogy túl érzékeny vagyok, ha az ilyesmi rám sértoen hat (hatott)? Én igazán nem akarok szorszálhasogató lenni - annakidején úgy éreztem - hittem, hogy nehezedre esik részédre az esetleges sajnálat kifejezése, azért kerulted ki ezt a kis formalitást. Ma azonban a helyzett sokkal komolyabb, mint hittem volna. Te egyszeruen valami autoszugeszcióval bebeszéled saját magadnak, hogy sose viszonyultál hozzám tiszteletlenul és ezután se fogsz annak ellenére, hogy fennál az a veszély, ebbol topicból elo tudnék huzogatni olyan kedvességeket, amiket Pelikánnal muveltetek velem - hogy mást ne említsek - ugráló kecskeszar is voltam a deszkán szemetekben. . Mit gondolsz - ha ezeket a dolgokat nem néztem volna el - szóba állnék Veled vagy esetleg Pelikánnal? Pl. van itt egy veszett kutya, a Coldwind - annak jeleztem, hogy sose állok szóba vele. . Az Istenért - micsoda mély nyomokra gyanakodsz nálam sajnálkozva az 1968 "odanyomulás" kapcsolatában? Azt hiszed, hogy a Te látásod (szitaátlásod)értékesebb, mérvadóbb, minekutána nem éltél itt Felvidéken és kiskoru voltál annakidején - az én személyi tapasztalataimmal szemben? Hogy tudsz Te ilyesmit plépofával állitani? Vagy netán olyan jó psychiáter vagy psychológus vagy, hogy soraimból ilyesmikre tudsz kovetkeztetni? . Nem értelek, miért akarsz Te engemet mentegetni, hogy nem tehetek róla, hogy gyalázat volt muvelve a magyaron! Hogy jon ez ide? . Micsoda ostoba snapszerozásrol beszélsz? Azt vártam volna el Toled, hogy kettonk kozott az a kulonbség (a két kártyaasztalnál meno játszmáról van szó), hogy érzésem szerint Te (esetleg a tobbiek is) a nemzetkozi állami határok visszaáálitását az 1920 június 4-ke elotti vonalait szeretnétek eloidézni, valóságban. Ez volna az elso asztalnál lévó játszma, tét. A második asztalnál én ulok (majdnem magányosan), nem akarok semmi konkrét nemzetkozi határváltoztatást - kezdek orulni a Schengeni határok noveléséhez és nem kétkedem, hogy pár év mulva a Schengeni államok ovezetébe bele fog kerulni a mostani Magyarország, Románia, Bolgária, Csehország, Lengyelország, stb. Autóba ulok majdan a Jagellók foldjén, és délre száguldva utazhatok a volt Nagy Magyaország legdélibb csucskére anélkul, hogy hatátorok a határvámosok megállitanának. Elképzelésem szerint, óhajom szerint a mostani Magyarországot korul lehetne furtolni Felvidéktol Délvidékig , autonom onkormányzati magyarlakta teruletekkel, mármint amennyire megengedné az aszimiláció és demográfia. . Egyszeruen: Te az elso asztalnál ulsz, én a másiknál - mindkettem játekosoként. Ha valamilyikunk átmenne a másik asztalhoz, akkor csak kibicként mehet oda - kolcsonosen.Ugy érzem, mintha ez a metafora túl komplikált lett volna részedre. . Azután - mibol gondolod, hogy szégyellem magyarságomat? Gyerekfejjel vissza tudok emlékezni még 1956-ra is, késobb 1968-ra, 1989-re - sejtelmed sincs, mi mindenen mentunk keresztul a széles rokonságommal egyes idoszakokban! A torténelem, a torténtek, tapasztaltaim belém vannak idegzodve - rajtam nem igen fognak a frázisok vagy a nagy felhivások! . "Húsz év van köztünk, de hidd el, hogy a testem dobnám eléd a lövés útjába ha tudnám, hogy közös célért vagyunk ugyanabban az árokban!" - látod, én ebben higgadtabb vagyok és kivárnám azt a pillanatot, amikor minden feltétel nélkul ugyanezt megtenném más iránt nem csak a kozos cél miatt, hanem egy nálamnál értékesebb élet megmentéséért. . "Szerintem érted mir?l beszélek, és remélem nem értesz többé félre!" - ezt merem remélni részedrol is. Na de már elég az oszinteségi duhrohamomból - megyek izlelgetni a pajtás megszolitást.(Előzmény: McGy?z?, 2006.08.06. 23:40:59) |
|  |