 | Discussion Forum Trianon es a Szabadkomivesseg 1918 elotti szabadkomivesseg celjairol,modszereirol europai es a magyarorszagi jelenleterol.
Trianon es a szabadkomivesseg egymastol elvalaszthatatlan fogalmak.
1990 "rendszervaltassal" a paholyok megkezdtek ujra a vakolo munkajukat Magyarorszagon ? ? ?
Varom a velemenyeteket!
Udvozlettel Pelikan. (Started by: Pelikan, 2004.01.03. 04:17:47) | WIII | 2004.02.20. 09:37:57 | Reply | | | | | A francia tábornok felvette díszegyenruháját és az összes kitüntetését. Jönnek a magyarok! Szent István és a Hunyadiak országa, akik oly' sokszor mentették meg Európát a törökökt?l.
A küldöttség belépett az ajtón.
-Maguk magyarok? -kérdezte a francia.
-Jöjjön ide.- és odahívta egyiküket a lámpa alá- Maga magyar?..... Nem maga zsidó.
-Igen zsidó vagyok.
...
- De maga is zsidó ... meg maga is! Hát hol vannak a magyarok????
Ezután kirohant a francia és többet a magyar küldöttség nem tudott vele négyszemközt beszélni, csak küldönc által.
Röviden ezért vettek el annyi területet t?lünk mint amennyit senki mástól! Egyszer?en nem vettek kutyába sem! Ha egy "tenyer-talpas" Parasztembert küldtek volna, aki MAGYAR az többet ért volna el! Már csak azért is mert a meggy?z?dése és a szive "hajtotta" volna, hogy mindent megtegyen a HAZÁÉRT! |
| WIII | 2004.02.20. 09:45:09 | Reply | | | | | Corvinus: Kádárt ne említsed együtt HORTHYVAL vagy TELEKIVEL!!!!
Ha Kádárnak méltó társaságot akarsz akkor Sztálinnal vagy Leninnel ... esetleg Hroscsovval hozd egy társaságba! Még Hitler is jobban illene mellé mint ezek az igaz magyarok! Nézzük meg ki küldött több embert munkatáborba vagy ki nyiratott ki több másként gondolkozásút?! Kádár vagy Horthy, esetleg Teleki?
Menj el a Terror Házába és "fuss egy kört". Ámulni fogsz az öreg Jani "munkásságán"! |
| Pelikan | 2004.02.24. 07:48:48 | Reply | | | | | Ismeretes ,hogy a XX. szazad,legrosszab vicce,annak aaz alszenteskedo gondolkodasnak ,mely a szabadkomivesseg tulajdonsaga ,legsajatosabb alkotasa,a hova--tovabb allando derultseget kkelto koraven intezmeny,az ugynevezett Nemzetek Szovetsege( EU-???) a szabadkomivesseg edes gyermeke.
Es ez a szovetseg mast nem tesz orkodik 'VALKIK' felett.
A szabadkomivesseg nem erzekeny es nem olyan fabol faragtak,amely valaha is megnyugodna.
Szoval gyulekeznek a keselyuk EU felett
Vajon mit akkar a Howward Angliaban es a sarkozy-felek a franciaknal?
Na ,de a kozeljovo hamarosan bizonyit. |
| Attila | 2004.02.24. 14:42:51 | Reply | | | | | Pelikan:
Kik azok a VALAKIK ?
A homalyos celozgatasokon tul kellene mar lenni.
Az EU es mas nemzetkozi tomorulesek mind termeszetes mozgalmak, mert az emberek altalaban szeretnek egy coporthoz, klubbhoz tartozni. (nyajszellem)
Aztan az erosebb csoportok nyomast gyakorolnak a gyengebbekre.
Az pedig hogy az szabadkomuvesek, a Vilagbank a Nemzetkozi Valuta Alap, vagy a Carley Group melyiket lovagolja meg az az o valasztasuk.
De te meg mindig nem latod a fatol az erdot.
Nem az a lenyeg hogy titkoz vagy nemtitkos tarsasagok vannak a hatterben.
Hiaba hunyorogsz hogy "lam, en aztan tudom hogy mi folyik a hatterben !!".
Ezek a dolgok mar regen nem igazan titkosak.
De a hozzad hasonloak terjesztik legjobban az o mindenhatosaugat.
Hiaba sugdolozod a Sarkozy meg a Howard nevet jelentosegteljes kacsintgatasokkal.
Az o szemelyuktol fuggetlenul jarta a nyugati politika a sajat utjat, es ok azert vannak most pozicioban mert szivesen kepviselik ezt az iranyt.
Nem ezeknek es masoknak a csaladfajat, genetikus kepet es csiklandozos kezfogasat kell vizsgalgatni.
Nagyon egyszeruen a koznapi szinten lehet a globalizacio negativ hatasai ellen harcolni.
Csakhat a nemzeti erzuletu hazafiak itt is a sarokba festettek magukat.
Nemzeti egyseggel manapsag nem lehet a globalizacio ellen fellepni.
Csak azoknak a nemzetkozi osszefogasa segit akik hasonlo cipoben jarnak.
A nemzetek horizontalisan mar meg vannak osztva.
Tehat van egy vezeto reteg, akik akar szabadkomuvesek akar a marsrol jott foldonkivuliek, a globalizacio es a fogyasztas novelese a celjuk.
A tobbiek szinten megosztottak kulonbozo kategoriak szerint, de ameddig csak a vezeto reteg tart nemzetkozi kapcsolatokat es a koznep meg mindig a szomszedjara kopkod addig nem lehet jobb eletre szamitani.
Azert mondom, hogy az egesz szabadkomuvesseg koruli romantikus titkok koruli szimatolas mind idoveszteseg.
Eppen eleg nyilvanvalo teny all rendelkezesunkre ahhoz hogy felismerjuk a valos erdekeinket.
Ehhez sokaknak nagyon nehez tullepni a berogzott mentalis korlatokon amelyek nem kepesek a kepzeletet a nemzeti szint fole engedni.
Ha majd belatjuk hogy Portugaliatol Ukrajnaig a parasztnak es a kistermelonek ugyanazok az ellensegei, es nem a masik paraszt a hatar tuloldalan akkor majd elkezdhetunk jobb jovot tervezni.
De ameddig csak egymast ijesztgetjuk homalyos osszeeskuves elmeletekkel meg paranoias modon mindenkire gyanakszunk, addig semmi esely. |
| Pelikan | 2004.02.25. 03:36:24 | Reply | | | | | Attila:
"Nagyon egyszeruen a koznapi szinten lehet a globalizacio negativ hatasai ellen harcolni"
Hat akkor miert nem harcoltok ,es ha igen milyen az eredmeny?
" Ha majd belatjuk hogy Portugaliatol Ukrajnaig a parasztnak es a kistermelonek ugyanazok az ellensegei, es nem a masik paraszt a hatar tuloldalan akkor majd elkezdhetunk jobb jovot tervezni"
A hozzaszolasaidbol(korabbiakbol is) az derul ki ,hogy tudod,hogy kik az ellensegei Portugaliatol Ukrajnaig.....
Akkor miert nem kezditek el epiteni a 'jobb jovot'?
Csak van akadaly? |
| Attila | 2004.02.25. 11:07:54 | Reply | | | | | Pelikan:
Azt hiszem tevedsz - a harc elkezdodott, es maris vannak eredmenyei.
- A leglatvanyosabb talan, de nem a legfontosabb, hogy a McDonalds mar Europaszerte zarja be az uzleteit, vagy legalabbis atnevezi oket.
- Sikerult Europabol kiebrudalni Monsarto-t az USA genpiszkalo ceget.
- Kulonbozo egyetemi szervezetek betiltottak a Nestle termrkeit az eroszakos, gyermekek halalat okozo tejpor terjesztese miatt.
- Beindult a "Fair Trade" mozgalom ami biztositja hogy ne a forgalmazok hanem a terjesztok kapjak meg a profit jelentos reszet.
- Kulonbozo alternativ kereskedelmi formak alakulnak amik megprobaljak kizarni hogy olyanok huzzanak hasznot akiknek tulajdonkeppen semmi kozuk a termeleshez.
A sor hosszu, de neha sajnos ugy tunik hogy a szuklatokoruseget kell eloszor legyozni es csak azutan lehet az igazi ellenseg fele fordulni.
Peldaul azok, akik buszkek arra hogy mindent "olcson" vasarolnak es kilometereket gyalogolnak hogy nehany forintot megtakaritsanak, azok tudomasul vehetnek hogy ok a nagytoke fo tamogatoi es miattuk mennek tonkre a kistermelok.
Nem a kisnyugdijasokrol beszelek, akiknek nuncs valasztasa, hanem azokrol akik peldaul megveszik a genpiszkalt tomegkajat es a megtakaritott penzen "divatos" cuccokat vesznek amit a tavol-keleten gyerekek allitanak elo rabszolgamunkaval.
Nagyon lassan, de kialakuloban van az "etikus fogyasztas" mozgalom, ami batoritja a fogyasztot hogy nezze meg az aru cimkejet hogy kik es hogyan gyartjak.
Itt lep be a bojkott otlete ahol a vasarlok sokkal hatekonyabban tudnanak szavazni a penztarcajukkal mint hogy politikusok szocsavarasaibol hamozzak ki hogy milyen lesz a jovo.
Ez hoszu folyamat, es sok megrogzott szokastol kell megszabadulni hogy tisztan lathassunk.
Ide tartozik a "think global - shop local" otlete is ami azt mondja hogy gondolkozz vilagmeretekben, tamogasd a kornyezetedet.
Itt van peldaul egy francia kezdemenyezes magyar reszlege az ATTAC
Kimasoltam nehany sort ha erdekel :
Az ATTAC-ról dióhéjban
Az ATTAC mozgalom 1998. júniusában Franciaországban indult el azzal a céllal, hogy kikényszerítse a pénzpiacok demokratikus kontrollját. (Az ATTAC az Association for the Taxation of Financial Transactions for the Aid of Citizens angol kifejezés rövidítése. A kifejezés jelentése: a polgárok megsegítése érdekében a pénzügyi tranzakciók megadóztatására hivatott szövetség.) Az ATTAC-hoz máig 30 európai, amerikai, afrikai ország, ezek számos neves közéleti személyisége, szakszervezetei és civil szervezetinek sora csatlakozott és a kezdeti célok újabbakkal b?vültek.
Az ATTAC, kiterjedt hálózattal bíró mozgalommá fejl?dve, a közvélemény felrázásával egyre er?teljesebb nyomást gyakorol a neoliberalizmus fellegváraira demonstrációkkal (Nizza, Göteborg, Genova, Barcelona) és az olyan kérdések középpontba állításával, mint a spekulációs t?kemozgások megállítása (pl. a valutaátváltásokra kivetett adóval: Tobin-adó), a fejl?d? országok adósságainak eltörlése, az adóparadicsomok felszámolása, a jövedelem elosztás igazságtalanságainak megsz?ntetése, a környezet védelméért, stb.
Az ATTAC által felvetett kérdések nem újak - azok lényegüket tekintve évtizedek óta a társadalmak f? problémái. Új azonban az a mód, ahogyan kezelik ?ket: a széles kör? helyi és nemzetközi összefogás. Eredményeket csak ilyen összefogással érhetünk el!
Tobbet talasz itt :
http://kajszibarack.freeweb.hu/rolunk/attac.htm
http://kajszibarack.freeweb.hu/rolunk/alapdoc.htm
Latod, ok nem titkos szervezetek trukkjeit "fedik fel" hanem konkret jelensegere kinalnak aktiv megoldast.
Remelem meggyoztelek hogy igenis van alternativa.
Nem tokeletes, nem konnyu, de van es gyorsan terjed.
Rovidesen (remelem) elokerul egy-ket politikus aki kesbe veszi es osszefogja a leg pozitivabb eroket es lelassitja vagy meghatraltatja a nagytoket.
Ezek uj modszerek amelyekre a nagytoke nincs felkeszulve.
A kommunista-szocialista torekveseket evszazados rutinnal razzak le, az agresszivebb tunteteseket es szabotazsokat a mediakban jaratjak le, de egy atgondolt "lassu viz" tomegmozgzlom ellen nem tudnak sokat tenni. |
| Attila | 2004.02.25. 11:33:37 | Reply | | | | | Pelikan:
....A hozzaszolasaidbol(korabbiakbol is) az derul ki ,hogy tudod,hogy kik az ellensegei Portugaliatol Ukrajnaig.....
Az "ellenseg" az nem "kik" hanem "micoda".
Az ellenseg a profitehseg ami nem egyes szervezetek - titkosak vagy sem - sajatja hanem egy tobbe kevesbe termeszetes gazdasagi jelenseg.
Akinek van az tobbet akar - penzt, javakat, hatalmat stb.
Ez minden tarsadalomban, szervezetben stb igy van.
Ez ellen nem lehet ugy harcolni hogy kivalasztunk nehany mintapeldanyt es oket buntetjuk.
Itt a jelenseg dinamikus szabalyozasa a cel.
Az hogy a problemat a gyokereknel kell kezelni.
Amig a "buta" vasarlo tomegtermekekre vadaszik, hiaba irtod ki szabadkomuveseket, pillanatok alatt kialakul ujra az a reteg aki eszreveszi ugyanazokat a lehetoseget a "buta" vasarlo kihasznalasara.
Az emberi pszihozis megertese nelkul nem lehet valtozasokat eloidezni.
A vilag problemaiert nem a szabadkomuvesek vagy a zsidok, liberalisok stb. a felelosek.
Ok esetleg kihasznaljak az adott lehetoseget, amit barki mas kihasznalna ha modjaban lenne. Erre a tortenelemben sok pelda van.
A tomegeknek is van felelosseguk.
En ugy gondolom, ha a szbadkomuvesek meg hasonlok ugy gazdagodnak meg hogy felismerik hogy tisztesseges termekeket es moralisan elfogadhato eletet biztositsanak, usse ko, en nem banom, gazdagodjanak.
De az altalanos kicsinyessegnek, irigysegnek es gyanakvasnak mindig meglesznek a vamszedoi.
Ezert kemmene mar kinyitni a szemunket. |
| V.ZS. | 2004.02.25. 22:18:28 | Reply | | | | | | Attila: Sajnos igazad van Attila. Semmilyen csoportot nem lehet kikiáltani f?gonosznak. A helyzet ett?l sokkal bonyolultabb. A csoportok, pártok, rendszerek általában csak a küls? mázak. A mögöttük lev? érdekeket kell fülöncsipni, csak ez rettenetesen nehéz. Ugyanis ezek az érdekek el?szeretettel változtatják az álcáikat. Ezt úgy értem, hogy az érdek az mindig ugyanaz marad (pénz, hatalom, olaj, profit, stb.), csak más b?rbe bújik. Amikor az kényelmetlenné válik számára egyszer?en kibújik bel?le, és belemászik egy (a küls? szemlél? szemszögéb?l nézve) esetleg vele szöges ellentétben állóéba. Lásd, amikor 89 után a sok elvtársból nagyhirtelen demokrata lett. Ha a d209-t?l mondjuk 86- ban megkérdezted volna, hogy mikor leszünk EU-s tagállamok, simán lecsukatott volna családostól. Vagy 45 után egy csomó nyilasból ÁVH-s lett. A sort még lehetne folytatni, de minek. A lényeg az, hogy mindig a levetett kosztümön lett elverve a por, sohasem (illetve nagyon kevés kivétellel) a b?nösön. Olyan ez, mintha a kabátot püfölnék amit a tolvaj levetett és eldobott a lopás után. Mondanék egy példát (igy jobban tudom szemléltetni a mondanivalómat): A rockzene azért jött létre, hogy fricskát mutasson a kispogári életstilusnak, hogy lázadjon a nagyhatalmak politikája ellen, egyszóval alternativát kinált. Nézd meg most, hogy mit adnak el rockzene gyanánt. Arról szól az egész, ami ellen létrejött. Na csak ennyit akartam mondani. Azért a kommunista pártba nem fogok belépni, nem kell megijedni. |
| Attila | 2004.02.25. 22:30:09 | Reply | | | | | V.ZS.:
Igazad van, a helyzet bonyolult, de nem remenytele.
De ha csak a negativumokat fujjuk minden pozitiv fejlodes igenye nelkul akkor csak rosszabb les es egyre tobben hiszik el hogy "nincs kiut".
Szerintem van kiut, de ehhez azokat a hibakat kell magunkban kikuszobolni amire a "fogonoszok" epitik hatalmukat. A fogyasztasi szokasainkat, izlesunket, es foleg az allando panaszkodasunkat. Mert a panaszkodas egy ido utan eletstilussa valik, mintegy hivatalos kifogassa hogy ugye ilyen korulmenyek kozott nem lehet jobban elni, dolgozni, tervezni stb....
Akkor pisiljunk a konnektorba? |
| Pelikan | 2004.02.26. 08:22:20 | Reply | | | | | Attila:
" Az hogy a problemat a gyokereknel kell kezelni."
- Na ez az ,csak bele ne szakadjon a gyoker.
"A vilag problemaiert nem a szabadkomuvesek vagy a zsidok, liberalisok stb. a felelosek.
Ok esetleg kihasznaljak az adott lehetoseget,"
- Es hogyan teremtodik meg az adott lehetoseg?
Errol mar eleg sok iras jelent meg,es ahogy a V.ZS velemenyeben leirta ,hogy valtoztatjak a helyuket ez nagyon igaz, es pont ezert tikosak,nehez elkapni oket.
Egy kicsit visszamegyek a multba ,a huszas evek elejen a
Morning Post ami vilagszerte olvasott lap volt abban az idoben,a hasabjain cikksorozatokban tenyekkel alatamasztva kozolte, a balodali forradalmak okait.
Leleplezte a forrongasok mogott rejtozo eroket,es, es megszunt.Vajon miert szunt meg abban az idoben?
Egy masik : A francia Marcel Lefebvre ersek szamos irasaban figyelmeztette a hiveit ,hogy a Masodik Vatikani Zsinat megtevesztoen felre vezeti a katolikusokat.
O jelenti ki ,hogy a szabadkomivesseg atakarja alakitani az egyhazat es a hivek eletet.
Na meg egy erdekes ami eszembe jutott;
az amerikai Cleon W Skousen eveken keresztul az FBI tagja ,kesobb Salt-Lake City rendorfonokekent es a rendor ujsag(Torvenyes-Rend) foszerkesztojekent,rengeteg olyan cikket irt amit kutatasai soran sikerult megtudnia,hogy miert tamogattak a vilag leggazdagabb emberei, a latszolak
ellenuk iranyulo kommunizmust.A vilagkormany letrejotterol es azokat iranyito erokrol ir. Erdekes,de nagyon.
Attila ,ha hozzafersz erdekes olvasmany a ;
Willam Greider konyve,melynek a cime:
ONE WORLD READY OR NOT.
Ha elismerjuk ha nem ,es nevezhetjuk aminek kedvunk tarja ,de ezek a kis titkos csoportok forgatokonyv szerint iranyitjak a vilagot.
Ezzel be is fejezem , es nem a felelem keltes a celom ahogyan korabban te irtad, csak velemenyt irtam.
"De az altalanos kicsinyessegnek, irigysegnek es gyanakvasnak mindig meglesznek a vamszedoi.
Ezert kemmene mar kinyitni a szemunket."
Hat igen ,a vaksag az nagy betegseg! |
| Attila | 2004.02.26. 12:41:21 | Reply | | | | | Pelikan:
...- Es hogyan teremtodik meg az adott lehetoseg?....
A lehetoseg az emberi termeszetben rejlik.
Ezt a vallas az "eredendo bun"-kent ismaeri.
Ha az emberek gerincesebbek lennenek akkor a gonoszok nem talananak tul sok alkalmat arra hogy kihasznaljak oket.
Regi vallas-filozofiai problema hogy az ordog-e a gonosz vagy mi vagyunk tul gyengek hogy ellenaljunk.
Viszont az ordogot lehet hibaztatni....
Ha valaki a mi buneinkre, gyengesegeinkre utal, mindig keszek vagyunk ujjal mutogatni a nagyobb bunosokre hogy eltereljuk a figyelmet a sajat felelossegunkrol.
Az okozza a legnagyobb problemat hogy igy elkeruljuk a sajat onvizsgalatunkat, tovabb folytatjuk gyengesegeinket, es igy tovabb adunk tapot a "gonosznak" akik testi-lelki kabitoszerekkel igergetnek konnyebb eletet, tobb baratnot, penzt, es egyebeket, cserebe hogy elnezunk apro hazugsagok felett, es nem firtatjuk hogy az igert elonyok milyen hatranyokkal jarnak a hatterben.
Az hiszem hogy a kulonfele titkos tarsasagok elleni kuzdelem pontosan ezert szelmalomharc.
Nem azert mert ok mindenhatoak, hanem mert automatikusan ujratermelodnek (ujratermeljuk oket) ha egy teruleten megszuntetik oket.
Biztos vagyok benne hogy kulonbozo szervezetek a tortenelem soran mindig megprobaltak haborukat, termeszeti katasztrofakat, politikai, gazdasagi valtozasokat a sajat hasznukra forditani.
Errol hozhatsz meg szamtalan peldat.
A baloldali forradalmak fo okai elsosorban az embertelen munkakorulmenyek voltak.
Ezt sokan felismertek azzal egyutt hogy valtozasok lesznek, es ezeket a valtozasokat a "vajtfuluek" jobban meg tudtak lovagolni.
Az elso New Yorki szakszervezetek ammellet hogy hogy sztrajkokkal kiharcoltak bizonyos elonyoket a munkasoknak, atrendeztek bizonyos iparagakat. Ez ugy tortent hogy bizonyos bankcsoportok fizettek bizonyos iparagak munkasait hogy sztrajkoljanak amig az az ipar tonkremegy es gazdat cserel... A szabadkomuvesek persze nem voltak messze a tuztol... De ha nem ok akkor masok elnek a "kapitalizmus farkastorvenyei" altal adott lehetoseggel...
Ezkbol lehet tanulni, de nem art a valos kovetkezteteseket levonni.
A Katolikus Egyhaz a felvilagosodas ota nehezen birkozik meg a tudomany uj eredmenyeivel es sokszor ellentmondasba keveredik a Biblia szo szerinti ertelmezesevel...
Ezt lehet felrevezetesnek nevezni.
Viszont ez minden vallassal igy van.
A szabadkomuvesekre kenni az egeszet megint nem tul okos.
Ha elfogadjuk hogy az orranal fogva vezetik az egyhazat akkor nekunk mi eselyunk van?
Hidd el nagyon sok osszeeskuves elmeletet olvastam, es lassan kialakul bennem a meggyozodes, hogy pontosan ezek a tarsasagok terjesztik oket, hogy erosebbnek latszanak mint amilyenek.
Talan a regi egyptomi pelda illusztralna ezt:
Amikor a nep elegedetlenkedett, a farao es a papok azon tortek a fejuket hogy hogyan kellene rendszabalyozni oket.
Akkor a papok mondtak hogy hamarosan napfogyatkozas lesz.
Es a nep ele alltak, azt mondtak hogy az istenek haragszanak a nepre es eltakarjak a napot.
A nep megijedt es abbahagyta a zugolodast.
Ekkor a papok visszaadtak a fenyt az embereknek...
Nos igy vagyunk mi is a titkos tarsasagokkal...
Nem ertjuk a vilag folyasat es oket tesszuk felelosse a problemek miatt, ok meg orulnek hogy nagyobb hatalmat tulajdonitunk nekik mint amilyet tulajdonkeppen birtokolnak.
Titkos forgatokonyv szerintem nincs mert ok egymassal is hadban allnak - Itt van peldaul az iraki konfliktus ami ugye tobbszorosen megosztotta az eroket. |
| Seherezade | 2004.03.15. 06:59:04 | Reply | | | | | Attila: ....Az hiszem hogy a kulonfele titkos tarsasagok elleni kuzdelem pontosan ezert szelmalomharc.....
Hol elsz te okos, es mit olvastal es olvasol,es ismered a szerzok es a kiadok multjat,jelenet es a jovobeli elkepzeleseiket?
Vagy talan a szelmalom teged is megporgetett? |
| Tulipán | 2004.03.18. 08:52:25 | Reply | | | | | Attila: ...Titkos forgatókönyv szerintem sincs...!!!
Ez pusztán genetika!Ilyen a zsidó...és kész!
"Bibliai jogokra" hivatkozik,mikor a "saját" országát kívánja létrehozni;...ugyanezen vallási,kultúrális,etnikai alapokon való hivatkozás persze tiltott,b?nös dolog minden "egyéb" nép számára....
Mindenki fasiszta,náci,rohadt rasszista...!Kivéve a zsidót,aki ,egyetlenként a világtörténelem folyamán magát "kiválasztott" népnek nyílvánítja....!
Egy saját országra jogot formál,s teszi mindezt, egy egykori,"Isteni" kinyilatkoztatásra való hivatkozással!!!
Oda-vissza röpködünk a Mars és Föld között....;nem számít!
Van egy "Isten",aki magának egy népet választott....,s a szerencsés nyertes neve: zsidó...!!!
Csak nem "Isten" maga is rasszista volt,...hogy egy "választott nép" kegyeit helyezte minden más egyéb népség érdekei elé....?????
Öreg...,mesélj csak! :))) |
| Attila | 2004.03.23. 12:32:31 | Reply | | | | | Tulipán:
....Ez pusztán genetika!Ilyen a zsidó...és kész!....
Meg mindig nem erted...
Kivalasztasz nehany dolgot a tortenelembol es a Bibliabol es arra egy gyuloletkelto ideologiat epitesz...
Az igazat megvallva en is esokan masok szivesen vallom magam "kulonbozonek" toled az ilyen nezetek hallatan.
Az hogy a zsidok egymastol is nagyon kulonboznek nembeszelve a nezeteikrok az persze joindulatuan elkeruli a figyelmedet, mert nem fer bele keskeny eszmerendszeredbe.
De azt meg mindig nem tudom hogy mit akarsz elerni a gyulolkodeseddel.
Kinyitni a vilag szemet?
Az mar 2000 eve nyitva van...
De a vilag ugyanugy nem tanult...
Az hogy a zsidok nem tudtak beilleszkedni sehol 2000 ev alatt az csak az egyik oldala az eremnek.
A masik oldal pedig az hogy a vilag nem tudta sem befogadni sem kirekeszteni oket ugyanennyi ido alatt...
Azt sem hirdeti senki tulzottan hogy a "goyim" kicsinyessege, hazugsagai, korruptsaga nelkul a zsidok nem tartananak ott ahol tartanak.
Viszont olyanok mint te boszen hirdetik hogy ok TENYLEG kivalasztottak, TENYLEG iranyitjak a vilagot es TENYLEG jobbak es intelligensebbek mint mi.
Persze hogy megno az onbizalmuk. Hala neked meg a tobbi osszeeskuves elmelet terjesztoinek.
Mert mast nem tudtok...
Csak hunyorogtok a sotetben, es remelitek hogy nehany idiota felgyujt egy-egy zsinagogat, es aztan elegedetten doltok hatra hogy megvedtetek az emberiseget.
Mert azt hogy mi a teendo azt mar nem meritek kimondani ugye?
Gazkamra?
Halatabor?
Nem
Annyira batrak azert nem vagytok...
Csak remelitek hogy masok oldjak meg paranoias kissebbsegi komplexusotok lelki problemait... |
| Tulipán | 2004.03.25. 06:38:07 | Reply | | | | | Attila: Soha nem fogod megérteni,milyen is az az igazi,hardcore cionizmus,amíg nem éltél huzamosabb ideig az USA-ban...
A világ nem azért gy?löli amerikát,mert azt "amerikaiak" lakják!Azért gy?lölik és azért égetik az amerikai zászlót szerte a világon,mert ezt az amerikát a zsidóság uralja,a zsidóság ül a nyakán,az egyenruhába bújtatott szerencsétlen "amerikai" katona a zsidóság érdekeit szolgálja,azért döglik meg most is irakban,afganisztánban,pakisztánban...!!!Az ,hogy ez a buta yankee G.I. azt hiszi(mert az van vele elhitetve...),hogy ? amerikát védelmezi,a "szabadságot" oltalmazza az nem sokat változtat a dolgokon....
A New-yorki,Washingtoni,Los-Angelesi,Atlantai zsidó haverjaid csak az amerikai birkákon voltak eddig képesek elvégezni úgy-ahogy az agymosást,a maradék öt és félmilliárd, azért még tisztában van ezzel-azzal!
Tudod mit,ülj le corvinnal egy kis paprikás maceszgombócra....!!!Arra indultok be úgyis..:) |
| Attila | 2004.03.25. 12:59:39 | Reply | | | | | Tulipán:
Ez akkor most mit akarsz?
Mindenki szep es hibatlan csak a zsidok rosszak.
TEHAT ?
Nagyokos?
Mi a teendo ?
Nyogd mar ki vegre !!!
Mit is kell csinalni ezekkel a cionistakkal hogy a vilag szebb es jobb legyen?
Inadba szallt a batorsagod?
Gyerunk, mi lesz mar?
Ha olyan jol ismered a problema okozoit akkor biztosan tudod a megoldast is...
De azert meglehet hogy TE vagy az aki a Mossadtol kapja a fizeteset hogy a zsidok mindenhatosagat terjessze es az olcso idetlen anti-szemitizmussal a zsidok biztonsagat erositse?
Hogy Europaban mar minden zsinagoga es zsidok altal latogatott iskolak es intezmznyek a kozpenzen vannak vedve?
Es hogy alacsonyszinvonalu ellenorizhetetlen ragalmaitok miatt minden VALOS zsido- es Izrael ellenes kritikat valotlan anti-szemitizmuskent felresoporjenek?
Erre vagy buszke a nagy tudasoddal?
Mert most megmondtad megint, es a vilag okosabb lett?
Meg az egysejtu is fejlodik valamit 2000 ev alatt...
De azt nem eszrevenni hogy az antiszemitizmus - kulonosen a te altalad kepviselt megdobbentoen primitiv formaja - csak erositi a cionizmust... |
| kóser | 2004.03.25. 13:28:43 | Reply | | | | | | Ha kivonjuk a zsidó kultúrából mindazt ami nem zsidó eredet? (magyar, Angol, Olasz, Orosz, Török, Német, stb), akkor nem marad más, csak egy büdöslábú, faragatlan bunkó, sivatagi rabló, aki alig tudja megkülönböztetni a kecskéjét az asszonyától. |
| Corvinus | 2004.03.25. 18:10:06 | Reply | | | | | kóser: Mit mondjon erre Einstein, Schrödinger, Freud, Kafka, Konrád György, Kertész Imre, akik köztudomásúlag a közép-európai kultúra krémjét alkotják.
Amerika sem lenne ugyanaz Woody Allen és Leonard Bernstein nélkül, csak ezt a redneck white trash Tulipán nem tudja. |
| HHHH | 2004.03.25. 19:23:24 | Reply | | | | | | Corvinus: Wazzeg,Schrödinger mióta volt zsidó??:)))) |
| Adam | 2004.03.25. 19:42:27 | Reply | | | | | | Corvinus: white trash......nem is mondtad, hogy te is testvér vagy! |
| |
