 | Vitafórum Magyarország 2020 körül... A magyar demokrácia Trianon revíziója után (2020. június 4.)
I.§ Magyarország köztársaság. Lélekszáma 30 millió fo, Területe 325 ezer négyzet km.
Fovárosa Budapest. Hivatalos nyelv: magyar, horvát, szlovák, román.
Legfobb közjogi méltóság a köztársasági elnök. Az országgyulés választja 7 évre.
Legfobb közjogi hatalom a köztársasági elnök. Államforma: elnöki köztársaság.
Ipari-agrár ország. Oshonos nép a magyar. A nemzetiségek a tatár, török, szovjet invázió eredményeképpen telepedtek le 3 lépcsoben egyre nagyobb teret elfoglalva hazánkban.
II.§ A magyar Országgyulés 386 tagból áll. A képviselok közül 270 magyar (70%) és 116 nemzetiségi (30%) - 2 német (0,5%), 38 szlovák /és ruszin/ (10%), 38 román (10%), 38 horvát /és szerb/ (10%) - az országos lista alapján. Az egyéni választókerület és a területi lista nincs. Az országgyulési választás egyfordulós. Minden magyarországi nemzetiség képviselot küldhet, ha lélekszáma meghaladja a 80 ezer fot. A parlamenti bejutáshoz szükséges küszöb 5%, így csak 1 millió 500 ezer fot meghaladó lélekszámú nemzetiség juthat be önállóan pártként.
Kvótarendszer van, amely az Európai Parlament muködési modelljét veszi alapul.
Az Európai Parlamentben a kis országoknak van relatíve nagyobb súlya.
A Magyar Parlamentben a nagy magyar nemzetnek van nagyobb súlya relatíve.
Magyar pártok 70%, nemzetiségi pártok 30% (10-10%) nemzetiségenként.
Párton belül alakulhat konzervatív, liberális és szocialista tagozat.
A kvótarendszer elonye, hogy akár egy 0,25%-os arányú népcsoport képviseloje is bejuthat, ha mint tagozat egy nagy párthoz (10%) csatlakozik tagozatként. (örmény, görög, lengyel, bolgár, cigány anyanyelvuek)
A német kisebbség 2 képviselot (0,5%) küldhet önállóan, mintegy méltányos kárpótlásként, mert a németek kitelepítése elott (1945) a régi Magyarországon 2 millió (10%) német élt.
A kisebb (5% alatti) nemzetiségek nagyobbakhoz csatlakozva - osztozva a kvótán - bejuthatnak, amelyek önállóan nem tudnának bejutni (pl. szerbek, ruszinok, szlovének).
A nagyobb nemzetiségek 38-38 (10-10%) képviselot küldhetnek, hiszen részarányuk Magyarországon Trianon elott 10% körüli volt
(8,5% horvát, 14% román, 9% szlovák) az utolsó hiteles népszámlálás szerint, amelyet a magyar hatóságok végeztek 1910-ben.
A magyarság 270 képviselot küldhet (70%) összesen, mintegy méltányos kárpótlásként, mert Mohács elott (1526) a régi Magyarország 80%-a magyar volt évszázadokon át (631 év).
III.§ A hivatalos nyelv Magyarország területén a magyar nyelv.
Minden megyében, illetve megyei jogú városban a nemzetiségi nyelv is hivatalos, ahol az adott nemzetiség lélekszáma eléri a 10%-os részarányt.
IV.§ Magyarország területe egy és oszthatatlan, 72 megyébol áll. Székesfováros Budapest.
A hivatalos nyelv és a részarányos parlamenti képviselet biztosítja a nemzetiségi jogokat -
Horvátországban is, amelynek az Osztrák-Magyar Monarchia idején fennálló autonómiája megszunik. A Magyar Állam területe 325 000 négyzetkilométer 1914. évi határok érvényesek.
V.§ Magyarország hadserege magyar nyelvu, szellemiségu és vezényletu.
Hivatásos hadsereg tagja csak magyar felsofokú nyelvvizsgával rendelkezo állampolgár lehet. A magyar hadsereg létszáma 1 millió fo. Ebbol hivatásos 100 ezer fo, tartalékos 900 ezer fo. Férfiak és nok is hadkötelezettek. 1 éves haditanfolyamot (melynek idotartama heti 5 nap, napi 2 óra) kötelesek elvégezni.
Magyarország rendorsége magyar nyelvu, szellemiségu és vezényletu. Rendorség tagja csak magyar felsofokú nyelvvizsgával rendelkezo állampolgár lehet.
VI.§ Magyarország 1914. év január 1-én fennálló határait az Európai Unión belüli határmódosítással lehet visszaállítani. Ennek feltétele Magyarország összes szomszédos országának Európai Uniós tagsága (Ausztria 1995; Magyarország, Szlovákia, Szlovénia 2004; Románia 2007; Horvátország, Szerbia 2010; Ukrajna 2015). Ennek napja az 1920. június 4-én 16 órakor Franciaországban a Párizs melletti Versailles községben lévo Trianon kastélyban aláírt békeszerzodés (diktátum!) fennállásának 100. évfordulója.
VII.§ 2020. június 4. 16 órakor Franciaországban a Párizs melletti Versailles községben lévo Trianon kastélyban aláírják a békeszerzodés (diktátum!) semmissé nyilvánítását, és visszaáll Magyarország 1914. január 1-én fennálló határa és területi egysége 100 év törvénytelen állapot után. (Indította: Magyarország 2020, 2006.01.28. 02:47:17) | Nyilas | 2010.07.02. 21:37:13 | Válasz erre | | 84.0.234.166 | | | Kedves Golikov.
Nem egészen értem mir?l is akarsz meggy?zni, hiszen az utolsó magyar népszámlálási adatokat néhány városból pár cikkel el?bb közöltem. Ebb?l a szempontból tehát közlésed nem mondott újat.
Hogy az általad felsorolt települáések milyen szisztéma szerint kerültek felsorolásra, azt ugyan szintén nem tudom, mint ahogy azt sem, hogy a 103ezer négyzetkilóméteren szétszórt települések visszaigénylését hogy is képzelnéd el. Egy kissé olyan ez, mint ha a szerbek t?lünk visegrádot, és a tolna megyében lev? Medinát kérnék arra hivatkozva, hogy lakóssága szerb származásu.
Azért is érthetetlen ponosan ezeknek a településeknek a kiragadása, mert bár nyugodtan sorolhattál volna fel Erdélyb?l és a Partíumból színmagyar, vagy magyar többségü településeket, mint ha szándékosan válogattál volnaq olyanokat ahol nem hogy nincs magyar többség, de még a kétnyelvüséghez szükséges arányszámban sincsenek magyarok.
Kivéve ez alol Kémert, amire nem tudom hogy akadtál rá, ami nem város, csak egy kis falu szilágyságban, és valóban az 1900 lakosból minteg 1750 magyar. Bár szilágy megyében, de Kolozsban is találhatsz magyar falukat, hisz ezek része Kalotaszeg, a kisebbik magyar tömb.
A szatmári Tasnád, meg hát itt van szinte a határ mellett. És ha nem is többségben de valóban jelent?s számban (37%) élnek még magyarok a nem egészen 10000-es kisbvárosban. Még szilágysomlyó is elmenne, bár csak 25% a magyar.
De hogy Erzsébetváros, a sokszáz éves szász település mit?l lett szerinted magyar többség?, az eléggé érthetetlen.
Egyébként szász már csak alig, magyar meg nem egészen 12%
Zilah, és Dics?szentmárton 17-18%. És akkor sajnos itt akár be is fejezhetnénk a többségi magyar városok felsorolását, mivel a másik három általad említett mind 10 % alatt van.
Déva8,6%
Petrozsény 8,5%
Belényes 8,4%.
És ez sajnos akkor is így van, ha egy esetleges impériumváltásnál többszörösére ugrana a magyarság számaránya.
A "benépesedésre" meg ne a határon túliakat buzdítsd, amikor a maradék hazában is évente 40-50ezerrel vagyunk kevesebben.
Artról meg a megrendelt "h?si krónikákon" kívül nincs semmi hiteles adat, hogy Árpádnak háborúban kellett volna elfoglalni az országot.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Golikov | 2010.07.03. 07:23:58 | Válasz erre | | 89.134.230.106 | | | Nyilas: Nos igaz ezek régi adatok.
Azt pedig még mindig hiszem, hogy több magyar él kint, mint amennyir?l tudunk. Itt ezen a fórumon bizonyára mindenki tudja, hogy vagy rákényszerítik ?ket arra, hogy szerbnek,szlováknak,vagy oláhnak vallja magát, vagy magyarnak vallja magát ugyan, de szándékosan más nemzetiség?nek írják be. A felsorolt népek közül mindb?l kinézem. Egy teljesen biztos: sohsem bocsátom meg trianont bárki kéri is.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2010.07.03. 09:50:16 | Válasz erre | | 174.1.229.58 | | | Golikov:
"Egy teljesen biztos: sohsem bocsátom meg trianont bárki kéri is."
Ezzel a kijelentesedel nagyon is egyet ertek.
En is igy erzek.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.07.03. 16:27:43 | Válasz erre | | 84.0.234.229 | | | Golikov: Pelikán: " na és" mondaná erre a klasszikusunk.
És kérdezem én is. Mi van akkor, ha "soha nem bocsájtjuk meg?
Ülünk duzzogva a számítógép el?tt, hargszunk a világra, kiírtjuk az összes oláhot, tótot, rácot. Vituálisan persze, mert itt a képerny? el?tt a székben minden lehetséges, hiosz hét életet ajándékoz a program, és ha elfogy mind, akkor újra indítjuk.
A világ meg szépen átgyalogol felettünk, és egyszer azt vesszük észre, hogy nem csak az elszakított területeken, de a maradék Magyarországon sincs egyetlen magyar többség? település.
Nem tudom honnan vetted, és milyen régi adatokra célzol, de az általad példának felhozott településeken utoljára 1910-es adatok mutatnak magyar többséget.
Hogy ez mennyire valóságos többség volt annak idején is,, vagy mennyien vallották magukat a magyar éra alatt magyarnak, azt nem lehet tudni, mint ahogy azt sem, hogy ma hány Puskás, Mészáros, vagy Gergely nevü mondja magát románnak.
Talán éppen az általad említett Zilah leheta jó példa, amelynek 1910-ben a 10200 lakosból 7500 volt magyar, 1930-ra a 10700ra növekedett lélekszám mellett a magyarság látszólagos létszáma 6000 körülire csökkent, majd a visszacsatolás után 1941-ben újra 7800 lett.
Nem megbocsájtani kell trianont, mert a kutyát nem érdekli az, hogy az a maroknyi magyar, akit még érdekel megbocsájtja e. De tudomásul kell venni, hogy itt a kárpát medencében együtt élünk évszázadok óta a környez?, mára saját országot alapító népekkel, és ?ket nem lehet figyelmen kívül hagyni. Nem kiírtani kell ?ket ahogy egyes forrófejü fiatalok itt a fórumon b?szen hírdetik, pláne, hogy pillanatnyilag ott tartunk, hogy örüljünk hogy még vagyunk, hanem törekedni arra, hogy ha kevesen is, de mégis meghatározó tényez?je legyünk ennek a Kárpát medencének, és megkeresni, hogy közösen hogy tudunk együtt dolgozni, ahogy évszázadokon keresztül tudtunk. Megértetni a környez? népekkel, hogy vagy létre tudjuk hozni ezt az együtt gondolkodó Kárpát medencét, úgy, hogy egyenl?ségi alapon, nem egymást letiporva épülésére legyünk, vagy elveszünk mindannyian. Mi magyarok is, de románként, szlovákként szerbként ugyanúgy.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.07.04. 13:16:01 | Válasz erre | | 213.178.112.169 | | | Nyilas:
Szerintem az, hogy megbocsájtjuk-e vagy sem Trianont, egy viselkedésmódot jelent: annak kinyilvánítását, hogy nem felejtettük el ezt a mérhetetlen gazságot, és igenis akarjuk a megváltoztatását.
Én sem bocsájtom meg, és igenis tudjon err?l a nagyvilág is, minél többen.
Ez még nem jelenti azt, hogy ne lennénk nyitottak a Kárpát-medencei népek együttm?ködése felé; jó, legyen így, de ki(ke)n múlik ez igazán?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.07.04. 14:40:43 | Válasz erre | | 84.0.234.221 | | | Bazalt:
Nem kell beszélni róla sohasem
De mindig, mindig gondoljunk reá
Mert nem lehet feledni, ne, soha,
Amíg magyar lesz, és emlékezet,
Jog és igazság, becsület, remény,
Hogy volt nekünk egy országunk e földön,
Melyet magyar er? szerzett vitézül,
S magyar szív és ész tartott meg bizony.
Egy ezer évnek vére, könnye és
Verejtékes munkája adta meg
Szent jussunkat e drága hagyatékhoz
??????????.
Juhász Gyula: Trianon
És mi történik, ha nem bocsájtasz meg?
Kinek nem bocsájtasz meg?
Az önmagát szlováknak nevez? tótnak? Akinek ugyanannyi jussa van ahhoz a földhöz ahol él, mint nekünk, akik magyarnak mondjuk magunkat, esetleg éppen sváb, rác, tót vagy horvát ?sökkel?
Hisz ugyanúgy elmondhatja, hogy,
Ezer évnek vére, könnye és
Verejtékes munkája adta meg
Szent jussunkat e drága hagyatékhoz.
Románnaqk, horvátnak, szerbnek, hisz évszázadok közös vére, könnye öntözte ezt a szent jusst. Ugyanúgy verejtékezett az oláh, a tót paraszt, ugyanúgy vérzett a horvát, a szerb nemes.
Zrinyik, Frangepánok, Damjanichok, Festeticsek, Grassalkovicsok, Drágfiak, együtt építették, együtt védték a hazát a Széchenyiekkel Lázárokkal, Bethlenekkel, Hunyadiakkal.
Vagy a Franciáknak, angoloknak, olaszoknak nem bocsájtasz meg?
És akkor mi van? Gondolod, hogy bármelyik hatalmat is érdekli a te sért?dött duzzogásod?
Nem lehet feledni, nem, soha,
És igen is tegyünk róla, hogy a világ se tudja feledni, nem, soha, de ne azt, hogy milyen csúnyán viselkedett velünk, mert ezt nagy ívben, le?sajnálja.
De tudja meg, és f?leg az évszázadokon keresztül velünk együtt él? népekkel értessük meg, hogy a Kárpát medencében csak együtt, csak összefogva lehetünk sikeresek, boldogok. Egymás hasznára, egymásra támaszkodva, mert így szétdarabolva, egymásra uszítva, egymás ellen harcolva, csak elveszünk mindnyájan, és lehetünk maximum cselédei a felettünk uralkodó népeknek, akik ezt már régen megértették.
De amíg te soha nem bocsájtasz meg, amíg nagy hangon kiírtasz tótot, oláhot, rácot, amihez természetesen sem er?d, sem bátorságod nem lenne, ha éles helyzetbe kerülnél, addig semmi esélyed arra, hogy a szomszéd népek megértsék ezt.
Magyarország 1000 éves sikere az volt, hogy integrálni tudta a vele együtt lakó népeket, egy közös cél érdekében.
Tragédiája, hogy geopolitikailag ütköz?zónában lévén alárendelte magát egy nála sokkal jelentéktelenebb hatalomnak, a Habsburg háznak, amely ebb?l az ütköz? zóna szerepb?l soha nem engedte kilépni. Felhasználva erre, nem csak a velünk él? népeket de a birodalom többi országát is, elhitetve velük, hogy minden rosszért a birodalomnak ez a magyar fertálya a felel?s(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2010.07.04. 22:13:29 | Válasz erre | | 174.1.229.58 | | | Nyilas:
Megbocsatani meglehet ez mindenkinek egyeni joga.
Az en reszemrol csak annak bocsatok meg aki bocsanatot ker tolem.
A trianoni dikktatummal kapcsolatosan kertek bocsanatot a magyar nemzettol, a bitorlok?
Melyik szomszedos orszag kormanya kert bocsanatot a sajat nepe neveben is a trianoni gyalazatert?
Tudom ,hogy amgyarorszagi politikai elit felelossege,hogy nem foglalkoznak hivatalos uton a trianoni gyalazattal.
Nincs mas valasztas,meg kell hat teremteni az asszimilaciot eloidezo egyeni erdekek hatastalanitasa celjabol az ellenerdekeltseget,hogy a magyar indentitas vallalasa kedvezo befektetese valjek.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.07.05. 00:06:22 | Válasz erre | | 84.0.234.237 | | | Így van Pelikan. És sokkal el?bbre jutsz vele, mint azzal, hogy nagy hangon terjeszted, hogy sosem bocsájtok meg.
És ha bocsánatot kérne? Az meg nem történté tehetné egy 1000 éves állam megsemmisítését?
Miért várod azt, hogy bármely szomszédos állam bocsánatot kérjen azért mert beteljesült a nagy álma.
Románia 1881-ben egy németet kért meg hogy legyen a királya. És ez a német Hohenzoller-Szigmaringen család, képes volt románná válni, és az életét a nagy román álom beteljesülésének rendelni alá.
A mi ?seink meg 500 évvel ezel?tt letették a voksot egy vérségileg az Árpád-házhoz köthet? dinasztia mellé, amely az els? pillanattól a megsemmisítésünket t?zte ki céljául. A sokkal nagyobb, sokkal er?sebb magyar királyságot elnyelte a kis gömböc Ausztria.
Aztán, mint a kis gömböc is szétrepedt, csak közben megemésztett bennünket. Tótostól, oláhostól, szerbest?l, szászostól.
És a politikai elitünk asszisztált hozzá, mint ahogy most is asszisztál a még megmaradt részeink megemésztéséhez.
Mert ez a mai hatalom pontosan ugyanezt a célt követi.
Vagy azt hiszed, az éppen kiskamasz korban lev? szlovákia, merne packázni velünk, ha nem érzi háta mögött a támogatást, mit ne mondjak biztatást.
Románia a maga 40 évével a kis sarlóországból hatalmassá duzzadt erdély bekebekezésével. De megállna valyon a ma 130 éves ország a saját lábán, a nagyhatalmak támogatása nélkül?
Lám Szerbia haldoklik, amióta a magyar kultúrkörben szocializálódott nemzetrészek leáltak róla. Pedig Európa urának képzelte magát, édesdeden pihenve a francia, és orosz karok között.
Igen, meg kell teremteni az érdekeltséget arra, hogy a hogy Puskás, Mészáros, meg Székely névvel ne legyen senki magyargyülöl?bb az alkoholg?zös Görgény-völgyi románnál.
És meg kell értetni a Carlakkal is, hogy neki nem attól lesz könnyebb szlovák uralom alatt élni, ha mi Magyarországi magyarok lemondunk a nyelvünk szabad használatáról, és egy másik nép nyelvét vesszük fel.
Meg a csekély értelm?ekkel is meg kell értetni, hogy a ficóknak teljesen mindegy mikor mondja ki Magyarország, hogy minden magyart elismer magyarnak, aki erre igényt tart.
Mert amíg lesz olyan, hogy Magyarország, addig mindig lesznek ficók, akik valami miatt sértve érzik magukat, és mindig is fel fogják használni ?ket, hogy a szlovákság rajtuk vezesse le a dühét.
És ez mindaddig így lesz amíg nem, csinálunk egy öntudatában meger?södött, gazdaságában virágzó, katonailag üt?képes, érdekérvényesítésre képes Magyarországot.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Golikov | 2010.07.05. 10:19:21 | Válasz erre | | 89.134.230.106 | | | Olaszroszágra talán számíthatunk: segítettek a bécsi döntések idején
Azért állt át németországhoz, mert a franciaország és anglia (f?leg franciaország) átverte. Nem kaptak gyarmatokat, csak kis területeket dél-tirol és fiume.
+nagyon gy?lölik romániát. EZ nagy örömre szolgál.
ha lesznek tárgyalások a franciáknak ki kell maradniuk.
nicholas sarkozy áruló csak úgy mint az apja. |
| VT | 2010.07.05. 10:43:35 | Válasz erre | | 109.110.135.250 | | | Golikov:
:)
szerinted azért mert velünk voltak (egy ideig) a 2. VH alatt akkor velünk lesznek most is?:) Nem törvényszer?.. lásd: az olaszok az els?be ellenünk, a 2.ba velünk voltak, mint a japánok.
Sárközy + 1 büdös zsidó(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Golikov | 2010.07.05. 11:09:13 | Válasz erre | | 89.134.230.106 | | | VT:Talán az USa segítene.
Láttam azt a térképet is amit az USA dolgozott ki a II.vh alatt 1943-ban,igaz kisebb a 41-es határoknál, de ennél mindenképpen nagyobb. Egy biztos: Amerika segíteni akart nekünk és azért bombáztak kés?bb, mert a németek arra kényszerítették a magyarokat, hogy üzenjenek hadat nekik.
Igaz, hogy a legtöbb amerikai nem tudja hol van M.O., de a jobbak tudják.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| VT | 2010.07.05. 11:13:53 | Válasz erre | | 109.110.135.250 | | | Golikov: hol láttad azt a térképet?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Golikov | 2010.07.05. 11:44:35 | Válasz erre | | 89.134.230.106 | | | VT: Még egy 12.évfolyamos Száray történelemkönyvben láttam.
Interneten hiába kerestem,de valahogy megpróbálom úgy megszerezni, hogy mindenki lássa.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| VT | 2010.07.05. 11:59:54 | Válasz erre | | 109.110.135.250 | | | Golikov: ha a tied volt lefényképezhetnéd telefonnal és akkor föl tudod tenni a netre(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Golikov | 2010.07.05. 14:00:38 | Válasz erre | | 89.134.230.106 | | | VT: Rendben fent lesz.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.07.05. 15:22:00 | Válasz erre | | 213.178.107.119 | | | Nyilas:
Mindig is furcsálltam Juhász Gyula versének ezen sorait:
"Nem kell beszélni róla sohasem
De mindig, mindig gondoljunk reá"
Mert ha nem beszélünk róla, akkor el?bb-utóbb elfelejt?dik, mert akiknek nem beszéltünk róla, azok nem is fognak rá gondolni.
Amúgy én soha nem akartam kiírtani a szomszéd népeket, nem tudom, miért látsz ilyennek.
De sajnos a magyar vér és könny ontásában igenis részt vettek az ide betelepült-betelepített kisebbségeink is (lásd kezdetnek pl. az 1848/49 folyamán történtek), úgyhogy el?ször is azoknak kellene megváltozniuk, akik Magyarország feldarabolását okozták, a nyugati "szövetségeseink" nameg szomszédaink. Szerinted ez a kulcsa az egésznek, hogy mi, magyarok megbocsájtunk-e nekik? Áruld el, hogy kell ezt tenni? Talán a december 1-i pezsg?zéssel, a területeinkr?l való lemondással az alapszerz?désekben, és még ki tudja mi hasonlók lehetnek még.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.07.05. 15:27:30 | Válasz erre | | 213.178.107.119 | | | Golikov:
Igen, talán az USA segíthetne valamit; ha mondjuk megkérdeznél egy amerikai átlagembert vagy politikust, hogy elfogadná-e, ha Erdély ismét Magyarország része lenne, biztos megvonná a vállát, hogy neki aztán mindegy.
S?t, ha beszélnél nekik arról, ami Magyarországgal történt, meg mutatnál is ilyen térképeket, és a szemébe mondanád, hogy ha ?k, az amerikaiak annyira az igazság bajnokainak tartják magukat, akkor a pártunkat fognák-e ennek a magyarnyomorító gyalázatnak a fölszámolásában, akkor lehet, hogy megpróbálnának valahogy segíteni, esetleg valami bécsi döntésekhez hasonló megoldást kieszközölni.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.07.05. 21:44:19 | Válasz erre | | 84.0.235.111 | | | Bazalt:
Pedig kevesen fogalmazták meg szebben, nemesebben azt a gyászt, amit 1920 jún. 4-e jelentett. És kevesek hagyták ránk ilyen egyértelm?en azt a kötelezettséget, hogy 1000 év könnyét, kínját, örömét bánatát mindig hordozzuk magunkkal. Hogy soha ne feledjük, hogy mindent, ami itt a Kárpát medencében épült, magyar kéz épített. Akkor is, ha Petrovics vagy Drágfi volt a neve, mert ha idegenként is, de ez a magyar kultúra tette azzá, amivé lett.
Trianon gyászos napján, magyarok,
Testvéreim, ti szerencsétlen, átkos,
Rossz csillagzat alatt virrasztva járók,
Ó nézzetek egymás szemébe nyíltan,
S ?szintén. S a nagy, nagy sír fölött
Ma fogjatok kezet, s esküdjetek
Némán, csupán a szív veréseivel
S a jövend? hitével egy nagy esküt
Mely örök életre kötelez,
A munkát és a küzdést hirdeti
S elvisz a boldog feltámadásra.
Nem kell beszélni róla sohasem
De mindig, mindig gondoljunk reá.
Szerinted azt sugallja Juhász Gyula, hogy feledjük el, borítsunk rá fátylat?
Fogjatok kezet, és esküdjetek. A föltámadásra. Az örök életre.
Vagy inkább beszéljünk róla. Nagy hangon, átkozva mindenkit, jutalmazót, és jutalmazottat. Minél nagyobb hangon, minél gy?lölköd?bben, mert minél agresszívabban kiáltozunk, annál utálatosabbak leszünk.
Jutalmazók, és jutalmazottak el?tt.
De egyre utálatosabbak leszünk a saját kisembereink el?tt is, mert a kisember csak élni akar. Nyugodtan, békében, és a felesleges, tettek nélküli kiabálás zavarja a nyugalmát. Csak azt látja bel?le, hogy rosszabb lesz nekem, ha kiabálnak.
De mindig, mindig gondoljunk reá.
Mert barátunk lehet holnap az, aki ma ellenségünk. Ha elkötelezettséget lát bennünk, ha er?t, elszántságot mutatunk, ha együtt, egységesen álunk ki az igazunkér.
De soha nem lesz segít?nk, ha szemébe üvöltjük, hogy neked soha nem bocsájtok meg.
A mindig, mindig gondoljunk reá-ban benne foglaltatik, hogy soha nem hagyjuk elfeledni. Hogy tovább örökítjük a gyerekeinkben a vágyat, hogy ?Nem volt, de lesz még egyszer Magyarország?
Gy?r?t készíttetek. Feketét.
Acélból, disztelent, keményet
És a dátumot belevésetem,
Hadd érezzem az ujjamon, hogy éget,
S jusson eszembe, hogy az életem
Egy kockára tettem föl mindenest?l!
Junius 4 1920
És megállok e sírk? dátumon
Én nem megyek egy lépést sem tovább.
Remenyik Sándor: Gy?r?t készíttetek...
Vajon nem ugyanaz e a gondolat?
És hányunk újját égeti ma e gy?r?, határon innen, és túl?
És nem azért mert az elmúlt 65 évben nem kiáltoztuk a világgá, hogy sohs nem boscájtunk meg, hanem azért mert elfelejtettük megmondani a gyerekeinknek, hogy Mindig, mindig gondoljunk reá.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| VT | 2010.07.05. 21:48:09 | Válasz erre | | 109.110.135.250 | | | Bazalt: mustasd meg nekik a honlapon található képet, milett volna ha velük történik..(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.07.06. 15:09:55 | Válasz erre | | 84.0.235.187 | | | VT:Ki kell, hogy ábrándítsalak benneteket. Bár nem tudom milyen térképet láthatott Bazalt, de bárki szabadon meglátogathatja Potsdamban, az 1945-ös potsdami konferencia termében lev? kiállítást, és megtekintheti azokat a térképeket, amelyek a négy nagyhatalom elképzeléseit (USA, Anglia, Franciaország, és a Szovjetúnió) vázolják, a háborúban vesztes országok felosztásáról. Elmondanám nektek, csak a tisztánlátás kedvéért, hogy egyetlen térképen létezik olyan, hogy Magyarország, ez pedig Sztálin által benyujtott elképzelés.Sem az USA, sem Francia, sem angol térképen nem szereplünk mint önáló állam.
Nem kell nekem elhinni, utazzatok el Potsdamba, meggy?z?dhettek róla.
Ábrándokból táplálkozó önámítással nem fogunk el?bbre jutni, az amerikai embert meg különösebben nem érdekli, hogy a számára teljesen ismeretlen ország, amelynek a létezésér?l sem tud, mekkora volt, és mekkora lett.
A világ sorsát irányítókat meg az sem érdekelné, hogy mi a véleménye az amerikai embernek.
Senki nem fog neked felajánlani ajándékul semmit.
Amit te kiharcolsz magadnak, magadénak csak azt mondhatod. Ne a szomszéd országokat akarjátok visszahódítani akkor, amikor a saját még megmaradt országunkat is éppen most húzzák ki alólunk. Hisz láthatjátok, Orbán rend?rsége ugyanúgy veri a magyarokat mint Gyurcsány rend?rsége. Orbán alatt ugyanúgy tilos a magyar viselet használata, mint Gyurcsány országában volt.
Orbán országgy?lésében képvisel? lehet egy magyarul nem ért?, nem beszél? bevándorló, míg egy erdélyi magyarnak igazolni kell a felmen?it, a nyelvtudását, hogy megkapja az állampolgárságot.
Igaz állítólag a jöv? évt?l már könnyítetten.
Orbán országában nemzetbiztonsági kockázat az évszázadokon keresztül ünnepl? viseletü fehér ing, fekete mellény, miközben Fidesz képvisel?k, leend? miniszterek Izraeli kit?z?vel a mellükön tették le az esküt.
Beszélhetünk e addig Trianon felülvizsgálatáról, amíg itthon ilyen állapotban vagyunk?
Persze a semmittevés óráinak agyonütésére kiváló téma.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
