 | Vitafórum Magyarország 2020 körül... A magyar demokrácia Trianon revíziója után (2020. június 4.)
I.§ Magyarország köztársaság. Lélekszáma 30 millió fo, Területe 325 ezer négyzet km.
Fovárosa Budapest. Hivatalos nyelv: magyar, horvát, szlovák, román.
Legfobb közjogi méltóság a köztársasági elnök. Az országgyulés választja 7 évre.
Legfobb közjogi hatalom a köztársasági elnök. Államforma: elnöki köztársaság.
Ipari-agrár ország. Oshonos nép a magyar. A nemzetiségek a tatár, török, szovjet invázió eredményeképpen telepedtek le 3 lépcsoben egyre nagyobb teret elfoglalva hazánkban.
II.§ A magyar Országgyulés 386 tagból áll. A képviselok közül 270 magyar (70%) és 116 nemzetiségi (30%) - 2 német (0,5%), 38 szlovák /és ruszin/ (10%), 38 román (10%), 38 horvát /és szerb/ (10%) - az országos lista alapján. Az egyéni választókerület és a területi lista nincs. Az országgyulési választás egyfordulós. Minden magyarországi nemzetiség képviselot küldhet, ha lélekszáma meghaladja a 80 ezer fot. A parlamenti bejutáshoz szükséges küszöb 5%, így csak 1 millió 500 ezer fot meghaladó lélekszámú nemzetiség juthat be önállóan pártként.
Kvótarendszer van, amely az Európai Parlament muködési modelljét veszi alapul.
Az Európai Parlamentben a kis országoknak van relatíve nagyobb súlya.
A Magyar Parlamentben a nagy magyar nemzetnek van nagyobb súlya relatíve.
Magyar pártok 70%, nemzetiségi pártok 30% (10-10%) nemzetiségenként.
Párton belül alakulhat konzervatív, liberális és szocialista tagozat.
A kvótarendszer elonye, hogy akár egy 0,25%-os arányú népcsoport képviseloje is bejuthat, ha mint tagozat egy nagy párthoz (10%) csatlakozik tagozatként. (örmény, görög, lengyel, bolgár, cigány anyanyelvuek)
A német kisebbség 2 képviselot (0,5%) küldhet önállóan, mintegy méltányos kárpótlásként, mert a németek kitelepítése elott (1945) a régi Magyarországon 2 millió (10%) német élt.
A kisebb (5% alatti) nemzetiségek nagyobbakhoz csatlakozva - osztozva a kvótán - bejuthatnak, amelyek önállóan nem tudnának bejutni (pl. szerbek, ruszinok, szlovének).
A nagyobb nemzetiségek 38-38 (10-10%) képviselot küldhetnek, hiszen részarányuk Magyarországon Trianon elott 10% körüli volt
(8,5% horvát, 14% román, 9% szlovák) az utolsó hiteles népszámlálás szerint, amelyet a magyar hatóságok végeztek 1910-ben.
A magyarság 270 képviselot küldhet (70%) összesen, mintegy méltányos kárpótlásként, mert Mohács elott (1526) a régi Magyarország 80%-a magyar volt évszázadokon át (631 év).
III.§ A hivatalos nyelv Magyarország területén a magyar nyelv.
Minden megyében, illetve megyei jogú városban a nemzetiségi nyelv is hivatalos, ahol az adott nemzetiség lélekszáma eléri a 10%-os részarányt.
IV.§ Magyarország területe egy és oszthatatlan, 72 megyébol áll. Székesfováros Budapest.
A hivatalos nyelv és a részarányos parlamenti képviselet biztosítja a nemzetiségi jogokat -
Horvátországban is, amelynek az Osztrák-Magyar Monarchia idején fennálló autonómiája megszunik. A Magyar Állam területe 325 000 négyzetkilométer 1914. évi határok érvényesek.
V.§ Magyarország hadserege magyar nyelvu, szellemiségu és vezényletu.
Hivatásos hadsereg tagja csak magyar felsofokú nyelvvizsgával rendelkezo állampolgár lehet. A magyar hadsereg létszáma 1 millió fo. Ebbol hivatásos 100 ezer fo, tartalékos 900 ezer fo. Férfiak és nok is hadkötelezettek. 1 éves haditanfolyamot (melynek idotartama heti 5 nap, napi 2 óra) kötelesek elvégezni.
Magyarország rendorsége magyar nyelvu, szellemiségu és vezényletu. Rendorség tagja csak magyar felsofokú nyelvvizsgával rendelkezo állampolgár lehet.
VI.§ Magyarország 1914. év január 1-én fennálló határait az Európai Unión belüli határmódosítással lehet visszaállítani. Ennek feltétele Magyarország összes szomszédos országának Európai Uniós tagsága (Ausztria 1995; Magyarország, Szlovákia, Szlovénia 2004; Románia 2007; Horvátország, Szerbia 2010; Ukrajna 2015). Ennek napja az 1920. június 4-én 16 órakor Franciaországban a Párizs melletti Versailles községben lévo Trianon kastélyban aláírt békeszerzodés (diktátum!) fennállásának 100. évfordulója.
VII.§ 2020. június 4. 16 órakor Franciaországban a Párizs melletti Versailles községben lévo Trianon kastélyban aláírják a békeszerzodés (diktátum!) semmissé nyilvánítását, és visszaáll Magyarország 1914. január 1-én fennálló határa és területi egysége 100 év törvénytelen állapot után. (Indította: Magyarország 2020, 2006.01.28. 02:47:17) | egy magyar | 2010.06.26. 16:45:39 | Válasz erre | | 84.0.253.131 | | | Partium:
Én csak azt mondtam ha tenni akarsz valamit akkor ne csak a szád járjon hogy így meg úgy ezt kellene tenni azt hanem cselekedj!
A térképedet meg megnézném ahogy a fórumon rengeteg ember tehát ne csak ígérgesd hanem tedd fel!
Na látod a szovjetek többet ártottak nekünk mint török tatár stb együttvéve és nekik mégis elfelejted amit tettek? Sokkal veszélyesebbek voltak a világra mint a nácik.
off.: itt a fórumon nincs olyan topic amiben benne van hogy a zsidók 30éve ismerik a rák ellenszerét?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Partium | 2010.06.26. 20:49:59 | Válasz erre | | 89.134.227.92 | | | egy magyar: ugyanúgy gy?lölöm sztálint mint benest cheaucescut slotát meg a többit.
A világ leggonoszabb diktátorai cím? könyvben Shelley Klein az igazat írja róla. Közvetlen rokona a gonoszságban: Szaddám Huszein-? volt a közel keleti sztálin.
Arról is tudok, hogy sztálin legnagyobb fia Jakov fogságba esett és sorsára hagyta.
Egy individualista mocsok volt. Csak magával tör?dött. Ebben tökéletesen teljesen igazad van. Az pedig, hogy a kiugrási kísérlet sikertelen volt a német bevonulás és Szálasi ferenc tehet? felel?ssé. A térkép már elkészült teljesen néhány megye össze lett vonva, a honlap is nemsokára kész. A térkép a 41-es határokhoz fog hasonlítani. De lesz még egy. Az a középs? térképvázlatom. Amely szerint Temesvár,Déva,Gyulafehérvár,Brassó,Fogaras,Nagyszeben és Lugos is visszakerül. Nem olyan régen láttam Gömbös Gyula határtervét is az m2-n. sztálin olyan b?nöket követett el amilyet sohasem lehet megbocsátani. ? a legnagyobb gonosz diktátor. A kényszermunkatáborokba több százezer magyart deportáltak pusztulásra. ezt nem várhatja senki, hogy megbocsássa akár csak egy Magyar is.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Golikov | 2010.06.26. 21:19:12 | Válasz erre | | 89.134.227.92 | | | Nincs szükség feltétlenül nagy seregre. Mert nem mindegyám , hogy nem nagy, de jól képzett sereg, vagy nagy, de sok a szervezetlen, fegyelmezetlen katona. Az utóbbira példa a szovjetúnió. Azért tudtak gy?zni, mert túler?ben voltak. A szerbek közt még lehet egy csomó háborús b?nös.
Már jó pár éve kerül napvilágra a szennyes mocskos tettük.
Radovan Karadzic, Slobodan Milosevics, Mladics(els? látásra olyan volt a képe, mintha slotát ábrázolná)
Ezek akarnak Nato tagok lenni? Még ha sikerülne is nekik, elveszítenék legnagyobb szövetségesüket Oroszországot. Nem sajnálom ?ket egyáltalán. Egy ilyen ország ne reménykedjen jó jöv?ben. Nemcsak vertek és késeltek meg magyarokat, de öltek is meg azért, mert saját anyanyelvükön szólaltak meg, vagy magyar zenét hallgattak. A horgosi eset nincs elfelejtve. Ráadásul 1995-ben Magyarroszág és románia alapegyezményt írt alá. melyben a Magyarok lemondanak területi követeléseikr?l és ezért cserébe a románok a kisebbségi jogokat felvállalják és hivatkozhatnak a jogaikra a kisebbségi népek ,ha sérelem éri ?ket. Nem így történt, csak ki akarták kényszeríteni a magyarokból a lemondást. Ha úgy lenne ahogy ígérték, nem lennének magyar verések. (Nagyvárad,Sarmaság,Medgyes,Kolozsvár,Kézdivásárhely-i eset nincs elfelejtve) Magyarország nem mondta ki nyíltan, de nem mond le területi követeléseir?l. Milyen alapon várják el, hogy mi betartsuk a kérésüket, ha ?k megszegik a nekünk tett ígéretüket? |
| Bazalt | 2010.06.27. 09:52:42 | Válasz erre | | 213.178.115.91 | | | egy magyar:
Hogy ki mennyit ártott nekünk, arról lehetne vitázni sokat.
A szovjeteket azért tartom egy fokkal rosszabbnak a náciknál is, mert a náci Németországban legalább nyíltan kimondták, hogy kiket akarnak megsemmisíteni (zsidók, homoszexuálisok, stb.), míg a Szovjetunióban senki sem érezhette magát biztonságban. Sosem felejtem el, hogy láttam err?l egy dokumentumfilmet, amiben mutattak egy aranyos képet Sztálinról, amint megölel egy kislányt. Ennek a kislánynak nem sokkal kés?bb letartóztatták és kivégezték a szüleit, mondvacsinált indokkal.
Szóval az egy abnormális ?rület volt, ami a sztálini rendszert jellemezte, és nekünk is kijutott bel?le a "kóstoló", amíg 1956 forradalma végleg el nem ?zte Rákosiékat (a sok hülye balos, aki Kádárt élteti, meg ellenforradalomnak tartja 1956-ot, azt elfelejti, hogy a forradalom nélkül bizonyára maradtak volna a nyakunkon Rákosiék szeretett Kádáruk helyett - aki nem mellesleg állítólag pár évvel kés?bb visszautasította Hruscsov ajánlatát Beregszász és környéke visszacsatolásáról).
Sztálin egyébként rablógyilkos volt, aztán került a Szovjetunió élére; mit mondjak, "jó ízlése volt" a pártnak...
"ha tenni akarsz valamit akkor ne csak a szád járjon hogy így meg úgy ezt kellene tenni azt hanem cselekedj!"
De ha már valaki kimondja a gondolatait, elképzeléseit, az már cselekszik is, nem?
Mondom ismét, a revízió nem egyemberes dolog, tehát ne csak t?le, vagyis inkább ne f?leg t?le várd a cselekvést, hanem a vezet? politikusainktól. Mi, a hazafias gondolkodású magyarok pedig ösztökéljük arra ezen politikusainkat, hogy cselekedjenek, és a többi magyart pedig, hogy csatlakozzon hozzánk ebben, ?k is hazafis gondolkodásúakká váljanak, mint mi.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.06.27. 10:03:16 | Válasz erre | | 213.178.115.91 | | | Golikov:
Hazánkra nézve mekkorától számítana egy sereg nagynak? Amúgy egyetértek veled, a honvédségünknek jól képzettnek és elszántnak kell lennie.
A szovjetek meg azért is tudtak gy?zni, mert viszonylag jó fegyvereik is voltak (azért voltak hibáik is, pl. a harckocsik célzórendszere és vezethet?sége, de ez már túlmutat e fórum témáján), amiket ráadásul nagy mennyiségben tudtak gyártani.
"1995-ben Magyarroszág és románia alapegyezményt írt alá. melyben a Magyarok lemondanak területi követeléseikr?l"
Felháborító! Hogy mertek a nép megkérdezése nélkül ilyeneket aláírni a magyar vezet?k? Arra emlékszem is, hogy voltak tüntetések az alapszerz?dések aláírása ellen, de az a mocskos ballib vezetés mégis megkötötte. Remélem, puha papíron van, mert szívesen kitörölném vele a...(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Golikov | 2010.06.27. 10:03:34 | Válasz erre | | 89.134.227.92 | | | Bazalt: Shelley Klein is megemlíti a Világ leggonoszabb diktátorai cím? könyvében, hogy azt a kislányt akit Sztálin megölel aztán a szüleit megöleti kitalált okonál fogva. A férjre azt fogta hogy áruló és miután kivégezték a lány anyja is meghalt, ?t azért végezték ki, mert az "áruló" felesége volt. Minimum 20-30 000 000 ember haláláért tehet? felel?ssé sztálin. Cheaucescut pedig azért gy?lölték sokan, mert bántotta ? is a magyarokat, elvette t?lük a földjeiket és dolgoztatta ?ket. A magyar Szentírás könyveket pedig bezúzatta és wc papírt csinált bel?le. Súlyosan megbocsáthatatlan b?n.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Golikov | 2010.06.27. 18:03:30 | Válasz erre | | 89.132.160.142 | | | Bazalt: Én is hasonlót csinálnék, vagy pedig elégetném és arra hivatkoznék, hogy hamis. Ha a papír nincs meg és nem tudják felmutatni bizonyítékként akkor lehet mondani, hogy hamis. a románok végighazudtak nekünk. Ha betartották volna az ígéreteiket, akkor nem lennének magyarverések és megfenyegetik ?ket, hogy vonják vissza a feljelentéseket.
Most már be kell látnom, hogy minél gyorsabban kell csinálni valamit, még miel?tt túl kés?. Szomorúan olvastam a wikipédián, hogy Malina Hedvig, a megvert nyitrai magyar diáklány összeházasodott egy szlovákkal. Asszimilálódott. Vagyis elvesztettük.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Golikov | 2010.06.27. 21:58:30 | Válasz erre | | 89.132.160.142 | | | Er?síti a revízió gy?zelmét a románok hazugsága.
Ennyi er?vel mi is átvertük ?ket. Sohasem mondunk le a területi követelésekr?l, ennyire hülyék hogy lehettek, hogy mi betartjuk a szavunkat, ha ?k megszeghetik amikor csak úgy akarják?
+ ha arra kérnek akár a franciák, akár a szlovákok, szerbek, oroszok és románok hogy bocsássunk meg nekik, ne tegyük, mert visszaélnek vele. A bocsánat nem egy megvehet? tárgy. Azért tenniük kell valami olyan nagyszer? tettet felénk nézve hogy meg tudjunk bocsátani. Bizony magunktól nem fogunk. A kocsi sem indul el benzin nélkül. Vér vízzé nem válik. |
| Bazalt | 2010.06.28. 08:14:51 | Válasz erre | | 213.178.100.91 | | | Golikov:
A helyzet világos: Magyarország kényszeredetten és nem önszántából írta alá a trianoni, kés?bb pedig a párizsi rablódiktátumokat, tehát joggal követelhetjük ezek revízióját. Ezek nem kölcsönös megállapodáson alapuló szerz?dések, mint pl. a Bécsi Döntések.
Az viszont elképeszt? hazaárulás, hogy balos kormányunk mit tett annakidején Magyarország, a magyar nép nevében, amikor a határok megváltoztathatatlanságát is belevette a szomszédokkal kötött alapszerz?désekbe.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Golikov | 2010.06.28. 12:46:16 | Válasz erre | | 89.132.160.142 | | | Bazalt: A baloldal már csak ilyen. ?k még egy andorra méret? magyarországgal is jól kijönnének. Ám minél kisebb egy ország annák könnyebb elfogalni. Magyarországot ne legyen könny? elfogalni és legy?zni se.
Lehet, hogy azt fejtették ki nekik, hogy az összes magyar nevében megbocsátják trianont. A mi nevükben ne fejtse ki, mert mi sohasem bocsátunk meg megbocsáthatatlan tragédiát.
Most itt a jobboldal , aminek ezt kell helyre tennie.
Minél nagyobb egy ország annál több a munkalehet?ség és annál több túrista látogatja. Egyetértek azzal, hogy ne telepítsünk be idegen népeket, talán azt kéne csinálni, hogy haza kéne hívni a külföldön él? magyarokat, amint led?lt a hamis határ. Mivel 1918-ban szállták meg az országot 2018-ban ez legyen fordítva. Ráadásul románia veszített az I. világháborúban és a bukaresti béke területeket ítélt a monarchiának, amit nem írtak alá román oldalról. Ha nem is 2015, de 2018 legyen a határváltozás éve.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| VT | 2010.06.28. 14:29:34 | Válasz erre | | 109.110.135.250 | | | Bazalt: mire föl követelnénk joggal, amikor bizonyos területeken szinte már magyar se él?
Nagyon jó lenne revízió az tény, de ezt már csak fegyveres úton érhet? el, legalábbis ha nagyobb mennyiség? területet akarunk elfoglalni és nem csak pár határmenti falut. Aztán jöhet a lakosságcsere a kívül maradt magyarok és az ide került kisebbségek végett. Persze ehez hadsereg is kéne..
Amúgy érdekes, hogy a médiában nem nagyon van szó se a német se a bolgár revizionizmusról, talán belenyugodtak? Nemhinném.. szándékos lehet ez a csönd itthon err?l, hogy azthiggyük egyedül vagyunk.
De azt nem értem minek sír valaki azért mert elvettek színromán földeket.. Télleg nagy geciség volt, ha a történelem lehet?séget ad rá vissza kell venni. (nemhiszem, hogy románia 100-120 éve gondolta volna hogy ekkora lesz.) De ilyen üres követelésekkel akárki csak körbe röhögne minket.. Ennyib?l Olaszország is követelhetné a fél világot vissza vagy az angolok (esetleg az annyira gy?lölt franciák) mert valamikor az övék volt..(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.06.28. 15:17:58 | Válasz erre | | 213.178.106.54 | | | VT:
Miért, szerinted ahol más nemzetiség?ek élnek, azt joggal vehetik el t?lünk? Ez így m?ködik? Akkor még egy csomó országot feldarabolhatnának a világon.
De amúgy sem értelek: egyfel?l azt írod, nem érted, hogy minek a sírás a színromán földek elvételéért, utána meg rögtön azt, hogy ha a történelem lehet?séget ad rá, akkor vissza kell venni. :-/(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| VT | 2010.06.29. 09:19:13 | Válasz erre | | 109.110.135.250 | | | Bazalt: arra akartam kilyukadni, hogy pl a románok is er?szakkal vettek el színmagyar földeket, miis csak úgy tudjuk vissza venni.. békés úton senki sem fogja vissza adni ha nincs rá indokunk, ,,csak" az hogy a miénk volt 1000 évig.. le se fogják azt szarni.. a töröké meg magyarország közepe volt 150 évig, ?kis ennyib?l vissza igényelhetnék..(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.06.29. 13:10:48 | Válasz erre | | 84.0.195.201 | | | VT: Függetlenül attól, hogy ma látszik e reális lehet?ség az általatok feszegetett kérdésre, csak néhány adat azzal a kérdéseddel kapcsolatban, hogy mire föl.....
1910es, tehát az elszakítást megel?z? utolsó népszámlálási adatok szerint a magyar lakosság számaránya néhány városban.
Szatmárnémeti: 95%
Nagykároly: 98%
Nagyvárad91%
Arad:63%, viszont a románság csak 19%, a többi egyébszerb, sváb, stb.
Kolozsvár: 82%
Marosvásárhely: 87% és még
Torda is: 70%
Csak a románok nem kérdezték meg szemrehányóan önmaguktól, hogy mire föl..., és nem azzal foglalkoztak, hogy ilyen üres követelésekkel akárki cvsak körbe röhögné ?ket, hanem kitartóan dolgoztak azért, hogy a nyugati világ tudatába rögzüljön, hogy Erdély az ?si román föld.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| VT | 2010.06.29. 14:50:36 | Válasz erre | | 109.110.135.250 | | | Nyilas: a 2 dolog nem ugyanaz.. a románok ,,valamiért" cserébe kapták Erdélyt, még ha szarrá is vertük ?ket el?tte. Mi sajnos nem vagyunk abban a helyzetben most, hogy követel?zzünk mint ezek a csicsák 90 éve.
Sajnos a másik reális esély a háborún túl nagyobb területek visszavételére (szerintem) akkor lenne, ha föl tudnánk mutatni valamit, amit a szomszédaink nem, akkor talán lenne alapja a most még üres követeléseknek.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.06.29. 21:06:26 | Válasz erre | | 81.182.85.163 | | | VT: Nem tudom mi az a sejtelmes ?valami? amire gondolsz, ha csak nem a tárgyalások idejére Párizsba delegált román örömlányok. ( Marjai Frigyes: Ámokfutó Bukarest). A románok ugyanis függetlennek nyílvánították magukat az I vh-ban, és mint függetlenek rohanták le, a b?nös hanyagsággal, teljesen védtelenül hagyott Erdélyt.
Sok valamit kés?bb sem tettek, mint hogy bevonultak a Linder Béla által leszerelt magyar hadsereg miatt szintén csak védtelenül maradt országba.
Mellesleg azon fegyverekkel, amiket a magyar államvezetés, Károlyi Mihály kormánya , a leszerelt magyar hadseregt?l az erdélyi román nemzet?rség rendelkezésére bocsátott. Még a határon kívül.
Hogy mikor vertük szarrá ?ket, azt egy kicsit b?vebben is kifejthetnéd, mert ha arra az ellentámadásra gondolsz amely Erdély felszabadítására indult, és valóban Bukarest bevételével végz?dött, hát azt bizony Mackensen német tábornok Balkán hadseregcsoportja, hajtotta végre, igaz Rohr vezérezredes néhány, a keleti frontról sebtében visszavont egységével.
Egyébként valóban igazad van. Akkor tudunk elérni valamit, ha majd fel tudunk valamit mutatni.
Ködös ábrándok, félismeretekb?l adódó tévelygések helyett valóságos történelmi tudást, az ezen alapuló tapasztalatokból felépített öntudatos, a saját érdekeiért tenni tudó, és akaró, akár áldozatokra is képes, nem fellángoló, és ellobbanó, hanem állandóan, és kitartóan parázsló társadalmat.
Amely nem a hasa pillanatnyi telitettségén keresztül nézi a jöv?t, hanem azért harcol, hogy ne mások megalázkodó cselédjeként, az idegenek terített asztaláról lepotyogó morzsákat lesse.
Aki nem azt keresi únos-úntalan, hogy mit miért nem lehet, hanem azért harcol, hogy lehessen az is, ami ma lehetetlennek látszik.
Amely nem azt nézi, nem aszerint cselekszik, hogy mit szól ehhez az, akinek egyetlen célja, az utolsó fillérjének a kikaparása a zsebéb?l, és nem hallgat el, nem hunnyászkodik meg minden ?t ért sérelem elviselésével, hogy hangjával ne hogy megsértse más népek érzékenységét.
Aki ha szükséges fegyvert is mer fogni, ahogy tették ezt a szlovének, horvátok, bosnyákok, koszovói albánok.
Egy olyan társadalmat felépíteni, ahol a fiatalok is eljutnak odáig, hogy megértsék a különbséget egy államot alkotó, azt felépít?, fenntartó társadalom, és egy katonai megszállás között.
Tartson az 50- 100 vagy 150 évig(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| VT | 2010.06.29. 21:20:30 | Válasz erre | | 109.110.135.250 | | | Nyilas: a ,,valami" alatt azt értettem, hogy megtámadtak minket , mert az antant beígérte nekik, hogy egészen a Tiszáig jöhetnek. Románia meg is támadott minket, jöttek is a Tiszáig aztán a háború után s?tt még tovább is.. az antant pedig betartotta naggyából az ígéretét..(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Golikov | 2010.06.30. 17:29:54 | Válasz erre | | 89.134.230.106 | | | Fel tudjuk hozni példaként: az alapszerz?séd aláírásának be nem tartása román félr?l, ja és aki ?rvidéki az talán azért él jól, mert nem verik.
Bulgária szövetségest talál Magyarországban.
Albánia is. Olaszország 100%-ig joggal követelheti vissza Savoyát és Nizzát.
Oroszországban egy csomó 4 millió tatár él. Azt a mongolok joggal követelhetnék, mert azon a területen(Tatárföld) mongol többség él. |
| Golikov | 2010.07.01. 14:13:48 | Válasz erre | | 89.134.230.106 | | | Még néhány érv:
Cheaucecsu bánásmódja a magyar kisebbséggel szemben a Magyar Egyházi szentírások bezúzatása is az ? ötlete volt. Ez még egy nagyon fontos érv.
A szllovák-magyar alapszerz?désben is benne volt a kisebbségi népeknek biztosított autonómia. Ámde ?k sem tartották be, ahogy az oláhok.
A szlávnépek els?k az ígéret megszegésében.
Addig még ki tudja mennyi minket igazoló érv lesz majd, amikor már jön a tárgyalás. Állítólag szlovákia szakít az agresszív politikával a magyarokkal szemben és tárgyalásokat kezdenek Magyarországgal. Bizonyos, hogy ez csak látszat. Rosszul hazudnak a szlovákok. Náluk talán már csak az oláhok hazudnak rosszabbul. |
| Golikov | 2010.07.02. 19:33:17 | Válasz erre | | 89.134.230.106 | | | Nyilas: A "békeszerz?dés" el?tti id?szakban volt(és ma is van)még egy csomó magyar többség? város és település a románok által elrabolt partiumban és Erdélyben:Petrozsény,Kémer,Belényes,Dics?szentmárton,Erzsébetváros(nem összetévesztend? a budapesti városrésszel),Déva,Zilah,Szilágysomlyó,Tasnád,Élesd.....
Ennek legnagyobb részét vissza lehet szerezni, csak buzdítani kéne a határiontúliakat a benépesedésre és sikerül a visszaszerzés. Árpád sem békével szerezte ezt a földet amikor megalapította az országot.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
