 | Vitafórum Trianon es a Szabadkomivesseg 1918 elotti szabadkomivesseg celjairol,modszereirol europai es a magyarorszagi jelenleterol.
Trianon es a szabadkomivesseg egymastol elvalaszthatatlan fogalmak.
1990 "rendszervaltassal" a paholyok megkezdtek ujra a vakolo munkajukat Magyarorszagon ? ? ?
Varom a velemenyeteket!
Udvozlettel Pelikan. (Indította: Pelikan, 2004.01.03. 04:17:47) | Csapás | 2011.08.31. 11:19:43 | Válasz erre | | 91.102.231.98 | | | Nyilas:
Na ebben (2011.08.30. 09:10:02) az írásodban jóformán tökéletesen leírtad a valóságot.
Mivel délvidéki magyar vagyok, így mesélhetek arról hogy itt mik mennek. (Megjegyzem, hogy a tömbben él? magyarság tagja vagyok, így majdnem olyan, mintha magyarországi lennék, szerbül alig tudok, de pont ezért úgy képzelhetitek el, mintha ez ilyesmik nálatok történnének.)
Tehát sokan szerb nyelv? iskolába íratták szín magyar gyermekeiket, teljesen magyartöbbség? településéken, vagy szín magyar településekr?l más településekre járatták a gyerekeiket. Vagy például itt a legmagyarabb, és egyben (legszegényebb) községben az öcsém egy barátjának cirilül írja a nevét a hajtási engedélyében. De ugye mi a faszé...? Erre az azt mondja, hogy az ? édesanyukája azt mondta neki:-"Fiam, hidd el jobb lesz neked így!"
De mivel lett neki jobb, semmivel, akár mit csinál az ember, akár mennyire is átvált a szerb írásmódra, nyelvre, vagy bármire, a szerbek akkor is tudják, hogy magyar.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| HANNIBAL AKI VAGYOK | 2011.08.30. 20:46:31 | Válasz erre | | 86.101.35.77 | | | | LEGFRISSEBB FELMÉRÉSEINK SZERINT A JOBBIK MÁR A 33% -OT IS ÁTLÉPTE ORSZÁGOSAN!!!A FIDESZ OLYAN 44% KÖRÜLI MÍG A KÁDÁR RENDSZER NOSZTALGIÁJÁT KIHASZNÁLÓ, ALJAS, EUROPÉR, KAPITALISTA,CIONISTA,MANIPULATÍV, MAGYARELLENESEK PÁRTJA 16%-ON ÁLL.AZ ÚJ SZDSZ 3% -ON VAN.A TÖBBI ELHANYAGOLANDÓ.NINCS MESE, 2.5 ÉV MÚLVA GY?ZNÜNK KELL!!!! |
| HANNIBAL AKI VAGYOK | 2011.08.30. 20:36:33 | Válasz erre | | 86.101.35.77 | | | | ÉLJEN A JOBBIK ÉS A MAGYAR GÁRDA!!!ÉLJEN VONA GÁBOR MAGYARORSZÁG KÖVETKEZ? MINISZTERELNÖKE!!!A SZEBB JÖV? ELKEZD?DÖTT!!!MÁR CSAK RAJTUNK MÚLIK HOGY FOLYT.KÖV.ÉN SZEMÉLY SZERINT T?ZBE MEGYEK A JOBBIKÉRT!!! |
| Bazalt | 2011.08.30. 13:20:40 | Válasz erre | | 213.178.109.126 | | | Nyilas:
Megintcsak azt írhatom, hogy én nem látok be annyira az erdélyi magyarság lelkivilágába, mint te, csak gondolom, hogy azt a bizonyos 2004. december 5-i népszavazást a KÁP-ról érezhették úgy, mint egy pofont az anyaországtól, és ha emiatt nagy volt a felháborodás részükr?l - amit én teljesen megértek - , az azt jelenti, hogy ?k mégiscsak szívesen tartoznának a magyar anyaországhoz. Most viszont már adott a lehet?ségük a KÁP felvételére, és talán ennek igényl?i számából jobban tudunk következtetni a magyarság iránti h?ségre, mint egy honlap olvasói beírásaiból.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2011.08.30. 09:10:02 | Válasz erre | | 84.0.194.189 | | | Bazalt:
Nem az a baj Bazalt, hogy nem indítanak függetlenségi háborút. Az a baj, hogy ízzó gy?lölet hangján szólnak mindenkir?l, aki tev?legesen tesz valamit annak érdekében hogy felhívja a figyelmet a hazugságokra, vagy egyáltalán megszólal a magyarság érdekében.
Nagyon sok hozzászólásban kategórikusan elutasítanak mindenféle közösséget Magyarországgal, többen még azt is tagadják, hogy valaha is összetartozó volt a két országrész.
Ugyanaz tapasztalható náluk is mint nálunk, hogy bárki aki az uralkodó párt ellenében elindítana egy mozgalmat azonnal ?kiderül? róla, hogy románbérenc, hogy gazember, hogy csak vagyongy?jt? karrierista. És bár a legtöbbjük mélységesen utálja az RMDSZ-t, Markót, Borbélyt, Kelement, annyira, hogy náluk jobban már csak, Szász Jen?, az MPP, az EMNT, meg az SZNT a gy?löltebb.
Ugyanakkor kiállnak a románokkal való békés egymás mellett élés mellett, az atrocitásokér nem a románok, hanem az ?ket provokáló magyarok a hibásak, jöjjön ez a provokáció akár a magyar kormány intézkedései, akár az egyes erdélyi magyar megnyilvánulásokból.
Pelikán:
Mint ahogy a magyarországi fórumozók sem képviselik az összmagyarországi lakosság véleményét. Mindenhol vannak hangadók, és van a csendes többség.
E csendes többség az, amely nálunk is 2004 dec 5-én otthon maradt. Nem azért mert bármely irányban így akarta kifejezni a véleményét, egyszer?en azért, mert azt mondta, hogy majd az ?okosok? eldöntik.
?k azok, itt is, meg az elszakított országrészeken is, akik azt mondják, hogy dolgozni kell, hogy megéljünk, hogy a gyerekeinket fel tudjuk nevelni, hogy megadhassuk nekik, amire szükségük van. És nekik olyan mindegy, hogy magyar, román, tót ?urak ülnek felettük a trónon.
Én 40 egynéhány év óta járok Erdélybe. Elég gyakran is megfordulok az erdélyi magyarság között. Nem a politizáló réteg, hanem a mindennapi ember hozzáállását is ismerem. És látom a 40 év alatt a változást, az eltávolodást.
Szerepe van ebben annak is természetesen, hogy a Magyarországról elindult túristaáradaton keresztül más magyarságot ismertek meg, mint ami a nosztalgikus reményeikben élt.
Én 1970ben még azt a magyart ismertem meg Erdélyben, akinek kipottyant a könnye a magyar rendszám láttán, 2004 után meg megismertem azt, aki kikiabált az udvarról, hogy ?Köcsög pesti, takarodj haza?. És ez nem dec. 5-el kezd?dött, mert 2004 el?tt is lehetett már hallani b?ven olyan hangokat, hogy ?k már jobban tartoznak a románokhoz, mint hozzánk. 40 év barátság után mondták ezt így a szemembe.
Hidd el, fel kell adnunk nekünk is azt a nosztalgiát, hogy az elszakított magyarság vágyik arra, hogy újra összetartozzunk. Ha érdekli a magyar állampolgárság az a nagyobb többséget azért érdekli, mint ahogy ez a fórumbeli megszólalásokból is kit?nik, mert kevésbé nézik le magyar útlevéllel Németországban, Spanyolországban, Olaszországban, mert könnyebben talál munkát Angliában, Amerikában, mint ha a román útlevelet mutatná fel.
Tudomásul kell vennünk azt, hogy egyedül vagyunk. És amíg er?t nem tudunk felmutatni, addig egyedül is maradunk. Hogy er?t tudjunk felmutatni, ahhoz pedig nem idegeneket kiszolgáló, az ország, a lakosság kiszipolyozását el?segít? kormányra, hanem a nemzet ( és nem az ország) érdekeit mindenek felett szem el?tt tartó kormányzatra van szükségünk.
Egy ilyen kormány viszont azt jelentené, hogy elzáródnak a csapok minden irányból, mert a nemzetközi hatalom elzárná ?ket. És akkor egyetlen lehet?ségünk maradna csak, a McGy?z? által felvázolt, ?vonuljunk ki a pusztába? létforma.
Elkezdeni elölr?l az építkezést.
Csak ki vállalná ezt?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2011.08.30. 07:39:02 | Válasz erre | | 174.1.224.30 | | | Nyilas:
"akikben a legjobban bíztunk"
Tobbes szam-egyes szemely ?
"90 év után ennyire magyarok már azok az erdélyiek is, akikben a legjobban bíztunk.És most ne mond azt, hogy egy fórum nem reprezentáns "
Elnezesedet kerem,hogy beleszolok,de nem ertek egyett ezzel a beirasoddal,te is jol tudod ,hogy az erdely.ma forumozoi nem kepviselik az ossz erdelyi magyarsag velemenyet. Abban igazad van ,hogy vannak erdelyi magyarok akik csak azon a szinten vannak ,mint a magyarorszagi mszp,lmp szdsz,fidesz szavazo bazisa,de Erdelyben ez nem a tobbseg.
Nyilas,tudnod kell,hogy az erdelyi magyarsag tobbsegeben bizhatsz tovabbra is.A tobbseg nem a "construct" félékb?l all!!!
Nyilas! Erdelyt meg most olah orszag bitorolja,de mar nem sokaig.
Erdelyt a vallasi es a nemzetisegi szabadsag foldjenek ismeri a tortenelem.A nemzetisegi szabadsag es beke megvalosulasaban azonban az egyes korokban legalabb akkora szerepe volt a teruleti elkulonulesnek,mint az egymas irant valo turelmessegnek.
A jovoben pedig gyozzon a "jobbik".(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.08.29. 15:46:20 | Válasz erre | | 213.178.101.143 | | | Szia Nyilas, akkor ezek szerint te is az vagy, akit én látok ott.
Bevallom, hogy ritka vendég vagyok azon a honlapon, és írni is csak akkor írok oda, ha valami olyan id?szer? témára bukkanok, amihez nekem, anyaországi hazafinak is van véleménye.
"90 év után ennyire magyarok már azok az erdélyiek is, akikben a legjobban bíztunk."
Nézd, nagyon nem mélyedtem el még eddig az ottani hozzászólásokban, úgyhogy nem tudom megítélni, de elhiszem neked, ha úgy látod, hogy rossz a helyzet.
De rendületlenül bízni kell a változásban, melynek ha más nem, hát akkor magunk legyünk a "katalizátorai".
Az erdélyi magyarság túl van egy "fekete márciuson", egy 2004. december 5-én, meg úgy összességében a magyar anyaország bénázásán, szóval megértem, ha mondjuk nem indítanak saját maguk egy függetlenségi háborút, mert ha még a mostani Magyarország hathatós támogatásában sem bízhatnak, akkor kiében?
DE! Itt van végre a kett?s állampolgárság, és itt lesz a szavazati jog is - már ha ez a kétszín? Fidesz megadja, és nem csak szövegelnek róla - , tehát remélhet?leg a legközelebbi országgy?lési választásokon a Kárpát-medencei összmagyarság hatalomra juttathat végre olyan magyar politikai er?t, amely valóban ?szintén képviseli a magyar nemzeti érdekeket, beleértve a revíziót is, és erre motiválja a határon belüli és azon túli magyarokat is.
Akkor nagy lépést teszünk a szebb jöv? felé.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2011.08.29. 11:54:29 | Válasz erre | | 84.0.194.240 | | | Bazalt:
Látlak néha az erdély.ma-n. ott a közvélemény. 90 év után ennyire magyarok már azok az erdélyiek is, akikben a legjobban bíztunk.
És most ne mond azt, hogy egy fórum nem reprezentáns, mert a hangadók mindig azok, akik nem restelnek megszólalni. A csendes többség azt fogadja el, amibe éppen belekényszerül, mert csak éllni akar(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.08.28. 20:58:25 | Válasz erre | | 77.111.173.80 | | | Bazalt, Csapás:
Azt a m?sort a Duna tévében én is láttam. Talán az is hongaricum, hogy ennyire kishitüek vagyunk. Azért ne feledjük, hogy mi vezetett trianonhoz és azt sem, hogy történtek és történnek ma is kisérletek a revízióra.
Már a brüsszeli parlamentben van egy revíziót követel? beadvány és alakulóban van egy jogászokból álló társaság akik képviselni fogják az érdekeinket.
Közvéleménykutatást én nem végeznék, mert fél?, hogy olyan eredményt kapnánk mint az az ominózus 2004 december 5-e. A politika saját céljaira használná, illetve még sokaknak nem nyílt ki e tekintetben a szeme. Sajnos sokáig hülyítettek minket!
Én úgy látom, hogy félnivalónk egyenl?re leginkább saját magunktól van. Még egy kis id? kell ahhoz, hogy egységesebb legyen a magyarság, de már nagyon bíztatóak a jelek. Amikor már helyreállt az egység, nem kell félnünk senkit?l és semmit?l, nem kell kérnünk egyetlen országnak vagy világszervezetnek sem a hozzájárulását vagy engedélyét, hisz az igazság a mi oldalunkon áll!!!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.08.28. 20:36:50 | Válasz erre | | 77.111.173.80 | | | paluz:
Az általad leírtakkal nem tudok és nem is akarok vitatkozni, mert én is az évtizedekig félrevezetett milliókhoz tartozom.
Ma már tudjuk, hogy minden, ami els? hallásra meglep?en hangzik, akár igaz is lehet. Sajnos ez van, de aki nyitott szemmel és füllel jár és nem lusta néha elolvasni egy jó könyvet, az el?bb vagy utóbb rátalál az igazságra. Köszönöm tehát neked a számomra új infót, ma is megérte benéznem ide!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.08.28. 20:28:48 | Válasz erre | | 77.111.173.80 | | | McGy?z?:
"Határok nincsenek csak a fejekben."
Az lenne a legjobb, ha mindannyian így gondolkodnánk err?l, mert ez valamennyire enyhítené a fájdalmunkat. Sajnos azonban vannak szomorú események és gazdasági tények, amik nem hagyják, hogy így gondolkodjunk. Magyarokat ?ztek el (jó esetben) a saját szül?földjükr?l, illetve kizsigerelték a megszállt területeket, hogy csak egy-egy példát említsek mindkett?re.
De egyetértek veled. Ha Erdélybe megyek, akkor tudom, hogy magyar földön járok és ezt az érzést nem vehetik el t?lem a románok. Mi magyarok mindig tudjuk, hogy hol vagyunk otthon, csupán az bánt minket, hogy néhol már nehezen találunk magyarul beszél?ket.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.08.28. 13:57:23 | Válasz erre | | 213.178.103.180 | | | Csapás: "egyszer egy francia ember beszélt a dunaTV-ben, és ? azt mondta, hogy az a baj, hogy a magyarok már megszokták, hogy ekkora Magyarország. Tehát nem törekszenek határmódosításokra, terület visszaszerzésekre, mert megszokták, hogy ez magyarország, a többi meg szerbia, románia satöbbi."
Nocsak, már a franciáknak is baj, hogy nem törekszünk a határmódosításra? ;-)
De amúgy tényleg lehetne már egy közvéleménykutatást csinálnia valakinek err?l az anyaországi és az elszakított magyarság körében, hogy jelenleg mekkora a támogatottsága a revíziónak.
"az biztos igaz, hogy aki azt hiszi, Magyarország, azért ekkora, mert ez így a helyénvaló, az természetesen nem törekszik változtatásokra."
Igen, ezt sulykolták a magyarságba évtizedeken át, hogy ez a "helyénvaló", meg hogy "megérdemeltük", de már elmúltak ezek az évtizedek, úgyhogy már csak ezért is ideje komoly lépéseket tenni a revízió érdekében. De ki vagy mi tartja vissza ebben a magyarságot? A megszállóktól félnek? Vagy a nagyhatalmaktól? Szerintem utóbbiak is már sokkal megért?bbek lennének a revíziós törekvéseinkkel kapcsolatban, mint sokan a magyarok közül.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| paluz | 2011.08.27. 22:14:35 | Válasz erre | | 80.99.154.226 | | | McGy?z?:Ehhez azért annyit hozzátennék ,hogy prof Noah Krammer izraelita sumerológus és tanítványai egybehangzólag ismerték el a Gy?z? által említett Tihanyi apátságlevelet mint sumer nyelv? iratot .
Pedig ?ket nem lehet túlságosan mélymagyar árpádsávos arcoknakj nevezni ....ugyebár ...
Sz J .
a garabonciás paluz
Nagyon érdekes eset történt velem, mikor a Sorbonnen volt az orientalista kelet nyelveknek a világkongresszusa, akkor én falitáblákra írtam a Tihanyi Apátság alapítólevelét. Azt mondtam, hogy kérem, engedjék meg, hogy miel?tt elkezdem az el?adásomat, bemutatok maguknak néhány mondatot. Hát ott volt a világ összes sumerológusa. És mikor bemutattuk, akkor én láttam, hogy az el?ttem ül? sumerológus német, az nézi, leírja és mindjárt utána írja, hogy mit jelent az nála németül. A francia ugyanaz És mikor az ötödik táblánál voltam, én úgy mutattam be ezeket, például ott voltak a zsidó sumerológusok. Az egyik odakiabál nekem, mit akar maga ezekkel a sumér szövegekkel? Erre azt mondtam neki, hát én nagyon köszönöm, hogy ezt maga sumérnak ismeri fel, mert idáig azt hittem, hogy ez magyar. És evvel bizonyítom azt is, hogy nem jöttünk mi sehonnét, a mi ?shazánk a Kárpát-medence. Mert csak hazajöttünk. Mert a vége az volt, hogy a Kárpát-medence ontotta ki az embereket. Ideáig Magyarországon úgy tanították, hogy a magyarok az urali vidékr?l jöttek be Magyarországra. Én pont fordítva látom az egészet, mert az egyetlen hely, ahol a nép szaporodni tudott, ez a Kárpát-medence. Tehát én úgy látom, hogy az összes urali népek, azok a Kárpát-medencéb?l erednek, tehát pontosan meg van fordítva az egész finn-ugor elmélet.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.08.27. 12:32:04 | Válasz erre | | 91.102.231.98 | | | McGy?z?:
Repül?ben még nem ültem soha, de egyszer egy francia ember beszélt a dunaTV-ben, és ? azt mondta, hogy az a baj, hogy a magyarok már megszokták, hogy ekkora Magyarország. Tehát nem törekszenek határmódosításokra, terület visszaszerzésekre, mert megszokták, hogy ez magyarország, a többi meg szerbia, románia satöbbi.
Hát most, hogy mennyire van igaza, a magyarországiak többsége végülis mit gondol, azt nem tudom, csonkahonban is életemben csak kétszer jártam, de az biztos igaz, hogy aki azt hiszi, Magyarország, azért ekkora, mert ez így a helyénvaló, az természetesen nem törekszik változtatásokra.
A személyes (netes) tapasztalatom az, hogy valóban sokan vannak, akik megszokták ezt a helyzetet, és nem foglalkoznak a témával.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2011.08.26. 23:06:08 | Válasz erre | | 77.117.248.216 | | | Takó: Nem vagyok McGy?z?dve az ideológiai változás helyessége fel?l. Amíg a korai papok a miséket tartották, az egyszer? emberek azért még eljártak a táltoshoz. Az igazi tudást onnan szívta a jónép. A misék csak arra tanítottak, hogyan bocsássunk meg ellenségeinknek. Mi papok és a katolikus vezetés nélkül is tudtuk, hogy törekednünk kell a jóra.
Akik a területeinket elvették, igazából semmit nem tartottak meg bel?le: mind meghaltak azóta... T?lünk nem vettek el semmit és egy mai szlovák vagy román semmit sem birtokol amihez én jogot tartok. Határok nincsenek csak a fejekben. Repül?b?l nem láttam hogy a rónákat és a hegyeket piros csíkok választanák el egymástól. Néz?pont és meggy?z?dés kérdése csupán, hogy mir?l mond le az ember és miért küzd. Az irigység, a kapzsiság, a lopás, a hazugság, a gazemberség és az er?szak is mind egy t?r?l fakadnak. Azokból a gyümölcsökb?l én nem kérek, meghagyom a hitvány férgeknek, hogy éljék csak a hitvány életüket kedvükre...
Az az ? világuk.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.07.20. 09:25:34 | Válasz erre | | 77.111.171.41 | | | McGy?z?:
Többek között ezekt?l a kivételes nyelvi és kultúrális jellemz?kt?l lehetünk büszkék magyarságunkra. Az emberi irigység az amit?l sokat szenvedett a magyar. Sok nép képtelen volt még arra is, hogy országot alapítson, benne egy nemzettel. A magyarság rövid id? alatt felismerte azt is, hogy Európában nem vetheti meg tartósan a lábát, ha nem veszi fel a keresztény vallást. Pedig ez hatalmas ideológiai változás volt, de képesek voltunk rá. Az életképes nemzetek és egyének, képesek annak felismerésére, hogy a környezetében beálló változások mit követelnek meg t?le.
Történelmünk során gyakran találkozhatunk azzal, hogy szomszédaink irigyelve t?lünk azt a földet amit megm?veltünk és azt a vagyont amit létrehoztunk, er?szakkal próbálták megszerezni. Az irigység vezette azokat is akik hazúgságra alapozva, jogtalanul szerezték meg az els? világháborút követ?en, azokat a területeket és javakat, amit magyarok vére és verítéke tett jogos tulajdonunká.
A Hidegszél mentalitású és vele egy szellemi szinten lév? emberek soha nem lehetnek szabadok, mert ?k a tudatlanságuk rabjai. Nem az iskolázottság hiánya tesz valakit tudatlanná, hanem az, hogy képtelen az élet egyszer? dolgait felismerni, azokkal együtt élni és azokhoz alkalmazkodva szabadon és boldogan élni!
Ahogy mi rövid id? alatt elpusztulnánk a sivatagban, akárhány diplomával a zsebünkben, miközben a busmanok boldogan élik ott az életüket, úgy képtelenek azok a népek is fennmaradni, akik nem tanultak meg alkalmazkodni.
Az alkalmazkodás szó nem keverend? össze a mások javainak és vagyonának elrablásával! Valóban mi magyarok nagyon árnyaltan tudjuk kifejezni gondolatainkat, de talán más nyelvekben ugyanazt a kifejezést használják a mások kifosztására és a javak el?állítására.
Sok olyan hódítást ismerünk a világ történelemben, ami azért vallott kudarcot mert a hódítók képtelenek voltak alakalmazkodni a meghódított területekhez és azok ?slakosaihoz. Ezt is a tudatlanságnak tudható be.
Ha egy egyszer? példát veszünk a trianoni zsákmányként elrabolt területek közül, akkor láthatjuk, hogy a románok sáska módjára felélték és tönkretették Erdélyt. Ami érték megmaradt, az a kultúráltabb népek, azaz a magyarok és a svábok kitartó küzdelmének köszönhet?. Mit alkottak a románok: nyomornegyedeket (amit most falakkal akarnak elrejteni a világ el?l), víz alól kilátszó templom tornyot, lepusztított m?emlékeket, stb. Hát ezt eredményezi a tudatlanság!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2011.07.19. 20:56:58 | Válasz erre | | 77.118.17.230 | | | Hidegszél: Ez egy félm?velt de inkább m?veletlen ember (?) véleménye. Az a helyzet, hogy a te felvilágosításodat a magyar ábécével kellene elkezdeni. Több mint 200 ezer lekottázott népdalunk van szemben a nagy németajkú népek 6 ezerével. Arany János több mint 2,5 millió szót, szócsokrot és kifejezést jegyzett le MAGYARUL míg más népek átlag 1500 szóból elkommunikálnak. Nekünk minden árnyalatnyi különbségre van szavunk ami pontosan körülírja, kifejezi a LÉNYEGET. LÉNY= él?, létez?, értelemmel felruházott VALAMI. Lényeg = él?, létez?, minden sallangtól mentes, tömören ÉRTELMEZHET? DOLOG. A magadfajta magyarul konyító soviniszta pöcsök abban látják a megoldást, hogy éppen a LÉNYEGET próbálják elbagatellizálni, bennünk keresve a b?nbakot mindenre. A hiba nem a MI készülékünkben van.
Japán egyetemeken oktatják a magyar nyelvet. Egyiptológusok a tanulmányaikat a magyar nyelv és gondolkodás megértésével kezdik. Nemzetközi sumérológiai kongresszuson Badinyi Jós Ferenc felolvasta a Tihanyi Apátság Alapító Oklevelét amit a jelenlév?k egyhangúlag elfogadtak sumér nyelv? iratnak. Ja, a Szlota err?l nem hallott, de biztos te sem...
Nemzetiségt?l függetlenül a BUTA, MANIPULÁLT EMBEREK közt dívik a széthúzás. AKARVA VAGY AKARATLANUL TE IS A MANIPULÁTOROKAT szolgálod az összes tudatlan emberrel együtt.
Deh! Az emberiség ÁLTALUNK tudatára fog ébredni és le fogja rázni a rabigát amelybe hajtottak mindenkit. 1848, 1956 mind magyar kezdeményezés? SZABADSÁGHARC volt. Sok áruló nem értette amint most sem értitek, hogy az EMBER SZABADNAK SZÜLETETT. Magyarul megértenéd a múltat, a jelent, a jöv?t, a történelmet, a minket körülvev? világot, az Istent. S?t ha érdekelne, azt is megértenéd mire gondolok amikor azt mondom:
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.07.08. 15:06:35 | Válasz erre | | 77.111.171.41 | | | Csapás:
Kösz, hogy ezt megírtad! Jól esett olvasni.
Remélem, hogy még nagyon sok hasonló magyar van!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.07.05. 15:05:08 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Takó:
"Még olyanok is akadnak köztük, akik egyáltalán nem vagy csak rosszul beszélik a magyar nyelvet, de attól még magyarok."
Katonakollégám volt egy Dömötör Tibor nev? legény, aki még a nevét sem tudta rendesen kimondani, csak Demeter-nek mondta, és írta. ? egy szót sem tudott magyarul, és azt mondta, hogy a többi kikindai magyar sem tud magyarul. Viszont tudják magukról, hogy magyarok.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.07.05. 12:27:32 | Válasz erre | | 77.111.171.41 | | | Csapás:
Szerintem sem a DNS-ünk tesz minket magyarrá.
Az összetartásról pedig csak annyit, hogy a történelmünk folyamán, ha kellett, nehéz id?kben össze tudtunk fogni az érdekeink védelmében.
Most azért kell dolgoznunk, hogy erre megint képesek legyünk és felrázzuk egymást és ezáltal a világot,...ja és a Hidegszél mentalitású MAGYAROKAT.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
