 | Vitafórum Magyarország 2020 körül... A magyar demokrácia Trianon revíziója után (2020. június 4.)
I.§ Magyarország köztársaság. Lélekszáma 30 millió fo, Területe 325 ezer négyzet km.
Fovárosa Budapest. Hivatalos nyelv: magyar, horvát, szlovák, román.
Legfobb közjogi méltóság a köztársasági elnök. Az országgyulés választja 7 évre.
Legfobb közjogi hatalom a köztársasági elnök. Államforma: elnöki köztársaság.
Ipari-agrár ország. Oshonos nép a magyar. A nemzetiségek a tatár, török, szovjet invázió eredményeképpen telepedtek le 3 lépcsoben egyre nagyobb teret elfoglalva hazánkban.
II.§ A magyar Országgyulés 386 tagból áll. A képviselok közül 270 magyar (70%) és 116 nemzetiségi (30%) - 2 német (0,5%), 38 szlovák /és ruszin/ (10%), 38 román (10%), 38 horvát /és szerb/ (10%) - az országos lista alapján. Az egyéni választókerület és a területi lista nincs. Az országgyulési választás egyfordulós. Minden magyarországi nemzetiség képviselot küldhet, ha lélekszáma meghaladja a 80 ezer fot. A parlamenti bejutáshoz szükséges küszöb 5%, így csak 1 millió 500 ezer fot meghaladó lélekszámú nemzetiség juthat be önállóan pártként.
Kvótarendszer van, amely az Európai Parlament muködési modelljét veszi alapul.
Az Európai Parlamentben a kis országoknak van relatíve nagyobb súlya.
A Magyar Parlamentben a nagy magyar nemzetnek van nagyobb súlya relatíve.
Magyar pártok 70%, nemzetiségi pártok 30% (10-10%) nemzetiségenként.
Párton belül alakulhat konzervatív, liberális és szocialista tagozat.
A kvótarendszer elonye, hogy akár egy 0,25%-os arányú népcsoport képviseloje is bejuthat, ha mint tagozat egy nagy párthoz (10%) csatlakozik tagozatként. (örmény, görög, lengyel, bolgár, cigány anyanyelvuek)
A német kisebbség 2 képviselot (0,5%) küldhet önállóan, mintegy méltányos kárpótlásként, mert a németek kitelepítése elott (1945) a régi Magyarországon 2 millió (10%) német élt.
A kisebb (5% alatti) nemzetiségek nagyobbakhoz csatlakozva - osztozva a kvótán - bejuthatnak, amelyek önállóan nem tudnának bejutni (pl. szerbek, ruszinok, szlovének).
A nagyobb nemzetiségek 38-38 (10-10%) képviselot küldhetnek, hiszen részarányuk Magyarországon Trianon elott 10% körüli volt
(8,5% horvát, 14% román, 9% szlovák) az utolsó hiteles népszámlálás szerint, amelyet a magyar hatóságok végeztek 1910-ben.
A magyarság 270 képviselot küldhet (70%) összesen, mintegy méltányos kárpótlásként, mert Mohács elott (1526) a régi Magyarország 80%-a magyar volt évszázadokon át (631 év).
III.§ A hivatalos nyelv Magyarország területén a magyar nyelv.
Minden megyében, illetve megyei jogú városban a nemzetiségi nyelv is hivatalos, ahol az adott nemzetiség lélekszáma eléri a 10%-os részarányt.
IV.§ Magyarország területe egy és oszthatatlan, 72 megyébol áll. Székesfováros Budapest.
A hivatalos nyelv és a részarányos parlamenti képviselet biztosítja a nemzetiségi jogokat -
Horvátországban is, amelynek az Osztrák-Magyar Monarchia idején fennálló autonómiája megszunik. A Magyar Állam területe 325 000 négyzetkilométer 1914. évi határok érvényesek.
V.§ Magyarország hadserege magyar nyelvu, szellemiségu és vezényletu.
Hivatásos hadsereg tagja csak magyar felsofokú nyelvvizsgával rendelkezo állampolgár lehet. A magyar hadsereg létszáma 1 millió fo. Ebbol hivatásos 100 ezer fo, tartalékos 900 ezer fo. Férfiak és nok is hadkötelezettek. 1 éves haditanfolyamot (melynek idotartama heti 5 nap, napi 2 óra) kötelesek elvégezni.
Magyarország rendorsége magyar nyelvu, szellemiségu és vezényletu. Rendorség tagja csak magyar felsofokú nyelvvizsgával rendelkezo állampolgár lehet.
VI.§ Magyarország 1914. év január 1-én fennálló határait az Európai Unión belüli határmódosítással lehet visszaállítani. Ennek feltétele Magyarország összes szomszédos országának Európai Uniós tagsága (Ausztria 1995; Magyarország, Szlovákia, Szlovénia 2004; Románia 2007; Horvátország, Szerbia 2010; Ukrajna 2015). Ennek napja az 1920. június 4-én 16 órakor Franciaországban a Párizs melletti Versailles községben lévo Trianon kastélyban aláírt békeszerzodés (diktátum!) fennállásának 100. évfordulója.
VII.§ 2020. június 4. 16 órakor Franciaországban a Párizs melletti Versailles községben lévo Trianon kastélyban aláírják a békeszerzodés (diktátum!) semmissé nyilvánítását, és visszaáll Magyarország 1914. január 1-én fennálló határa és területi egysége 100 év törvénytelen állapot után. (Indította: Magyarország 2020, 2006.01.28. 02:47:17) | Golikov | 2010.06.27. 21:58:30 | Válasz erre | | 89.132.160.142 | | | Er?síti a revízió gy?zelmét a románok hazugsága.
Ennyi er?vel mi is átvertük ?ket. Sohasem mondunk le a területi követelésekr?l, ennyire hülyék hogy lehettek, hogy mi betartjuk a szavunkat, ha ?k megszeghetik amikor csak úgy akarják?
+ ha arra kérnek akár a franciák, akár a szlovákok, szerbek, oroszok és románok hogy bocsássunk meg nekik, ne tegyük, mert visszaélnek vele. A bocsánat nem egy megvehet? tárgy. Azért tenniük kell valami olyan nagyszer? tettet felénk nézve hogy meg tudjunk bocsátani. Bizony magunktól nem fogunk. A kocsi sem indul el benzin nélkül. Vér vízzé nem válik. |
| Golikov | 2010.06.27. 18:03:30 | Válasz erre | | 89.132.160.142 | | | Bazalt: Én is hasonlót csinálnék, vagy pedig elégetném és arra hivatkoznék, hogy hamis. Ha a papír nincs meg és nem tudják felmutatni bizonyítékként akkor lehet mondani, hogy hamis. a románok végighazudtak nekünk. Ha betartották volna az ígéreteiket, akkor nem lennének magyarverések és megfenyegetik ?ket, hogy vonják vissza a feljelentéseket.
Most már be kell látnom, hogy minél gyorsabban kell csinálni valamit, még miel?tt túl kés?. Szomorúan olvastam a wikipédián, hogy Malina Hedvig, a megvert nyitrai magyar diáklány összeházasodott egy szlovákkal. Asszimilálódott. Vagyis elvesztettük.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Golikov | 2010.06.27. 10:03:34 | Válasz erre | | 89.134.227.92 | | | Bazalt: Shelley Klein is megemlíti a Világ leggonoszabb diktátorai cím? könyvében, hogy azt a kislányt akit Sztálin megölel aztán a szüleit megöleti kitalált okonál fogva. A férjre azt fogta hogy áruló és miután kivégezték a lány anyja is meghalt, ?t azért végezték ki, mert az "áruló" felesége volt. Minimum 20-30 000 000 ember haláláért tehet? felel?ssé sztálin. Cheaucescut pedig azért gy?lölték sokan, mert bántotta ? is a magyarokat, elvette t?lük a földjeiket és dolgoztatta ?ket. A magyar Szentírás könyveket pedig bezúzatta és wc papírt csinált bel?le. Súlyosan megbocsáthatatlan b?n.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.06.27. 10:03:16 | Válasz erre | | 213.178.115.91 | | | Golikov:
Hazánkra nézve mekkorától számítana egy sereg nagynak? Amúgy egyetértek veled, a honvédségünknek jól képzettnek és elszántnak kell lennie.
A szovjetek meg azért is tudtak gy?zni, mert viszonylag jó fegyvereik is voltak (azért voltak hibáik is, pl. a harckocsik célzórendszere és vezethet?sége, de ez már túlmutat e fórum témáján), amiket ráadásul nagy mennyiségben tudtak gyártani.
"1995-ben Magyarroszág és románia alapegyezményt írt alá. melyben a Magyarok lemondanak területi követeléseikr?l"
Felháborító! Hogy mertek a nép megkérdezése nélkül ilyeneket aláírni a magyar vezet?k? Arra emlékszem is, hogy voltak tüntetések az alapszerz?dések aláírása ellen, de az a mocskos ballib vezetés mégis megkötötte. Remélem, puha papíron van, mert szívesen kitörölném vele a...(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.06.27. 09:52:42 | Válasz erre | | 213.178.115.91 | | | egy magyar:
Hogy ki mennyit ártott nekünk, arról lehetne vitázni sokat.
A szovjeteket azért tartom egy fokkal rosszabbnak a náciknál is, mert a náci Németországban legalább nyíltan kimondták, hogy kiket akarnak megsemmisíteni (zsidók, homoszexuálisok, stb.), míg a Szovjetunióban senki sem érezhette magát biztonságban. Sosem felejtem el, hogy láttam err?l egy dokumentumfilmet, amiben mutattak egy aranyos képet Sztálinról, amint megölel egy kislányt. Ennek a kislánynak nem sokkal kés?bb letartóztatták és kivégezték a szüleit, mondvacsinált indokkal.
Szóval az egy abnormális ?rület volt, ami a sztálini rendszert jellemezte, és nekünk is kijutott bel?le a "kóstoló", amíg 1956 forradalma végleg el nem ?zte Rákosiékat (a sok hülye balos, aki Kádárt élteti, meg ellenforradalomnak tartja 1956-ot, azt elfelejti, hogy a forradalom nélkül bizonyára maradtak volna a nyakunkon Rákosiék szeretett Kádáruk helyett - aki nem mellesleg állítólag pár évvel kés?bb visszautasította Hruscsov ajánlatát Beregszász és környéke visszacsatolásáról).
Sztálin egyébként rablógyilkos volt, aztán került a Szovjetunió élére; mit mondjak, "jó ízlése volt" a pártnak...
"ha tenni akarsz valamit akkor ne csak a szád járjon hogy így meg úgy ezt kellene tenni azt hanem cselekedj!"
De ha már valaki kimondja a gondolatait, elképzeléseit, az már cselekszik is, nem?
Mondom ismét, a revízió nem egyemberes dolog, tehát ne csak t?le, vagyis inkább ne f?leg t?le várd a cselekvést, hanem a vezet? politikusainktól. Mi, a hazafias gondolkodású magyarok pedig ösztökéljük arra ezen politikusainkat, hogy cselekedjenek, és a többi magyart pedig, hogy csatlakozzon hozzánk ebben, ?k is hazafis gondolkodásúakká váljanak, mint mi.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Golikov | 2010.06.26. 21:19:12 | Válasz erre | | 89.134.227.92 | | | Nincs szükség feltétlenül nagy seregre. Mert nem mindegyám , hogy nem nagy, de jól képzett sereg, vagy nagy, de sok a szervezetlen, fegyelmezetlen katona. Az utóbbira példa a szovjetúnió. Azért tudtak gy?zni, mert túler?ben voltak. A szerbek közt még lehet egy csomó háborús b?nös.
Már jó pár éve kerül napvilágra a szennyes mocskos tettük.
Radovan Karadzic, Slobodan Milosevics, Mladics(els? látásra olyan volt a képe, mintha slotát ábrázolná)
Ezek akarnak Nato tagok lenni? Még ha sikerülne is nekik, elveszítenék legnagyobb szövetségesüket Oroszországot. Nem sajnálom ?ket egyáltalán. Egy ilyen ország ne reménykedjen jó jöv?ben. Nemcsak vertek és késeltek meg magyarokat, de öltek is meg azért, mert saját anyanyelvükön szólaltak meg, vagy magyar zenét hallgattak. A horgosi eset nincs elfelejtve. Ráadásul 1995-ben Magyarroszág és románia alapegyezményt írt alá. melyben a Magyarok lemondanak területi követeléseikr?l és ezért cserébe a románok a kisebbségi jogokat felvállalják és hivatkozhatnak a jogaikra a kisebbségi népek ,ha sérelem éri ?ket. Nem így történt, csak ki akarták kényszeríteni a magyarokból a lemondást. Ha úgy lenne ahogy ígérték, nem lennének magyar verések. (Nagyvárad,Sarmaság,Medgyes,Kolozsvár,Kézdivásárhely-i eset nincs elfelejtve) Magyarország nem mondta ki nyíltan, de nem mond le területi követeléseir?l. Milyen alapon várják el, hogy mi betartsuk a kérésüket, ha ?k megszegik a nekünk tett ígéretüket? |
| Partium | 2010.06.26. 20:49:59 | Válasz erre | | 89.134.227.92 | | | egy magyar: ugyanúgy gy?lölöm sztálint mint benest cheaucescut slotát meg a többit.
A világ leggonoszabb diktátorai cím? könyvben Shelley Klein az igazat írja róla. Közvetlen rokona a gonoszságban: Szaddám Huszein-? volt a közel keleti sztálin.
Arról is tudok, hogy sztálin legnagyobb fia Jakov fogságba esett és sorsára hagyta.
Egy individualista mocsok volt. Csak magával tör?dött. Ebben tökéletesen teljesen igazad van. Az pedig, hogy a kiugrási kísérlet sikertelen volt a német bevonulás és Szálasi ferenc tehet? felel?ssé. A térkép már elkészült teljesen néhány megye össze lett vonva, a honlap is nemsokára kész. A térkép a 41-es határokhoz fog hasonlítani. De lesz még egy. Az a középs? térképvázlatom. Amely szerint Temesvár,Déva,Gyulafehérvár,Brassó,Fogaras,Nagyszeben és Lugos is visszakerül. Nem olyan régen láttam Gömbös Gyula határtervét is az m2-n. sztálin olyan b?nöket követett el amilyet sohasem lehet megbocsátani. ? a legnagyobb gonosz diktátor. A kényszermunkatáborokba több százezer magyart deportáltak pusztulásra. ezt nem várhatja senki, hogy megbocsássa akár csak egy Magyar is.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| egy magyar | 2010.06.26. 16:45:39 | Válasz erre | | 84.0.253.131 | | | Partium:
Én csak azt mondtam ha tenni akarsz valamit akkor ne csak a szád járjon hogy így meg úgy ezt kellene tenni azt hanem cselekedj!
A térképedet meg megnézném ahogy a fórumon rengeteg ember tehát ne csak ígérgesd hanem tedd fel!
Na látod a szovjetek többet ártottak nekünk mint török tatár stb együttvéve és nekik mégis elfelejted amit tettek? Sokkal veszélyesebbek voltak a világra mint a nácik.
off.: itt a fórumon nincs olyan topic amiben benne van hogy a zsidók 30éve ismerik a rák ellenszerét?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Partium | 2010.06.26. 08:17:05 | Válasz erre | | 89.134.227.92 | | | | Másodszor: az ott pont lenne csak véletlenül elírtam. |
| Partium | 2010.06.26. 08:13:13 | Válasz erre | | 89.134.227.92 | | | egy magyar: te engem ne sértegess világos?!
Több vagyok mint amennyinek képzelsz?
Kérdezem én: Te hány éves vagy? 18-21? vagy kevesebb?
Mindent tudok az 1947-es "békér?l" és arról is, hogy Molotov végig ellenünk volt, mert sztálin azt parancsolta neki. A kitelepítésekr?l is tudok. Abban is ? meg az a k*va benes állapodott meg.
A fórumon volt egy milka névvel rendelkez? egyén. Csak nézzél vissza, hogy mit írt és hogy milyen választ kapott rá. Rettenetesen gy?lölöm az olyanokat, mint ?.
Legközelebb ne írj hozzám semmit.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.06.25. 16:04:38 | Válasz erre | | 213.178.100.135 | | | egy magyar:
Elnézést, hogy közbepötyögök a billenty?zeten, de te is tudod, hogy a revízió nem egyemberes dolog, és nemcsak Partiumnak, hanem minél több magyarnak kell tennie érte, ha mással nem is, hát azzal, hogy a döntéshozókat próbálja befolyásolni a szavazatával vagy éppen a véleménye kinyilvánításával, mint ahogy teszi is itt ? is és te is, meg mindannyian.
És látod, ezzel, hogy itt a világhálón közzétesszük gondolatainkat, talán már nem igaz, hogy beletör?dünk a helyzetünkbe.
Háborút meg senki nem akar, mindenki boldog lenne, ha békésen sikerülne a revízió, de mindjárt másképpen festene a helyzetünk, ha katonailag (is) meger?södnénk és a térségben vezet? szerepre tennénk szert.
Olyan határt meg miért ne lehetne kialakítani, hogy az elszakított magyarság nagy része kerüljön vissza? A határmenti sávok még ilyenek (Partium ígért is egy térképet).
De az is lehet, hogy ha Magyarország megint királyság lenne egy olyan uralkodóval a trónon, akit felül áll a pártok acsarkodásán és mindenki által elfogadott, akkor az el?ször függetlenedett Erdély is szívesen visszacsatlakozna magától, még az ottani románság is beleegyezne ebbe.
Németországot meg hagyjuk, meg bármely más országot. Az ? problémájuk az övék, a mi problémánk meg a miénk. Attól nekünk még nem kell elfogadnunk Trianont, hogy ?k is sok területet vesztettek. Akkor inkább nézd Japánt, akinek területi követelése van Oroszországgal szemben.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| egy magyar | 2010.06.25. 14:44:28 | Válasz erre | | 81.182.111.100 | | | Partium:
Te hány éves vagy 14-15?
Ne csak a szád járjon hogy így meg úgy hanem csinálj is valamit b**meg sajnos mi magyarunk nem vagyunk képesek ilyesmire csak a szánk jár és beletör?dünk a helyzetünkbe, szégyen volt az is amikor gyurcsány békáit kellett nyelnünk és nem tettünk ellene semmit.
Az meg neked miért lenne jó ha Európát egy újabb háború sújtaná? Az lenne a vége hogy megint egy-két nagyhatalomtól függne az egész kontinens.
A Franciákat én sem szeretem, de az angolokat sem, de szerinted egész franciaország akarta trianont rákényszeríteni Magyarországra? Nem hinném. Néhány fejes döntött senki más. Persze érdekes az oroszoknak te is elfelejted a 2. trianont ami a Párizsi béke... A párizsi békét az az átk***tt sztalin határozta meg, ott ismét elvették a területeinket, s?t elfelejtkezel a Pozsonyi hídf?r?l? No meg arról hogy az át***tt sztalin megtiltotta a kissebbségvédelmet?! mondhatnám még azt is hogy a "gyarmatuk" voltunk majd 50évig... De persze ez mind semmi igaz?
Németország is jelent?s területeket veszített f?leg keleten ha egy ekkor hatalom több mint 80millió emberrel belenyugodott hogy nincs mit tenni szerinted mennyi a reális esélyünk?
Koszovó meg rossz példa mivel a NATO felügyeli és a szerbek semmit sem tehetnek ellene, de mi NATO tagország vagyunk és ha megtámadnánk mondjuk szlotákiát a szlotákok visszatámadnának mondván hogy hazavédelem, és a NATO sem szlotákiát száln meg, no igen jó lenne 50év szovjet megszállás után egy NATO megszállás?
A területért reálisan nézve semmit sem tehetünk mivel f?leg erdély már tele van románokkal, és lehetetlen lenne olyan határt kialakítani hogy ne kerülne át sok román Magyarországra. Talán az lenne egy jó megoldás ha Erdély egésze vagy csak egy rész kivállna rmániából és önálló állam lenne.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.06.25. 14:29:20 | Válasz erre | | 213.178.100.135 | | | Golikov:
Ebben a témában nem igazán vagyok otthon, de az igaz, hogy nem feltétlenül a nagyobb létszámú sereg nyeri meg a háborút. Ha nem így lenne, akkor pl. Izraelt már rég elsöpörték volna az arab országok.
A jó min?ség? fegyver és a katona, valamint a hátország elszántsága kell.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.06.25. 14:23:40 | Válasz erre | | 213.178.100.135 | | | Golikov:
Teljesen egyetértek veled. Csak fel kellene emlegetni a szerbek viselt dolgait Gavrilo Principt?l kezdve a titoista partizánok véres magyarírtásán keresztül a délszláv háború etnikai tisztogatásáig, hogy magunk mellé állítsuk a nemzetközi közvéleményt a délvidéki revízióhoz.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.06.25. 14:19:20 | Válasz erre | | 213.178.100.135 | | | VT:
Biztos hogy lenne rátermett ember, csak amennyire én a magyar pártokat és politikusokat ismerem, egyiknek ezért nem tetszene, másiknak azért, szóval biztosan lenne fanyalgás meg áskálódás valahonnan (nézd csak meg most a köztársasági elnök választását: ahány párt, annyi jelölt; amúgy én is Sólyom leváltása MELLETT vagyok), ezért kellene egy olyan személy, aki tényleg fölötte tudna állni a politikának, s persze az sem lényegtelen, hogy valóban királyi származású.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Golikov | 2010.06.25. 12:04:56 | Válasz erre | | 89.134.227.92 | | | | A Horvátok segítségére mindenképp szükség van ha szerbiát ténylegesen ki akarjuk ütni. Ha atrocitásokra és a legrosszabb esetben fegyveres harcra kerül a sor számítunk az ott él? magyar és horvát többség? városok, falvak felkelésére a szerbek ellen. Ez nagyrészt megkönnyítené a bevonulást. Szerbia nem tagja az eu-nak de még a Nato-nak sem és van priuszuk Amerikával szemben. A szerbekkel szemben mifelénk billen a mérleg nyelve. |
| Golikov | 2010.06.25. 09:29:16 | Válasz erre | | 89.134.227.92 | | | Bazalt: Ez igaz, vehetnénk példaként Afganisztánt, ahol a terror rendszeres, de azért nem mindennapi és ott a Magyarok békefenntartóként vannak. Van még egy nagyon veszélyes hely: Irak, de oda Magyar katonát küldeni is veszélyes.
Szívesen emlékszem vissza, hogy Amerikai csapatok Magyarországon is kértek repül?teret. Meg is kapták Taszáron. A Harc az Öböl felett cím? film err?l szól.
Végülis az USA lehet hogy biztosítana némi fegyvert mondjuk m1 Carbine öntölt? karabélyt a honvédségnek. Ak rengeteg van, tehát abból nem lenne hiány. A szomszédos országok viszont nem tudhatják meg, hogy ezt akarjuk csinálni. Olyan sereg kellene ami er?s, nem kell nagy létszám veszem például a finneket: 1939 december-1940 január: a kis finn hadsereg súlyos veszteségeket okozott a szovjeteknek, mivel nem tudtak síelni és a vezet?ségük is rossz volt, de a kiszemelt területek így is a szovjetek birtokába került a túlerejük miatt. Akár mi is tudnánk ilyet pl.: a románokkal szemben.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| VT | 2010.06.25. 09:27:33 | Válasz erre | | 109.110.135.250 | | | VT: 15 millió magyar között neám hogy nem lenne egy értelmes, rátermett emberse hogy külföldr?l kelljen hozatni(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| VT | 2010.06.25. 09:27:33 | Válasz erre | | 109.110.135.250 | | | VT: 15 millió magyar között neám hogy nem lenne egy értelmes, rátermett emberse hogy külföldr?l kelljen hozatni(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| VT | 2010.06.25. 09:26:55 | Válasz erre | | 109.110.135.250 | | | Bazalt: de ha felszabadítjuk magunkat ne mennyünk bele legalább önként az idegen uralomba(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
