 | Discussion Forum A VALÓS 2006-os MAGYARORSZÁGI VÁLASZTÁSI EREDMÉNYEK, AVAGY HOGYAN SZÓLTA EL Efraim HaLevy a Mossad volt igazgatója magát a világ el?tt... Efraim HaLevy, a MOSSAD nemrégiben lecserélt igazgatója (aki mellesleg három Israeli elnököt is kiszolgált...), félre nem érthet? módon adta az egyik amerikai TV csatorna m?sorvezet?jének tudtára, hogy embereik úgymond "szorosan nyomon követték" a magyarországi választásokat!
Nem tért ki pontosan persze arra, hogy ez a "szorosan nyomon követés" miben is állt.Pedig a m?sorvezet? rendesen rászállt...
Persze a választások kimenetelét ismerve ez elég egyértelm? lehet mindenki számára!!!
Ne felejtse senki, hogy az el?z? választások lenyúlását egy Ron Weber nev?, egykori MOSSAD ügynök irányitotta kampánymenedzseri köntösben.
Ugyan ki is irányitaná, "menedzselné", manipulálná az MSZP választási hadjáratát MAGYARORSZÁGON...?!
Nincsenek már Kohnok, Roth Manók, Csillagok... :) (Started by: Clear voice, 2006.04.26. 08:00:39) | McGy?z? | 2006.12.30. 19:35:15 | Reply | | | | | | MAGYAR: Figyelj AGYAR! Pontosabban milyen kiképzésre gondolsz? Amilyenben talán neked is részed volt? Majd jelentkeznék én is egy olyanra. Mik a követelmények? Fityma akadály? |
| MAGYAR | 2006.12.30. 09:19:31 | Reply | | | | | | Justice: Amikor megkapta a kikepzest roman nyelvet is kellett tanulnia:)))) |
| McGy?z? | 2006.12.30. 02:01:44 | Reply | | | | | | Justice: Fontos ez? |
| Justice | 2006.12.29. 23:19:50 | Reply | | | | | | Én csak anyyit tudok románul, hogy Pofta Buna-Jó étvágyat! |
| Justice | 2006.12.29. 23:19:13 | Reply | | | | | | McGy?z?: Nem is tudtam, hogy tudsz románul. |
| McGy?z? | 2006.12.27. 13:13:47 | Reply | | | | | Lopakodó diktatúra
A pénzügyi tárcánál hétpecsétes titokként kezelik a készül? jogszabályok szövegét, ezzel rendszeresen megsértenek egy tavaly elfogadott törvényt. Egy friss felmérés szerint a minisztériumoknál sokszor formálisak az egyeztetések.
Elbírálás futószalagon
A www.jogalkotas.hu honlap folyamatosan figyelemmel kíséri a jogalkotás nyilvánosságát. E havi elemzésében a portál megállapítja: az utóbbi két hónapban a gyorsított eljárások gyakoriságának növekedése tapasztalható, ez az arány összességében 73,5 százalékról 83,1 százalékra emelkedett. Egy jogszabály érdemi véleményezése szinte lehetetlen három-négy nap alatt, amit tovább nehezít az, hogy el?zetesen legtöbbször nem készül koncepció. Ezek a hiányosságok a törvény céljainak érvényesülését er?sen gátolják - állítják a szakért?k.
Nem teszi lehet?vé a minisztériumok többsége, hogy a magánszemélyek, civil szervezetek megismerhessék a készül? tervezeteket, ezért nem élhetnek azzal a törvény adta jogukkal, hogy változtatásokat javasoljanak - állítja a NOSZA Egyesület egy közelmúltbeli kutatásra hivatkozva. Az elektronikus információszabadságról szóló törvény szerint a minisztériumoknak még azel?tt kellene közismertté tenniük - például a honlapjukon elhelyezniük - az el?készítés alatt álló jogszabályokat, miel?tt azok az Országgy?lés elé kerülnének - mondta el kérdésünkre Márkus Eszter, az egyesület elnöke.
E törvény azzal a szándékkal készült, hogy a minisztériumokban ne ?rizzék hétpecsétes titokként a készül? jogszabályokat. Ezzel szemben a gyakorlat az, hogy a hivatalok vagy el sem helyezik honlapjukon a szövegeket, vagy csak akkor, amikor azokon már nincs mód változtatni, csak a parlamenti vita során. Márkus Eszter szerint az a probléma, hogy a vonatkozó törvény túlságosan általánosan fogalmaz, és nem határoz meg határid?ket, retorziókat. Arról rendelkezik például a jogszabály, hogy a beérkezett véleményeket összesíteni kell, azokat a szakért?i véleményekkel együtt a jogalkotók elé kell tárni, de azt nem rögzíti, hogy milyen büntetésre kell számítania annak, aki ezt nem teszi meg.
A civil szervezet felmérése szerint a minisztériumok mintegy fele sérti a törvényt. Kirívó példa közülük is a Pénzügyminisztérium (PM), amely a jogalkotás nyilvánosságáról szóló rendelkezéseket teljes mértékben figyelmen kívül hagyja. A PM nem is jogszabálytervezeteket tesz fel a honlapjára, hanem már kész törvényeket. Márkus Eszter szerint ez az állapot alkotmányossági aggályokat is felvet, ezért tervezik, hogy az Alkotmánybírósághoz fordulnak. |
| McGy?z? | 2006.10.30. 11:14:57 | Reply | | | | | A Magyar Szolidaritás Baráti Társaság nyílt, választ váró levelet intézett Budapest Rend?rf?kapitányához. Kérdéseiket igyekeztek úgy összeállítani, hogy azokra azonnal választ tudjon adni. A válaszadás semmiféle "bels? vizsgálatot" nem igényel.
Tisztelt F?kapitány Úr!
Véleményünk kinyilvánítása nélkül, kizárólag tárgyilagos kérdéseinkre várjuk az Ön válaszát:
2006. október 23-án
- Miért nem választották le, a rend?ri intézkedést akadályozó kis létszámú csoportot a Kossuth téren?
- Miért nem oszlatták az Önök szerinti "randalírozó" tömeget, és miért tömörítették?
- Miért használtak a rend?rök "viperát"?
- Miért rugdosták tovább a már ártalmatlanná tett földön fekv? tehetetlen embereket?
- Miért l?tték a könnygázgránátokat nagy ívben a tüntet?k feje fölé, ezzel komolyan veszélyeztetve a nem arrogáns demonstrálók testi épségét?
- Miért adták le lövések százait, gumilövedékekkel a demonstráló emberek fels? testére?
- Miért rántottak kardot a demonstrálókkal szemben, és használták mint fegyvert, mert annak élével rontottak a fegyvertelen tüntet?kre?
- Miért takarták el arcukat a rend?rök?
- Miért zártak el területeket a sajtó munkatársai el?l?
- Miért nem vállalták kilétüket jelvényeikkel a rend?rök?
- Miért nem tudták a Fidesz rendezvényt biztosítani azok kérésére, és miért nem biztosították a rendezvény résztvev?inek a békés, és biztonságos elvonulását ?
Kérdéseinket igyekeztünk úgy összeállítani, hogy azokra azonnal választ tudjon adni.
A válaszadás semmiféle "bels? vizsgálatot" nem igényel.
Kérdéseinket a különböz? televízió társaságok közvetítési anyagaiban látható felvételek alapján állítottuk össze.
Tisztelettel várjuk válaszát:
Magyar Szolidaritás Baráti Társaság |
| McGy?z? | 2006.10.30. 11:14:15 | Reply | | | | | | Mason: Vagy csak egy rosszul tájékoztatott pesszimista? |
| Mason | 2006.10.26. 00:15:11 | Reply | | | | | | McGy?z?: másfél évszázada? Nagyon optimista vagy. |
| McGy?z? | 2006.10.26. 00:13:04 | Reply | | | | | HERDERT feledni, CION bölcseit és a KGB-t ismerni kell!
Magyarország másfél évszázada idegen érdek és kényszer szülte változásokon megy keresztül. Az utóbbi hat évtized többlépcs?s "reformpolitikája" valójában lehengerl? sikerekr?l szóló ámokfutás, miközben a magyar érdek következetesen, vészesen háttérbe szorul. E folyamat megállításához tiszta gondolat és tisztességes vezet? kell. A megértés 3 forrása: egy történelmi hazugság feltárása (Herder), majd két elhallgatott dokumentum (CION bölcseinek és a KGB 45 pontjának) ismerete.
1. NINCS herderi jóslat! Herder (német gondolkodó, meghalt 1803-ban) sehol nem írt magyar nemzethalálról! Az irodalmi és történelmi köztudatban mégis az ? nevével jövendölik a magyar nép kihalását. Két évszázad hazugsága úgy ivódott be a közgondolkodásba, hogy manapság Herder idézése szinte egyet jelent a nemzethalál rémével. Herder környvtárnyi írásainak mindössze egy félmondatában van olyan utalás a magyarokra, amely szerint "fél?, hogy maga a nyelv is elt?nik". Még ez a megállapítás sem Herder sajátja, hanem egy Mária Terézia korabeli Habsburg-barát jezsuitától származott, alapja a Kárpát-medence történelmének és etnikumának félreismerése, amit kés?bb maga Herder is bevallott. A herderi jóslatnak nevezett valótlanságot az évszázados Habsburg, pánszláv és zsidó érdek (értsd: magyarsággal szembeni érdek) táplálta.
A két évszázados folyamatos történelem-hamisításra jellemz?, hogy a magyar nemzethalál programszer? terjesztése a mai napig tart. Ugyanekkor elmarad a zsidó történelem idézése Herdert?l, pedig az "Eszmék az emberiség történetének filozófiájából" cím? m?ve 12. könyvének terjedelmes fejezetében foglalkozik vele. Ezt írja: "úgy adom el? a héberek történetét, mint ?k maguk.", "Az Izraeli Királyságnak tulajdonképpen nem volt törvényes alkotmánya.", "...egy ország, amelynek berendezkedése sem a bels?, sem a küls? feltételekkel nincs összhangban, a világnak ezen a táján nem lehetett életképes.", "...vallásosságuk képmutatássá vált, tanultságuk egyetlen könyv sz?rszálhasogató magyarázatává, patriotizmusuk szolgai ragaszkodássá a félreértett régi törvényekhez, olyannyira, hogy a szomszédos népek megvetették vagy kigúnyolták ?ket.", " Isten népe, mely valaha magától az Égt?l kapta hazáját, évezredek óta, úgyszólván születését?l fogva, él?sdi növény más nemzetek törzsén, ravasz alkuszok nemzetsége majdnem mindenütt, amely minden elnyomás ellenére sem vágyik sehol saját otthonra és megbecsülésre."
Tehát van Herdert?l származó hiteles irodalom is. A nemzethalál helyébe azonban Arany János életm?vét és örökérvény? gondolatát kell visszaültetni:
"És ne gondold, hogy kihalnak/ Sújtott népek hirtelen,
Amíg össze zeng a dalnok/ S a nemzeti érzelem."
2. LÉTEZIK a Cion bölcseinek jegyz?könyve, a zsidó világbirodalom tervével, ami az alábbi hangvételben íródott:
"Szuperkormányunk a törvényen kívül álló keretekben m?ködik. Ítéleteket fogunk végrehajtani, ölni fogunk és kegyelmet gyakorolni. Akarater?vel uralkodunk, mert kezünkben van egy valamikor hatalmas, most általunk legy?zött párt öröksége. Fegyvereink pedig a határtalan becsvágy, ég? kapzsiság, irgalmatlan bosszú, gy?lölet és rosszindulat.
T?lünk indul ki a mindent elnyel? terror. A mi szolgálatunkban minden véleményt, minden doktrínát képvisel? személyek állnak: monarchisták, demagógok, szocialisták, kommunisták és mindenféle álmodozó utópisták. Mindezeket felfegyvereztük feladataik elvégzésére: mindegyikük a saját maga számlájára ássa alá a tekintély utolsó maradványait, igyekszik megdönteni minden fennálló rendet. Ezek a törekvések nyugtalanságot idéznek el? minden államban; az államok nyugalomra intenek, készek meghozni minden áldozatot a béke érdekében; mi azonban nem fogunk nekik békét adni, amíg nyíltan és alázatosan el nem ismerik államok feletti szuperkormányunkat.
A gójok azzal, hogy pártokra szakadtak, a zsidók kezébe adták magukat. A pártharcokhoz ugyanis pénz kell, és a pénz mind a mi kezünkben van. Kezünk benne van a törvényhozásban, a választások lebonyolításában, a sajtóban, az egyén szabadságában, mindenekfelett azonban a nevelésben és közoktatásban...
("ha magadban beszélgetsz, ?, a zsarnokság kérdez, képzeletedben se vagy független, ... mert ahol zsarnokság van, minden hiában, ... mert ott áll eleve sírodnál, ? mondja meg, ki voltál, porod is neki szolgál." - idézet Illyés Gyula: Egy mondat a zsarnokságról c. verséb?l)
Félrevezettük, elszédítettük és elrontottuk a nem zsidó fiatalságot azáltal, hogy olyan elvek és elméletek alapján neveltük, amelyekr?l tudjuk, hogy helytelenek, de amelyeket mégis a lelkére kötöttünk. Nagyszer? eredményeket értünk el azzal, hogy a törvényeket ellentmondó értelmezésekkel kiforgattuk valódi értelmükb?l. Ez azzal az eredménnyel járt, hogy ezek a törvénymagyarázatok el?ször elhomályosították, majd érthetetlenné tették a törvényeket olyannyira, hogy a törvényhozás összekuszált szövevényében még maguk a kormányok sem tudnak eligazodni.
Önök azt mondhatnák, hogy a gójok fegyverrel a kezükben fognak nekünk jönni, ha id? el?tt rájönnek arra, hogy valójában mi folyik körülöttük; ez ellen azonban Nyugaton oly szörny? terroreszközünk van, amelyt?l még a legbátrabbak is remegnek, a földalatti helyiségek, a földalatti vasutak, azok a földalatti folyosók, amelyek még az id? elérkezése el?tt készen lesznek valamennyi f?város alatt, s ahonnan ezeket a f?városokat minden szervezetükkel és irattárukkal együtt a leveg?be fogjuk röpíteni."
3. VAN KGB és vannak titkosított dokumentumai. Például a bennszülöttek leigázásának alapelveit összefoglaló 45 pont, melynek forgatókönyve szerint zajlott Magyarország 1945 utáni egész történelme, beleértve az 1989-es elhazudott rendszerváltást is. (Valamennyi pontja megtalálható e sorok írójának Alattomos agymosás c. könyvében) A következetesen magyarellenes (internacionalista, kozmopolitika) tevékenység kulcspontjai:
Meggyorsítani a ... bennszülöttek likvidálását (értsd: népirtás)
Meg kell gyorsítani az összes párt egy szervezetbe történ? egyesítését. (értsd: diktatúra)
A bennszülött vezetés nyilvános fellépései lehetnek nemzeti és történelmi színezet?ek, de azok nem vezethetnek a nemzet egységéhez.
Ha létrejön egy olyan jelleg? szervezet, amelyik ...
szorgalmazná a hivatalos vezetés gazdasági tevékenységének ellen?rzését, azonnal be kell indítani ellene nacionalizmus és sovinizmus vádjával egy rágalomhadjáratot. Ezt a következ?képpen kell csinálni: emlékhelyeink megszégyenítése, temet?ink megrongálása, nemzetünk és kultúránk befeketítését hirdet?, és a velünk kötött egyezmények értelmét kétségbe vonó röplapok kiadása. A propagandamunkába be kell vonni a bennszülötteket, és kihasználni a velünk szemben létez? gy?löletet."
Az önsajnálat keltése, önmerénylet provokálása alapján joggal felvethet?, hogy a jelenlegi Gyurcsány-botrány kirobbantása is önérdekb?l, önvédelemb?l született. Az idegen ügynökök máig tartó jelenlétére példa volt a Medgyessy-botrány. A harsogó IGEN -propaganda hátterében a Parlament nemet mondott az ügynökmúlt felszámolására, és a nemzetközivé dagadt újabb miniszterelnöki botrány kivizsgálására. A legf?bb népképviselet többszörös bizonyítékát adta a nemzetárulásnak.
A MAGYAR NÉPNEK JOGA VAN SZÁMONKÉRNI A HAZAÁRULÓ POLITIKÁT!
Ehhez kell a herderi hazugságot feledtetni, Cion bölcseit leleplezni és a KGB tevékenységét megismerni. Az ország mai bajainak forrása az Európai Unió diktátuma, ezért a megoldáshoz vezet? jelszó:
Habsburg, kommunista, cionista unió
Büszke, szabad magyarnak nem való!
Dr. Nagy Attila
orvos, közíró
Megjegyzés:
A Cion bölcseinek jegyz?könyve 1897-ben készült. Azt terjeszti az egész világon a zsidó kézben lév? média, hogy hamisítvány. Ellenben ebb?l a kis részletb?l is kiderül, hogy szó szerint valósult meg minden, ami abban le van írva, és ez érvényes az egész jegyz?könyvre.
Innent?l kezdve nincs jelent?sége annak, hogy hamis vagy nem.
Brózman Gyula |
| .. | 2006.10.06. 08:39:38 | Reply | | | | | | .. |
| McGy?z? | 2006.06.18. 00:52:16 | Reply | | | | | | Paxilka: Jóóól hangzik, folytasd! |
| Paxilka | 2006.06.15. 07:59:14 | Reply | | | | | McGy?z?: Semmit sem látunk majd róla, esetleg látunk majd mindent!
Hallani is fognak azért elegen arról, pontosan hogyan is próbáltak bizonyos érdekcsoportok megfélemlitéssel, agymosással, a történelem átirásával, kirekesztéssel megfosztani nemzeteket kollektiv öntudatuktól, múltjuktól, saját akaratuktól, jöv?jüknek sajátkézbe vételét?l...
Majdnem elérték céljukat!Majdnem....!
S ekkor jött valami... |
| Paxilka | 2006.06.04. 13:31:44 | Reply | | | | | STGM: ..."cigánylopós"....?
Ki mondja ezt?!
Talán nem is fontos! Amerikában az ilyen elszólásoknak köszönhet?en nyeri a mindenkori ellenzék a választásokat. :)
Csak ki kell tudni használni!A zsidók ennek mesterei.
Persze várhatnánk arra, hogy nem gój mestereink majd pont Viktort fogják segíteni...
Persze ha egy igazi, vérb? romát "cigányoznának" le kicsiny magyar hazánkban,
akkor a nem gój jogvéd?k egyb?l visítanának...!!!
S mi csóró magyarok, kezdhetnénk betont keverni! :) |
| McGy?z? | 2006.06.02. 00:40:46 | Reply | | | | | | Szerintetek most eltudnának számolni az eredményekkel vagy végérvényesen megsemmisítették a dokumentumokat? Szerintetek amit 80 évre titkosítanak, hányan fogjuk látni? |
| STGM | 2006.05.28. 20:49:16 | Reply | | | | | Corvinus: Nézd, én itt megesküszöm neked - mint polgári/nemzeti szavazó - ha orbán a köv. választásokon is a FIDESZ nevében indul, akkor a FIDESZ-re (mint listára!) nem szavazok.
Orbán szerintem már belátta, hogy nem lehet vele választást nyerni, annyira Démonizálva lett a neve. kérdez meg bárkit az utcán, mi a véleménye orbánról. Vagy... Egy jó ember, vagy egy "cigánylopós".
Én tisztelem orbánt és ha valóban nem változott meg, akkor - a 2010-es választásokon - hátrábblép, mondjuk Kósa javára, vagy egy okos ember javára.
De ne várd, hogy MDF-et szeressem.
Egyébként épp TGM mondta valamelyik nap, hogy Gyurcsány, kezd antidemokratikus módon lépegetni. Olvasd az írását, te biztos hiszel neki. |
| Corvinus | 2006.05.28. 15:34:36 | Reply | | | | | STGM: Ami Orbán Viktort illeti, jelen pillanatban a sértett "karizmatikus vezér" jelz?s szerkezettel lehetne ?t leginkább jellemezni, vagyis szerény véleményem szerint számára a hatalom akarása minden, s ha ezt Antall utódjaként nem tudja elérni, megpróbálja Csurka nyomdokában.
A baj az, hogy teljesen elvesztette a hitelességét ezzel a lúzereknek szóló, ostoba kampánnyal (14. havi nyugdíj, teljes foglalkoztatás, tudjátok, mikor), tehát igen kétséges, hogy parlamentáris úton valaha vezet? szerepre juthat (marad számára az utca, meg a Polgári Körök). |
| Paxilka | 2006.05.28. 07:30:10 | Reply | | | | | STGM: ...a volt kommunista rezsim minimálisnak tekinthet? választási fölénye kizárólag a mögöttük álló, s szinte 1oo%-osan zsidó irányitás alatt lév? média kampány eredménye. Ez nem azt jelenti, hogy a zsidó kedvelné ezeket a köpönyegforgató volt érdek-kommunista árulókat! Támogatják ?ket, mivel számukra igy még mindig több babér teremhet, mintha egy igaz magyar, nemzeti oldalt segitenének hatalomra média befolyásuk latba vetésével.
Hiszen egy nemzeti oldal ugye a magyarok érdekeit tartaná szem el?tt els?sorban....
Az meg persze hogyan is tetszene egy izraelen kivül (történetesen Magyarországon...) él? zsidó csoportocskának??!!! :)) |
| ftc | 2006.05.05. 23:23:33 | Reply | | | | | | http://kuruc.info/galeriaN/hir/fradi.jpg |
| |
