 | Discussion Forum Miért csak a fegyverek szavából ért a világ? Európa térképe a XXI. századra szinte teljesen megváltozott.
Szétestek országok és alakultak újak, de mindez ártatlan emberek legyilkolása árán.
Magyarország pedig még mindig széttépett állapotban várja, hogy igazságot szolgáltassanak számára. Vajon azt miért nem értékeli a világ, ha egy nemzet békés úton szeretné elérni céljait? Még mindig olyan mélyen van az emberiség, hogy csak az er?szakból ért? (Started by: Takó, 2011.08.02. 10:06:30) | Turul | 2012.01.05. 12:34:33 | Reply | | 77.111.173.218 | | | Egyre közelebb sodródik a világ ahhoz a ponthoz, amikor ismét fegyverrel esnek egymásnak olyan nemzetek, akik ha békében élnének egymás mellett, felfedezhetnék a másikban az értéket.
Gyakran nézek olyan dokumentumfilmeket, amik más kultúrákról és más népekröl szólnak. Feltünt egy hasonlóság minden nép esetében, akikhez békében, mosolyogva közeledtek a film készítöi. Egyáltalán nem meglepö módon, kivétel nélkül mindenhol barátságosan fogadták a látogatókat. Vajon miért? Mert ilyen az ember.
De ha valaki ezt másként gondolja, bármennyire is furcsa, annak is igaza van. Azért van igaza, mert nincs a földön még egy olyan teremtmény amelyik saját fajtársát, akár szülöjét vagy testvérét, önzö érdekböl, hazugságok hatására meggyilkolná.
Mit?l lesz a barátságos, vendégszeretö emberekböl testvérgyilkos? Attól, hogy mások olyan szinten manipulálják, hogy akár gyilkológéppé is válhat. Elhitet vele olyan dolgokat, amiknek semmi köze nincs a valósághoz, vagy csak nagyon kevés, de ö, miután ezt a hazugságot régóta sulykolják bele, teljes mértékben tényként kezeli.
Ezután fegyvert fog vagy puszta kézzel nekiront annak, akivel régen még békében együtt élt és dolgozott. Nekiront annak is, aki valamikor befogadta, segítette vagy éppen ápolta. Ez ma már természetes és sajnos elfogadott dolog.
Visszatérve a barátságos emberre, aki szívesen látja az idegent, teljesen megváltozik az ö vendégszeretete is ha például rendszeresen lopják a jószágát. Mit tesz ilyenkor? Hát valamilyen fegyvert fog és gyanakodva, fegyverrel a kezében fogad minden látogatót. Már a látogató sem mer mosolyogva, ölelésre tárt karral közeledni, pedig nem ö az aki lopja a jószágot. Ettöl kezdve gyanakodva szemlélik egymást és mindketten felsóhajtva örülnek a másik távozásának.
Ezután már csak egy kis külsö segítség kell, amit akár a jószágot lopó is megadhat, hogy a két, korábban egymást szívélyesen fogadó felet egymásnak ugrassza.
Alapjában így müködik az emberek világa, ami ismét túl közel került ahhoz, hogy a sok hazugság elérje célját. |
| Turul | 2011.11.03. 21:21:36 | Reply | | 77.111.171.41 | | | Csapás:
Megvettek minket kilóra, mert voltak hazaárulók, akik kiárusították az országot és annak lakóit. Eladták a lelküket, majd pedig a magyar tehetségeket és mindent, ami fölött hatalmuk volt. És mi maradt nekünk? A lyukas gatyánk, a nyomorunk, a visszafizethetetlen adósságunk, a megalázott magyarok sokasága megszállt magyar földön, csonka országunk, agyonhallgatott szétszaggatásunk, de maradt reményünk is. Reményünk, mert mi tudjuk azt, amit a szellemi nyomorban él?, gazdagnak nevezett államok, álomvilágban él? lakói nem. Tudjuk azt az alapvetést, hogy ha éhesek vagyunk enni kell, ha szomjasak akkor inni és ha élni akarunk akkor e kett? mellé már csak leveg?re van szükségünk. Nem ehetünk pénzt és nem ihatunk olajat. Fegyverünk is van, mégha nem is acélból kovácsolt: magyar szívünk és magyar kitartásunk. Így mindent és mindenkit legy?zhetünk, de anélkül, hogy vért kellene ontanunk! |
| Csapás | 2011.11.02. 15:48:26 | Reply | | 91.102.231.98 | | | Turul:
Jól mondod, az USA semmit sem ad a magyaroknak ajándékba. Nincs is semmi szövevényesség a dologban, konkrétan kész pénzel fizettet, a cuccokért. |
| Turul | 2011.10.19. 20:35:50 | Reply | | 77.111.171.41 | | | Bazalt:
A honvédség fejlesztése és a hadiipar újjáélesztése sajnos csak vágyálom, ebben a gazdaságilag megnyomorított országban. Az USA-tól kapott eszközökért pedig drága árat fizettünk és fizetünk még a jöv?ben. A világ már hosszú ideje nem jótékonykodik a magyarsággal, s?t...! A folytatást mindannyian, akik ezt a fórumot látogatjuk már régóta ismerjük.
Még nem látható világosan a magyarság ügyének megoldása, de egy már most biztos, napról napra közelebb jutunk a megoldáshoz. Az természetesen nem mellékes, hogy a megoldáshoz békés úton jutunk-e el vagy emberáldozatok árán, de hadd legyek közömbös e tekintetben. Véleményem szerint nem elpocsékolt egyetlen magyar élete sem, ha ?seink örökségét kell visszaszereznünk. Én, aki személyesen nem éltem át trianon következményeit, itt ezen a fórumon is, önként ajánlom fel életemet, ha ez az ára a jóvátételnek. |
| Bazalt | 2011.10.19. 15:42:58 | Reply | | 213.178.104.102 | | | Turul:
Mostanság, ha minden igaz, kap a Honvédség az USA-tól néhány használt csapatszállító helikoptert. Vajon ez köszönet lenne iraki és afganisztáni szerepvállalásunkért? Azt hittem, ennél azért jobban felfejlesztik a hadseregünket - persze jobb lenne a saját hadiiparunkat is újjáéleszteni. Mert, Turul, sajnálatos vagy sem, de az biztos, hogy a katonaságra mindig is szükség lesz. Tudjuk, hogy milyen tragikus következménnyel járt hazánkra és népünkre nézve a "nem akarok többé katonát látni" mondat, és nagyon valószín?, hogy a jöv?ben is járhat katonai konfliktussal hazánk területi egysége helyreállításának folyamata - bár, ha sikerülne a térség meghatározó katonai tényez?jévé válnunk, akkor talán a puszta er?fölényünk kimutatása is elég lehetne, és háború kirobbanása nélkül tudnánk revíziós eredményeket elérni. |
| Turul | 2011.10.17. 20:28:44 | Reply | | 77.111.171.41 | | | Bazalt:
A nevet? harmadik szerepe nem abból áll, hogy kivárjuk amíg más kikaparja helyettünk a gesztenyét. Teljesen igazad van, nem Irakban és Afganisztánban kell védeni a nemzeti érdekeket, de sem a délszláv háború idejének magyar katonai ereje, sem a mai honvédség nem alkalmas arra, hogy hatékonyan fellépjen hazánk érdekében. Sajnálatos, hogy még ma, a XXI. században is, csupán katonai er?fitoktatással és fenyegetéssel lehet eredményeket elérni. Idéz?jelbe téve az eredmény szót, mert láthatjuk például annak következményeit, ami Izrael fegyveres megoldásait kísérte évtizedek óta.
Természetesen Magyarország helyzete mer?ben más, mert mi nem másoktól elrabolt területekért, hanem saját szül?földünk visszaszerzéséért küzdünk. |
| Bazalt | 2011.10.15. 13:14:12 | Reply | | 213.178.100.236 | | | Takó:
Lehet ám a nevet? harmadik szerepébe is kerülni ügyes politikával egy háború esetén, hogy csak egy közelmúltbéli példát hozzak, a délszláv háború idején visszafoglalhattuk volna a Délvidéket a szerbekt?l, dehát akkori kormányunk sem merte az ezeréves határokon belüli magyarságért és magyar érdekekért bevetni a honvédséget, bezzeg Irakban meg Afganisztánban lehet a "magyar érdekeket védeni". |
| Takó | 2011.10.14. 20:42:21 | Reply | | 77.111.171.41 | | | Turul:
Bármennyire is szomorú, de bent van a szavaidban az alapigazság. S?t ha folytatnánk a gondolatmenetedet, akkor a kirobbantott háború okozta hatalmas károk helyrehozása is hatalmas vagyongyarapodást eredményezne a háborút kikényszerít? pénzmogulok számára. Kérdés, hogy lesz-e még mit és kinek felépíteni a III. világháború után... |
| Turul | 2011.10.09. 11:13:24 | Reply | | 77.111.171.41 | | | Ha röviden akarnék reagálni a vita témájára, akkor a helyes hozzászólás és talán a válasz is az lenne, hogy azért csak a fegyverek szavából ért a világ, mert az az alapvet? érdeke.
Fegyver csak akkor kell ha kreálnak egy háborút, de ha kreáltak egy háborút, akkor kell fegyver, ha kell fegyver, akkor fellendül az ipar és dagad a zseb. Ez eddig világos, mint ahogy az is, hogy ha kirobbant a pénzvilág egy háborút, akkor ezzel levezetheti a felgyülemlett feszültséget és megszabadulhat sok millió FELESLEGES embert?l! Ez ennyire egyszer? (sajnos)! |
| Takó | 2011.08.23. 22:02:06 | Reply | | 77.111.173.80 | | | McGy?z?:
Megindult a magyarságon belül az egyének pozitív változása, annak ellenére, hogy vannak köztünk gyengék és nemzetárulók is. Egyre többen ismerjük fel a hagyományainkban és kultúránkban rejl? értékeket. Ma már megtaláljuk mindennapjainkban azokat az értékeket is, amik nem kerülnek pénzbe, vagy úgy is fogalmazhatnék, hogy nincs az a pénz ami ezekkel az értékekkel felérnének. Ezek azokra a hagyományokra épülnek, amit mi magyarok mindig is képviseltünk és amire más népek irigységgel, a mai világuralomra tör?, t?kehalmozó családok pedig összevont szemöldökkel figyelnek. Ha okosan tesszük a dolgunkat, akkor sikerrel megvívhatjuk Dávid és Góliát harcunkat.
Err?l jut eszembe a tót esete, aki lefasiztázta azt a mártírhalált halt magyart, akinek elindították a boldoggá avatását. Rabolt ország, lopott jelkép? zászlaja alatt, lopott himnuszt énekl? helytartója már nem csak eltitkolja,hanem nyíltan meghamisítja a történelmet. Ez mind a félelem jele. Tudják és rettegik azt, amit mi mindig is tudunk és amit minden fórumon tudatnunk kell a világgal.
Soha nem lesz a szlovákiának nevezett területen béke senki szívében, ahol tudtukon kívül, naponta kinyílvánítják a terület hazug politikusai, hogy szinte semmi sem a sajátjuk amit bitorolnak. Esterházy Jánost és ivan gasparovicot, ficoék bábját még egy mondatban is gyalázat említeni. Bocs, de én elkövettem ezt a gyalázatot, de többé nem teszem.
Tehát Góliát lába megremegett és valami azt sugallja, hogy egyre nehezebben áll meg a trianonban alkotott frankensteini teremtmény a lábán. Mi már tudjuk, hogy egyszer földre kerül, de már a megszállók is rettegik azt a pillanatot.
Az természetes, hogy hinnünk kell Országunk feltámadásában, már csak azért is mert ez már elkezd?dött! Igen, elkezd?dött. Magyarország kétharmadának megszállói egyre gyakrabban és egyre nyíltabban lépnek fel azok ellen a jogos és törvényes magyar megnyilvánulások ellen, amik kimondják az igazságot. Ezeket ?k folyamatosan hallják éjjel és nappal, ébren és álmukban, de eddig csak azt gondolták, hogy valami rémálom üldözi ?ket. Az utóbbi években ébredtek rá arra, hogy ez mind valóság: raboltak, gyílkoltak, magyarokat gyaláztak és aláztak meg, hazudtak és csak a jó Isten tudja mennyi b?nt követtek el.
?k is kénytelenek lesznek belátni, hogy csak az igazság teljes feltárása és az igazságtétel, hozhatja el mindannyiunk számára a Szebb Jöv?t.
Bazalt:
A dilettáns Károlyi Mihály és a két Béla, Linder és Kun olyan b?nt követett el Magyarország ellen, amit évtizedek múltán sem tudott az ország kiheverni. Az a jelent?s hader? és haditechnika, ami még a rendelkezésükre állt, csak a székely hadosztályt, a megmaradt ország területén maradt hader?t, vagy a keleti fronton felszabadult er?ket figyelembe véve, több mint elégséges lett volna a területi veszteségek minimálisra csökkentésére.
De a szomorú tényeket már ismerjük.
Ma talán olyan helyzetben vagyunk, hogy nem kell fegyvert használnia annak a nemzetnek, amelyik az igazságáért küzd, de ha igen, akkor Európa és a Világ lelke rajt!
Csapás:
Igen, már sokan vagyunk akik hajlandók fegyvert ragadni Magyarországért! |
| Csapás | 2011.08.23. 18:09:55 | Reply | | 91.102.231.98 | | | Bazalt:
"Ha a helyzet - hozzáteszem: sajnos - megkívánja, bizony fegyvert kell ragadni."
Bizony úgy van! |
| Bazalt | 2011.08.23. 13:50:42 | Reply | | 213.178.108.229 | | | Fegyverek így vagy úgy kezelve, bárminek is tekintve, bárhogy is használva, de azért remélem, hogy nem fogunk mégegyszer olyan katasztrofális következmény? hibába esni, mint annakidején Linder "nemakaroktöbbékatonátlátni" Béláék.
Ha a helyzet - hozzáteszem: sajnos - megkívánja, bizony fegyvert kell ragadni. |
| McGy?z? | 2011.08.23. 05:01:12 | Reply | | 178.113.235.20 | | | Takó: Mint már annyiszor leírtam, els?sorban magunkon kell változtatnunk! Magunkat kell szellemileg építenünk, hogy ismét megtaláljuk ?seink útját. A szabad élet és az emberi kiteljesedés csak hit, tanulás és tapasztalás által valósulhat meg. Apró célokat t?zzünk ki melyek mindig egy lépéssel közelebb visznek ahhoz a h?n áhított szebb jöv?höz. Ha sokan leszünk akik így tesznek, el?bb-utóbb elérjük egymás kezét és egy él? láncot alkotva egy szerves egység jön létre. El?jönnek táltosaink tanítványaikkal és utódaikkal ha végre értelmét látják, hogy van kiért tenniük a dolgukat. Így válik áldássá amit turáni átoknak neveznek némelyek... Hinnünk kell Istenben, hinnünk kell a Hazánkban és hinnünk kell Országunk feltámadásában! És minden úgy lesz ahogy lennie kellett volna eddig is.
"?sid?k óta kezünkben van az ellenszer."
Valamiért mégsem használjuk...
"És mi lett mára ebb?l a hasznos eszközb?l!?"
Mint általában minden találmányból, fegyver amit az emberiség ellen használnak az elnyomók.
Wass Albert: Hagyaték cím? regényét ajánlom mindenki figyelmébe. A kishit?ek pedig nézzék meg Kunkli Tivadar Bob Sapp elleni harcát a youtube-on, hogy rájöjjenek, mekkora hiba a kishit?ség! Mondhatnánk úgy is, hogy fejben d?l el minden, az eszköz vagy a fegyver másodlagos kérdés... Ez érvényes az Élet minden területére de amíg a dolgok nem kerülnek a helyére, amíg a pénz és az általa megszerezhet? dolgok mozgatják mindennapjainkat addig a Lényeg háttérbe szorul. Addig csak kívánjuk és nem építjük a
Szebb Jöv?t! |
| Takó | 2011.08.22. 12:31:00 | Reply | | 77.111.172.34 | | | McGy?z?:
Most érzem úgy, hogy megkaptam, megkaptuk a választ a vitaindító kérdésre. Régóta feszegetjük a globalizált (elnyomó) világrend aljasságait, ismerjük módszereit, naponta átéljük annak hatásait és mégis nehezen látjuk be azt, hogy mennyire egyszer? ellene védekezni. ?sid?k óta kezünkben van az ellenszer. Ahhoz amit 16-án írtál semmit sem érdemes hozzáf?zni, csupán értelmezni és a jöv? építésében felhasználni szükséges.
Igen, a fegyverek eszközök, mindarra amit leírtál. Talán még egy nagyon fontos dologra használták el?deink: a segítségével el?teremtették annak az élelemnek egy részét amivel táplálták családjukat. És mi lett mára ebb?l a hasznos eszközb?l!?
"A Félelem hatékonyabb eszköz bármilyen fegyvernél", de csak az a nép képes félelmén felülkerekedni, amelyik még tudja a fegyverek és ezáltal a hatalom eszközét nemes célra használni. Ismerünk olyan népeket, akik csak gyilkolásra és pusztításra használták a fegyvert.
Talán valóban éppen mi leszünk azok akik a "fegyvereket" mesteri szinten használva, megmutatjuk a Világnak hogy lehet az ember szabad anélkül, hogy megölne bárkit is. |
| McGy?z? | 2011.08.21. 12:43:17 | Reply | | 77.116.137.33 | | | Miért csak a fegyverek szavából ért a Világ?
A FEGYVEREK ESZKÖZÖK. Hozzáért? kezekben gyilkos szerszámokká válnak amik alkalmasak a megsemmisítésre. Lehet használni önvédelemb?l ahhoz, hogy saját ÉRTÉKEIDET megvédd, vagy lehet agresszív, támadó szándékkal KEZELNI ?ket, hogy mások értékeid megszerezd, továbbá arra hogy saját értékeidet visszaszerezd.
Minden esetben a Világ csak az er?szakot érzi ki a fegyverek használatából. A Világ tehát az er?szak nyelvén beszél, ezért érti csak a fegyverek szavát.
Ezen kell váltóztatni és ez a MI feladatunk. A legjobb fegyverkezel?kké kell válnunk ahhoz, hogy megmutassuk a világnak amit másképp is, er?szakmentesen lehet. Addig senki nem fog nekünk hinni!
A magyarok nyilai csak oda csaptak be ahová kellett, de ezen kívül mást is tanult t?lünk Európa. Örökölt memóriájukban, ösztöni szinten érzik és félik amit MI képviselünk. (na mit is?) Erkölcsi tartást, szorgalmat, isteni és emberi törvények ismeretét, amit naponként életünkben alkalmazunk, óvunk és védelmezünk.
Közben születtek MÁS törvények amik MÁSOKAT hivatottak megvédeni. Ezek a mások addig hozogatják maguknak a törvényt, mígnem egy fels?bb hatalom le nem söpri ?ket a Föld színér?l. Hogy ez a fels?bb hatalom minket használ-e fel szándéka végrehajtásához, vagy talán MÁSOKAT, ezen NEKÜNK kell elgondolkodnunk! Megtaníthatnánk a Világot arra, hogy ne csak a fegyverek és az er?szak szavából "értsenek". Lám meg is érkeztünk a vitaindító gondolathoz: a fegyverek szavától, az er?szak szavából a félelmen kívül semmit nem ért a Világ. A Félelem hatékonyabb eszköz bármilyen fegyvernél. A félelmet használják fel az emberiség ellen, hogy bilincseinket szorosabbra, láncainkat pedig rövidebbre fogják. ?K is egy fels?bb hatalom indíttatásából cselekszenek és felhasználnak minden eszközt (az újságcikkt?l az atomvillanásig) hogy féltenivalónk legyen.
Nos ha megismertük a fegyvereket, akkor tanuljuk meg használni azokat MESTERI szinten! Mi leszünk azok akik megmutatják a Világnak azt a közös "nyelvet" amit mindenki ért: LÉGY EMBER és szabad leszel! Ezt kell nekünk naponta bizonyítani, nem mást! Ha ez sikerül, mellénk áll a Világ de immár nem félelemb?l, hanem McGy?z?désb?l. Az IGAZSÁGOT nem ordítani vagy suttogni kell, hanem egyszer?en ÉREZNI és ennek szellemében ÉLNI! Nagyjából ez jelenti a
Szebb Jöv?t! |
| McGy?z? | 2011.08.19. 22:50:21 | Reply | | 77.118.253.147 | | | Bazalt: A múltunkat sikeresen elvették, pedig abból okulhatnánk igazán... Akik ezt tették, épp ez volt az érdekük. Hogy kik ?k? Annyit biztosan elárulhatok, hogy nem Te vagy én... Valakik akik már hosszú ideje fenik a fogukat, nem csak a mi földünkre hanem az egész bolygóra... Novus ordo seclorum- ennek semmi köze a székelyekhez, de ezt már az Újvilág megalapítása óta nyomják. Egy új világrend!!! Mi nem a tótokkal, rácokkal, oláhokkal vívunk túlélési csatákat, hanem azzal az egy világhatalmi törekvéssel ami megmételyezte mára az egész lakott Földet. ?k csak rámutatnak az ellenségre, mi meg elhisszük. Ugyanígy elhiszik a szomszédaink is, hogy mi egy elvetemült öntörvény? vérszomjas banda vagyunk. Ezért irtottak bennünket közös er?vel ahol értek. Ennek véget fogunk vetni. Az id? nekünk dolgozik. Ne felejtsünk el szeretni és mindenki t?lünk fogja várni a megoldást. Ugyanis NÁLUNK A MEGOLDÁS KULCSA. Abban a történetben a régmúltról...
Mint írtam, magunkat kell rendbehoznunk el?ször és minket fog követni a Világ. Így építjük fel a
Szebb Jöv?t! |
| Bazalt | 2011.08.19. 14:09:52 | Reply | | 213.178.113.222 | | | McGy?z?:
Szép ez a történet - a múltból. De hogyan építsük be/hozzuk vissza/emeljük át a jelenünkbe - a szebb jöv?ért? |
| Pelikan | 2011.08.19. 08:02:16 | Reply | | 174.1.224.30 | | | Csapás:
"de azért elég jól megfogalmaztad."
McGy?z?tt??? |
| Jonathán | 2011.08.19. 00:51:32 | Reply | | 188.24.42.234 | | | | McGy?z?: Ez a történet nagyon szép volt. |
| Csapás | 2011.08.18. 13:34:20 | Reply | | 195.178.33.122 | | | McGy?z?: "Ja, még csak egy annyit mondanék, hogy ha a hitünk fele akkora lenne mint a pofánk akkor már rég a Szebb Jelenr?l beszélgetnénk."
Hát vagy a simán szép r?l, de azért elég jól megfogalmaztad. |
| |
