 | Vitafórum trianpn Maximálisan egyetértek de a lehetséges revízió után a mai
agyarország hogyan bírna gazdaságilag a teend?kkel? | Takó | 2011.06.14. 21:24:14 | Válasz erre | | 77.111.169.53 | | | SzakacsZE:
Az nálunk szokványos, hogy az új dolgokra nincs felkészülve a hivatal, de én türelemre intenék mindenkit.
Több évtizedes tartozását kell rendeznie csonka Magyarországnak, ez nem megy egyik napról a másikra.
Annak pedig örülni kell, hogy a sok igénylés is oka annak, hogy sokat kell várni.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| SzakacsZE | 2011.06.14. 17:40:10 | Válasz erre | | 79.172.193.89 | | | | Egyébként aki nem akar a telített konzulátusokra menni, az mehet a hozzá legközelebbi magyarországi kormányablakhoz is. S?t ez a felvidékieknek kifejezetten ajánlott, mert így távol maradnak a szlovák állam kiváncsi tekintetét?l. |
| SzakacsZE | 2011.06.14. 17:33:40 | Válasz erre | | 199.48.147.40 | | | Takó: úgy érzem, hogy még mindig nagyon kevesen adták be a kérelmüket.
Javítsatok ki ha nem így van, de ha igen akkor mi az oka?
Mert sok id?be kerül az ügyintézés meg az iratok el?kerítése.
Meg a konzulátusok tele vannak igényl?kkel, tehát kérik elegen csak kevés a kapacitás, meg az átfutási id? 3 hónap, pár év és kiderül mennyien lesznek magyar állampolgárok nagymagyarországon. Alig néhány hónap telt el a bevezetés óta, ennyi id? alatt nehéz lenne ítéletet mondani.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.06.14. 16:48:19 | Válasz erre | | 77.111.169.53 | | | Bazalt:
Ne essünk megint abba a hibába, hogy a múltban az idióta politikusaink által elkurt dolgok miatt siránkozunk vagy azzal érvelünk, hogy a hülyék ezt meg ezt írták alá és ezért nem tehetünk semmit!!!
Bocs, de ennek már véget kellene vetnünk, mert ez nagyon sokat ártott a magyarságnak!
Nem siránkozni kellene, hanem tenni a célunk elérése érdekében!
Igen, türelemmel meg kell várnunk, hogy újra egységes legyen a magyar (szerintem jó úton járunk) és akkor komolyan vesznek minket, azok is akik eddig rendszeresen lesöpörték ügyünket az asztalról.
Jó olvasni, hogy segítünk egymásnak az állampolgárság intézésének ügyében, de én zalaiként úgy érzem, hogy még mindig nagyon kevesen adták be a kérelmüket.
Javítsatok ki ha nem így van, de ha igen akkor mi az oka?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.06.14. 16:35:20 | Válasz erre | | 77.111.169.53 | | | Csapás:
Ne hagyd, hogy a bürokrata barmok elvegyék a kedved!
Ezt a hozzá állást is a komcsiktól örököltük, meg azt sem felejtsd, hogy még mindig sokaknak érdeke a magyar állampolgárság visszaadása.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| SzakacsZE | 2011.06.13. 20:34:22 | Válasz erre | | 212.129.66.131 | | | SzakacsZE:
Itt van egy térkép a rákóci térr?l, (a google maps rossz helyen jelöli):
i668.photobucket.com/albums/vv41/szakacsze/rakoczi.jpg
Bekarikázva a tér. Egy magas épületet fogsz látni, a kossuth l sgt fel?l van a bejárat.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| SzakacsZE | 2011.06.13. 20:14:47 | Válasz erre | | 212.129.66.131 | | | Csapás:
Ha zentai vagy akkor neked még közelebb is van a szegedi kormányablak mint szabadka, ha gyálánál mész át a határon.
A cím rákóci tér 1. maps.google.com európára húzod a térképet, beírod szeged rákóczi tér 1 és mutatja hol van.
kormanyablak.gov.hu
Milyen iratok szükségesek?
A kérelem leadásakor a kérelmez? személyazonosságát igazolnia kell:
?érvényes útlevéllel, annak hiányában
?érvényes személyazonosító igazolvánnyal vagy
?tartózkodási jogot igazoló okmánnyal,
?érvényes vezet?i engedéllyel.
Az állampolgársági kérelem mellett a kérelmez?nek be kell nyújtani:
?a születési anyakönyvi kivonatát,
?a családi állapotát igazoló okiratokat (házassági anyakönyvi kivonat, válást igazoló dokumentum, stb.),
?a magyar származástigazoló dokumentumokat (például a felmen?k születési anyakönyvi kivonatai, de lehet plébánosi/lelkipásztori igazolás vagy régi magyar okirat, például illet?ségi bizonyítvány, iskolai bizonyítvány, katonakönyv stb.),
?a magyarországi származás valószín?sítésére elfogadható okiratokat,
?a magyarországi lakóhellyel rendelkez? nagykorú kérelmez?nek magyar nyelven, saját kézzel írt önéletrajzot és két db arcfényképet, a kiskorú gyermeknek két db arcfényképet kell csatolnia, továbbá a személyazonosító igazolvány kiadásához szükséges adatlapot is mellékelnie kell,
?a külföldön él? nagykorú kérelmez?nek magyar nyelven, saját kézzel írt önéletrajzot és egy db arcfényképet, a 14. életévét betöltött kérelmez?nek egy db arcfényképet kell csatolnia.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.06.13. 17:31:11 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Csapás:
Ja azt félre ne értse senki, hogy nem a konzulátuson mondták a 20 000 lakost, hanem a rádióban.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.06.13. 17:29:16 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Bazalt:
A kett?s állampolgársággal kapcsolatban:
-A nagybátyám nemrég ment a feleségével, meg a lányaival a konzulátusra, és azt mondja, hogy nagyon kedvesek voltak velük, és gond nélkül elfogadták a kérvényüket. És még csak nem is vittek régi papírokat.
T?lünk meg valójában azért nem vették át a kérvényeket, mert be sem engedtek. Az els? kérdése a faszfej magyarországinak az volt, hogy "be vannak maguk egyátalán jelentkezve?" Azután amikor igazoltuk magunkat, hogy mi vagyunk a könyvébe beírva, akkor jött azzal, hogy majd ? megnézi el?bb a kérvényeket, utánna mehetünk be átadni ?ket.
Elkezdett ott baszakodni a magyar királyságból származó eredeti papírokkal, hogy ez nemjó, meg mifene, mire rákiáltottam, hogy azt ne mondja már, hogy a magyar királyság által kiadott állampolgársági papír nem bizonyítja a magyar ?st. Amikor ezt észrevette a f?konzul, a Korsós Tamás, rögtön beült a balfék mellé, elterült, mint a puding, olyan pofával, hogy hogyan is kéne megszabadulni ezekt?l a cigányoktól.
Meg is haragudtam rájuk rendesen. De amikor mondták, hogy zentaközség 20 000 lakosa inkább magyarországra megy, mint szabadkára, a kérvényt átadni, akkor azt hittem, hogy csak politikai fogás. De nem. Zentaközség az ország legszegényebb községe Pirottal együtt. Magyarországon, a nemtudom melyik városban megszokják, hogy mi leégünk a napon, a sok munkától, a ruházatunk meg kínai, szabadkán viszont a hamupip?kék mennek, és ha beállít pár magyar parasztember, azt úgy kipicsázzák, hogy a lába sem éri a földet.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.06.13. 15:54:20 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Bazalt:(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.06.13. 10:36:05 | Válasz erre | | 213.178.102.250 | | | Takó:
Ez mind igaz, csakhogy "dics?" ballib kormányunk annakidején olyan alapszerz?déseket írt alá (persze a nép megkérdezése nélkül), amikben az ország lemond minden területi követelésr?l és elismeri a trianoni határokat. No, de remélem ezek az alapszerz?dések puha papírra íródtak, és hát azóta már nem is az a kormány van hatalmon, úgyhogy valóban tehetne már lépéseket a revízióért. Remélem, ebben a magyarság nagy részében támogatókat lelne. De szerintem ehhez meg kellene várni a magyarság politikai újraegységesülését a kett?s állampolgárság és a választójog által, és akkor már egyesült er?vel lehetne lépni a területvisszacsatolásokért.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.06.12. 15:24:58 | Válasz erre | | 77.111.169.53 | | | Érdemes alaposan elgondolkodni azon a tényen, hogy els?sorban a trianoni gyalázat legnagyobb haszonélvez?i és a diktátum kreálói adták meg a közelmúltban a jogalapot a revízió magyar részr?l való kezdeményezésére.
Kik változtatták meg a trinonban megrajzolt határokat azzal, hogy megalakult szlovákia, függetlenedtek a volt Jugoszláv tagállamok és Ukrajna?
A trianoni diktátumot aláíró államok mind elismerték ezeket a változásokat, tehát ?k maguk adtak alapot egy jogszer? rendezés elindítására.
A következ? lépést már nekünk magyaroknak kell megtenni!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.06.11. 21:25:06 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Únión belül, vagy kívül, sengeni határokon belül, vagy kívül, de Szlovákia, Románia, Szerbia továbbra is ügyködik a magyarok el?zésében, és az emlékek eltüntetésében. Itt a sírrombolások a men?k, románoknál a magyar nyelv? táblák és emléktáblák eltüntetése, szlovákokat meg említenem is kár. Most a szerbek például már majd egy éve nem rongálnak sírokat, mert ami elérhet? közelségben volt nekik, azokat már szétverték. A románok Mátyás király szobrát segítették fölújítani, de csak azért, mert meggy?z?désük, hogy Mátyás egy román paraszt volt, aki megszerezte a magyar trónt.
A szerbek irtották a magyarokat a Rákóczi szabadságharc idején, 1848-ban, 1945-ben, de még 1990-ben is. A szlavóniai magyarság, de a drávaközi magyarság ellen is, alig több mint húsz éve végeztek genocídiumot!
Úgyhogy én nem hiszek abban a nagy álomvilágban, hogy az únióbalépés mindent megold.
100%-ig biztos vagyok benne, hogy a magyaroktól azután is meg akarnak majd szabadulni, és abban is biztos vagyok, hogy ha újra alkalmuk adódna, akkor újra nekiállnának mészárolni a megmaradt magyar lakosságot. |
| Takó József | 2011.06.11. 19:45:43 | Válasz erre | | 77.111.169.53 | | | Bazalt:
Lesznek határok ebben egyetértünk, de nem mindegy, hogy ezeket a határokat fegyverrel,szögesdróttal,betonfallal, sorompóval vagy egyéb eszközzel védik.
Az ilyen határok évtizedeken keresztül szakítottak szét magyar családokat a saját hazájukon belül. Ennek kell végetvetni és ezzel párhuzamosan harcolni minden eszközzel a trianoni jóvátétel érdekében.
A határok nem lehetnek annak eszközei, hogy ne lehessen a magyar MAGYAR azon a földön, amit ?seink vére és kemény munkája tett jogos örökségünké!
Nem hihetünk abban a schengeni határban, ahonnét vissza lehet fordítani a Magyar Köztársaság elnökét! Hozzá teszem ehhez azt is, hogy ezt csak egy Sólyom László mentalitású politikussal lehetett megtenni. Egy kemény tartású és er?s akaratú politikus vállalta volna akár azt is, hogy a szlovák hatóságok letartóztassák. Magyarország megítélése szempontjából ez lett volna a legszerencsésebb megoldás, mert akkor az egész világ odafigyelt volna (még ha rövid id?re is) a kialakult helyzetre.
Ott és akkor nem Sólyom László akart Felvidéki területre lépni, hanem Magyarország köztársasági elnöke!
Ne hagyjuk, hogy ilyen gyalázat mégegyszer el?forduljon!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.06.10. 16:22:05 | Válasz erre | | 213.178.106.163 | | | SzakacsZE:
Igen, vannak szép gesztusok, de ugyanakkor elfogadhatatlan dolgok is román részr?l, pl. ami most van a kolozsvári szoborral kapcsolatban.
Ez a "nem lesznek határok" dolog meg szerintem illúzió, utópia. Gondoljunk csak Sólyom László visszafordítására a Felvidékr?l.
Elképzeljük ezt az ideált, de valamilyen határok mindig lesznek, és ezek holléte sokmindenre, sokmindenkire befolyással van és lesz.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.06.10. 14:49:33 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Nem véletlen, hogy csak Bazaltal tudok jól meglenni. Nem tudom, hogy milyen iskolát végzett, de most is nagyon jól mondja. Ha a honvédség bevonulna például Észak-Erdélybe, akár békésen, vagy konfliktusban, akkor a rumánok közül jó sokan vándorolnának ki onnan. Ha pedíg okoskodnának az ottmaradottak, akkor a magyar rohamrend?rség majd úgy megverné ?ket, mint szlovák rend?rök a magyarokat 2006-ban Budapesten, és akkor majd meglátjuk, hogy mernek-e még tovább kekeckedni. Mibe lefogadnám, hogy nagy részük azoknak is kiköltözne!
A szerbek pedíg azért engedélyezik, és segítik a magyar állampolgárság megszerzését, mert egy vezet? politikusuk azt mondta, hogy ez majd el?segíti a magyarok kivándorlását. Jelenlegi adatok szerint, ez így is történik.
Azt ne higgye senki, hogy ha úgy hozná a helyzet, hogy megint szerezhetnének még területet Magyarországból, akkor nem tennék meg.
Mellékesen megemlíteném, hogy bármit is tudtok az itteni 1920-as etnikai összetételr?l, az igazság a következ?:
Szerbek aránya: 18%!
1920-ban a szerbek aránya a délvidéken 18%-volt!
Ma azt mondják, hogy a magyarok aránya kb 20%. Hát most mi ne akarjuk visszaszerezni a délvidéket, azért mert már nagyon sok kivégzés, üldöztetés, meg betelepítés volt? Meg azért, nehogy megharagítsuk a szerbeket? Merthogy most már megengedik, hogy megrendezzük a gyöngyösbokrétát? |
| Takó József | 2011.06.10. 12:36:14 | Válasz erre | | 77.111.169.53 | | | Részemr?l az egyformán gondolkodás csak azokra vonatkozott, akik hozzátok hasonlóan vélekednek trianonról és látogatják az ehhez hasonló oldalakat.
Tudom, hogy sokan másként ítélik meg a magyarság múltját és f?ként a jöv?jét (lásd például a 2002-2010-ig kormányzó kommunistákat!), de véleményem szerint nagyságrendekkel többen vagyunk, akik igazságtalannak és jogellenesnek tartjuk országonk megcsonkítását! Abban is biztos vagyok, hogy a magyarság nagyobbik hányada tenni is hajlandó a jóvátétel érdekében!
Arra kérek mindenkit, hogy ne általánosítson abban a tekintetben, hogy a jelenlegi határainkon belül él?k lusták és a hozzánk érkez? délvidékiek vagy akár erdélyiek sokkal keményebben dolgoznak és szorgalmasabbak!
Mindig azt tartottam, hogy ki mennyire hülye (jelen esetben lusta), az sem a lakóhelyét?l, sem a foglalkozásától, sem pedig a nemét?l nem függ!
Az er?szakos kitelepítésben én nem hiszek, de azt sem tartom aggályosnak, hogy más nemzetiségüek vásárolnak ingatlanokat letelepedési szándékkal Magyarországon.
Az én meglátásom szerint akkor mondhatjuk, hogy megoldódott a 91 éve tartó igazságtalan helyzet, ha már nem lesznek határok Európában, mindenki olyan nemzetiség?nek vallja magát, amilyennek a szíve diktálja és ezért senki sem üldözi, gazdaságilag az országot és az egyéneket kárpótolja Európa és a szétdarabolásban b?nös országok, valamint az ezeréves határokon mindenhol több nyelven feltüntetik, hogy itt állt valamikor Magyarország határa! Annak az országnak a határa, amelyik megvédte hosszú évtitedeken keresztül az európai demokráciát és kultúrát a tatárral, a törökkel és más keletr?l érkez? támadással szemben.
Szebb jöv?t mindenkinek!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| SzakacsZE | 2011.06.09. 21:46:48 | Válasz erre | | 212.129.66.131 | | | Pár éve kifejezetten jó a viszony az oláhokkal, ezt saját tapasztalataimmal is alá tudom támasztani. Szakadó es? Kolozsvár, elakadt az autónk, már mentek is oda hogy segíthetnek e. A fogarasokban kerestünk szállást az els? útba es? panzióban már nem volt hely már majdnem este volt, de a tulaj felhívta az ismer?seit és talált nekünk szállást, egy hegyek lábánál lev? szuper, fából épült panzióban szép kilátás erkélyes szoba, ennek a panziónak a tulaja egy nagyon kedves öregember volt, aki még kezet is rázott velünk, egy nagyon szép lánya van aki viktóriavárosból a panzióig vezetett minket(mert az erd? közepén van).
Akkor ott van még az is hogy hagyták felújítani a régi vasúti ?rházat gyimesbükkön, és az ünnepséget is megengedték a magyar mozdonnyal. Megengedik a kett?s állampolgárságot.
Nem tudom hogy egy revíziós politika kedvéért érdemes lenne felrúgni ezt a jó viszonyt. Románia várhatóan 1-2 éven belül schengeni tag lesz, és akkor nem lesznek határok sem.
A szlovákokkal inkább megéri revíziós politikát folytatni (a kett?s állampolgárság tiltása miatt f?leg). Szerbek is engedik a kett?st, s?t még magyar zászlót is láttam zentán a városházára kitéve, tehát ezt is engedik, ásotthalomnál újabb határátkel?hely létesül, tehát velük is javul a viszony, meggondolandó hogy érdmes e revíziós politikát folytatni a szerbekkel szemben.
Ami a román betelepülést illeti, ez szerintem f?leg Nagyvárad vonzáskörzetére fog korlátozódni, ezzel messze nem érnek el a tiszáig, egyszer?en nem éri meg nekik a határtól beljebb költözni, elérhet? kell legyen a város. |
| SzakacsZE | 2011.06.09. 21:24:40 | Válasz erre | | 212.129.66.131 | | | Bazalt:
Attól lehet tartani ha már mindent veszve éreznek akkor a hadsereg-rend?rség kiosztja a fegyvereket az oláhoknak. Lehetnek itt is csetnikek, félkatonai alakulatok.
Székelyföldet meg néhány régiót leszámítva észak erdély masszívan román többség?nek mondható, akár békésen akár er?szakkal, de f?leg er?szakkal történ? visszavétel esetén szerintem simán elképzelhet?ek a horvátországi szerbekéhez hasonló atrocitások. Az oláhoknak ráadásul stratégiai el?nyük van, magyar települések elszórva oláh tengerben, simán körbevennék a magyar többség? falvakat. A 90'-es pogromokból és funar hosszú regnálásából arra lehet következtetni hogy nem lennének különbek a szerbeknél ha kitörne a balhé, ráadásul az oláhok hirtelen haragúak, több magyarországi gyilkosság szárad a lelkükön, a 90-es évek vendégmunkás id?szakából.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.06.09. 09:28:17 | Válasz erre | | 213.178.100.247 | | | SzakacsZE:
Nézd, én nem ismerem behatóan Erdély részeinek etnikai jellegét, csak arra gondolok, hogy ha megtörténne a revízió, akár részben is (pl. els? lépésben Észak-Erdély a Székelyfölddel térne vissza), akkor biztosan lenne valamilyen szint? román elvándorlás onnan azok részér?l, akik nem tudják elfogadni a Magyarországhoz való tartozást. Bennem is él az 1990-es évek eleji magyarellenes pogromok, a "Fekete március" képe, de er?teljes katonai+felfegyverzett és jól kiképzett Magyar Gárda jelenléttel szerintem elejét lehetne venni a román lázongásoknak, és ha ez mégis bekövetkezne, akkor meg határozottan kiüldözni ?ket Romániába és joggal mondhatnánk a külföld felé, hogy mindezt a rend és béke érdekében tettük. De ha már külföld, akkor egy id?re ENSZ-békefenntartókat is kérhetnénk.
De szó ami szó, tudni kéne, hogy az erdélyi románságnak mekkora részét teszi ki az a cs?cselék, amely kapható újabb magyarellenes cselekményekre, valamint hogy milyen eszközöket tudnának bevetni, azaz lenne-e valamilyen fegyverük és honnan?
Még valamit szeretnék itt megemlíteni: éppen tegnap hallottam a rádióban, a Kossuth adó Határok nélkül cím? m?sorában, hogy Nagyvárad környékér?l egyre több román települ át ide, Magyarországra. Nagyváradon ugyanis felmentek az ingatlanárak (pl. panellakás 15-20 millió Ft-ba is kerülhet), és ezeket eladva átjönnek a magyarországi falvakba olcsón házat venni, dolgozni meg hazajárnak autóval. Szerintetek jelent-e ez újabb veszélyt hazánk számára? Lehet-e ez el?szele a jöv?beli újabb román terjeszkedésnek? Belakhatják-e a románok immár a Tiszántúlt is?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
