 | Discussion Forum Alkotmány született A magyar országgy?lés elfogadta az új alaptörvényt.
Az új alkotmány tartalmaz nemzeti hitvallást, ami az "Isten áldd meg a magyart!"-al kezd?dik.(ennél szebb kezdete nem is lehetne. :) Van benne ezen kívül egy szép érdekesség is:
"..., a Kárpát-medence természet adta és ember alkotta értékeit ápoljuk és megóvjuk."
No ki mit mond? A Kárpát-medence újra Magyarországot fog jelenteni? Gondoltak a jöv?re az alkotmányozók, vagy csak így jött ki? (Started by: Csapás, 2011.04.20. 11:53:29) | Csapás | 2012.01.28. 11:22:29 | Reply | | 141.0.8.142 | | | Bazalt:
Olyan ember, akinek gyerekei vannak, nem mer ilyen komoly dolgokba belefogni. |
| Jonathán | 2011.10.06. 18:55:46 | Reply | | 188.24.96.213 | | | | Bazalt: Azért mondtam, hogy mellé állnék, HA... |
| Bazalt | 2011.10.06. 15:37:04 | Reply | | 213.178.111.132 | | | Jonathán:
Nem akarok amolyan ünneprontó lenni, de nem valószín?, hogy a fideszesek elérik Magyarország újraegyesítését. Vannak jó lépéseik afelé, pl. a KÁP, és hozzá a szavazti jogot is emlegetik (úgy legyen), de nincs bennük annyi mersz, amennyi ehhez kellene. Látod, a Trianon-emléknap helyett is valamiféle összetartozás napját csináltak, nehogy már tudjon a világ arról, hogy ez az évforduló mir?l szól - ja, mégis tud: az összetartozásról, tehát elkönyvelhetik, hogy a magyarok összetartoznak, tehát itt minden rendben van.
Hogy Orbán mint király? Hát, ez elég tragikomikusan festene... |
| Jonathán | 2011.10.06. 12:33:20 | Reply | | 188.24.50.179 | | | Els? lépés:
Erdély, Vajdaság és Kárpátalja legyen szabad.
Ha Orbán Viktor elrendezi, hogy Magyarország ez a szent egység újraegyesüljön, és király akar lenni én mellé állok.
A Magyar Királyság szent és sérthetetlen, két alkotó államból áll Magyarország és Horvátország. Ez a két alkotóelem egymástól független mindenben leszámítva a pénzügyet és a hadügyet.
A magyarság legf?bb céljává kell tenni, hogy a Magyar Szent Korona országait és területeit, újra a Szent Korona alá helyezni.
A Szent Korona területei amelyek az 1867-es kiegyezés után nem kerültek a Szent Korona alá:
- Dalmácia (az osztrákok korábban arra hivatkozva szerezték meg, hogy az a Magyar Királyság része volt)
- Szörényi bánság(ez Ó Románia részét képezte)
Ez a két terület, a Magyar Királyság három részre szakadása el?tt a Magyar Királyság része volt. A karlócai békében, az osztrákok és a törökök megegyeztek, hogy a Szörényi bánság a törököké lesz.
Dalmáciáért sokáig folyt a harc az Oszmán birodalom és Velence között. |
| Csapás | 2011.04.28. 19:24:08 | Reply | | 195.178.33.122 | | | Bazalt:
Tudomásom szerint a Trianon szó nem szerepel az új alkotmányban, és a régiben sem szerepelt, valamint az alkotmányokban nem szokták leszögezni, hogy hol húzódnak a határvonalak. A szerben 2005 táján hoztak új alkotmányt, amiben szó sincs Koszovóról, vagy arról, hogy a sárhegységig terjedne Szerbia.
Bár a Trianoni békediktátumban szerepel, hogy az egész szart az alaptörvénybe iktatják, mégis azt már a kommunista id?kben is elhagyták, a mostaniban meg f?leg. |
| Bazalt | 2011.04.27. 13:51:35 | Reply | | 213.178.101.114 | | | Csapás:
Ebben van valami, de abban is, hogy az államformaváltások egyike sem jelentette Magyarország jogutód nélküli megsz?nését vagy átalakulását, tehát a trianoni gazságot mindenkor ugyanúgy elfogadhatatlan dolognak kellett volna tartani s ezt kinyilvánítani.
A kérdés, hogy a mostanit megel?z? alkotmányban volt-e utalás arra, hogy a trianoni határokat tekinti az ország a határainak és hogy ha igen, akkor ez az utalás legalább megsz?nt-e az újban? |
| Csapás | 2011.04.27. 00:02:54 | Reply | | 195.178.33.122 | | | Bazalt:
Az a helyzet, hogy ilyen javaslattal senki nem nem állt el?, de van az új alkotmánynak egy különösen fontos része. Hogy nem azt mondja, amit a régi, hogy neve:magyar köztársaság, hanem, hogy a neve Magyarország. A régi alkotmány jogilag nem teszi lehet?vé a határrevíziót. Mivel a területeket a magyar kirájság veszítette el, a jelenleg hatályos alkotmány pedíg kimonjda, hogy ez a magyar köztársaság. Nemzetközi jog szerint ez egy másik államszervezet. Az új azt mondja, hogy ez Magyar ország. Ennél már lehetne hivatkozni, hogy a magyar királyság veszteségeib?l visza, azt kérjük, amit Magyarország veszített, amit Horvátország, az nem kell. Merthogy úgy volt, ugye, hogy a magyar királyság áll Mo.-ból, és Ho.-ból. |
| Bazalt | 2011.04.26. 14:18:55 | Reply | | 213.178.109.146 | | | Csapás:
Bárcsak a Szent Korona országai is újraegyesülnének végre.
Jó lett volna belevenni a szövegbe, hogy - békediktátumok ide vagy oda - Magyarországnak az egész Kárpát-Medencét, az Adriai-tengert?l a Kárpátokig terjed? ezeréves hazát tekintjük. |
| Csapás | 2011.04.25. 16:37:05 | Reply | | 195.178.33.122 | | | Bazalt:
Kikerestem a Szent Koronás részt:
"A magyarok tiszteletben tartják történeti alkotmányunk vívmányait és a Szent Koronát, amely megtestesíti Magyarország alkotmányos állami folytonosságát és a nemzet egységét”
Amikor a barrikádban kutatgattam valami rosszat az alkotmányról akkor semmi rosszat nem találtam róla, helyette egy cikket "Történeti alkotmányunk még mindig hatályban van?" vagy valami ilyen címe volt, ami a korona tanokról ír. Valószín?sítem, hogy az alkotmányból kiemelt fönti idézet ejtette gondolkodóba a cikk íróját. Annak ellenére, hogy a Jobbik nemmel szavazott az alkotmányra, a barrikádban mégsem ócsárolják az alkotmányt, és eddíg amit én olvastam bel?le, úgy vélem, hogy nincs is miért.
Egy cikk részlet a Magyar szóból:
"ÚJDONSÁGOK
Önálló fejezet tartalmazza az új alkotmányban az alapvet? jogokat és kötelességeket. Az el?bbiek közé bekerült az önvédelemhez és a !tulajdonvédelem!hez f?z?d? jog; az alaptörvény mindenki számára kötelességként határozza meg a képességeinek és lehet?ségeinek megfelel? munkavégzést.
Újdonság, hogy az alaptörvény a magzat életét a !fogantatástól kezdve! védi, és tiltja az emberi egyedmásolást. Rögzíti az alkotmány azt is, hogy a házasság csak !férfi és n?! között jöhet létre. Alaptörvényi rangra emelkedik a – csak szándékos, er?szakos b?ncselekmény miatt kiszabható – tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés, valamint bekerült a szövegbe az is, hogy akinek szabadságát alaptalanul vagy törvénysért?en korlátozták, kártérítésre jogosult."
(Fölkiáltójelekkel zárójeleztem a szerintem különösen jó részeket)
"Az alaptörvény szerint Magyarország gazdasága az értékteremt? munkán és a vállalkozás szabadságán alapszik; nem szerepel viszont a szövegben a piacgazdaság kifejezés. Ugyanakkor: a természeti er?források – a term?föld, az erd?k és a vízkészlet –, a biológiai sokféleség, különösen a honos növény- és állatfajok, valamint a kulturális értékek a nemzet közös örökségét képezik, amelynek védelme az állam és mindenki kötelessége." |
| Bazalt | 2011.04.25. 14:21:59 | Reply | | 213.178.100.191 | | | Csapás:
Most a fideszes Kövér László az Országgy?lés elnöke.
Err?l az adatgy?jtésr?l még nem hallottam, de remélem, hogy valami olyan háttere és célja van ennek, ami a magyarságot segíti. |
| Csapás | 2011.04.24. 20:11:44 | Reply | | 195.178.33.122 | | | Bazalt:
Olvasgatom a nemnemsoha.gportal.hu-t, nagyon szépen le van írva minden, nagyon tetszik.
Ki most a magyar országgy?lés elnöke? Amikor Morvai, meg Gaudi itt jártak, akkor nem csak interjúkat adni jöttek, hanem adatokat gy?jtöttek. Morvai azt mondta, hogy a magyar országgy?lés elnöke küldte ?ket adatokat gy?jteni. De mir?l.... azt ne kérdezd, mert nem tudom. |
| Bazalt | 2011.04.24. 16:17:56 | Reply | | 213.178.111.42 | | | Csapás: "hogy háború helyett végül a politika, és diplomácia érvényesül, így nagyon lassan halad minden. Hivatalosan csak az autónómiáért megy a munkálkodás, a függetlenedésért csak a szerbek küzdenek élükön Nenad Csanak-kal."
És gondolom, "derék" vezet?ink még véletlenül sem akarnak beleavatkozni ebbe, merthát mi közünk is van a Délvidékhez és az ottaniakhoz... |
| Bazalt | 2011.04.24. 16:15:31 | Reply | | 213.178.111.42 | | | Csapás:
Igen, ha jól tudom, benne van az új Alkotmányban a Szent Korona is - bárcsak minél el?bb összeforrasztaná az országait is.
Balos politikusaink meg b?szen viselik a korona nélküli, ún. Kossuth-címeres kit?z?t, legalábbis láttam már néhányukon a TV-ben. |
| Csapás | 2011.04.23. 20:35:06 | Reply | | 195.178.33.122 | | | | Azt tudjátok, hogy az új alkotmányban benne van a szentkorona, mint a magyar állam létjogosultságának jelképe? Nem tudom most idézni, nem emlékszem rá rendesen, de valami tiszteljük a szentkoronát, meg nem tudom, hogy hogy megy a szövege. |
| Csapás | 2011.04.23. 20:13:00 | Reply | | 195.178.33.122 | | | | Bazalt: Nagyon sokára. Így, hogy háború helyett végül a politika, és diplomácia érvényesül, így nagyon lassan halad minden. Hivatalosan csak az autónómiáért megy a munkálkodás, a függetlenedésért csak a szerbek küzdenek élükön Nenad Csanak-kal. |
| Bazalt | 2011.04.23. 16:03:01 | Reply | | 213.178.105.166 | | | Csapás: "Itt nem szeretik az USA-t, ha ?k nem léteznének, már az els? világháborút is megnyertük volna."
Igaz, de változnak az id?k. Én Olaszországra is haragszom, amiért ellenünk lépett be az I. világháborúba, holott azel?tt szövetséges volt. Aztán meg Mussolini idején mégis támogatták a magyar revíziót.
A Délvidéknek szerintem az önállóság is jobb lenne, mint maradni a szerb uralom alatt, ha már a mostani magyar anyaország a füle botját se mozdítja az újabb Bécsi Döntések érdekében. Remélem, ami késik, az nem múlik, és mégis visszaszerezzük azt a területet, ha eljön a
szebb jöv?!
Ha önálló lenne, akkor könnyebb lenne visszacsatolni is. Amúgy mikorra várható ez az önállóság? |
| Csapás | 2011.04.23. 15:37:56 | Reply | | 195.178.33.122 | | | Bazalt: Nem hiszem, hogy akár egy is megmaradt bel?lük. Repül?kr?l szórták, szét az utcára, a javát szétmosta az es?. Itt nem szeretik az USA-t, ha ?k nem léteznének, már az els? világháborút is megnyertük volna. Úgyhogy ha helyre akarják hozni, akkor csinálják ?k maguk, ne minket baszogassanak.
Jelenleg úgy t?nik, hogy valamiféle önálló Vajdasági köztársaságot akarnak létrehozni, |
| Bazalt | 2011.04.23. 14:19:23 | Reply | | 213.178.105.166 | | | Csapás:
Én szégyellem magam az akkori vezet?ink ostobasága, félénksége, tehetetlensége vagy ki tudja milye miatt, amiért hagyták veszni a Délvidéket!
Amúgy maradt még azokból a szórólapokból? Ha igen, ezeket is be kellene mutatni, ha végre jönne olyan kormányunk, amely szívén viseli a revíziót és az elszakított magyarok sorsát, hogy az USA vajon támogatná-e még a Délvidék visszacsatolását. Hátha most békés körülmények között is menne. |
| Csapás | 2011.04.23. 14:00:39 | Reply | | 195.178.33.122 | | | Bazalt:
Az 1999-2000 tájt volt, az USA el?készítette Bács-bodrog vármegye visszafoglalását, de nem segített volna a honvédségnek, legföljebb légi támogatásban. Nekünk itt dobálták a szórólapokat, hogy lázadjunk föl, de mivel a faszommal, nekünk nincsenek fegyvereink!? Az adhatott volna ürügyet a magyar támadásra.Torontál vármegyét már nem hagyta volna az USA, hogy a honvédség visszafoglalja, úgyhogy az ottani magyarokat a szerbek valószín?leg kivégezték volna. |
| Bazalt | 2011.04.23. 11:31:30 | Reply | | 213.178.111.154 | | | Csapás:
De mintha hallottam volna olyat, hogy annakidején az USA kérte a magyar félt?l, hogy Magyarország területér?l támadhassa a NATO a szerbeket és akkor lehet szó területvisszacsatolásról is, csak az akkori kormány (ha jól tudom, Fidesz) ebbe nem ment bele.
Meg végül is a koszovói albánok is az USA támogatásának köszönhetik jórészt a függetlenségüket; ez miért ne lenne kivitelezhet? a Délvidék esetében?
Politikusaink és más véleményformáló embereink miért nem a revízió érdekében lobbiznak inkább a világban jártukban-keltükben? |
| |
