 | Vitafórum Készülj Magyar!!! Készüljetek Magyar testvéreim!Hamarosan minden er?s karra és bátor szívre szüksége lesz a nemzetnek, közel a változás ideje, közelebb mint gondolnátok.Nagyon közel... Készüljetek minden lehetséges eszközzel.Mert még a hülye is látja hogy hamarosan lesz valami.De ?k csak sejtik, de én tudom!Hogy honnan azt sajnos nem mondhatom meg. Annyit viszont mondhatok, hogy az Úr, a mindenható velünk van, ezt nem hiszem hanem tudom. Hogy hisztek-e nekem azt rátok bízom.Gondoltam hogy szólok, nehogy váratlanul érjen titeket.
Szebb Jöv?t testvéreim! (Indította: Hungaria, 2008.08.26. 22:27:50) Bazalt | 2009.04.22. 16:18:23 | Válasz erre | 217.20.140.74 | | | Csabesz: "sokat toprengek,hogy igaz-e amiket a papok predigalnak,ez azert van igy,mert az emberek keze is benne lehet,ezert csak abban vagyok 100%-osan biztos,hogy Isten eltezik es mellettunk all."
Én nem tudom, nem is vagyok kimondottan vallásos, viszont az kifejezetten taszít a vallástól, amit a papok és az egyház m?velt évszázadokon keresztül, hogy mennyi szenvedést okoztak az embereknek (eretnekség, vallásháborúk, stb.). Ha van is isten, akkor csak a magam módján tudok hinni benne.(Előzmény: Csabesz, 2009.04.21. 10:05:57) |
Csabesz | 2009.04.21. 10:05:57 | Válasz erre | 86.125.173.55 | | | Hungaria: Tokeletesen egyetertek az irottaiddal.Bar en nem almodtam ilyensmiket,de volt egy rovid ido amikor biz kozel altam en Istenhez,akkor ereztem,hogy valami lesz.Akkor olyanvolt,mintha szemtol-szembe beszelgettunk volna,bar nem testben csak lelekben,de olyan erzes volt.Sajnos keves ideig volt eleg eros a hitem ehhez,de en ugy erzem,hogy hamarosan megint eleg eros lesz.En sokat nem tudok "jovendolni",mint ahogy te tetted,de mar-mar erzem,hogy valami nincs rendben a vilaggal,de ezt barki eszreveheti,ha kicsit atgondolja a vilag torteneseit.Egy par honapja eleg komoly dolgokon gondolkodok,annak ellenere,hogy alig 14 eves vagyok,probalom tisztazni magamban a dolgokat.Sok "joslat" kerult napvilagra erre a szazadra(2012 nibiru,2030 Szent Korona,2050 Newton,globalis felmelegedes stb.),ezeken kezdtem el nemregiben toprengeni,a felkeszulessel csak annyit tanacsolnak mindenkinek,hogy becsuletesen,igazsagosan,hittel eljetek,ezeket a dolgokat minden helyzetben tisztelik,nagyraertekelik,sot jutalmazzak is.En szemely szerin Reformatos(protenstans) vallasu vagyok,viszont sokat toprengek,hogy igaz-e amiket a papok predigalnak,ez azert van igy,mert az emberek keze is benne lehet,ezert csak abban vagyok 100%-osan biztos,hogy Isten eltezik es mellettunk all.(Előzmény: Hungaria, 2008.08.29. 17:34:39) |
paluz | 2009.02.02. 18:30:04 | Válasz erre | 89.223.133.24 | | | undefinedMSZP, Gyurcsány, er?szak Nyiri János 2009. február 2. 09:14 Gondola
Az elmúlt hétvégén elvált a tüd? a májtól. Kiderült: az MSZP-re nem számíthat Magyarország népe a továbbiakban.
Három ok juttatott minket erre a következtetésre.
El?ször is Gyurcsány Ferenc és sz?kebb vezet?i stábja a hétvégén olyan kommunikációs pályára állította a kormányzatot, amelyikb?l nem vezet út a nemzeti együttm?ködés felé. Ismerve a helyzetet, nem lep?dtünk meg különösebben, talán csak annyiban volt hirtelen a fordulat, hogy a múlt héten Gyurcsány még az Országgy?lést is összehívta az ellenkez?jének a bizonyítására.
Elmélázhatunk rajta, mi is történhetett az elmúlt napokban, amit?l ennyire er?s lett a mi kormányunknak az ? feje. Az eddigiek alapján arra kell gondolnunk, valahonnan kapott valamilyen támogatást, ígéretet. Pénzt is kapott a közelmúltban, valami 440 millió eurót.
Könnyen lehet, hogy ez az euróhitel olyanok zsebében fog landolni végül, akiknek elemi érdekük f?z?dik hozzá, hogy Gyurcsány Ferenc maradjon a miniszterelnök. Példul mert sötét törvénytelenségeket fognak finanszírozni...
S akkor a második ok. Arról nem érdemes filozofálnunk, hogy az MSZP lecseréli Gyurcsány Ferencet. Szomorú fejleménye az elmúlt napoknak, hogy a Magyar Szocialista Párt a megyei tisztújítások folyományaképpen kezd - mégpedig egységesen! - felsorakozni Gyurcsány Ferenc mögé.
Ez azt jelenti, hogy a szocialistáknak nincsen visszaút. ?k döntöttek úgy, hogy életre-halálra kitartanak Vezérük, a vörös Führer mellett. Ez az egész arra hajaz, amikor a Berlin felé közeled? szövetségesek puszta léte is er?sítette Hitlert. A Führerprinzip, a Vezér-eszme az MSZP tagságának szívéhez közel áll, és a mostani helyzetben valószín?síthet?, hogy Gyurcsány minél agresszívabb politikát visz, annál jobban fogják szeretni az övéi.
Ennek tudható be az MSZP-megnyilvánulások napról napra durvábbá válása. Még a régebben igazán kulturált politikusnak ismert Tabajdi Csaba is lement kutyába. Olyan alpári vádaskodásba kezdett - tulajdonképpen az európai parlamenti választási kampány részeként -, amilyenbe ? régebben nem ment bele.
Nem gondolhatjuk, hogy Tabajdi Csaba afféle kampánypartizán. Fels?bb utasításra vetk?zött ki önmagából.
És erre készülhetünk az MSZP-t?l a következ? hónapokban.
Miért? Erre a kérdésre sajnos nyilvánvaló a válasz: mert már kalkulálnak a spontán népi er?szakkal, amelynek ezer meg egy figyelmeztet? jele töltötte ki a bulvárlapok híroldalait az elmúlt hónapokban.
A gyurcsányizmus így gondolkodik: ha balhé lesz, hát legyen! De akkor mi mondjuk meg, hogy milyen balhé legyen.
A magyar demokráciának a jelen konstellációban már csak hónapjai vannak hátra. |
Lázadó | 2009.02.02. 14:21:13 | Válasz erre | 84.2.165.158 | | | www.rabszolga.eoldal.hu |
Jarn | 2009.01.29. 19:31:19 | Válasz erre | 85.66.209.223 | | | Talán a kormánynak azzal kéne foglalkoznia a területeket visszaszerezzük!!és legalább a kinti magyarok kapjanak már kett?s állampolgárságot mert ?k nem tehetnek arrol hogy felosztották a Hazánkat!!KITARTÁS!! |
Bazalt | 2009.01.26. 10:12:47 | Válasz erre | 213.178.114.222 | | | Averil: "A spanyolok is szeretnék visszakapni Gibraltárt, mégsem támadják meg a briteket."
Így van és ezt ki is merik mondani. Ahogy a japánok is, hogy vissza akarják kapni néhány Oroszországhoz csatolt szigetüket. Nekünk is nyíltan ki kellene mondanunk, hogy visszavárjuk elszakított országrészeinket - minimum a még magyar többség? területeket, amit nagyjából az 1941-es határállapot fed le. Az ?szinte hazafiság még nem jelent háborút. Csak ehhez végre egy hazafias kormány kellene, mint amilyet a Jobbik is alakítana.(Előzmény: Averil, 2009.01.24. 21:43:12) |
Averil | 2009.01.24. 22:02:55 | Válasz erre | 86.101.242.203 | | | Szandi: Nem haragszom, de nagyon kedves t?led ez a jellemzés... még soha nem neveztek bolondnak. De örülj, hogy te tökéletesen jól látsz mindent, és távolról sem vagy nevezhet? "bolondnak".
Az er?szakra nem az er?szak a megfelel? válasz, mert az további er?szakot eredményez. Határozottan tudtukra kell adni, hogy nem t?rünk semmiféle er?szakot a népünkkel szemben, és ehhez tartani is magunkat - de hogy a magyarverésekre szlovákverésekkel válaszoljunk, csak azt eredményezi, hogy a két nép továbbra is gy?lölni fogja egymást. Az er?szak kerülése nem azt jelenti, hogy némán t?rjük, bárhogyan is bánnak velünk, de a jelenlegi magyarországi kormány nem kezeli megfelel?en a helyzetet. Ha a miniszterelnök/külügyminiszter helyében lennék, már régen elintéztem volna az ügyet, de sajnos nem vagyok, így továbbra is azt kell néznem, ahogy látszólag kiállnak a magyarság mellett, a gyakorlatban viszont nem tesznek semmit, és hagyják, hogy úgy bánjanak a népünkkel, ahogy éppen akarnak. Remélhet?leg kormányváltás után mindez változni fog.(Előzmény: Szandi, 2009.01.13. 17:41:39) |
Averil | 2009.01.24. 21:51:11 | Válasz erre | 86.101.242.203 | | | Bazalt: "Miért ne indíthatnánk attól, hogy EU-tagok vagyunk?" Mert az EU létrejöttének egyik oka, hogy tagjai között a háború elképzelhetetlen legyen. Eddig bevált; nem lenne szép, ha saját céljaink miatt véget vetnénk ennek.
Önként nem fogják visszaadni a területeket, de az ukránokkal lenne a legkönnyebb megegyezni. De ha a magyarlakta területek vissza akarnak térni, akkor a kormányaiknak nem lenne szerencsés ebben megakadályozni ?ket - bár ?k ezt nyilván másként látják.(Előzmény: Bazalt, 2009.01.11. 18:45:16) |
Averil | 2009.01.24. 21:43:12 | Válasz erre | 86.101.242.203 | | | Targitosz: Nem hiszek a háború szükségességében. A spanyolok is szeretnék visszakapni Gibraltárt, mégsem támadják meg a briteket.(Előzmény: Targitosz, 2009.01.11. 13:14:17) |
Szandi | 2009.01.13. 17:41:39 | Válasz erre | 85.66.234.208 | | | Averil: Te meg ne haragudj de azok közé a béke pártiak közé tartozol mint a többi bolond.Békés uton tegyük fel elkezdjük.Béke..nem csinálunk semmit tüntetünk max.Hmmm..nem hiszem ,hogy a románok ide jönnek és azt mondják...nesztek tiétek erdély igazatok van.Bizony ilyen nics.Mint ahogy béke sincs.Szeretném de nics.Amig ember van a földön.De én békés ember vok csak tudod belefáradtam a "had rugdosanak mert nem ütök vissza" dologba.Ha te mégnem az abaj.Mert ami mi békések vagyunk adig Magyar országot a szlovákok az oláhok és a többi szutyok rugdosa ide-ode amig világ a világ..Na ez a békés szép jöv?..Szerinted.(Előzmény: Averil, 2009.01.10. 22:37:14) |
Targitosz | 2009.01.12. 14:48:10 | Válasz erre | 89.147.126.132 | | | Bazalt: Hát igen, a mez?gazdaságunkat talpra lehet állítani, és akár még víz-export?r nagyhatalom is lehetnénk, ugyanis Magyarország jelenleg geoterimikus nagyhatalom, amíg nem adják el még a vizeinket is. Egy er?s hadseregre és határ?rségre, egy önellátó gazdaságra nagy szükség lesz a jöv? évtizedben, ugyanis a Kárpát-medence gazdag vízkészletei miatt felértékel?dhet, és akkor nem lenne jó ha még mindig Gyurcsányék ülnének a nyakunkon. Eladnánk el?lünk még a leveg?t is, meg az Ázsiából és Afrikából érkez? több százmilliós népvándorlásnak sem tudna megállj-t parancsolni.(Előzmény: Bazalt, 2009.01.12. 10:04:56) |
Bazalt | 2009.01.12. 10:04:56 | Válasz erre | 213.178.117.15 | | | Targitosz: "Egy átfogó hader?reform több évet venne igénybe"
Hát igen, miután sikeresen leépítették hadseregünket, ez valóban így van. De meg kell tenni.
"és csakis orosz ill. távol-keleti fegyvereket vásárolhatnánk, ugyanis ha megdöntenénk a jelenlegi hatalmat, akkor a cionista-amerikai irányítású nyugat nemhogy fegyvert, de még élelmiszersegélyeket sem adna nekünk."
Ez azért szerintem túlzás. Én nem tudom, hogy milyen irányítású a nyugat, de szerintem ha üzletr?l van szó, még ha haditechnikáról is, akkor nem számít, hogy ki a vev? (élelmiszerekb?l meg b?ven önellátók lennénk, már ha a mez?gazdaságunkat sem vernék szét). Azt nem hiszem, hogy ha netán a Jobbik kerülne hatalomra, akkor csak ezért kiutasítanának minket a nyugati szövetségi rendszerb?l. És remélem, a Jobbik sem lesz olyan buta, hogy kiléptet minket a NATO-ból meg az EU-ból - mondom én, aki ellene szavaztam; nem azért, mintha nagyon megváltozott volna a véleményem, de ha már benn vagyunk, akkor egyel?re maradjunk, mert eddig nincsenek különösen rossz tapasztalataim, csak egy igazi hazafias kormány kellene végre, amely megvédi a magyar termel?ket és árúkat. Szóval minden irányban (EU, Oroszországm távol-kelet) szövetségeket kell kiépíteni és er?teljes revíziós propagandát kifejteni.(Előzmény: Targitosz, 2009.01.11. 20:47:42) |
Targitosz | 2009.01.11. 20:47:42 | Válasz erre | 89.147.88.195 | | | Bazalt: Egy átfogó hader?reform több évet venne igénybe, és csakis orosz ill. távol-keleti fegyvereket vásárolhatnánk, ugyanis ha megdöntenénk a jelenlegi hatalmat, akkor a cionista-amerikai irányítású nyugat nemhogy fegyvert, de még élelmiszersegélyeket sem adna nekünk. És jól mondod, ezért kell feltámasztani a hadiipart, másrészt azért is, mert ez munkalehet?séget jelentene a 300 ezer magyar munkanélkülinek, plusz még a cigányokat is be lehetne vonni...(Előzmény: Bazalt, 2009.01.11. 18:45:16) |
Bazalt | 2009.01.11. 18:45:16 | Válasz erre | 217.20.140.251 | | | Averil: "EU-tagokként nem indíthatunk háborút"
Miért ne indíthatnánk attól, hogy EU-tagok vagyunk? Egyébként azzal egyetértek veled, hogy a területvisszaszerzések békés megoldására kell törekednünk. De - mint ahogy ezt már sokszor leírtam - ehhez el?ször is egy olyan hazafias kormány hatalomra kerülésének kell megtörténnie, amely be is viszi a nagypolitikába a revízió gondolatát és er?teljes revizionista propagandába kezd bel- és külföldön. Enélkül, ha nem is tud a világ az igazságvágyunkról, bizztosan nem tér vissza semmilyen területünk. Abban sajnos nem vagyok biztos, hogy békés úton bármennyit is önként visszaadnának nekünk, bár ki tudja, hátha pl. Kárpátalját visszaszerezhetnénk Ukrajnától bizonyos ellenszolgáltatásokkal (gépipari termékek, élelmiszer, stb. amink van), de mindezek ellenére is jó lenne a hadseregünket fejleszteni, és - mint ahogy a Jobbik honlapján is olvastam - feléleszteni a nagy hagyományokkal rendelkez? magyar hadiipart.(Előzmény: Averil, 2009.01.10. 22:37:14) |
Targitosz | 2009.01.11. 13:14:17 | Válasz erre | 89.147.88.195 | | | Averil: A békés revízió annyira megvalósítható, mint pl. az anarchia.(Előzmény: Averil, 2009.01.10. 22:37:14) |
Averil | 2009.01.10. 22:37:14 | Válasz erre | 86.101.242.203 | | | k zsolt: EU-tagokként nem indíthatunk háborút, de ez amúgy sem lehet megoldás. Ha visszajönnek az elcsatolt területek, amiben ?szintén reménykedem, ez csakis békés úton történhet. A háború értelmetlen és felesleges áldozatokat kíván.(Előzmény: k zsolt, 2008.12.10. 09:45:28) |
Targitosz | 2009.01.10. 18:21:36 | Válasz erre | 89.147.88.195 | | | Bazalt: Az "elit" teljesen mást jelent, ahhoz hogy az MG és az ?rsereg elit legyen, ahhoz legalább 3-4 éves kiképzés lenne szükséges, mint a Honvédség különleges alakulatainál.(Előzmény: Bazalt, 2008.12.10. 16:53:24) |
k zsolt | 2008.12.12. 08:04:59 | Válasz erre | 212.51.93.33 | | | rebellis70:üdv barátom én sem vagyok szélsöséges de azt hiszem ha a nemzetünkr?l,hazánkról,és gyermekeink jövöjér?l van szó akkor akár a szélsöségesség is megengedett.(Előzmény: rebellis70, 2008.12.11. 22:38:22) |
rebellis70 | 2008.12.11. 22:38:22 | Válasz erre | 91.139.52.15 | | | k zsolt: Tökéletesen egyet értek veled. Nem vagyok széls?séges, de én is azt mondom, hogy már a tettek mezejére kellene lépnünk. Egy szebb jöv?ért, a hazáért.(Előzmény: k zsolt, 2008.12.10. 09:45:28) |
Bazalt | 2008.12.10. 16:53:24 | Válasz erre | 213.178.118.114 | | | k zsolt: Fel kéne fegyverezni és fegyveres kiképzésben kéne részesíteni a Magyar Gárdát és a Nemzeti ?rsereget, és máris lenne egy hazafias elit katonai csapatunk.(Előzmény: k zsolt, 2008.12.10. 09:45:28) |
|  |