 | Vitafórum Vigyázzunk Ukrajnával Az ukrán nacionalisták egyfolytában azon vannak, miként lehetne a kárpátaljai magyarokat beolvasztani az ukránságba. Az ottani magyarjaink folyamatos megaláztatásoknak vannak kitéve, félelemben élnek. A magyar emlékm?vek meggyalázása egyre gyakoribb. Ez ellen kellene valamit tennünk. Kárpátalja stratégiailag fontos terület. Meg kell szereznünk!
Véleményeket várok! (Indította: Emmerich, 2008.07.15. 21:01:32) | Bazalt | 2009.03.09. 16:19:34 | Válasz erre | | 213.178.113.200 | | | Éppen ma hallottam a rádióban, hogy megrongálták a Vereckei-hágónál a magyar honfoglalási emlékm?vet. Több darabot letörtek bel?le, ráfirkáltak valami olyasmit, hogy "Budapest, gyakorolj b?nbánatot" (hm, miért is?) és kék-sárga horogkereszteket.
Kárpátaljának minél hamarabb vissza kell térnie a magyar anyaországhoz! |
| Bazalt | 2009.03.02. 10:03:47 | Válasz erre | | 213.178.116.108 | | | T?rhetetlen állapot, hogy ezeréves hazánk és ott olyan szent helyünk, mint a Vereckei-hágó, idegen megszállás alatt van! Ezt, ilyen mérték? országcsonkítást egyik más ország, nemzet sem t?rné, nem nyugodna bele.
Remélem, ha a Jobbik a Parlamentbe kerül és meglesznek hozzá a forrásai, a lehet?ségei, er?teljes revíziós propagandába kezd bel- és külföldön egyaránt, hogy felébressze a magyarságot Trianon és következményeinek annyi évtizedes elhallgatása, eltorzítása és t?rése után és hogy megismertesse a külföldi országokkal is.
Kíváncsi vagyok, ennek milyen visszhangja lesz a szomszéd országokban, de mi nem félünk t?lük és egyébként sem az határozza meg, hogy mi mit tehetünk, hogy vajon külföldön mit szólnak hozzá. Ez a mi ügyünk. |
| k zsolt | 2009.02.27. 19:24:04 | Válasz erre | | 212.51.93.33 | | | Bazalt:üdv.igazad van ezzel nem tudok sem vitázni sem pedig hozzá tenni egy az egyben leirtad hogy hogyan kell ehezz a gyalázethoz hozzá állni.szebb jövöt barátom(Előzmény: Bazalt, 2009.02.27. 17:40:16) |
| Bazalt | 2009.02.27. 17:40:16 | Válasz erre | | 213.178.114.254 | | | Szia Zsolt barátom!
Annyit tennék hozzá, hogy a határrevízióhoz nem elég a párt, hanem kell hozzá a nép, a nemzet akarata és támogatása is. És remélem, hogy a Jobbik Országgy?lésbe juttatásával a magyarság többek között azt fejezi ki, hogy nemet mondunk a magyarnyomorító trianoni gúnyhatárokra.
Tehát ha a Jobbik felvállalja a küzdelmet Trianon ellen, akkor mi, hazafias magyarok álljunk is mellé e harcban támogatólag minél többen.(Előzmény: k zsolt, 2009.02.27. 16:48:55) |
| k zsolt | 2009.02.27. 16:48:55 | Válasz erre | | 212.51.93.33 | | | | üdv mindenkinek.egy dolgot szeretnék leszögezni ha határ reviziot szeretnénk azt csak egyetlen egy párt fogja elérni az pedig a jobbik.A többi párt csak hazaárúló és nemzet vesztök szánalmas gyülekezete.sajnos. |
| Magyaros | 2009.02.27. 16:18:57 | Válasz erre | | 88.209.192.74 | | | | Így van. Igaza van ezen topik szerkeszt?jének (lásd: gázvita) |
| Somogyország | 2009.01.30. 21:22:43 | Válasz erre | | 81.160.178.94 | | | Averil: Hát igen, de sajnos a mi lett volna ha kédések nem játszanak.(Előzmény: Averil, 2009.01.24. 21:31:24) |
| Jarn | 2009.01.29. 19:18:55 | Válasz erre | | 85.66.209.223 | | | | Talán a Magyaroknak még amíg lehet lépni kéne ha muszály fegyverrel is!mert ami Trianonba tettek a Hazával az nem elfogadható és ezt mindenki tudja!az ország2/3át elvették |
| Szandi | 2009.01.27. 11:20:42 | Válasz erre | | 81.160.131.86 | | | Bazalt: Az Euból kilépni nem lehet.Ez az egyik alaptörvény amit leforditatlanul ,de elfogadott az a zsidó.(Előzmény: Bazalt, 2009.01.11. 18:35:35) |
| Bazalt | 2009.01.26. 10:38:52 | Válasz erre | | 213.178.114.222 | | | Averil: "A Jobbik bevallottan bevándorló-ellenes. Amúgy ebben nem értünk egyet: mindenki egyenl?, állampolgárságtól függetlenül. Az EU-ban pedig f?leg."
És ez a bevándorlásellenesség talán nem megalapozott? Nézd csak a Nyugat-európai helyzetet, hogy próbálnak megálljt parancsolni a - f?leg afrikai - bevándorlóknak. Én sem örülnék, ha ilyen afrikai, ázsiai bevándorlók árasztanák el a hazámat.
Az EU az más. Az EU-n belül mindenki egyenl? - legalábbis elvileg. Nem vagyok abban biztos, hogy ha én kivándorolnék valamely más EU-s tagországba, akkor automatikusan azonos jogaim lennének az ottaniakkal.
"Inkább a FIDESZ, mint az MSZP"
Az MSZP-nél - gondolom ez nálad is világos - szóba sem jöhet, hogy a Jobbikkal legyen koalícióban. És a FIDESZ-szel sem, ahogyan írtam Orbán pofonos-hazazavarós megnyilvánulását. Nem tudom, hogy változna-e valami is a FIDESZ hozzáállásán, ha a Jobbik is bekerülne a Parlamentbe.
"Külügyminiszternek, gazdasági miniszternek biztosan nem neveznék ki olyan politikust, aki kicsit is hajlik a széls?ségek felé."
Ha az idegengy?löletet tartod a széls?ségnek, akkor talán nem árt, ha egy ilyen párt van a külügy élén, amely megválogatja, hogy kiket enged az országba. És amely keményen megvédi az elszakított magyarságot.
Egyébként pontosan meg kellene határozni, hogy mi is az az idegengy?lölet. Akkor talán a jobbik esetében is tisztábban látnánk, hogy vajon mennyiben az.
A gazdasági minisztérium élén meg miért baj, ha ilyen párt kezén van? Oda szintén olyan párt kell, amely megvédi a hazai ipart, mez?gazdaságot, termel?ket.(Előzmény: Averil, 2009.01.24. 21:28:49) |
| Averil | 2009.01.24. 21:31:24 | Válasz erre | | 86.101.242.203 | | | Somogyország: Azt tudtam, hogy az államadósságért cserébe ajánlották fel, csak azt nem, hogy még az oroszok vagy már az ukránok. De ett?l még felajánlották, és lehet, hogy jobb lett volna elfogadni, tekintettel a kárpátaljai magyarok életkörülményeire. A segítségünkkel most nekik is sokkal jobb lenne.(Előzmény: Somogyország, 2009.01.23. 21:09:44) |
| Averil | 2009.01.24. 21:28:49 | Válasz erre | | 86.101.242.203 | | | Bazalt:
"És mit takar a maradék 10 százalék?"
Az idegengy?löletet, EU-ellenességet...
"Mondott ilyet a Jobbik? Ez lenne a fentebb említett 10 százalék? Egyébként az idegenek persze hogy nem egyenl?ek a magyarokkal, amíg magyar állampolgárok nem lesznek."
A Jobbik bevallottan bevándorló-ellenes. Amúgy ebben nem értünk egyet: mindenki egyenl?, állampolgárságtól függetlenül. Az EU-ban pedig f?leg.
"És melyik párttal lenne koalícióban?"
Inkább a FIDESZ, mint az MSZP... Tény, hogy a FIDESZ a saját céljaira használja fel a határon túlra szakadt magyarságot, de még ez is jobb, mint nyíltan ellenük beszélni. Ha véletlenül visszajönne Erdély (ami szerintem nem jó ötlet, a függetlenséggel mindenki jobban jár), kíváncsi lennék, hogyan próbálnák megnyerni az ottani magyarok szavazatait. De lehet, hogy rájönnének, hogy saját maguknak köszönhet?en ez eleve veszett ügy, és inkább próbálkoznának a többi nemzetiségnél.
"És melyek azok a pozíciók, ahol kárt okoznak?"
Külügyminiszternek, gazdasági miniszternek biztosan nem neveznék ki olyan politikust, aki kicsit is hajlik a széls?ségek felé.
"Azt, hogy én mire szavazok, nem az határozza meg, hogy mit szól majd hozzá az EU."
Én sem értettem egyet a szankciókkal, f?leg mert azel?tt vezették be ezeket, hogy az új osztrák kormánytag bármi károsat is tehetett volna, de ett?l még tény marad, hogy Ausztriát akár ki is zárhatták volna az Unióból.
"A hazaszeretet, a hazafiság talán széls?ség?"
A hazaszeretet nem az. De az idegengy?lölet már igen.(Előzmény: Bazalt, 2009.01.20. 14:24:35) |
| Somogyország | 2009.01.23. 21:09:44 | Válasz erre | | 81.160.178.94 | | | Averil: Nem ?k ajánlották fel, hanem az oroszok még a Szovjetúnió létezése alatt, az államadósság fejében.
Tehát Moszkvai kezdeményezés volt.Ha volt.(Előzmény: Averil, 2009.01.10. 22:47:49) |
| Bazalt | 2009.01.20. 14:24:35 | Válasz erre | | 213.178.120.191 | | | Averil: "90 százalékban tényleg, de ez nem elég."
És mit takar a maradék 10 százalék?
"Az EU-ból való kilépés nem menne gyorsan, de valószín?leg megpróbálnák"
Remélem, a Jobbik nem fogja meggondolatlanul kiléptetni Magyarországot az EU-ból - írom ezt annak ellenére, hogy magam is a belépés ellen szavaztam. Amit én szeretnék a Jobbik részér?l tapasztalni, többek között hogy - egyel?re - az EU-n belül a magyarság érdekeit védi és megteremti a Kárpát-medencei magyarság politikai egységét, megalapozva ezzel a kés?bbi határrevízió lehet?ségét.
"Ami az idegengy?löletet illeti: aki nem tekinti az ország minden lakosát egyenl?nek, nem való az ország vezetésébe."
Mondott ilyet a Jobbik? Ez lenne a fentebb említett 10 százalék? Egyébként az idegenek persze hogy nem egyenl?ek a magyarokkal, amíg magyar állampolgárok nem lesznek.
"Bár nagyon jó, hogy ?k végre képviselik a nemzeti érdekeket,"
Egyel?re CSAK ?K képviselik a nemzeti érdekeket.
"csakis koalícióban tudnám ?ket elképzelni ?ket és olyan pozíciókban, ahol nem tudnak kárt okozni, a magyarságnak viszont hasznára lehetnek."
És melyik párttal lenne koalícióban? Talán az ál-hazafias FIDESZ-szel, amely csak azért hoz fel hazafias szólamokat, hogy szavazatokat szerezzen? Orbán Viktor azt nyilatkozta, hogy kiosztana két pofont, aztán hazazavarná a gárdistákat. Inkább ?t kellene hazazavarni az álságos pártjával együtt.
És melyek azok a pozíciók, ahol kárt okoznak? Én nem tudok ilyenr?l. ?k minden pozícióban a magyarság hasznára akarnak lenni.
"De a széls?ségekkel vigyázni kell, Ausztriát majdnem kizárták emiatt az EU-ból 2000-ben."
Azt, hogy én mire szavazok, nem az határozza meg, hogy mit szól majd hozzá az EU.
Egyébként meg mi az, hogy széls?séges? Ki határozza meg?
A hazaszeretet, a hazafiság talán széls?ség?(Előzmény: Averil, 2009.01.11. 22:17:28) |
| Averil | 2009.01.11. 22:17:28 | Válasz erre | | 86.101.242.203 | | | Bazalt: 90 százalékban tényleg, de ez nem elég. Az EU-ból való kilépés nem menne gyorsan, de valószín?leg megpróbálnák, a belépés el?tt azonnali javulást várt és ennek elmaradása miatt most csalódott lakosság jó része nem ellenkezne. Ami az idegengy?löletet illeti: aki nem tekinti az ország minden lakosát egyenl?nek, nem való az ország vezetésébe. Bár nagyon jó, hogy ?k végre képviselik a nemzeti érdekeket, csakis koalícióban tudnám ?ket elképzelni ?ket és olyan pozíciókban, ahol nem tudnak kárt okozni, a magyarságnak viszont hasznára lehetnek. De a széls?ségekkel vigyázni kell, Ausztriát majdnem kizárták emiatt az EU-ból 2000-ben.(Előzmény: Bazalt, 2009.01.11. 18:35:35) |
| Bazalt | 2009.01.11. 18:35:35 | Válasz erre | | 217.20.140.251 | | | Averil:
Hiszen magad írod, hogy a Jobbik jó lenne az ország vezetésére. Ezt gondolom én is. És bízom abban, hogy ha a következ? választáson még nem is lesz kormányalakító (bár jó lenne, ha minél hamarabb az lenne), de bejut a Parlamentbe. Miért és mivel tennék tönkre az országot? Azért, mert EU-szkeptikusak? Szerintem nem lépnénk ki az EU-ból, ha hatalomra kerülnének. És olyan hej de nagy idegengy?löletet sem érzek fel?lük.(Előzmény: Averil, 2009.01.10. 22:51:29) |
| Averil | 2009.01.10. 22:51:29 | Válasz erre | | 86.101.242.203 | | | Bazalt: "el?bb egy hazafias kormánynak kéne hatalomra kerülnie."
Van olyan? Mármint olyan, amely hazafias, de az országot sem teszi tönkre. A Jobbik nemzeti kormányt alkotna, de egyéb okok miatt mégsem bíznám rájuk az ország vezetését. (EU-ellenesség, idegengy?lölet, ezek kizáró tényez?k. Pedig amúgy jók lennének az ország vezetésére.)(Előzmény: Bazalt, 2008.12.24. 16:15:41) |
| Averil | 2009.01.10. 22:47:49 | Válasz erre | | 86.101.242.203 | | | Somogyország: "Ragaszkodnak Kárpátaljához, ?nként nem adnák."
Egyszer már felajánlották, gyakorlatilag megvételre... De nem lett volna hülyeség; remélem, ha újból lehet?ség lesz rá, visszakaphatjuk, akár "megvásárlás" útján is. Persze miért vásárolnánk meg a saját területünket, de ha békés úton csakis így menne, akkor ez a legjobb megoldás.(Előzmény: Somogyország, 2008.08.10. 03:07:51) |
| Gerg? | 2008.12.27. 15:19:33 | Válasz erre | | 78.97.113.244 | | | Bazalt: Nem, félreértetted mondatomat. Ugy értettem, hogy most minek nekünk Ukrajna? Kés?bb igenis meg lehetne próbálni, ha kormányt váltunk.
BUÉK minden igaz Magyarnak !!! |
| Szandi | 2008.12.26. 23:13:03 | Válasz erre | | 85.66.234.208 | | | Bazalt: Deh ez csak ugy sikerülhetne.(Előzmény: Bazalt, 2008.12.24. 16:15:41) |
| |
