Az anyag százszor veszélyesebb, mint amit a TV ostrománál vetettek be. A CR-re vonatkozik a Magyarország által aláírt és ratifikált 1972-es vegyi- és biológiaifegyver-tilalmi államközi egyezmény. Hosszú távú hatásai nem ismeretesek, de nem zárják ki rákkelt? és örökít?anyagot károsító hatását.

A Bombagyár úgy tudja, a BRFK egészségügyi szolgálatának egyik osztályvezet?je, Patarcsics Éva bels? csatornákon felemelte szavát az anyag használata ellen, hiszen nincs ellenszere, így az alkalmazó rend?rökre is veszélyes. Az osztályvezet? elmondása szerint azt válaszolták neki, hogy a CR vízzel semlegesíthet?, lemosható. Majd kés?bb az Patarcsics visszakozott, miután kiderült, a sajtó kérdéseire válaszol. A BRFK egészségügyi szolgálatánál a Bombagyár megkeresésére nem nyilatkoztak. A beszélgetések hanganyagait egyébként a blográdió pénteki adásában teszi majd közzé.

A CR - dibenzioxazepin - nem semlegesíthet? vízzel. Megközelít?leg hatvanszor-százszor (!) agresszívebb, mint a tévéostromnál bevetett CN (klór-acetofenon). A b?rfelületeken nagyobb dózisban kémiai égést okoz. Vízzel reakcióba lépve még hevesebb irritációt okoz. Vagyis akir?l vízzel próbálják lemosni, üvölteni fog, mint a sakál, bár egy id? után tényleg lejön róla. Az Országos Kémiai Biztonsági Intézet adatbázisa szerint - és más források szerint is - a CR-nek kitett személyek esetében az els?segély módja: a ruházat azonnali eltávolítása és b?, szappanos vizes lemosás. Értelemszer?en ezt nem lehet kivitelezni egy tömegoszlató akciónál.

A CR f? veszélye, hogy hörg?görcsöt, fulladást okozhat. Légúti betegségekben szenved? betegeknél vagy gyermekeknél ennek veszélye fokozott. Egyetlen ország vetette be eddig tömegoszlatási céllal, mégpedig Dél-Afrika, a nyolcvanas évek végén többször is, a Johannesburg külvárosában zajló zavargások során. Itt több halálos áldozata is volt, f?leg gyermekek. Toxikológiai szempontból a CR kevésbé veszélyes, mint a korábban alkalmazott, civilek számára is hozzáférhet? CS és CN. Ám a gáz által okozott halálesetek nem mérgezés következtében álltak be, hanem az anyag mellékhatásának tekintend?k. Mérgezésr?l, mérgez? anyagról ugyanis tudományos szempontból akkor beszélnek, ha az anyagnak eleve mérgez? hatást szántak (pl. gyomirtószer vagy harci méreg), de csak mellékhatásról beszélnek, ha a halál vagy betegség a kívánt hatás elérése mellett lépett fel.

A könnyfakasztó harcanyagok zárt térben súlyos megbetegedést vagy halált okozhatnak. A Bombagyár emlékeztet rá: a rend?rök a gázgránátokat el?szeretettel házak ablakán lövöldözik be, illetve az elfogott személyeket bezárják egy rend?rautóba, és utánuk dobnak egy gránátot.

A dél-afrikai rend?rség jelentésb?l kiderül, a CR, vagy ahogy ?k nevezték, NGT (New Generation Tear Gas) izgató pszichotikus hatása miatt veszélyes, különösen behatárolt terepen, nagyvárosban való alkalmazás esetén, mivel a pánikba esett tömeg súlyos károkat okozhat a környezetben és az emberek testi épségében.

Több országban, így például az Egyesült Államokban betiltották a CR használatát. Vonatkozik rá a Magyarország által aláírt és ratifikált 1972-es vegyi- és biológiaifegyver-tilalmi államközi egyezmény. Hosszú távú hatásai nem ismeretesek, de az Egyesült Államok fegyveres er?inek kísérletei nem zárják ki karcinogén (rákkelt?) és mutagén (örökít?anyagot károsító) hatását. Ezeket ugyanis célirányosan soha nem vizsgálták. Vagyis elképzelhet?, hogy az ezzel az anyaggal lepermetezett tömeg tagjai kés?bb, sok év múlva daganatos betegségekben haláloznak el. A CR-nek akár kis, akár nagy mennyiségben kitett kísérleti egerek kivétel nélkül ilyen daganattól pusztultak el.

Nehéz azonban megmondani, hogy az ilyen eszközök rend?ri alkalmazása vajon sérti-e az említett egyezményt. A helyzet jelenleg az, hogy a harctéri alkalmazás háborús b?ntettnek min?sül, míg fegyvertelen civilek ellen nyugodtan lehet használni. Ugyanis az egyezmény azt írja, ilyen eszközök (vegyi harcanyagok) birtoklása, el?állítása, stb. csak olyan mennyiségben és min?ségben engedélyezett, amely magyarázható orvosi, védelmi vagy más békés céllal. Az angol szövegben a védelmi szót nem a defensive jelenti, ami egyértelm?en honvédelemre, katonai alkalmazásra vonatkozik, hanem a protective, amit mindenki úgy értelmez, ahogy akar - emeli ki a Bombagyár.

A világ legnagyobb, könnyfakasztó harcanyagok gyártásával foglalkozó cége, a Zarc International weboldalán arról tájékoztatnak: 'A CR-t perzisztens és hosszú távú hatásai miatt kevés felel?sségteljes szervezet használja napjainkban.'

Dél-Afrika korábbi kormányzatának több tagját is háborús b?nösként vonták felel?sségre a CR gáz harctéri alkalmazásáért Angolában.


forras, mariaorszaga.hu

Istvan

A sorrend megfordítása

Új hozzászólás írása