 | Vitafórum Izrael megvette hazánkat! Új gyarmat vagyunk! avagy meddig t?rjük? A legnagyobb példányszámú izraeli lap is meger?sítette: fölvásárolják hazánkat
2007-10-17.
Újabb bizonyíték a hitetleneknek, Csintalan Sándor tényleg megeheti a cip?jét. A szintén tekintélyes Máárív tudósítása után most megtaláltuk a legnagyobb példányszámú izraeli héber nyelv? napilap, a Jediot Áháronot beszámolóját Simon Peresz megnyilatkozásáról. A magyarországi média jelent?s része ellhallgatja a szenzációs hírt.
"Izraelnek példa nélküli gazdasági sikerei vannak, kivívtuk a gazdasági függetlenségünket, s fölvásároljuk Manhattant, Lengyelországot és Magyarországot. S ez már majdnem csoda. De ki idézte el? ezt a csodát? S ha erre én azt mondom, hogy a kormány, akkor önök kinevetnek engemet. Ezt a csodát ugyanis vállalkozó szellem?, bátor, tehetséges és dinamikus emberek idézték el?. Ezt a sikert 20-30 ezer ember érte el" - jelentette ki többek között Simon Peresz, izraeli államelnök 2007. október 10-én a Kereskedelmi Irodák Szövetségének éves közgy?lésén a tel-avivi Hilton szállóban.
Hering József (Indította: Istvan, 2007.10.17. 18:59:28) | Csapás | 2011.06.01. 19:33:33 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | | No mivel ez 2007-ben volt, így évek múltán ti magyarországiak meg tudjátok, mondani, hogy hogyan érzitek a helyzetet. Így igaz, és minden zsidó kézben van, és zsidó gyarmat vagytok, vagy az a Simon csak magát fényezte, és túlzott, esetleg üres dicsekvés volt az egész? |
| Csapaas | 2011.02.15. 13:36:47 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Mára már világossá vállt, hogy Százezrével terveznek a zsidók beköltözni Magyarországra.
A zsidók alapvet?en nacionalisták. lenézik a primitív népeket, ahogyan lenézik a mára már elbalkániasodott folyton bazdmegez? magyarságot is. Jó hír azonban az, hogy a 19. században a magyarságnak sikerült kultúrájával leny?göznie a zsidóságot. Ha ez megvan, mindjárt megváltozik az ? hozzáállásuk is a magyarokhoz.
Szerintem a magyaroknak meg kell mutatniuk, hogy nincs félnivalójuk a zsidóktól, és akkor nem is lesz miért félniük! Izrael nem fogja kivülr?l rángatni magyarországot, mert izrael már nem fog sokáig létezni. |
| McGy?z? | 2011.02.08. 06:37:42 | Válasz erre | | 178.114.85.88 | | | torda-aranyos: Hogy ez a véglény hogyan bonyolítja a saját koszos életét és halálát a Teremt?vel, legyen a saját elcseszett baja! Szerintem mindig él nálánál még sokkal rosszabb kiválasztott ezen a sártekén. A németekt?l meg mellesleg csupán passzióból fél. Ez a dilije. El?bb-utóbb pénzt is kap csak eléggé féljen...(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| torda-aranyos | 2011.02.01. 19:14:56 | Válasz erre | | 89.134.230.150 | | | Ha már zsidókról van szó olvasta valaki reg?s péter versét? ha igen akkor tudja kiról van szó. és így is szabadon van.
? a legeslegrosszabb zsidó aki valaha élt e világon.
Viszont a németekt?l meg fél. |
| McGy?z? | 2010.03.23. 04:08:24 | Válasz erre | | 77.119.149.119 | | | McGy?z?: Üzenet annak a Perecnek...(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2010.03.23. 04:07:21 | Válasz erre | | 77.119.149.119 | | | Pet?fi Sándor:
"... Elfoglalod a kurvanyádat,
de nem az én hazámat..." |
| Hannibal | 2010.03.22. 14:58:18 | Válasz erre | | 86.101.136.15 | | | dr.dodo: Köszi.Amúgy Te kire fogsz szavazni ha nem vagyok túl indiszkrét?Mert én a Jobbikra mindenféleképpen s?t szavazatszámláló bitottsági tag is leszek hogy nehogy csaljanak a gazfickók.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| dr.dodo | 2010.03.21. 10:23:21 | Válasz erre | | 77.111.79.18 | | | I.Ferenc József: Sosem jöttem ki jól Hanniballal, de most mellé állok. Az igaz, hogy Hannibal véres volt, de nem a 19. században és az ellenfelei is ilyenek voltak, ezzel szemben kétlem, hogy honvédjeink, ha nyernek kegyetlen vérengzést vittek volna véghez Ausztriában vagy a császári családon.
Ui.: Most ?szintén miért pont ezt a nevet választottad? Nem várok választ, magadnak tedd fel a kérdést és komolyan gondolkozz el miel?tt válaszolsz...(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Miki | 2010.03.20. 18:37:58 | Válasz erre | | 94.21.160.48 | | | | I.Ferenc József: Nem tudom részedr?l miért van ez a Habsburg imádat hisz a magyarok elnyomás alatt éltek a habsburg uralom alatt. I.Ferenc Józsefet mint ahogy már el?ttem leírták magyar gyilkos volt egyáltalán minek dics?ítesz egy ilyen embert? Ráadásul Ausztria is kapott területet hazánkból ami már a pofátlanság netovábbja. Ráadásul a magyaroknak igencsak nem sok beleszólásuk volt bármiben mint pl. a hadüzenetet Tisza István ellenezte és megtett mindent a háború magakadályozására csak is úgy ment bele hogy Magyarország hadba lépése semmilyen területi gyarapodáshoz nem vezet. |
| I.Ferenc József | 2010.03.20. 17:25:43 | Válasz erre | | 84.2.207.207 | | | Hannibal:
Hannibal: elég embert lemészárolt ?, és azért nem volt magyar gyilkos mert abban az id?ben arrafelé hány magyar volt??Ha magyarok kerültek volna az útjába azokat is lemészárolta volna...
Ennyit a dics? Hannibálról... Sokkal inkább Kannibál...(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| I.Ferenc József | 2010.03.20. 17:24:59 | Válasz erre | | 84.2.207.207 | | | Hannibal: elég embert lemészárolt ?, és azért nem volt magyar gyilkos mert abban az id?ben arrafelé hány magyar volt??Ha magyarok kerültek volna az útjába azokat is lemészárolta volna... Ennyit a dics? Hannibálról...(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Hannibal | 2010.03.20. 17:11:17 | Válasz erre | | 86.101.136.15 | | | I.Ferenc József: Csak Hannibal nem volt magyargyilkos.Ferenc józsef meg igen ennyi.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| I.Ferenc József | 2010.03.20. 16:52:40 | Válasz erre | | 84.2.207.207 | | | Hannibal:
Én is belekötnék a nevedbe
Ha te magyar vagy miért egy vesztes pun hadvezér nevét használod?Tán afrikából származol?
Miért nem választottad magadnak a dics? II.Rákóczi Ferenc nevét, vagy ott van Zrínyi Miklós de beszélhetnénk Bem apóról is/attól hogy ? nem magyar még sokat tett a magyarokért ezért írtam ?t is/
Ha te tétlenül akarod nézni ahogy a zsidók elveszik a fejed fel?l a tet?t is akkor várj csak nyugodtan!!El?ször is ezeket a bels? feszültségeket kell megsz?ntetni és csak azután jöhet a revízió! A bels? rendet meg valljuk csak be egy széls? jobboldali párt tudná kezelni!
Szebb jöv?t!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| dr.dodo | 2010.03.20. 11:55:58 | Válasz erre | | 77.111.79.18 | | | I.Ferenc József: Bocs, de ha a nevedet attól az embert?l vetted, akit?l gondolom, akkor azt javaslom olvasgass 48-49-r?l meg ilyesmi...(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Hannibal | 2010.03.20. 11:26:22 | Válasz erre | | 86.101.136.15 | | | | figyelj csak ferenc jóska!Okostojás!Azt tudtad hogy imádatod tárgya 1849 után magyarok százait ezreit végeztette ki,záratta börtönbe illetve emigrációra bujdosásra kényszerítette?Vagy neked ez tetszik? |
| Hannibal | 2010.03.19. 22:02:16 | Válasz erre | | 86.101.136.15 | | | I.Ferenc József: Igen kéne egy igazi vezér egy führer.Szerintem Te jó lennél.Ferenc József a császár a habsburgok dics?sége.Tökéletes ?bermens.Vérpatkány(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| I.Ferenc József | 2010.03.19. 17:17:33 | Válasz erre | | 84.2.194.191 | | | antiszemét:
Kellene már végre ismét egy vezér egyéniség aki szembeszáll a zsidókkal cigányokkal!!
Pár év múlva azt vesszük észre hogy repülhetünk a saját házunkból is mert az is "megvették" a tudtunk nélkül
és akkor verg?djön itt ezek után is a sok fasiszta ellenes s*ggnyaló!!
Az is felháborító hogy a MÁV-ról akasztanának le milliárdokat hát kaptak elég pénzt erre még 60év után is kiszipolyozzák bel?lünk illetve Germániából a milliókat...
Meg kellene ismét alakítani egy úgynevezett Szent Szövetséget Germániával és Österreichal az ilyenek szemtelenek, és "visszarajzolni" Európába az 1914-es határokat!!
Szebb jöv?t!!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| antiszemét | 2010.03.19. 07:34:06 | Válasz erre | | 78.192.06.04 | | | Jól jelzi a helyzetet a zsidó kémgépek bepofátlankodása légterünkbe, ahol "szokásos hadgyakorlatuk részeként" lopták a magyar adatokat, információkat...
(a "magyar" diplomácia persze lapít, mellébeszél, s nem tiltakozik...) |
| Istvan | 2008.04.28. 06:00:52 | Válasz erre | | 86.153.17.54 | | | Újabb hatalmas magyar földterület izraeli kézben
2008-04-27. 16:27
A Gyurcsány-Demszky párosnak köszönhet?en újabb hatalmas budapesti földterület került az izraeli ingatlancápák kezébe.
A most eladott 16 hektáros területen jelenleg még régi lakóházak és kiskereskedelmi üzletek vannak, de már nem sokáig: az adás-vételi szerz?désben a magyar fél az eddigiekhez hasonlóan vállalta, hogy a szerz?désben szerepl? földterületet vásárlók kedvéért kizárólagos lakóterületi zónának min?síti át. A ledózerolt területen az izraeliek ezúttal is új lakóparkot, szállodát és hozzá tartozó bevásárló és szórakoztató centrumot építenek. Az eladási árat nem hozták nyilvánosságra.
Az új tulajdonos az izraeli tulajdonban lev?, Hollandiában bejegyzett, izraeli Oscar Katzenelson és Saul Lotan által vezetett Nanette Real Estate Group. Ezt a céget is nyolc évvel ezel?tt, még gyorsan az EU b?vítések el?tt hozták létre a jövend? új EU tagok izraeli lerohanására. A Nanette Group Peresz izraeli elnök örömére els?sorban Magyarországon, Romániában, Lengyelországban és Horvátországban terjeszkedik.
A Nanette-nek ez már a kilencedik nagyberuházása Magyarországon, valamilyen ismeretlen okból kifolyólag hazánkban ez az izraeli cég is kizárólag csak lakóparkok létrehozásában érdekelt.
(Jack Corn - Szent Korona Rádió)
+kuruc.info |
| anyilas | 2008.04.20. 12:36:57 | Válasz erre | | 84.0.234.59 | | | Érdemes elolvasni. Nem ismer?sek valahonnan a körülmények?
A ?zsidótörvények? - ?Numerus Clausus?
?Numerus Clausus.? - Mit is jelent ez a két világháború közti magyar történelemben a magyarságot ért trianoni tragédián, és a meglóduló gazdaság folyamatain messze túl emlegetett, a hivatalos történelemtudományban egyértelm?en pejoratív fogalom? Latin nyelvb?l magyarra fordítva a jelentése ?zárt szám?. De mit is takart a mindennapi életben ez a kifejezés?
A Deák Ferenc neve által fémjelzett osztrák-magyar kiegyezés idejét?l a frissen alakult dualista állam a galíciai zsidók tömeges bevándorlásának úti célja lett. Az Oroszországban és Lengyelországban a keresztény elvekkel teljes ellentmondásban álló, a Krisztus el?tti id?k barbár Ázsiájának erkölcsi nihilizmusát tükröz?, rasszista alapú értékrend és az abban gyökerez?, kirekeszt? és gátlástalanul nyerészked? magatartásformák mindenütt felszították a zsidóellenesség tüzét, és a zsidóság ellen fordították az ?ket jóhiszem?en befogadó gazdanép haragját. A helyenként állami szintre emelt zsidóellenes intézkedések a befogadó ország földjéhez és a gazdanéphez nem köt?d? zsidóságot újabb vándorlásokra késztették.
Mivel a magyar nép legendásan jóindulatú és vendégszeret? hírében állott, s mert a Dr. Istóczy Gy?z? által 1882. június 9-én beterjesztett bevándorlási törvényt a Parlament nem szavazta meg, minden feltétel adott volt a galíciai zsidóság számára egy új honfoglaláshoz.
A zsidóság saját számarányait sokszorosan meghaladó mértékben volt jelen a magyar fels?oktatásban, egyre inkább kiszorítva a tanulni vágyó magyar fiatalokat az egyetemi helyekr?l. Ennek az évtizedek óta tartó folyamatnak szembeszök? jegyei voltak: egyre inkább zsidókkal teltek meg a különböz? értelmiségi pályák, f?ként az orvosi és jogi területeken. Budapesten például az orvosoknak háromnegyede volt zsidó származású. Er?s érdekcsoportjaik nem engedtek másnak szakmai el?bbrejutást és érvényesülést, csak a népükbe tartozóknak.
Jellemz? példa erre a Ritoók Zsigmond, a MONE (Magyar Orvosok Nemzeti Egyesülete) elnökének alábbi kijelentése:
?Remélhet?-e, hogy a fajmagyarság vezetése alatt maradjon ez az ország, ha orvosai 2/3-ában, egyetemi intézeteink orvosi segédszemélyzete 80%-ban, budapesti kórházainké 90-95%-ban zsidó??
Tovább növelte a magyarság elégedetlenségét az, hogy a zsidó tanárok gyakran nyíltan vagy alig titkoltan el?nyhöz juttatták fajbéli társaikat a többségi nemzet fiaihoz képest. A hagyományosan kontraszelektált zsidó magatartás-formák oly mértékben felszították a gazdanép haragját, ami több egyetemen is zsidóellenes kilengésekhez vezetett. A magyarság rovására terjeszked?, azt az összefogás protekcionista elveivel minduntalan háttérbe kényszerít? zsidó tevékenység furcsa anomáliákhoz vezetett: Csonka-Magyarország, a háborúban messze legnagyobb veszteségeket elszenvedett agrárország a világon, az els? helyen állt a lakosság számarányához mérten, az ügyvédek és orvosok számában!
A zsidóság, látva saját értelmiségen belüli elszaporodását, egyre nyíltabban hangoztatta a gój társadalommal szembeni fels?bbrend?ségét, és nélkülözhetetlenségét, egyre inkább felingerelve és maga ellen fordítva az addig csendes, békésen t?r?, a gátlástalan kivételezés felett szemet hunyó többséget.
Szekf? Gyula, korának méltatlanul felemelt zsidó származású írója a Három Nemzedék cím?, 1920-ban megjelentetett m?vében már egyenesen így fogalmaz:
,,A kapitalizmus hirtelen fellendüléséhez, az indusztrializmus és pénzüzlet szédületes kifejl?déséhez a zsidóság szolgáltatta az agyvel?t és embert. Az ország kulturális haladása alapjában véve nem volt egyéb, mint az értelmiségi pályáknak a zsidósággal való átitatása.?
A kapitalizmus és a zsidóság szövetségének? Szekf? szerint az a ?legújabb történetünkre fontos tény? képezi az alapját, hogy ?az új-kapitalizmusban a magyarság nemcsak t?kével nem, de vezet? szellemmel, ipari és kereskedelmi üzembeli munkával sem vett részt?.
Az egyre kihívóbb, egyre magyar-ellenesebb, azt becsmérl? zsidókérkedés megtette a magáét. A Parlament 1920. szeptember 22-én, 55 Igen és 7 Nem szavazattal megszavazta a XXV. Törvénycikket:
?A tudományegyetemre, a m?egyetemre, a budapesti egyetemi közgazdaságtudományi karra és a jogakadémiákra való beiratkozás szabályozásáról.?
Egy évvel a törvény hatálybalépését követ?en a Keresztény Nemzeti Egységpárt programnyilatkozata az alábbiakban fogalmazta meg az elérni kívánt célkit?zéseket:
?A legf?bb baj abból származott, hogy a magyar állam legf?bb iskoláján, az egyetemen a keresztény tanuló ifjúság egészen háttérbe szorult, s a kis számú zsidóság már teljesen lefoglalta az ügyvédi, orvosi, mérnöki, építészi stb. pályát.
Így a munkásság parancsolója, a hivatalok vezet?je, a legjobban jövedelmez? állások birtokosa mindenütt a zsidóság lett, a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja Haller István kultuszminiszter segítségével keresztülvitte egy olyan törvény megalkotását, melynek értelmében az egyetemeken csak annyi lehet a zsidó tanuló, amennyi a zsidóságnak a száma az ország egész lakosságához viszonyítva...
Így lehet elérni, hogy id?vel a magyar nép vezetése megint saját fiaiból kikerült intelligens emberek kezébe fog kerülni és zsidó nem fog fölöttünk ítéletet mondani, betegségben zsidó gyógyítani, perben zsidó védeni, a házunkat zsidó építeni, kereskedésünkben, bankunkban zsidó tulajdonos ülni. Ez a tettek keresztény politikája.?
Az új jogszabály leglényegesebb, és egyben legtöbbet vitatott eleme kimondta:
?Az engedély megadásánál a nemzeth?ség és az erkölcsi megbízhatóság követelményei mellett egyfel?l e felvételt kér?k szellemi képességeire, másfel?l arra is figyelemmel kell lenni, hogy az ország területén lakó egyes népfajokhoz és nemzetiségekhez tartozó ifjak arányszáma a hallgatók közt lehet?leg elérje az illet? népfaj vagy nemzetiség országos arányszámát, de legalább kitegye annak kilenctized részét.?
A törvény szövege, de még csak indoklása sem említi meg név szerint a zsidóságot, a mai hivatalos történelemírás által sugalmazottal szemben. Miért is hívják hát e törvényt mégis többen ?az els? zsidótörvénynek?? A törvény ugyanis, a többségi magyar társadalom kárára elkövetett gátlástalan eszközökkel folytatott zsidó el?retörések ellenére - nem diszkriminál, ellentétben a mai kor hatalom által fizetett politológusainak, történészeinek állításával.
A törvény célja egyértelm? - egyértelm?en dicséretes és magasztos: meg kell teremteni a Magyarországon él? összes nép együttes felemelkedésének esélyeit, a fels?fokú tanintézetekben történ? taníttatásuk által.
Az els? zsidótörvényként a köztudatba dobott jogszabály népek számarányaira vonatkozó kitételeit 1928-ban, Bethlen István miniszterelnöksége idején törölték. Természetesen nem szabad elfelejteni, hogy minden törvény annyit ér, amennyit végre is hajtanak bel?le, így hát fennállásának nyolc éve alatt ez a törvény sem tudta eredeti célját maradéktalanul teljesíteni: a zsidóság hazai számarányainak többszörösével képviseltette magát továbbra is az orvosi, jogi és mérnöki területeken. A magyarság kiszorítása ezen a területen gyengült ugyan, de korántsem sz?nt meg, s?t a zsidóság számaránya a teljes magyar fels?oktatásban a törvény 1920-as hatálybalépését követ?en, a különböz? adminisztratív csalások ellenére is 1921-re jelent?s emelkedést mutatott.
Min bukott meg a törvényalkotók jó szándéka? Nem máson, mint ismét csak a hagyományos zsidó összefogáson: zsidó tanárok biztatták fajtársaikat a színleg történ? kikeresztelkedésre, minden cselre és ármányra, mely a törvény kikerüléséhez vezethetett. A zsidó tanárok másik, az el?bbinél jóval nagyobb része még kihívóbban viselkedett: a törvényes rendért és az ország haladásáért felel?s Magyar Parlament által megalkotott törvényt egyszer?en nem hajtotta végre, illetve annak teljesülését minden létez? eszközzel szabotálta. A többségi magyar hatalom túlzott türelmére és toleranciájára jellemz?, hogy ezeknek a törvénysért? cselekedeteknek az elkövet?it egyetlenegy esetben sem vonták felel?sségre!
Ezek után csoda-e, hogy minden maradt a régiben, és 1928, a törvény részleges hatályon kívül helyezése után ismét a gátlástalan összefogáson alapuló zsidó térnyerésé lett a f?szerep?
Az események csak egyre inkább súlyosbodtak. A Kohn Béla és társai által a háborúban elárult, a trianoni békediktátum következtében szétszakított test?, megtiport ország ideális terepet nyújtott egy látványos zsidó el?retöréshez. Az egymást faji-vallási alapon, a tehetség és a rátermettség figyelmen kívül hagyásával el?nyhöz juttató zsidó protekcionizmus újra és újra elégedetlenséget szült az ország területi és gazdasági veszteségeivel egyre feleslegesebbé váló magyar értelmiség soraiban.
Tovább súlyosbította a helyzetet az, hogy a minket körülvev?, háborúban gy?ztes, mesterségesen összeeszkábált államalakulatok szinte mindegyikében tervszer? magyarüldözés folyt. Ennek gyakorlati er?re emelt eszközei voltak az állami szinten végrehajtott, csupán a magyar lakosságot ért jogfosztások, a széls?séges er?k által szított sorozatos magyarellenes pogromok.
Az elszakított országrészekben él? értelmiség jelent?s hányada az ?ket ért üldöztetés és hátrányos megkülönböztetés el?l az Anyaországba menekült, tovább emelve az értelmiségi pályákon dolgozók nemzetközi összehasonlításban amúgy is nagyon magas számát. Az értelmiségi pályák túlzsúfoltsága - melyet komoly részben a gójokat kirekeszt? zsidó el?retörésnek tudhatunk be - sürget?leg hatott a hatalomra, amely ismét engedte a különlegességét és faji fels?bbrend?ségét nyíltan és arcátlanul világgá rikoltó zsidó elit számára a minden eszközzel történ? hódítást. Az eltúlzott türelem és tolerancia politikája 1938-ra már olyan válsághelyzetet és elégedetlenséget idézett el?, amelyet csak egy újabb, immár a 18 évvel el?bb hozott törvénnyel szemben pontosan meghatározó, és az abban foglaltakat maradéktalanul teljesít? jogszabállyal lehetett enyhíteni.
Így fogadta el a Parlament 1938. május 29-én a XV. Törvénycikket a ?Társadalmi és gazdasági élet egyensúlyának biztosításáról?, amely el?djével szemben kevésbé volt szégyenl?sen megfogalmazva, és konkrétan megnevezte a célját, a magyar értelmiség zsidók általi kiszorításának megakadályozásában:
?A kormányzat úgy érezte, hogy ezekre az intézkedésekre a társadalom békéjének és a gazdasági rend megóvásának érdekében feltétlenül szükség van. Szükség van f?ként a nemcsak területében, népességében, de gazdasági lehet?ségeiben is megcsonkított ország nemzsidó fiatal értelmiségének jogos elhelyezkedési és kereseti igényeinek méltányos kielégítése szempontjából. De abból a szempontból is, hogy a legutóbbi évtizedek közismert birtokpolitikai intézkedései következtében megszaporodott és új er?höz jutott földmíves rétegek erre hivatott gyermekei a helyes és az egészséges társadalmi emelkedés követelményeinek megfelel?en jussanak be az ország szellemi, kulturális és gazdasági életfolyamatait ellátó és irányító értelmiségi foglalkozások keretei közé. E szempontok figyelmen kívül hagyása és a kell? intézkedések elmulasztása beláthatatlan zavarokat és komplikációkat idézne el? az ország gazdasági és társadalmi életében, és hátrányosan befolyásolná a békés nemzeti evolúció folyamatát.?
Napjainkban
Fel kell tennünk a kérdést: b?n, vagy hiba volt-e az, hogy a magyar vezet?k meg merték nevezni a zsidóságot a törvényben? Milyen más megoldások kínálkoztak számukra a magyarság helyzetének e téren történ? jobbítására, az értelmiségen belül betöltött szerepének számarányához mért emelésére?
Teljesen nyilvánvaló, hogy erre a törvényre szükség volt. A Talmud farkasainak vonítása a magyarországi értelmiségen belül hangosabb volt, mint a többségi magyarság halk szava. Meddig kellett volna még elt?rni a faji alapon történ? kivételezést, mellyel a zsidók évezredek óta egymást segítették a többségi nemzetek rovására? Meddig kellett volna elt?rni a magyar értelmiség tisztességtelen eszközökkel, tisztességtelen célok érdekében történ? kiszorítását? Meddig kellett volna még elt?rni a szekf?gyulák zsidó diadalénekét az elsorvasztott és tulajdon hazájában kirekesztett magyar értelmiség hamvai felett? Eddig sem, nemhogy tovább!
Vajon miért nem jut a Numerus Clausus kifejezés eszébe olyankor annak a sok zsidó származású SZDSZ-es politikusnak, akik manapság a cigányok alanyi jogon történ? parlamenti képviseletéért lobbyznak? Hiszen a Numerus Clausus törvény is a hazai népcsoportok alanyi jogú, számarányuknak megfelel? képviseletére szavazott! Az mit?l más? Azért, mert annak nem a zsidó, hanem ismét a többségi magyar a vesztese? Úgy t?nik, igen. Ez lenne a zsidó igazság? Ez lenne a zsidó erkölcs? Semmi sem fáj, semmi sem baj, egészen addig, míg a zsidóknak nem származik hátránya abból? A válasz egyértelm?en igen. Ez az IGEN segít megvilágítani a hagyományos zsidó neveltetés és világszemlélet torz voltát: a zsidó magát soha nem azzal a mércével méri, mint az ?t körülvev? gój világot; amit neki lehet, az másnak már tilos, s?t elítélend?! De ez még mind nem elég: a gój szájából kell hallania a gój tetteket elítél? nyilatkozatot és az elhatárolódást, mert csak akkor lesz elégedett.
Ezzel a kicsinyes, a külvilágot kirekeszt? el?bbrejutáson alapuló, az igaztalanság kizsarolt morzsáiból táplálkozó magatartásformával indult világhódító útjára ez a faj. |
| |
