 | Vitafórum Guargumi és társai sziasztok
megáll az eszem most már.34éves leszek,eredetileg állattenyészt?-állategészségügyi technikus vagyok,87-92 között tanultam.jó tanáraim voltak azt tanitották hogy a nagyüzemi gazdálkodással Csonka-Magyarország 20millió embernek termel élelmet.
sajna jöttek a 90-es évek,árulók,Antall,Torgyán és egyéb diszpintyek "kárpótlás" cimszó alá burkolva b?nt követtek el: szétverték a magyar mez?gazdaságot.a mai magyar mez?gazdaság halvány emléke a 80-as években virágzó nagyüzemi rendszernek.akkoriban olyan nem volt hogy adalékokat E-ket,guargumikat tettek a rostosüdit?be,a boltban ha megvetted a tejet ha folyatott is,de tej volt!!! nem adalékokkal,h?kezeléssel megváltoztatott akármi.ha a tej megsavanyodott akkor is lett bel?le aludttej és jóiz?en meg lehetett enni.
ma mi van? tökléb?l készül a gyümölcslé és hozzáadják az aromát meg az E-t.
de ezt sorolhatnám az összes élelmiszerre.
2002-ben Németországban dolgoztam m?vezet?ként egy vágóhidon.döbbenetemre a cégtulaj 1972-ben!!!!! lefagyasztott marhahúst hozatott a Bundeswehr készletéb?l,1300 tonnát.a német hentesek szidták a k anyját a cégtulajnak mert fagyasztott és felengedett húst nehezebb csontozni és feldolgozni mint a friss húst.
hova adhatta el a cégtulaj azt a szemetet? gondolom ide,Közép és Kelet Európába,nekünk,magyaroknak,szlovákoknak,cseheknek,lengyeleknek,ukránoknak rrománoknak.lehet hogy konzerv löncshús lett abból az 1972-es fagyasztott húsból és a fent emlitett nemzetek háziasszonyai a gyerekeiknek a családjuknak veszik meg E-vel dúsitva a hipermarketekben a 30akárhány éves húst! mérgezik a gyerekeiket!
tudjátok nekem régi családom van.azon kevesek közé tartozom akik 1690-ig tudják hogy melyik ?sük mikor született,mikor keresztelkedett,mikor esküdött,mikor temettetett.és ezáltal azt is tudom mennyit éltek dédapáim,az ? dédapáik és az ? nagyapáik.és miben haltak meg.éltek 75-80-90 évet,ették a szalonnát,a kolbászt,a házikenyeret,itták a bort,a sört, a pálinkát.és dolgoztak a földeken az állatokkal hogy eltartsanak 3-4-5-6-7-8gyerekes családokat.és mindezt E nélkül.
uraim hölgyeim.jobboldali vagyok,szeretném megváltoztatni trianont,elitélem a komcsik gaztetteit.
az alábbiakat kéne elérni:
-a magyar mez?gazdaság újraszervezése a régi szisztéma szerint a termelékenység fokozása érdekében.TSZ-ek el?nyben,hogy újra 20millió embert láthassunk el egészséges élelemmel
-ha ez megvan akkor behozatali stop minden külföldi élelemre kivéve az olyanokat melyet mi nem tudunk megtermelni(pl banán,narancs,hering,kagyló,stb)
-összefogás a gyarmattá tett Közép-Európával(csehek,szlovákok,románok,lengyelek,szlovének)hogy ne mérgezennek minket tovább.ez a blokk évszázadok óta Európa éléskamrája volt.mi adtuk a gabonát és a marhahúst,a lengyelek a burgonyát,a csehek a sört stb.
új Közép-EU-s munkamegosztás kell ide,mert ha igy folytatódik nem lesznek unokáink akik az eltolt történelmen vitatkozzanak.
Békét és egészséget Közép-Európának,a gyarmati sorba került kis népeknek | egy hazafi | 2007.10.31. 22:35:46 | Válasz erre | | | | | Ismét gyártják az a diabetikus lisztet Szegeden, amelynek készítését szeptemberben azután állították le, hogy dioxinnal szennyezett guargumit mutattak ki benne. A leállás nagy veszteségeket okozott a gyártónak és a forgalmazóknak is, a cukorbetegeknek pedig át kellett alakítaniuk étrendjüket.
Újraindult a gyártás abban a szegedi kutatóintézetben, ahol egy szeptemberi ellen?rzés megállapította: dioxinnal szennyezett guargumiból készítettek diabetikus lisztet. A kutatóintézet saját szabadalma alapján állítja el? a pékipari alapanyagot, de a vizsgálatok szerint ?ket semmilyen felel?sség nem terheli. A termelés újraindításának azonban komoly feltételei voltak.
„Komoly tárgyalásokat folytattunk a forgalmazóval, hogy csak olyan terméket vagyunk hajlandóak megvásárolni t?lük, aminek a dioxin- és a pentaklórfenol-szintje messze az engedélyezett határérték alatt van. Ez az egyik alapja annak, hogy egészségre és ártalmatlan táplálékot állítsunk el?” - nyilatkozta Matuz János, a Gabonatermesztési Kutató Intézet Kht. ügyvezet?je.
Becslések szerint éves szinten 500 millió tonna kenyeret és zsemlét készítenek ebb?l az alapanyagból. A termékek gyakorlatilag tökéletesen szabályozzák a diabétesz betegek cukorszintjét.
A kényszerszünet miatt nemcsak a kutatóintézet, hanem a pékségek is jelent?s veszteséget szenvedtek el.
Szeptember óta egyébként az unió megszigorította a guargumit tartalmazó termékek vizsgálatát. A a szegedi intézet saját maga is végez szúrópróba-szer? ellen?rzéseket.
(hírTV) |
| McGy?z? | 2007.10.16. 19:56:17 | Válasz erre | | | | | Gémeskút: Térjünk vissza a kormányzati negyedhez, amíg a guarcsumit majszoljuk! Hol tart jelenleg a prodzsekt?
"McDöglesz " McDouglas, Fergusson stb, ez ugyanaz az érdekszféra?
Tudjátok, mi a mi bajunk? Az, hogy rájöttünk egy világméret? üzletre és nem vagyunk rávehet?k a cinkosságra... Mennyivel könnyebben lehetne álcázni a mi segítségünkkel a maszlagot, csupán egy a baj! Nem tudnának eleget fizetni ahhoz, hogy falazzunk nekik, ígyhát maradunk üldözési mániás, pszichopata barmok, akik nem tudnak lépést tartani a "haladással". Ennyi.(Előzmény: Gémeskút, 2007.08.30. 23:41:30) |
| Kalocsai Paprika és a Makói Hagyma...stb | 2007.10.15. 19:06:51 | Válasz erre | | | | | Származási Hely:Európai Unió
Na ezt tessék megjegyezni!
Neg |
| Nane | 2007.08.31. 12:36:45 | Válasz erre | | | | | Gémeskút: Pontosan err?l van itt szó.(Előzmény: Gémeskút, 2007.08.30. 07:22:52) |
| Gémeskút | 2007.08.30. 23:41:30 | Válasz erre | | | | | egy hazafi: McDöglesz --- coca-Kóla --- aszpartam ---
nutra sweet --- Monsanto --- génpiszkált kukorica
Itt a vége, fuss el véle!
Mindamellett, hogy a Monsanto csak békeid?ben szórakozik
génmanipulációval. Egyébként az USA legnagyobb
vegyifegyvergyára.(Előzmény: egy hazafi, 2007.08.30. 21:44:34) |
| egy hazafi | 2007.08.30. 21:44:34 | Válasz erre | | | | | És akkormég itt van a kómát okozó kínai fogrém, és ólom dús kínai játékok kisgyerekeknek.
Ma pont err?l volt szó a Szent Korona rádión a Hegylakók c. músorban. Jelenleg hazánkban körülbelül 1millió nemzeti radikális van, azt javasolták nekünk az adásban hogy a sok szar helyett, tesco helyett, vásároljunk ?stermel?knél, magyar parasztbácsiknál néniknél, piacokon de ott is nézzük meg jó alaposan hogy melyik az a termék ami tuti nem külföldr?l hozatott, látni lehet rajtuk. Na szóval amíg nincs országunk addig ezzel tudjuk megvédeni saját egészségünk, és segíteni a nemzetgazdaságot. (Hosszú utána járást és fáradtságot követel de ezzel a módszerrel ugyanolyan olcsón magyar és jobb termékekhez tudunk hozzá jutni mint a tescoban.)
Ja és volt a fogkrémr?l is szó, gyártanak magyart is. És ne igyunk Coca Cola-t ne járjunk McDonald's-ba, na de ez az alap. |
| Gémeskút | 2007.08.30. 07:22:52 | Válasz erre | | | | | Nane: Nos, mint látjátok, én minden szinten ellenzem
- f?ként az emberi, de igazából - minden élet kioltását,
illetve vallom, hogy "Ne kívánd másnak, mit magadnak sem kívánsz!" Ámde a 10-parancsolat csupán azt mondja: "Ne ölj!"
És vannak olyan tettek, melyek elkövetése esetén magam
is önként jelentkeznék kényszermunkára! Íly módon
osztom a benzinespalack-elvet, lásd: Harcosok klubja
címü film. Képzeljétek, milyen szép lenne, ha egy
összehangolt akcióval egy álmos hajnalon egyszerre gyulladna
fel minden TACSKÓ, ÓCSÓN, McDÖGLESZ,HANKOOK-gyár,
BÖRGER KÍN, üzemanyagtölt?-állomások MOL kivételével,
stratégiai STRABAG-telephelyek és még sok más
vérszívó jogi személy. |
| Nane | 2007.08.26. 12:41:19 | Válasz erre | | | | | Nyenyupimáj:
1. Kett?n áll a vásár: eladó vs vev?.
Szóval a szart is el lehet adni, hogyha van rá vev?.
Tovább már az új tulajdonos gondja, hogy mit csinál friss szerzeményével.
2. Mi az hogy nem lehet ?ket tönkretenni?
Mire való pl. a benzinespalack?(Előzmény: Nyenyupimáj, 2007.08.18. 23:16:02) |
| Gémeskút | 2007.08.26. 00:12:07 | Válasz erre | | | | | A rák egye meg a rákot: Nem tudom ki árulta el Rife-t.
Nem voltam ott. Te sem! A zsidóknak Magyarországon 1114-ben
megtiltották, hogy fölbirtokuk legyen. Rákényszerültek,
hogy a kereskedelemben, és akézm?vességben kim?veljék
magukat. Bámulatos szinvonalat értek el ebben a két
tudományban!
Remélem soha többé nem ismétl?dik meg a történelem, és
nem lesz NSDAP, nem lesz még egy Hitlerhez hasonló
antikrisztus, és nem forditja meg senki sarkára állítva a
szvasztikát!
Remélem belátható id?n belül megérem, hogy törvényt hoznak
azok ellen az emberek ellen, akik olyan cselekedeteket
hajtanak végre, amelyeknek az elkövet?it Te "zsidókként"
azonosítod!(Előzmény: A rák egye meg a rákot, 2007.08.24. 15:11:55) |
| Hannibal Lecter, Jason és Norman Bates | 2007.08.24. 16:44:17 | Válasz erre | | | | | | Azokkal kéne megetetni ezt a sok szart akik kitalálták.Csak úgy tömném le a takonymenetes nyakukon a patkány méregkever?knek. |
| Gémeskút | 2007.08.24. 15:17:40 | Válasz erre | | | | | Guargumi: A guargumit (más néven guarenyv, guargyanta vagy guarmézga) a pillangósvirágúak családjába tartozó guarbabból magjából nyerik (Cyamopsis tetragonoloba)
Száma: E-412
Szerepe: Hordozóanyag, Stabilizálószer, Térfogatnövel?, Tömegnövel?
Hatás: allergén
E mérgez? gyomnövény több káros anyagokat tartalmaz. Mivel tökéletes tiszításuk gazdaságtalan, a kereskedelmi forgalomban lév? guar-gumi körülbelül tíz százalékban engedélyezetten tartalmazhatja a gyomnövény Egyéb kísér?anyagait is. Allergiát okozó anyag.
De ez csupán a növény. A gond az India Glycols Ltd. által forgalmazott tételekkel van, melyekb?l két svájci cégen
keresztül 9 EU tagállamba kerülhetett.
Ez fert?zött
PCDD/PCDF-vel azaz a poliklórozot dibenzi-dioxinnal, illetve had nemlítsem a ritkán említett vele karonfogva járó poliklórozott dibenzi-furánt. A dioxin egy nagyon kis mennyiségben el?forduló szerves gáz, mely azonban nagyon-nagyon kis mennyiségben is rákkelt?.
És Pentaklórfenollal.
A guar gumi igen széles körben elterjedt adalékanyag, amelyet az élelmiszer- és takarmányiparban stabilizálásra, állományjavításra használnak. A dioxin határértékhez kötött
toxikus anyag, amely f?ként vegyi környezetszennyezés révén kerül a táplálékláncba. A pentaklórfenol jelenleg már betiltott növényvéd?szer, élelmiszerben és takarmányban nem
fordulhat el?.
A dioxin akkumulálódik azaz felhalmozódik.
Önmagában a baj, nem a dioxinnal van, hiszen egy üveg dioxinnal szennyezett baracklekvártól senki sem dobja fel a pacskert, ámde az emberfia nem csak a dioxinnal szennyezett guargumi rákkelt? hatásának van kitéve, hanem egyéb szintén felhalmozódó anyagoknak, melyek összeadódnak, esetleg fokozzák egymás hatását.
Öregapád is ki volt téve hasonlóknak:
A füstölt hús felületén lerakódott füst szintén nagyon rákkelt?, ámde ezt jól ellensúlyozta a kapsziacin, azaz a paprika hatóanyaga, illetve mindazontúl, hogy öregapád immunrendszere életmódjából adódóan jobb volt, halálakor kevesebb méreganyag volt a szervezetében, mint a gyermekednek volt/lesz, mikor megszületett/ik!
Számomra például, aki kb. másfél/két havi rendszerességgel dolgozok PCDD/PCDF-vel elég kellemetlen ez a dolog...
Nagyobb gond azonban, hogy hirtelen már senkit sem érdekelt a guargumi-botrány kirobbanásának napját megel?z? napokban nagy port kavart kormányzati-negyed esztelen koncepciója! |
| A rák egye meg a rákot | 2007.08.24. 15:11:55 | Válasz erre | | | | | Igen. Rife-t is a zsidók árulták el, illetve gyújtották fel a laboratóriumát. Mindig csak az üzlet!!
Zsidók, zsidók!!
A problémák másik okozói (a cigányokon kívül)
Azt hiszem lesz még NSDAP, lesz még Hitler, és lesz még horogkereszt. |
| Gémeskút | 2007.08.24. 14:43:49 | Válasz erre | | | | | Egy sikeres rákgyógyító tragédiája
Ifj. Royal Raymond Rife (1888 - 1971) tudós, biokémikus, mechanikai és elektromos kutató, felfedez?. Legismertebb találmányai a frekvencia-készülék, valamint az univerzális vírus-mikroszkóp, mely hatvanezerszeres nagyítással és harmincegyezerszeres felbontó képességgel rendelkezett, amivel képes volt 10 nm-es alakzatok megkülönböztetésére is, és ezzel felülmúlta az elektronmikroszkópokat.
Bizonyos audió-spektrumos rezonáns frekvenciákon m?köd? készülékeket is alkotott, hélium gázcsövekkel, amikkel sikeresen tudott különböz? betegségeket gyógyítani, a rákot is beleértve. A Heidelbergi Egyetem díszdoktorrá fogadta ?t korai munkáiért.
Szuperfinom mikroszkópjainak köszönhet?en felfedezte, hogy minden betegségeket kelt? organizmus sebezhet? egy speciális frekvencia-besugárzással, ami más él? közegre egyáltalán nincs hatással. Évekig kísérletezgetve feltérképezte minden általa veszélyesnek tartott baktérium, vírus halálos oszcilláló frekvenciáját. Többféle ilyen rezonáns frekvenciákon m?köd? készüléket alkotott különféle betegségek, többek között a rák-betegség, gyógyítására. Rife 50-nél is több vírusra határozta meg ? abszolút precizitással ? azok halálos frekvenciáit. Sajnos, nagyon kevés adat maradt meg.
Az els? eredmények
Már 1934-ben (a kutatásainak kezdeti fázisában) Rife és kollégái 16 súlyos rákos beteget kezeltek, akiket az akkori orvostudomány megmenthetetlennek vélt. Minden páciensét ezzel a rezonáns frekvenciával besugárzó készülékével kezelte, három naponta, három percig. Azt észlelte, ha ennél többször kezelte volna ?ket, akkor a tömegesen elpusztult mikroorganizmusok gyorsabban halmozódtak fel, mint ahogy azokat a szervezet képes lett volna eltüntetni. A rákos daganatok fokozatosan visszahúzódtak.
Három hónap alatt tizennégy beteg teljesen felépült. További négy hét után a két beteg állapotát is sikerült stabilizálni, majd lassan kigyógyítani. A teszt 100%-os sikernek volt tekinthet?.
Rife 1953-ban így írt tapasztalatairól és az 1934-es gyógyítási eredményeir?l: ?A frekvencia készülék általi gyógykezelés során a betegek semmiféle fájdalmat nem éreznek, semmiféle hang nem hallható, és semmiféle érzés sincs. Egy cs? kivilágosodik és három perccel kés?bb a gyógykezelés véget is ér. A vírus vagy baktérium elpusztul és a test természetes úton rendbe hozza magát azok toxikus hatásától. Egyidej?leg többféle típusú betegséget is lehet így kezelni egycsapásra...? A vizsgálatok hat orvos felügyelete alatt zajlottak.
Az akkori Amerikai Orvos Társaság következetes és megsemmisít? hadjáratot kezdett Rife és társai, valamint minden frekvencia készüléket használó orvos ellen.
? 1939 márciusában egy orvos szimpatizáns mialatt éppen felkereste Rife-ot, a laboratóriuma rejtélyes körülmények között kora hajnalban kigyulladt és porig égett le. Az ottani kutatók Rife módszerének meger?sítését tervezték bejelenteni. A lángok pillanatok alatt olyan iszonyatos méret?ek lettek, amit a New York Times f?oldalas cikke szerint hetvenöt ember sem tudott eloltani több órán keresztül.
? 1944-ben valaki megmérgezte dr. Milbank Johnsont, pszichológiai és klinikai gyógyszer professzort, néhány órával egy sajtó-konferencia el?tt, ahol társasága az 1935-38 közötti kutatási eredményeit akarta közzétenni. A mérgezés egy kórházban történt, ahová közvetlenül a konferencia el?tt szállították be. Röviddel a halála után az általa alapított társaságának minden iratát megsemmisítették, ma már a létezését is tagadják.
A Dél-Kaliforniai Egyetem ezen társaságának megmaradt tagjai 1944-t?l szó szerint halálfélelemben éltek. De nem minden iratot sikerült megsemmisíteni, és a felépült betegekr?l is vannak más beszámolók, tanúvallomások.
? Rife egyik szimpatizánsa, dr. Raymond Seidel, publikált egy cikket a Smithsonian-ben. Az írás megjelenése után észrevette, hogy minden lépését követik, és egy sikertelen fegyveres merényletet is követtek el ellene. Röviddel kés?bb egy újonnan alkalmazott technikus ellopta Rife univerzális mikroszkópjának legértékesebb kvarc-prizmáját, és ezzel használhatatlanná tette azt.
? A frekvencia készülékek egyetlen gyártója a Beam Ray Corporation tönkrement egy koholt pereskedésben, annak ellenére hogy a vádak alól sikerült tisztáznia magát.
? Egyes orvosokat lefizettek hogy meghamisítsák az eredményeiket, másokat, akik erre nem lettek volna hajlandóak, megfélemlítettek, vagy orvosi praxisuk elvételét helyezték kilátásba.
? Arthur Kendallt közel negyedmillió dollárral vesztegették meg, aki ezután a munkáját otthagyva váratlanul Mexikóba vándorolt ki.
Rife-ot és társait is bíróság elé állították. A bíróság a gyógyítások tényeit nem tekintette beszámíthatónak! Rife minden kutatási eredményét, iratát, feljegyzéseit elkobozták a hatóságok. Rife maga 1946-ig bírta, míg idegileg megviselve, iszákos lett, és fokról fokra eladta a laboratóriumát. Egy másik, Rife-tól független laboratórium, ahol hasonló ?gyógyító elektromos energiás? kutatások folytak, vált a lángok martalékává megint csak rejtélyes körülmények között.
Csak egyetlen orvos maradt, dr. James Couche, aki minden atrocitás ellenére is kitartott? ameddig bírta.
Mondani sem kell, hogy az elfojtással sikerült az emberiséget ?megmenteni? egy igen hatásosnak látszó és szinte minden komolyabb betegséget felölel? gyógymódtól. Vajon hol lenne ma az orvostudomány, ha a 30-as évek végét?l kezdve elismerték és támogatták volna Rife-ot?
Az utóbbi évtizedekben kísérletek történtek e technika újra-élesztésére, bár a módszer feltámasztási törekvései még gyerekcip?ben járnak. Rife gyógyszermentes gyógymódja túlságosan is sikeres volt szinte minden vírusos betegségre és ez lett a veszte.
Rife-nak 1920-tól sikerült elérnie azt, amit az elektron-mikroszkópokkal még ma sem lehet kimutatni: él?ben, színesben és nagy felbontás mellett tudta vizsgálni a mikrobákat. ? volt az els? kutató, aki él? mikrobákat tudott vizsgálni.
(Mivel az organizmusok 75%-a a látható fény spektrumán kívül álló hullámhosszakkal volt csak gerjeszthet?, ezért a mai kutatók jelenleg is a sötétben tapogatóznak és csak fekete-fehérben, az elpusztított minták látható tetemeit tudják vizsgálni. Rife tehát jóval megel?zte korát!)
Rife felfedezte a mikroszkópjaival, hogy rendkívül kis méret? (kb. 50-120 nm) baktérium/vírus kinézet? részecskék ?brown-mozgásban? vannak, amelyek messze kisebb méret?ek a megszokott baktériumi méreteknél, és sokkal elevenebbek a megszokott baktériumi lomha mozgásnál.
Évekig tartó tanulmányai során észrevette hogy minden vírusnak, vagy baktériumnak van egy saját rezonáns frekvenciája, ami sebezhet?vé is teszi azokat. Például, azt mondta, hogy a rákos daganatban lev? organizmusok arról voltak felismerhet?k, hogy egy jellegzetes lilás-vörös kisugárzást adtak. Ezeket a rendkívül kisméret?, lilás-vörösen fényl?, él? alakzatokat BX bacilusoknak nevezte. |
| Nyenyupimáj | 2007.08.18. 23:16:02 | Válasz erre | | | | | Én is felháborítónak találom azt, hogy a nagy bevásárlóközpontok (akiket mellesleg nem lehet tönkretenni) eladja az olyan termékeit, ami rengeteg tartósítószert, ilyen savat, meg olyan Eédesít?szert tartalmaznak.Megetetik velünk a m?anyag szart, amit mellesleg még ki is kell fizetnünk, hogy hamarabb dögöljünk meg. Igen, ez csendes népírtás! Dédszüleim és el?deim minimum megélték a 80. életévüket, a családom átlagéletkora pedig 90-94 év. Igen, régen sokáig is éltek, mert igazi, rendes étket ettek, amit ?k maguk termesztettek a saját két kezükkel, most meg lepermetezik (ami még meg lenne baj, ha csalánlét használnának az legalább nem károsítja annyira a szervezetet), meg m?trágyázzák, ami szintén káros az egészségre. Ha nem teszünk valamit, akkor ellep bennünket a sok szemét m?anyag és feldobjuk a tuccsot.
UI: termeljünk magunknak, ami jót tenne a belkereskedelemnek és az ország fejl?désének is. Az Eu úgy sincs ránkhagyatkozva, inkább megveszi Ukrajnától a búzát, mint t?lünk (sajnos) |
| Hannibal Lecter(egykori Libényi János) | 2007.08.16. 19:04:46 | Válasz erre | | | | | AttilaS33: Véleményem szerint majdnem mindenki gumiszobában van csak kív?lr?l.+ még ez a guargumi és hamarosan fedél kerül a fejünk fölé.(Előzmény: AttilaS33, 2007.08.10. 22:28:07) |
| STGM | 2007.08.11. 02:24:06 | Válasz erre | | | | | Nagyon ritkán vásárolok a TESCO-ban és a többi Hájpermárketben. Ha vásárolok, akkor valamelyik CBA-ban (kisbolt, nagybolt, XL) szoktam, legalább hazán belül marad, de ha mégis kell vásárolni általában egy pár dolgot szem el?tt.
- nem veszek semmiféle gazdaságos ételt
- ha veszek semmi olyasmit, amiben nincs v. nagyon kevés "E" van
- megprobálok magyar kaját venni
- és megprobálok márkásabbat venni, amennyit persze pénzem megengedi.
Igen tudom, hogy egyiknek sem feltétele az, hogy egészségesen étkezzek, ezek csak minimalizálják, hogy ne egyek szart. Egyik tanárom mesélte, hogy annak idején valamelyik szigeti tudos [ausztrál v. brit] wcpapírból csinált, ízletes kekszet. Hogy urbanlegend v. nem ki-ki döntse el.
Nekem annyiban szerencsém van, hogy van kertünk, gondozva, sok gyümölcs, zöldség, amihez min. szinten használunk vegyszert, s?t van amihez nem is kell. Igy megtehetem, hogy szinte Bio gyümölcsöt eszek, de egy átl. vár. polgár, a mai bérekb?l nem tudja megtenni. S aki aztmondja, hogy a piacon jobb a helyzet téved, ugyanis ott sem feltétlen bio cuccokat árulnak. Igazából az egész a bizalmom alapúlna, hogy te jó élelmiszert vásárolsz az eladótól. Csak a magyar ember, egy köcsög, smutzig, nagykép? és ha kell átveri és átbassza a saját fajtáját. Rosszabb mint a cigány, ?k legalláb minimális szinten [vagy optimális?] összetartanak. Nah talán kés?bb...
Szebb jöv?t...
_______
Jah, és Tescot tessék tényleg elfelejteni, annál tényleg minden jobb. Lásd => TeSCo TiToK c. könyv. |
| Hannibal Lecter és Florian Geyer | 2007.08.10. 22:37:35 | Válasz erre | | | | | AttilaS33: Igen a guar bogyóból darálják porszer? anyaggá ,vízzel keverik éa így kocsonyásító anyagot kapnak .Ezt gyakorlatolag minden "iparilag" el?állított "élelembe"beleteszik.Csak azt elfelejtették közölni hogy dioxid is található a buliban s?t bizonyos növények bizonyos kémhatások alá vetve rákkelt? anyagokat termelnek,lásd dohány stb.A xantán sem jobb.Beteg a Világ.A haszonért azzá teszik mentálisan is és fizikailag is.(Előzmény: AttilaS33, 2007.08.10. 22:28:07) |
| AttilaS33 | 2007.08.10. 22:28:07 | Válasz erre | | | | | Hannibal Lecter és Florian Geyer:
Hannibal kapaszkodj: jó 2hónapja a Plusban(igen kiirom,ott vettem) vettem 2csomag mirelit szilvásgombócot.jó 2hete egy szombaton megcsináltam az egyiket,1kg-os,20db van benne.
akkor úgy ránéztem és láttam hogy valami guarakármi van benne.ahogy Te se úgy én se tudhattam hogy mi a túró az a guar.
a héten a igy estére gondoltam kiveszem a h?t?b?l a másik csomagot,mondom megf?zök 10gombócot,reggel melóhelyre is marad 5.
erre jön ez a guar dolog.
ami eszembe jut:
1,ez a guar nev? növény gondolom semmivel sem veszélyesebb alapban mint mondjuk a petrezselyem
2,de ha a petrezselymet megpermetezed,agyonvágod mindenféle vegyszerrel akkor már gondolom nem használod fel te se szivesen? ugye?
nos szerintem igy lett ebb?l a guarból veszélyes anyag,ha jól tudom Indiában termelik,azok a szerencsétlenek akik termelik éhbérért termelik,akik termeltetik azok xarérhugyér termeltetik és még mindig olcsóbb nekik mint ha már maradjunk a szilvásgombócnál az irdatlan magas költség? lisztb?l készült gombócokat együk.akár mirelitben.
szegény mamám forog a sirjában emlékszem ahogy gyártotta a szilvásgombócokat...40-50-et...(Előzmény: Hannibal Lecter és Florian Geyer, 2007.08.10. 22:17:05) |
| Hannibal Lecter és Florian Geyer | 2007.08.10. 22:17:05 | Válasz erre | | | | | Pozicióban lév?, egyenl?re alvósejt testvéreink is meger?sítették a vérlázító tényt:Minnél több m? ,szintetikus moslékkal akarnak táplálni bennünket hogy minnél hamarabb megdögöljünk és többek között ne kelljen nyugdíjat fizetni.
A nagykutyák tuti hogy nem esznek guargumit és nátrium-benzoátot.Vajon miért az elmúlt 50,80 évben lett a rák népbetegség?Korábban is el?fordult ez a betegség csak szinte elvétve. |
| Hidegszél | 2007.08.10. 22:04:36 | Válasz erre | | | | | | Hát, ha így fog folytatódni a dolog, akkor lassan a szart is megetetik velünk. |
| |
