 | Vitafórum TRIANON: okok, el?zmények, következmények. Milyen okok játszottak közre Trianon létrejöttében, milyen el?zményei voltak?
Meg lehetett volna-e el?zni és hogyan?
Mik a gazdasági, társadalmi, politikai, stb. következményei ránk és a térségre nézve?
Mi lesz ezután? Jöhet még újabb revízió, mint 1938-41 folyamán? (Indította: Tomi, 2003.07.31. 17:50:49) | Tamás | 2009.10.25. 11:34:36 | Válasz erre | | 193.68.63.65 | | | | A NY-nak érdeke volt hogy az OMM felbomoljon,a franciáknak konkurenciát is jelentettünk gazdaságilag IS! A szomszédos országok meg igen verg?dtek a földünkért amiért ?seink évszázadokig vért izzadtak. Elgondolkodtató hogy a Bolgároktól kb 8%-ot vettek el,t?lünk kb 70-75%-ot. Na err? ennyit! |
| ubunga polgára | 2009.06.07. 22:13:18 | Válasz erre | | 78.129.175.210 | | | Még csak annyit, hogy Magyarország polgára voltam a legutóbbi id?kig. Mivel hazánkból azonban az SZDSZ-MSZP vadállati horda saját meglátása szerint is Ubungát csinált, nem volt más választás mint Ubunga polgárává lenni.
Minden magyart ubungaivá tett a rabló elit, harcoljunk hát Ubungáért! :)(Előzmény: ubunga polgára, 2009.06.07. 22:05:14) |
| ubunga polgára | 2009.06.07. 22:05:14 | Válasz erre | | 78.129.175.210 | | | McGy?z?:
Csak meg kell nézni mit tartottak fontosnak a ma kormányon lév? b?nöz?k parlamenti ténykedésük során:
-Szilvásy György (akit nemrég már rabosítottak is) a parlamentben egyik els? megmozdulásaként megpróbált átnyomni egy olyan törvényjavaslatot, amely a pedofíliával megvádolt elkövet?ket enyhébb elbírálás alá venné. (egyértelm? SZDSZ-liberális utasításra történt persze az egész). Csak az óriási közfelháborodás és botrány akadályozta meg ?ket abban, hogy ebb?l nem lett törvény!!!
-Kés?bb ugyanez az MSZP-SZDSZ b?nszövetkezet legfontosabb dolgának tartotta, hogy az alapvet? emberi szabadságjogok úgymint a szólás szabadsága, vélemény nyilvánítás szabadsága, stb., súlyos korlátozásával, sárbatiprásával létrehozza a gy?löletbeszéd elleni törvény néven elhíresült, fasisztoid, korlátozó, cenzúrázó, kirekeszt? és megfélemlít? politikai diktátumot.
-Következ? lépéseként ez a magyar társadalomnak már eddig is hihetetlen károkat okozó, magát MSZP-nek ill. SZDSZ-nek nevez?, idegen hatalmakat kiszolgáló, neo-liberális/poszt-bolsevik halálbrigád arra ragadtatná magát, hogy akár ötévig terjed? börtönnel súlytsa azokat, akik az un. holokauszt tényét tagadják, megkérd?jelezik, hitelességét, vonatkozó adatait kétségbe vonják!
(Megdöbbent? tényként, összehasonlítás végett álljon itt annyi, hogy a napokban lehozott egyik újsághír szerint egy magyarországi bíróság joger?sen négy év(!!!) börtönre ítélt egy gyilkossággal vádolt magyar állampolgárt.)
Itt tartunk, ide süllyesztettek minket, ide juttatták országunkat a külföldnek behódoló, magyar embert kifosztó gyurcsány-bajnai-horn féle pufajkás nácik, a neo-liberális, pedofil-véd?, homoszexuális SZDSZ-es "kicsi huszárok".
Talán, talán, ha minden igaz ennek most szép lassan a végére érhetünk. Tragédia azonban, hogy nálunk ehhez húsz év kellett, s ez a húsz év b?ven elég volt ezeknek a hulladékoknak arra, hogy országunkat talán végleg tönkre tegyék. F?benjáró b?nt követtek el, büntetésüket ehhez mérten kell kiszabni!(Előzmény: McGy?z?, 2009.06.06. 17:18:04) |
| McGy?z? | 2009.06.06. 17:18:04 | Válasz erre | | 79.122.46.223 | | | Szívesebben olvasnám azokat a paragrafusokat melyek a hazaárulók, az állami vagyont elidegenít?k, az emberi jogok sárbatiprói vagy a közerkölcs megrontói büntetésére íródtak...
Dehát abban a jogrendben melyet a köztörvényesek saját védelmükre kényük-kedvük szerint módosítgattak csak a holokauszt tagadás meg a "gy?löletbeszéd" érdemel néhány évet.
Pedig léteznek súlyosabb b?nök amelyekért hajdanán leend? utódaitól is megfosztották a delikvenst, esetleg a kezével vagy a fejével fizetett tettéért. Volt is szép rend és erkölcsös társadalom. |
| anyilas | 2009.06.05. 23:38:00 | Válasz erre | | 84.0.235.217 | | | T.Feri:
A Magyar köztársaság alkotmánya, az 1949 évi XX as törvény többször módosított formája.
2§: A magyar köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képvisel?i útján, valamint KÖZVETLENÜL gyakorolja.
Bár err?l az utóbbiról igyekeznek a választott képvisel?ink úgy elfelejtkezni, mintha nem is létezne, azonban az alkotmány ezt mégis biztosítja.
A 28C§ 5 pontja ugyan látszólagosabn ellentmondásban van ezzel a közvetlen hatalomgyakorlással, amikor kimondja, hogy ?
28C§ 5/b pont:Nem lehet országos népszavazást tartani, a hatályos nemzetközi szerz?désekb?l ered? kötelezettségekr?l, ill az e kötelezettségeket tartalmazó törvények tartalmáról.
Mivel azonban a népszuverenitást megtestesít? képvisel?k útján jöhetnének csak létre nemzetközi szerz?dések, azaz, csak olyan nemzetközi szerz?déseket köthetne az ország vezetésével megbízott kormányzat, ami ennek a népszuverenitásnak a hasznára van, ha ezek a szerz?dések ellentétesek ezzel a népérdekkel, az alkotmány értelmében, feltételezett jogállami keretek között, éppen a népszuverenitásnak lehet?sége, és kötelessége lenne közvetlen hatalomgyakorlással, nem a szerz?dést felbontani, hanem kötelezni a választott képvisel?it arra, hogy a számára káros nemzetközi szerz?déseket revizió alá vesse.
Más kérdés az, hogy az u.n. III Magyar Köztársaság nem jogállam, és a népszuverenitás alapján választott képvisel?k magasról tesznek arra, hogy a nép , legyünk pátoszosak, a nemzet érdeke mit kívánna.
Nem szólgálnak, hanem kiszolgálnak.
Idegen érdekeket(Előzmény: T.Feri, 2009.06.03. 14:10:25) |
| anyilas | 2009.06.05. 22:49:53 | Válasz erre | | 84.0.235.217 | | | T.Feri:
Rosszul értelmezed aBTK-t. Az említett paragrafusokban szó sincs arról amire hivatkozol.
A 153§ 1 bek.: Aki háborúra uszít, vagy egyébként háborús hirverést folytat, büntettet követ el, és két évtól nyolc évig terjed? szabadságvesztéssel büntethet?.
268§: Aki nagy nyilvánosság el?tt, a köznyugalom megzavarására alkalmas múdon törvény, vagy más jogszabály, avagy a hatóság rendelkezése ellen általános engedetlenségre uszít büntettet követ el, és három évig terjed? szabadságvesztéssel büntethet?..
Mivel a revizió magyarra fordítva ellen?rzés, felülvizsgálat, tehát minden, még a kiterjesztett értelmezése szerint is békés, a folyamat, ill. esemény jogosságát, erkölcsösségét, igazságosságát felülvizsgáló tevékenység, ezért annak, még nagy nyilvánosság el?tt történ? követelése sem nyilvánítható, sem háborús uszításnak, de még a 268§ szerinti köznyugalom megzavarásának, vagy egyéb jogszabály, ill. hatósági rendelkezés elleni uszításnak sem.
A jogszabályokat ill. törvényeket nem ismer? embereknek, mert hát az átlagemberek közül melyikünk ismeri pontosan akár az alkotmányt, akár a BTK-t ezen jogszabályokra, ill. törvényekre való hamis hivatkozás viszont kimeríti a félretájékoztatás, félrevezetés, adott esetben még akár a hisztériakeltés fogalmát is, aminek jogállamban akár büntet?jogi felel?ssége is lehetne.(Előzmény: T.Feri, 2009.06.03. 19:44:49) |
| Bazalt | 2009.06.04. 10:45:35 | Válasz erre | | 213.178.119.184 | | | Egyetértek veled Atilla!
A médiákban is alig esik szó a mai nap gyásznap mivoltáról, a gyalázatos Trianonról ("magyar" média a javából az ilyen, igazi "hazafiak"). Úgy látszik, megpróbálják elfelejtetni velünk, de mi nem felejtjük el ezt az égbekiáltó b?ntettet! Egy országnak nem lehet csak úgy minden következmény nélkül elszakítani a kétharmadát!
Belenyugszunk Trianonba? NEM! NEM! SOHA!
Nem adjuk meg ezt az örömet kirablóinknak és igenis azt akarjuk, hogy Magyarország szerezzen vissza minél többet régi nagyságából, legyen minél nagyobb, er?sebb, gazdagabb, büszkébb, befolyásosabb ország!(Előzmény: Atilla, 2009.06.04. 07:22:19) |
| Atilla | 2009.06.04. 07:22:19 | Válasz erre | | 95.154.214.16 | | | Aki Magyar, annak fáj Trianon!
Ma viszont olyan id?ket élünk, amikor még a fájdalmat is tilthatják!
Nem volt még egy ilyen mocskos rendszer, mint amilyennek manapság megpróbálnak minket behódoltatni!
Globalizmus és cinikus "liberalizmus" egyvelege.
VESSZEN TRIANON!
VESSZENEK A MAGYAR NEMZET TRAGÉDIÁJÁNAK VÁMSZED?I!!! |
| Zénó | 2009.06.03. 21:07:53 | Válasz erre | | 84.0.212.91 | | | T.Feri:
153 és 268-at még nem talátam meg, de az alkotmány 6§ és 7§ 1. bek. semmi revízióelleneset nem tartalmaz. Viszont 6§(3.bek) alapján a kett?s állampolgárság elleni kampány (Szerintem!) simán alkotmányellenes. Ugyanis így szól:
(3) A Magyar Köztársaság felel?sséget érez a határain kívül él? magyarok sorsáért, és el?mozdítja a Magyarországgal való kapcsolatuk ápolását.(Előzmény: T.Feri, 2009.06.03. 19:44:49) |
| T.Feri | 2009.06.03. 19:44:49 | Válasz erre | | 84.2.202.252 | | | T.Feri:A BTK. 153.és 268.§.-ban foglaltak esélyesek, és az
Alkotmány 6.§(1.bek.), és a 7.§(1.bek.)veszélyes, hogy
kiterjesztett értelmezésnél b?ncselekménynek min?sítheti a
Trianon reviziójának nyilvános megjelenítéséb?l eredeztethet? esetleges következményeket. Egyébként a mindenkori igazságszolgáltatás felfogásától függ.(Előzmény: T.Feri, 2009.06.03. 14:10:25) |
| Zénó | 2009.06.03. 14:58:20 | Válasz erre | | 84.0.212.91 | | | T.Feri:
Hogy hogy Trianon revíziójának feszegetése BTK szerint b?ncselekméyn? Erre kívámcsi vagyok. Ezt hol olvastad? Hol lehet utánnanézni? Esetleg tudsz konkrétan paragrafust is mondani? Mert ez számomra elég megdöbbent? lenne!(Előzmény: T.Feri, 2009.06.03. 14:10:25) |
| T.Feri | 2009.06.03. 14:10:25 | Válasz erre | | 84.2.202.161 | | | Trianonnal kapcsolatban tudni kell a következ?ket:
Magyarország területéb?l a Lengyelek és az Olaszok is kaptak.
Csehszlovákiával, Jugoszláviával, és a Szovjetunióval,a jelzett országok megsz?nése miatt az egyezmény is megszünt.
Szeretett bal és jobb oldali kormányaink illetve aktuális
parlamentjeink a szomszédos utódállamokkal kétoldalú szerz?déseket kötöttek/Szlovákia, Szlovénia, Horvátország, Szerbia, Ukrajna/, melyekben elismerték a Trianoni, illetve Szlovákia esetében a Párizsi szerz?déssel módosított határokat. Ugyanilyen szerz?dés született Romániával is. A Magyar Köztársaság Alkotmánya sajnos a nemzetközi szerz?déseket a népszavazás lehet?ségéb?l kizárja, így a határok kérdésében sincs a népnek beleszólási joga. Még anyit, hogy jelenleg Trianon revíziójának feszegetése a BTK.szerint b?ncselekmény kategóriájába tartozik. |
| békés gábor | 2009.05.10. 17:59:53 | Válasz erre | | 81.182.78.74 | | | Pályázatra készült összeállításom van "Mi az, hogy Trianon?"
'12 éve senki nem hajlandó közölni. Mindeni sír, Trianon ügyben, mint a bérelhet? alkalmazott, a nyilvános fürd?ben, de másféle, a kortársak írásait, nem hajlandó tudomásul venni.Ady,Magyar Lajos, Supka Géza,stb. az smafu, ?k jobban tudják. "Diagnózis nélkül, nincs gyógyulás" okóri közmondás.
Teljes cikket levélben átküldöm, ha ellenvéleményüket közlik, én szívesen meghallgatom. |
| MNO | 2009.03.16. 18:44:28 | Válasz erre | | 64.56.71.52 | | | "Nemcsak a tojásdobálás, de az úgynevezett zavaró hangkeltés és a kiabálás is szabálysértésnek min?sül a rendezvényeken, a büntet? törvénykönyv (Btk.) idei módosításának, kiegészítésének köszönhet?en" - err?l értesülhettünk az ünnep el?estéjén.
A fent említett jogszabály-módosítást eleve nem tették közzé bárki által hozzáférhet?en, ráadásul a végleges szövegváltozatról valami kafkai z?rzavar és köd áll legfeljebb rendelkezésre. Nyissuk meg például a BRFK honlapját, a magyar "rend?rség" szótól anglomán borzadályt érz? Police.hu-t (miért ne lehetne: Rendorseg.hu?), ahol egyrészt az égvilágon semmit nem lehet megtalálni, másrészt ha valaki rábukkan a törvénymódosításról szóló linkre, ott többek között egy rövidesen hatályba lép? módosításról lehet olvasni. A szöveg kusza, követhetetlen. Bárki a balliberális elitekt?l megszokott pofátlan g?ggel cáfolhatja tehát, hogy valaha is létezett volna efféle tiltás; addigra persze lemegy az ünnep, a "magyarságból lakossággá" züllesztett fogyasztók emlékezete meg úgysem terjed túl messzire.
Mégis: a harmadik világbeli, tiszavirág-élet?, ám az adott országnak rendre borzalmas károkat okozó diktatúrák rémképe sejlik fel e kurta-furcsa bejelentésb?l, hiszen a civilizált világ egyetlen országában sem figyelmeztetik az embereket, hogy utcai rendezvény közben fogják be a szájukat.
Azon kívül, hogy a minden nemzeti ünnepünkön vért izzadó hatalom, melynek támogatóira mi sem jellemz?bb, mint hogy 10-15 évenkénti megmozdulásaikra nem visznek magukkal magyar zászlót (legfeljebb a helyszínen nyomják a markukba), kínosan feszeng? ötletekkel rukkol el?, hogy kitöltse ezt a napot, most sem tudnak mit kezdeni forradalmunk számukra oly terhes emlékével.
Valami rögeszmés ismétl?dés rángása jellemzi a teljes nihilbe fordult ünnepnapot évek óta. A magát a Város Hercegének tekint?, hagymázos álmaiban világvárost épít? f?polgármester, Budapest történetének legtehetségtelenebb és legkártékonyabb várospolitikusa minden március 15-én megpróbálja elmondani beszédét, mire a piszokba, húgyszagba belefásult, összed?l? házak és a magyar f?város szellemét?l teljesen idegen, senki által soha ki nem használt üvegpaloták között botorkáló pestiek minden évben lehurrogják és megdobálják.
Lassan minden alkalommal, legyen szó a szovjet csapatok soha senki által úgy Isten igazából meg nem ünnepelt kivonulásának évfordulójáról, vagy a Lila Tulipán Ünnepér?l, lezárják a Lánchidat, ahol csiricsáré árukat lehet kapni, miközben szigorúan globalizált ízlés szerint összeválogatott zenekarok bömbölnek. Valószín?leg leszakadna az évente Szent István ünnepén szórakozásból sportrepül?kkel kicentizett Lánchíd, ha egyszer odaeresztenék portékáikat árulni a város által kitaszított páriaként kezelt széki asszonyokat. S talán elvándorolna a Parlament mellé szobrintott Károlyi Mihály, ha a Kormorán vagy a Kárpátia, ne adj' Isten egy-egy felvidéki, székely és csángó zenekar húzná a talpalávalót. (Bár elvándorolna!)
Minden esztend?ben egyre sületlenebb, egyre üresebb az állami ünnepség a Múzeumkertben, szakasztott úgy, mint a Kádár-rendszer alatt. Nevetséges, hogy a "nemzeti" e fogalom teljes inflálódása miatt összekeveredik a "nemi"-vel; úgy gondolhatta az egyre rejtélyesebb életet él? kormányzat hogy no, ez utóbbihoz legalább hozzá tudunk szólni. Így fordulhatott el? az a megengedhetetlen ízlésficam, hogy idén valami szüfrazsettek rikolthassák a leveg?be kiáltványukat a Múzeum legendás lépcs?ir?l, melyekr?l oly stréber igyekezettel és gyanús örömmel írta le megannyi balos bértollnok, hogy ott nem is szavalt Pet?fi, de nem ám. (S?t, nem is létezett Pet?fi Sándor. Egy szlovák költ? volt. Olyan sem létezett, hogy magyarság, valami nacionalisták találták ki az egészet a 19. században.) Jöv?re talán pedofilok sikítják világgá követeléseiket ugyaninnen.
Minden évben elvonul a nap végén a világ egyik leghazugabb embere egy díszes palotába, s ott nem mond semmit, mert a mi számunkra nincs mit mondania. Teszi ezt olyan el?dök nyomán, mint Batthyány, Andrássy, Nagy Imre, hogy ne is folytassuk a sort tovább.
Húsz esztend? nem sok, annyiba sem került, hogy a fekete bet?ssé alázott, a cinikusan hazug "három tavasz ünnepe" megalázó mocskába fojtott III. 15-ék után ismét a félelem napját üljük a szabadság napja helyett. A város utcáin tegnap reggel óta tömegével, tízes csoportokban járkálnak a rend?rök, visszatükrözve egy nemzetidegen rezsim kórosan rossz lelkiismeretét, paranoiás képzelgéseit. Forradalom helyett ellenforradalom: a pártállam nyílt restaurációja zajlik, miközben a magukat agyafúrtnak képzel? egykori KISZ-vezet?k irtózatos, egy összegben visszafizetend? államkölcsönökkel aknázták alá az egyre formálisabb választás pokolból kivezet? alagútját.
Mint a Kádár-rendszer rögeszmés történelemhamisítói, agyafúrt provokátorai, az általuk titokban mindig is rettegett és gy?lölt Pet?fit Táncsics Mihállyal helyettesítik be, mintha a lánglelk? költ? afféle mellékszerepl?je lett volna az eseményeknek. Kényelmetlen nekik egy magyarságtudatból százötven évre leckét adó fiatalember, aki a szabadságharcot vérbe fojtó orosz csapatokkal szembeni ütközet alatt t?nt el. Kellemetlen egy figura, ne is beszéljünk róla, pssszt.
Húsz esztend? alig telt bele, s minden reményteli folyamat a visszájára fordult. Európa elrablása helyett minket raboltak el Európából.
"Most minden változik: er?sebb és hatékonyabb állam, szabályozottabb és ellen?rzöttebb piacok, egyéni mellett er?s kollektív jogvédelem kerül el?térbe. A liberális forgatókönyvet kommunális alternatíva váltja fel" - ezt Gyurcsány Ferenc nyilatkozta a minap egy kormányhoz közel álló lapnak, miközben körülötte recsegtek-ropogtak egy szakadék felé kormányzott ország részeg hajójának eresztékei. De mit tör?dik ? ezzel: mint a sértett, saját elitjét meggy?löl?, magányában mindenki ellen bosszút forraló Károlyi, ?t az ország süllyedése közepette a lékek ?rjének betömése helyett kizárólag a saját homályos, doktriner programjának megvalósítása foglalkoztatja.
Kommunális alternatíva. Mintha itt eredend?en egy parlamentáris demokrácia lenne, ahol pártokat kizárólag azért hoznak létre, hogy azok a választások során hatalomra kerülve megvalósítsák programjukat, mely választ ad a gazdaság kihívásaira és a legalapvet?bb szociális és társadalmi kérdésekre. Mintha valami Európáról lett volna szó, ahol a rendfenntartó er?k feladata, hogy kézre kerítsék azokat, akik meger?szakolnak és meggyilkolnak egy tizenéves gyermeket, vagy kiirtanak egy családot. Ahelyett, hogy az Opera el?tt, a hermetikusan lezárt Andrássy úton, mint e sorok írója személyesen is megszemlélhette, egy egész estén keresztül fel-alá rohangáljanak, meneteljenek nyolcas-tízes sorokban, teljesen értelmetlenül a rend?ri er?k, mivel egy nem túl igazmondó politikus éppen tiszteletét teszi az épületben. Eredetileg szó sem volt itt kommunális alternatíváról. Mi több: éppen hogy a kommunizmus alternatívája, mi több, megdöntése történt meg állítólag. Persze csak csöndesen, nehogy valamelyik kommunista nyugalmát megzavarja, amint ? éppen KISZ-, illetve párttitkárból miniszter, ÁVH-s pribékb?l köztiszteletben álló nyugdíjas bácsi, cenzorból vezet? posztot betölt? parlamenti politikus lesz.
Ma, 2009. március 15-én ismét elindulhatna tizenegynéhány fiatalember, és kezdhetnének mindent elölr?l. A másfél évszázad alatt néha már-már megvalósulni látszó követeléseket méltán tekinthetnénk követend? céljainknak. A mindenért politikai ellenfeleiket hibáztató hatalom birtokosai hallani sem akarnak felel?s kormányról, s?t egy részük dezertál, hogy álellenzékként kotorja le magáról a nyakig ráken?dött mocskot, azt nyomban másokra is hajigálva. Nemzeti függetlenségr?l a hazai ipar árulással felér? szétverése napjaiban tán ne is beszéljünk; honvédségünket ötezer f?s, láthatatlan cserkészosztaggá degradálták; a törvény el?tti egyenl?ség paródiájaként futni hagynak olyan hétpróbás gengsztereket, akik máshol - mondjuk például a szabadság deklarált hazájában - villamosszékben végeznék, míg a tolvajoktól szerény kis kertjét védelmez?t világgá kergetik házából. Forradalom zajlik - ellenünk, talán lassan a végére is érünk az árulás és a zsarnokság e dicstelen lázadásának.
Húsz évünk épphogy elszelelt, és mi kérünk elnézést elnyomóinktól: ha nem haragszanak, megzavarnánk nyugalmukat egy kis megemlékezéssel. ?k rábólintanak: na jó, de csak halkan ám!
Minden évben egyre halkabban. A ma érvényes rendelet szerint pedig: némán. Hogy is írja le Arany a levert szabadságharc utáni országot? "Körötte csend, amerre ment/ És néma tartomány."
Amíg csak fel nem támad a zaj ismét. És el nem indul újra egy kávéházból néhány elszánt fiatalember.
(Udvardy Zoltán, MNO)(Előzmény: Roma-nia, 2009.02.20. 09:08:55) |
| Roma-nia | 2009.02.20. 09:08:55 | Válasz erre | | 85.25.176.136 | | | Egy találó és reális kép a mai "románokról".
Keress rá a YOU TUBE-on: Rumanians on you tube
Állati jó, állati román!
Mindent elmond a primitív és az irigységt?l dühödten fröcsög? fajtájukról... |
| K. Róbert | 2009.01.01. 21:57:35 | Válasz erre | | 86.101.171.175 | | | | Ha ti a honfitársainknak tartjátok magatokat,akkor az igai problémán kellene gondolkodnunk!A magyar embereket nem a b?re szinér?l,kinézetér?l kell megitélni,hanem a kiálása és a haza érdekeiért! |
| R | 2008.12.23. 00:44:49 | Válasz erre | | 89.134.139.184 | | | Olivér: Ha a Jobbik kárára fogtok csalni akkor valószín?leg személyesen is fogunk találkozni.Ebben a piknikben viszont valószín? tiéd lesz a szerényebb szerep....Remélem minnél hamarabb....te féreg(Előzmény: Olivér, 2008.12.22. 22:40:14) |
| rebellis70 | 2008.12.22. 23:03:52 | Válasz erre | | 91.139.15.8 | | | Olivér: Kedves Olivér! Én mindössze azt szeretném megkérdezni t?led, hogy te nem Magyarországon élsz? Szerinted most nem diktatúrában élsz? Mert itt még az OVI, az OVB, de megkockáztatom még az AB is a Gyurcsány diktatúra része. Attól lenne diktatúra, mert a Jobbik er?sen nemzeti érzelm?? Akkor szerinted Pet?fi Sándor is széls?séges volt, mert tiszta magyar hont akart? A mi úgymond nacionalizmusunk sehol sincs a szlovák, román vagy szerb hazafiakéhoz. Ott lábbal tiporhatják a magyarok jogait, de nekünk ki kell nyalni az összes etnikum seggét, mert mit mond az Unió vagy az ENSZ?(Előzmény: Olivér, 2008.12.22. 22:40:14) |
| Olivér | 2008.12.22. 22:40:14 | Válasz erre | | 212.16.134.160 | | | Rip?kfalvi László: Ez a tudálékos agymosott droid hülyegyerek értelmesebb mint te, mert legalább nem akar diktatúrát. Persze, hogy mindenki a jobbik ellen van. Ilyen diktatórikus párt nem való parlamentbe és ha nekem lehet?ségem lesz, akkor én is a Jobbik kárára fogok csalni.(Előzmény: Rip?kfalvi László, 2008.12.22. 16:02:46) |
| dert | 2008.12.22. 19:15:33 | Válasz erre | | 91.82.132.169 | | | | Csak az a baj hogy kevés magyar van, erdélybe is 1 millio 6 millioval szemben,szerintem a románok még most is telepítenek oda románokat. |
| |
