 | Discussion Forum Az 1947-es békeszerz?dés A magyar kormány 1947. február 10-én írta alá Párizsban a második világháborút lezáró békét. A békeszerz?dés kimondta, hogy Magyarország köteles átadnia Ccehszlovákiának Dunacsún, Horvátjárfalu, valamint Oroszvár településeket. Ez a három település közel feküdt a szlovák f?városhoz, Pozsonyhoz, amit a szlovákok ürügyként felhasználva háborús jóvátétel gyanánt csatoltak el Magyarországtól. Azonban a trianoni békeszerz?dés ezt a három települést Magyarország részeként említi. Tehát felül kellene vizsgálni az 1947-es, valamint az 1920-as békét is.
Véleményeket várok. (Started by: M.S, 2007.02.05. 21:45:01) | AttilaS33 | 2007.02.12. 21:06:04 | Reply | | | | | sziasztok
miért nem olvastok könyveket a párizsi békével kapcsolatban?
vagy akár a neten tanulmányokat?
47re két helyen volt hajszálnyi lehet?ségünk korrigálni.Gyöngyös János külügyminiszter és csapata a Csallóközt és Gömört tartotta lehetségesnek megtartani illetve Romániával szemben volt egy 20ezer egy 8ezer és egy 4ezer nkm-es változata.
az erdélyi kérdésben biztató volt az orosz álláspont: Erdélyt vagy annak egy részét vissza kell adni Romániának kompenzációként.ebbe kapaszkodtak: az egy részébe.
mivel Magyarország szovjet zóna volt itt a szovjet álláspont döntött.
Sztálin 1941 június 26ig támogatta Magyarországot abban az esetben ha nem lépünk be a háborúba.Megkockáztatom azt a véleményt,ha 1940ben az oroszokkal közösen lépünk fel a románok ellen akkor ma teljes Erdély a mienk... |
| Suty | 2007.02.11. 17:54:54 | Reply | | | | | | Egyébként érdekes: Felvidéket csehszlovákiához csatolták, Délvidéket jugoszláviához, Erdélyt pedig a román kiráylsághoz (ha jól tudom, akkor még királyság volt), Kárpátalját a cccp-hez. De ezen államok közül mindegyik felbomlott, megszünt! szlovákiával nem írtunk alá semmit,szerbiával sem, Ukrajnával sajnos igen, és a román köztársasággal is. De a többivel mi van? szlovákkal meg a szerbbel? |
| Hungary 4ever | 2007.02.11. 17:20:34 | Reply | | | | | | Ateesz: Nah köszi,a Rubiconban általában jó írások szoktak lenni. |
| M.M. | 2007.02.11. 15:17:50 | Reply | | | | | Hungary 4ever:
Idézem Sztálint: "Magyarkérdés vagonkérdés"
Egész egyszer?en ki akart irtani minket, ezt úgy érhette volna el, ha kollektív b?nössé nyilvánítanak minket is, mint a németeket. Ezt a nyugat szerencsére nem tette. Akkor Erdélyb?l irtottak volna ki minket el?ször.
Kárpátalján állítólag egész falvakat tüntettek el, népességgel együtt. |
| Ateesz | 2007.02.11. 14:47:06 | Reply | | | | | | Ha valakit érdekel az 1947-es béke(II. Trianon), akkor vegyétek meg a Rubicon c. történelmi havilapot, ugyanis ebben a számban csak err?l van szó. Mik voltak a magyar, román szlovák és szerb álláspontok a II. Világháború el?tt, közben és a béketárgyalások közben. Nagyon részletes és kidolgozott. Ugyanakkor felhívom a figyelmeteket, h aki elolvassa a megszállók érveit és álláspontját, annak pulzusa az egeket fogja verni... |
| Hungary 4ever | 2007.02.11. 12:55:57 | Reply | | | | | | Én kiváncsi lennék ennek a szerz?désnek a részleteire is.Hogy vajon még mit akartak kicsiholni bel?lünk.. |
| STGM | 2007.02.06. 22:20:00 | Reply | | | | | | Gábor: Azért kapott ausztria belölünk, hogy a kés?bbi viszonyunk el?re eszkalálodjon. |
| Gábor | 2007.02.05. 22:32:14 | Reply | | | | | Most rövid leszek, ez igaz, ennyivel kisebb Magyarorzság területe, az els? csonkáénál, vizont ezt senki nem fogja felülvizsgálni, f?leg, hogy már ?k is Eu-ban vannak.
Egyébként, a szlovákok azért akarták, azt a három falut, hogy meglegyen nekik a másik part is, ámbár Komárommal ellentétben, Komárommal ellentétben, Pozsony teljes egészében a másik parton helyezkedett el, így ez jogtalan alapon nyugszik 8mint minden Trianonnal akpcsolatban), ha viszont így nézzük, akkor Komárom másik részét, Révkomáromot is visszakövetelhetnénk, így nem lenne kettéosztva a város, persze akkoriban ez nem így m?ködött.
Még egy érdekes példe, Trianon egy helyzetben volt viszonlag igazságos, Sopronnál, ahol szavzni lehetett. De kevesen tudják, hogy miért, mert fegyveres ellenállást tanusítottak a h?s soproni felkel?k és határ?r?k, a t?zharcokban 21 ember életét vesztette (tudomásom szerint).
Az eredmények
Az összesen 26 900 jogosultból 24 063 f?s (87,7%) részvétel mellett 15 334 f? (65,16%) szavazott Magyarországra, 8 227 f? (34,84%) Ausztriára, és 502 szavazat érvénytelen volt. A csalás kizárt, hiszen több, mint 7000 szavzatot nem lehet meghamisítani.
De miért került volna ez a terület Ausztriához, hiszen elvileg egy ország voltunké s ? is vesztes volt? Csak azért, mert eredetileg terveztek egy szláv korridort, ami összeköti Csehszlovákiát, és Jugoszláviát, hogy Ausztria és magyarország, még véletlenül se legyen határos, de rzt az angol miniszterelnök nem engedte, hiszen, már akkor is voltak balkáni ellentétek és a pánszlávizmustól is félt. De az meg, hogy néz ki, hogy t?lünk nem veszik el, ezért kapta meg Ausztria. Vagyis kapta volna, ha nincs a népszavazás.
Tehát, ott ahol nem lett volna szükség ilyesmire (mint mondtam Ausztria vesztes volt) megcsinálták, ahol kellett volna, Felvidék, Erdély, Vajdaság, Kárpátalja, ott meg nem, na az ilyen dolgok miatt, nem lesz revízió. |
| |
