 | Vitafórum Miért csak a fegyverek szavából ért a világ? Európa térképe a XXI. századra szinte teljesen megváltozott.
Szétestek országok és alakultak újak, de mindez ártatlan emberek legyilkolása árán.
Magyarország pedig még mindig széttépett állapotban várja, hogy igazságot szolgáltassanak számára. Vajon azt miért nem értékeli a világ, ha egy nemzet békés úton szeretné elérni céljait? Még mindig olyan mélyen van az emberiség, hogy csak az er?szakból ért? (Indította: Takó, 2011.08.02. 10:06:30) | Csapás | 2011.08.02. 11:56:24 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | | Hát most mit is mondjak...., az a rengeteg fegyver, nem dísznek van a világban. |
| Bazalt | 2011.08.03. 14:09:38 | Válasz erre | | 213.178.104.214 | | | Én is úgy kezdeném, mint Csapás fórumtársunk: mit is mondjak... :-)
Végülis mit lát a világ fel?lünk? Milyen célt akarunk elérni?
A revízióról, hogy mi ez, alig megy valami információ a külföld felé, és visszafelé ugyanúgy (hogy példát is mondjak ez utóbbira: a Trianonnál tartott tiltakozásokról és megemlékezésekr?l jómagam azonkívül, hogy voltak ilyenek, semmit nem tudok, "hála" a magyar(?) újságok, TV és rádiócsatornák, stb. hallgatásának err?l); leginkább valami eltorzult kép, hogy ez a széls?ségesek egyik vessz?paripája csupán, amit egy "jó és igaz és eurokonform magyar" - ne sért?djenek meg, akik kivételek ebben, de - balos meg liberális mélyen elítél (de arról sem vagyok meggy?z?dve, hogy a jobboldalon is egységes lenne a néz?pont), és tesz is azért, hogy ez a kép a világ minden kincséért se változzon. ?k valamiért nem várják, nem igénylik, hogy igazságot szolgáltassanak Magyarországnak, hanem kínosan ügyelnek arra, nehogy legalább etéren egyetértésben legyenek az általuk széls?ségeseknek és nacionalistáknak nevezett hazafiakkal. Van egy olyan érzésem, hogy ez is sajnos egy aféle hungarikum volna, mégpedig negatív értelemben, mivel valószín?leg csak mi vagyunk "megáldva" ilyen bal- és liberális oldallal. |
| Takó | 2011.08.04. 13:07:35 | Válasz erre | | 77.111.169.38 | | | Bazalt:
Minden szavad az igazságot takarja, de én örök optimista úgy látom, hogy er?södik az a réteg, akiket nem hagy nyugodni a lelkiismerete trianon ügyében.
Az ügy agyonhallgatása és a hazafias érzelm?ek leidiótázása a kommunista id?szak öröksége (ami sajnos nem 40 hanem már több mint 60 éve kisérti a magyarokat). Ebben is pozitív változások fognak bekövetkezni.
Ami pedig a fegyvereket illeti, köztudott, hogy a világ küzd a terrorizmus ellen. Ez mind nagyon szép és jó lenne, ha a terrorizmus nem abból fakadna, hogy egyes népeket nem engednek szabadon rendelkezni a sorsuk felett. Papolnak a világ vezet? politikusai a nemzeti önrendelkezésr?l, de ugyan ezek a politikusok adnak felhatalmazást az önrendelkezésükért harcolók leverésére. Tudom, hogy a terrorizmus áldozatai els?sorban ártatlan civilek, de elgondolkodott már azon a sok nagyokos, hogy mennyivel egyszer?bb lenne békésen, tárgyalások útján megállapodni a másik féllel. Nem szülne a tarthatatlan állapotok és az iagazságtalan határok fenntartása terroristákat. Az ETA, az IRA, a csecsenföldi és más, terroristának mondott szervezetek mind a nemzetük függetlenségének kivívásáért alakultak. Ennek ellenére a nagyhatalmak félve azok önrendelkezését?l(?), ellenállnak a jogos követeléseknek és így közvetlen okozói ártatlanok legyilkolásának.
Esetleg mindezek m?g?tt a sok raktárakban porosodó és a gazdagság növelése érdekében legyártott fegyver eladása áll? Akkor ez mind nem is politikai, hanem gazdasági kérdés. Csak az nem minegy, hogy még hány ártatlan embernek kell meghalni addig, amíg ráébred a világ, hogy egymás ellen használnak fel minket a gátlástalanok.
Mi akkkor is tárgyalások útján érjük el a trianoni békediktátum újratárgyalását, mert ez a civilizált út!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.08.04. 15:46:10 | Válasz erre | | 213.178.109.18 | | | Takó: "er?södik az a réteg, akiket nem hagy nyugodni a lelkiismerete trianon ügyében."
Igen, van el?rehaladás etéren, de én még hiányolom ezt a vezet? politikusainktól és más véleményformáló közemberekt?l.
De ha ezek valóban nyitott szemmel járnak, akkor észre kell majd venniük, hogy a magyar társadalomnak egyre inkább szívügye lesz ez a kérdés, és vagy alkalmazkodnak ?k is ehhez vagy pedig a nép leváltja ?ket olyanokra, akik tényleg képviselni fogják ezt - legalábbis remélem, hogy mihamarább így lesz.
A világ terroristának mondott szervezeteivel kapcsolatban azért árnyékolt a kép, pl. említhetem, hogy amikor a szovjetek bevonultak Afganisztánba, akkor az USA ész nélkül támogatta az ellenálló csoportokat fegyverekkel, beleértve a tálibokat is (nem tudom, hogy már akkor is így hívták-e ?ket), aztán tessék, most azokat a fegyvereket fordítják ezek azok ellen, akikt?l kapták.
No mindegy, nekünk els?sorban a saját gondjainkkal kell foglalkoznunk. Arra nagyon-nagyon kíváncsi vagyok, hogy a szomszéd országokkal lehetne-e tárgyalni a területhovatartozásokról, és vajon mennyit volnának hajlandók visszaadni.
Csak el kell indítani azt a folyamatot, ami végre-valahára odavezet. Ki tudja, talán már el is indult, s meglehet, éppen mi voltunk az elindítói, akik itt és más hazafias honlapokon err?l vitázunk, eszmecserélünk.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.08.04. 22:49:26 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | A környez? országokról, nem lehet terület visszaállításokról tárgyalni. Ez valami hihetetlen, hogy ilyesmik jutnak az eszetekbe. Ilyen lehetetlen dolgok.
Ilyesmikr?l tárgyalni az oroszokkal, az USA-val, vagy Kínával lehet, nem Rumániával, Szlovákiával, vagy Szerbiával.
Majd holnap kikeresem, az OrbánViktor.hu-ról, az USA-val történt tárgyalások ról szóló cikket, ott le van írva, hogy mit témáztak. Vagy kikeresem nemsokára. |
| Csapás | 2011.08.04. 23:07:08 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Csapás: No itt van:
"Orbán Viktor azt is elmondta Hillary Clintonnak, hogy Magyarország számára az els? számú értelmezési keret a közép-európai dimenzió, majd hozzátette, mindent meg fog tenni a jöv?ben is annak érdekében, hogy a világ meghatározó nagyhatalmainak - köztük els? helyen az Egyesült Államoknak - felhívja a figyelmét arra: Közép-Európa egy rendkívül fontos terület, amely szép jöv? el?tt áll, ahol közös céljaik, terveik vannak az államoknak, és szeretnének egyre nyilvánvalóbban "mint közép-európai terület" megjelenni az európai és a világpolitikában. Ezért Közép-Európa - folytatta - kifejezetten szeretne "a saját létezéséhez" katonai, logisztikai, energetikai és kereskedelmi biztonsági garanciákat kivívni. A magyar kormányf? kérte az amerikai diplomácia vezet?jét, hogy ezt a törekvést az Egyesült Államok kezelje érdekl?déssel."(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.08.05. 09:27:32 | Válasz erre | | 77.111.169.38 | | | Bazalt:
Az törvényszer?, hogy ha valami alulról elindul és egyre er?sebbé válik, azt el?bb-utóbb a politikusoknak is fel kell vállalniuk. Az ? dolguk a választók érdekeinek védelme és akaratának képviselete. Ennek megfelel?en három lehet?ségük van: vagy a választóik mellé állnak, vagy ellenzékbe vonulva szembe fordulnak a népakarattal, illetve akár vissza is adhatják képvisel?i mandátumukat. Egyébként a trianon revíziójának ügye már elindul és egyre többen állnak mellé. Ezt szolgálják az elszakított országrészeken megtartott magyar rendevények, vagy olyan apróságnak t?n? dolgok, mint az, hogy Duna tévét néznek a székelyek, a magyarságról szóló történelmi könyveket olvasnak a csángó gyerekek, de az is, hogy kárpátalján a vasárnapi misén felvilágosítja a fiatalokat és bátorítja az öregeket a helyi pap. De ezt a célt szolgálják az autókra ragasztott nagy Magyarországot ábrázoló matricák, a pólókra nyomtatott jelszavak vagy idézetek, és biztos vagyok abban is, hogy mi akik ilyen oldalakon megosztjuk egymással véleményünket, nagyban hozzájárulunk a revízió ügyéhez.
Az USA kétszín? politikájával már a föld számos pontján találkozhattunk. Ezek egyike volt Afganisztán, de említhetem Irakot is. Felfegyerzik azokat, akik szembe állnak az Oroszokkal (kivétel 1956 Magyarország), vagy azokat a diktátorokat, akik hozzájárulnak országuk természeti kincseinek (els?sorban olaj) kiaknázásához és a lakosság kizsákmányolásához. Ha viszont az USA érdeke azt kívánja, akkor éppen azokat támadja, akiket korábban elhalmozott fegyverekkel. Ezzel már az alaptémánál vagyunk: vagyis lényeg az, hogy legyen háború, mert a fegyvereket el kell adni, az pedig jó az USA-nak.
Csapás:
Abban én is biztos vagyok, hogy a megszálló országokkal nem lehet közvetlen módon tárgyalóasztalhoz ülni. Naív az a magyar, aki elhiszi, hogy a románok, a szerbek, az osztrákok, a szlovének, a horvátok, a szlovákok vagy az ukránok egy kedélyes tárgyalás során, el?zékenyen és s?r? bocsánatkérések közepette, visszaadja Magyarországnak azt amit elrabolt t?lünk. A tárgyalások egy nemzetközileg elismert és illetékes fórumokon, minden érintett és az un. nagyhatalmak bevonásával képzelhet? el. Nagyon sokrét? az a megtárgyalásra szoruló téma, amivel ezen a tárgyaláson foglalkozni kell: pl. lakóhelyükr?l elüldözött emberek, elrabolt területek, gazdasági és természeti kincsek, iskolák, templomok, középületek, elhajtott állatok, stb. Hosszan lehetne sorolni jogos követeléseinket, de ezekr?l pontos dokumentumok állnak rendelkezésre.
Orbán Viktor szavai, amiket Hillary Clintonhoz intézett, jól tükrözik a mai magyar pulitikusok jelent?s részének hozzáállását a trianoni kérdéshez. Az igaz, hogy "Közép-Európa egy rendkívül fontos terület, amely szép jöv? el?tt áll,...", de még mindig azt tapasztalhatjuk, hogy azt a szót, hogy "trianon" a legfels?bb külpolitikában nem merik kiejteni a szájukon vezet? politikusaink. Csak nagyon diplomatikusan és homályosan mernek fogalmazni, ne hogy megsértsék az érintett megszállók érzékenységét. Na ez az aminek véget kell vetni! Európában minden nép ki meri mondani, hogy mi fáj neki csak mi nem!?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.08.05. 12:55:12 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Takó:
"Felhívta ugyanakkor a figyelmet, hogy nem vagyunk még túl a nehezén. Utalt a határon túli nemzetrészekre, amelyek megsegítésére egyel?re az anyaország nem tud annyi eszközt rendelkezésre bocsátani, mint amennyit szeretne.
Ezzel kapcsolatosan idézte a tábor mottóját, amely szerint „összen?, ami összetartozik”. Úgy vélte, hogy éppen az említett korszakváltás legfontosabb következménye lesz a magyar nemzet összenövése. A jöv?re utalva felhívta a figyelmet Közép-Európa egészének az összenövésére is, ..."(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.08.05. 13:54:24 | Válasz erre | | 213.178.111.128 | | | Csapás: "idézte a tábor mottóját, amely szerint "összen?, ami összetartozik". Úgy vélte, hogy éppen az említett korszakváltás legfontosabb következménye lesz a magyar nemzet összenövése. A jöv?re utalva felhívta a figyelmet Közép-Európa egészének az összenövésére is"
Itt lett volna egy kit?n? alkalom, hogy legalább egy pár szót említsen Trianonról is, dehát ez a Fidesz...
Ha én lettem volna a helyében, udvariasan tájékoztattam volna az amerikai felet, hogy Magyarország a TRIANONI SZÉTSZABDALTSÁG után most törekszik a BÉKÉS ország- és nemzetegyesítésre, hogy ÚJRA összen?jön, ami összetartozik. És külön kihangsúlyozva azt, hogy ezen diktátumot annakidején az USA sem ismerte el, amit a békekonferenciáról való kivonulással jelzett, és szeretnénk, ha napjainkban is támogatója lenne országuk a mi ügyünknek.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.08.05. 14:03:55 | Válasz erre | | 213.178.111.128 | | | Csapás:
Meglehet, hogy még a tárgyalásról sem akarnának hallani a szomszéd országok, de biztosan csapnának akkora perpatvart - és itt els?sorban diplomáciai ügyekre gondolok - , amivel "reklámot" csinálnának Trianont illet?en. És már ez is valami, mert erre felfigyelnének világszerte a médiák, ami azt jelenti, hogy mi, magyarok is kifejthetnénk nekik b?ven, mit is jelent ez a trianoni förtelem. És mi nyugodt szívvel kimondhatjuk az igazságot, mert ez a valóság.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Jonathán | 2011.08.05. 15:37:09 | Válasz erre | | 188.24.36.142 | | | Bazalt: Igazatok van, sok mindenben, lassan de biztosan.
Magyarország újra nagy lesz, az elmúlt 90 év nem tett jót a magyarságnak, de volt Magyarország már felszabdalva egyszer, ami 150 évig tartott, és azt is túléltük.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.08.05. 19:40:56 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Jonathán:
"Igazatok van, sok mindenben, lassan de biztosan.
Magyarország újra nagy lesz, az elmúlt 90 év nem tett jót a magyarságnak, de volt Magyarország már felszabdalva egyszer, ami 150 évig tartott, és azt is túléltük."
-Úgy van!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.08.07. 12:58:56 | Válasz erre | | 77.111.171.244 | | | Bazalt:
A szomszéd megszálló országok által csapott perpatvar természetes velejárója az elindított revíziós tárgyalásoknak. Mi viszont ismét büszkék lehetünk, mert elindítottunk egy világméret? változást. Lassú és keserves folyamatra kell felkészülnünk, de mindvégig tudnunk kell,hogy az igazság és a jog mellettünk van. Azt viszont, hogy a nemzetközi er?k közül ki áll mellénk még nem tudhatjuk.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| váradi kálmánné | 2011.08.07. 13:22:54 | Válasz erre | | 89.132.214.217 | | | Csapás: elmégy te az apád faszára.gyurcsány ferenc a mi vezérünk te h?je.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.08.07. 14:25:03 | Válasz erre | | 77.111.171.244 | | | váradi kálmánné:
Azt hiszem Csapás nevében is írhatom, hogy igen, valóban a ti vezéretek gyurcsány ferenc. Stílusban és szellemi fejlettségben ugyan arra a szintre sikerül eljutnotok. Nem múljátok felül vagy alul egymást. Kevesen képesek arra, hogy egy négy bet?s szóban két hibát vétsenek: a h?je szó helyesen hülye.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.08.07. 15:03:08 | Válasz erre | | 213.178.103.62 | | | váradi kálmánné:
Tisztelt hölgyem (már ha a fenti az ön valódi neve), ezzel a stílussal inkább csak leégeti magát, a vezérét, meg azt az egész politikai oldalt, amihez ezen hozzászólása alapján valószín?leg tartozik.
Nem tudom, Csapás fórumtársunk mivel érdemelte ki az ön "frenetikus" megnyilvánulását; talán mert Orbán Viktor honlapjáról idézett pár sort néhány hozzászólással lejjebb?
Jó ha tudja, hogy itt ett?l függetlenül nem mindenki Orbán-rajongó, meg mindenekel?tt nem is err?l szól ez a honlap.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.08.07. 17:45:01 | Válasz erre | | 213.178.106.37 | | | Takó: "A szomszéd megszálló országok által csapott perpatvar természetes velejárója az elindított revíziós tárgyalásoknak."
Igen, biztos nagy h?hót csapnának, de most a helyzet nem olyan, mint 1920 körül; most Magyarország véleményét is meghallgatnák a nemzetközi szervezetek és a nagyhatalmak, és nemcsak a szomszédos területrablók hazugságait.
"Mi viszont ismét büszkék lehetünk, mert elindítottunk egy világméret? változást."
Úgy gondolod, hogy a mi Trianon-ügyünk a világ más tájain is változásokat okozhat; hogy ezzel a példával feler?södhet más országoknál is a határkérdés? Nem kizárt, de szerintem már elindultak ezek a folyamatok, kezdve az 1990-es évek elejét?l (Szovjetunió, Jugoszlávia, Csehszlovákia felbomlása) egészen máig (Koszovó kiválása, Dél-Szudán függetlenedése) és ki tudja, hogy mennyi lesz még.
A lényeg, hogy a mi szánkat nem foghatják be azzal, hogy a mi ezeréves határaink, vagy annak egy részének visszaállításával majd jaj mi lesz máshol. Hát mi lesz? Mi a saját ügyünkért küzdünk.
"Lassú és keserves folyamatra kell felkészülnünk"
Nem biztos, hiszen ha végre megkezd?dnek a tárgyalások a határkérdésr?l, az már számunkra fél gy?zelem. De még ha szomszédaink kardcsörtet?en reagálnak is, akkor is nyugodtan kimondhatjuk, hogy nem mi vagyunk az agresszív fél, és ahogy írod is, az igazság biztos tudatában állhatunk ki érdekeinkért. Nem nekünk van félnivalónk.
Háborút meg egyik szomszédunk sem bírna el, legalábbis nem úgy néz ki, hogy bármelyiküknek is van erre kell? katonai-, gazdasági-, stb. képessége, meg a nemzetközi szervezetek sem hagynák, hogy elmérgesedjen itt, Európa szívében a helyzet.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.08.08. 15:23:36 | Válasz erre | | 77.111.171.244 | | | Bazalt:
Ma már nem lehet hazugságokkal félrevezetni az egész világot, s?t már nem sokkal trianon után ráébredt az aláírók egy része, hogy aljas hazugságokon alapult a diktátum. Még ha kés?n ébredtek is rá az igazságra, de az ? korabeli beismeréseikkel nyomatékosíthatjuk követeléseink jogosságát. A tárgyalásokon nekünk csak az igazságot kell ismertetni a döntéshozókkal.
A világméret? változást nem abban az értelemben gondolom, hogy országok esnek szét vagy határok módosulnak, hanem egy teljesen új folyamatra gondoltam. Ez pedig azt jelentené, hogy egy nemzet békésen, az igazságra alapozva indítana el egy olyan folyamatot a világban, amelyikben a nemzeti érdekek határozott képviselete mellett, tiszteletben tartja más nemzetek érdekeit is, a törvényesség és igazságosság határáig. Lehet, hogy ez egy kicsit utópisztikusnak hangzik, de mint ahogy te is írtad, "a nemzetközi szervezetek sem hagynák, hogy elmérgesedjen itt, Európa szívében a helyzet".
A Szovjetunió, Jugoszlávia felbomlása és Koszovó kiválása, illetve Dél-Szudán függetlenedése nem békés, nemzetközi tárgyalások eredménye. Csehszlovákia két részre szakadását pedig, ha jól tudom, kétoldalú megállapodás el?zte meg. Ha visszamegyünk id?ben és megnézzük, hogy ezeket a változásokat mire alapozták az érintett népek, azt láthatjuk, hogy vagy meger?sítik, vagy megalapozzák Magyarország követeléseinek jogosságát. Például azzal, hogy a szlovákok felrúgták a trianonban rajzolt határokat és ezzel magát a diktátumot, maguk szolgáltattak okot annak teljes felülvizsgálatára.
Az teljesen egyértelm?, hogy most már mi következünk, mert eljött a mi id?nk.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2011.08.10. 12:07:28 | Válasz erre | | 81.183.12.75 | | | A tolvaj gy?löli akit meglopott. Ha szerette volna, nem lopja meg. Ha már meglopta, egy okkal több a gy?löletre ugyanis fél, hogy visszaveszik t?le amit eltulajdonított. Gy?lölete nyílt kimutatásához motivációs történetet (történelmet) is kitalál, amelyben a meglopott áldozatát olyannak tünteti fel mint aki meg sem érdemelte volna amije volt, amit ellopott az immár jogosan illeti meg... Mivel a lopást nem egyedül követte el, így az "orgazda" is besegít az ügy eltussolásában, sót mi több, a meglopottak-kifosztottak országa élére saját szájízének megfelel? ÁRULÓ vezet?ket is kinevez(tet). Megrajzolták az új kerítéseket, korlátokat, határokat a térképen és a fejekben egyaránt. Így az összes nagyravágyó parazita lusta dög jól járt.
A meglopottak "b?neit" többezer dB-lel ordítják világgá tolvajok, orgazdák, árulók közösen. Minél jobban bántja a lelkiismeretüket, annál hangosabbak. Ezalatt a meglopottak szemlesütve hagyják magukat tovább fosztogatni kamatok formájában hadisarcot fizetve gyilkosainak...
Amíg egyszer csak a kifosztottak felismerik, hogy a lassú halál el?tt nincs is kilátás az ÉLETRE. Ilyenkor szokták azt mondani, hogy eljött a tettek ideje. Lesz a kifosztottak közt olyan aki beéri a semmivel és életét féltve meghúzódik amíg a vihar elül, lesz aki életét áldozza hogy végre szabad lehessen a SAJÁT HAZÁJÁBAN, és lesznek akik éppen erre várnak, hogy a harcos maradékkal leszámoljanak. Bármi is legyen a kimenetele a dolgoknak ez az utolsó fellépés lesz.
Igen, a világ már csak ilyen, hogy er?szakkal vet véget az er?szaknak, hogy majd újrakezdhesse az egészet. De ezúttal az emberiség egy szellemi/tudati átalakuláson fog átmenni és megérti, hogy az összes pusztítás saját mohóságának eredménye és ez lesz az áttörés ami elhozza nekünk (mindenkinek) a
Szebb Jöv?t! |
| Takó | 2011.08.10. 21:33:39 | Válasz erre | | 77.111.171.244 | | | McGy?z?:
"Igen, a világ már csak ilyen, hogy er?szakkal vet véget az er?szaknak, hogy majd újrakezdhesse az egészet."
Sajnos igazad van, de remélhet?leg az emberiség ezúttal valóban át fog menni egy szellemi/tudati átalakuláson, mint ahogy azt írod. A bajt csak abban látom, hogy az emberek olyan mértékben manipulálva vannak, hogy inkább ismét egymás ellen fordulnak. A manipulátorok eszköztára kimeríthetetlen. A vallási, nemzetiségi, a b?r szín alapján történ? megkülönböztetés, illetve az állandó ellenség kreálás minden korszakban bevált módszerek voltak. Azt viszont még nem ismerte fel az emberiség jelent?s része (mert nem hagyják neki), hogy azok ellen kellene megvívnia az egyetlen igazságos harcát, akik a zsinórokat rángatják.
Elgondolkodtató egy kísérteties hasonlóság az Osztrák-Magyar Monarchia és az Európai Unió között. Azzal a maszlaggal hülyítették a csatlakozás el?tt a nemzeteket, hogy egy er?s gazdasági tömörülés tagjai lesznek, aminek hatalmas bels? piaca van, de közben meg?rizhetik függetlenségüket a sokszín? kultúrával rendelkez? nemzetek népes táborában. Akkor menjünk vissza száz évet. A monarchia, az un. boldok békeid?kben ugyan ilyen elvek alapján m?ködött. Virágzott a gazdaság és a kereskedelem, ami minden nemzetiségnek a fejl?dést jelentette. Talán még az EU és a monarchia kialakulása sem tér el alapvet?en, fels?bb politikai és gazdasági érdekek mentén ment végbe az egyesítés folyamata.
Amikor aztán a lakosság jelent?s része látta, hogy körülötte milyen pozitív változások mennek végbe és közben érezte, hogy az ? sorsa is egyre jobbá válik,ismét jöttek a manipulátorok. Mindegy, hogy minek hívjuk ?ket, de még csak azt sem érdemes részletesen taglalni, hogy milyen eszközöket használtak fel céljaik eléréséhez. Egyszer?en egymásnak uszították a különböz? nemzeteket, csak azért mert az érdekeik úgy kívánták. Az eredményt ismerjük: értelmetlenül legyilkolt emberek, elpusztított gazdaságok és egy darabokra tépett, megnyomorított Magyarország.
Napjainkra ismét létrehoztak egy olyan tömörülést, ami kiszolgálja az érdekeiket, de a benne él? emberek ismét csak eszközök. Miután hazaérnek a manipulátoroknak végzett rabszolgamunkából, a manipulátorok által adott hitelb?l vásárolt autójukon, megnézik a manipulálásukra gyártott szappanopera 7814. részét a manipulátorok által tálcán kínált "ingyen hitel"-b?l vásárolt tévén, és mindeközben attól rettegnek, hogy mikor jön a manipulátor embere, hogy kilakoltassa ?ke, mert nem tudják fizetni a devizahitelt.
Hát ezek után már csak a Szebb Jöv? jöhet, de ezért nekünk is tennünk kell! Most talán békés eszközökkel és a megfelel? ellenséggel szemben tudjuk megvívni harcunkat.
Ha viszont a békés eszközök nem vezetnek célra, akkor ismét a manipulátorok akarata érvényesül. Milliók meghalnak, gazdaságok omlanak össze, de ezáltal az ? hatalmuk és gazdagságuk tovább n?. "Igen, a világ már csak ilyen..."???(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
