 | Vitafórum trianpn Maximálisan egyetértek de a lehetséges revízió után a mai
agyarország hogyan bírna gazdaságilag a teend?kkel? | Bazalt | 2011.05.20. 10:02:26 | Válasz erre | | 213.178.109.183 | | | Csak vissza kell gondolni 1938-41-re: akkor sem volt gazdagabb az ország (a "hárommillió koldus országának" nevezték), mégis a társadalom egy emberként hitte és akarta a revíziót. És amikor ez megvalósult, akkor sikerrel tette a dolgát, építette vissza az anyaországba a hazatért országrészeket (pl. út és vasútépítéssel), tehát nem valami nyakábaszakadt gondként élte meg ezt, hanem szorgalmasan munkálkodott, ráadásul öner?b?l, mert akkor még nem volt EU meg hasonlók.
De térjünk vissza a mához. Ma mi van? Nemhogy még a revíziót sem merik kimondani "tisztelt" politikusaink, de még elszakított honfitársainktól is sajnálják a magyar állampolgárságot (tisztelet a kivételeknek), és ráadásul ezzel és más elképeszt? hülyeségekkel ("tanuljunk meg kicsik lenni", stb.) sikerrel szereznek maguknak szavazókat.
Tehát ha megvalósul a revízió (reméljük, minél el?bb), akkor azt egy tet?t?l talpig, azaz a vezetést?l a közemberig megváltozott hozzáállású ország végzi el; ez az alap, ami kell hozzá.
Fel kell világosítani az embereket, hogy az igazságot is hallják az olyan hazugságok helyett Trianonnal és a revízióval kapcsolatban, hogy ez lehetetlen, gyengék vagyunk, szegények vagyunk, meg amúgy is minek, stb.
Miért lennénk olyan szegények, hogy a saját országunkat nem bírnánk eltartani? Miért, mekkorát bírunk? Egy megnagyobbodott ország több lehet?ségeit is adna gazdasági értelemben is, csak tudni kell élni vele. Annyi jót jelentene, hogy én hirtelenjében nem is tudnék negatívumokat felsorolni a területvisszacsatolással kapcsolatban.
Az a baj, hogy még nem is nagyon gondolkodunk ezekr?l a kérdésekr?l, de azért már kezd megtörni a jég. Csak törjük is ezt szorgalmasan, hogy eljöjjön a szebb jöv?. |
| McGy?z? | 2011.05.24. 00:08:39 | Válasz erre | | 178.114.21.210 | | | Volt egy miniszterelnökünk akit azért tettek meg annak, hogy elhitesse velünk, hogy kicsi ország vagyunk és illene kicsiknek lennünk. Majd jött egy másik aki maga sem hitte hogy megtették miniszterelnöknek, az már igyekezett be is bizonyítani hogy tényleg kicsik vagyunk. Ez id? alatt a nép eddig nem látott nehézségekkel szembesült. Rengetegen elszegényedtek, miközben többet-keményebben dolgoznak. Ez lett az ár amit fizettünk és fizetünk megalkuvásunkért. Egy híres ember azt mondta: "Aki a szabadságát eldobja cserébe a biztonságért, egyiket sem érdemli meg"
Hogyan küzdenénk meg a gazdasági nehézségekkel? Egyszer?en ki kell iktatni! Vissza kell tekerni a történetünk filmjét addig a pontig ahonnan elkezd?dött a folyamat!
Adatokkal alátámasztott bizonyítékaink vannak arról, hogy mit vettek el t?lünk 1920-ban. Aranyban (több száz tonnányi) mérve is felfoghatatlan értéket oroztak el t?lünk. Nyomon kell követni hogy kiknek az érdekeit szolgálta az eset. Majd vizsgáljuk meg mi történt azóta napjainkig! Hadi sarcok, Moszkvába guruló dollárok, magántulajdonok (elkobzása) államosítása, állami tulajdonok (tolvaj módon) magánkézre játszása, a lakosság napjainkban zajló bankok és szolgáltatók általi totális kifosztása és hadd ne soroljam!
Ha igazságot teszünk, a kontinens de lehet hogy a világ egyik leger?sebb országa leszünk (ismét).
Merjünk végre nagyok lenni hogy megcsináljuk magunknak a
Szebb Jöv?t! |
| Bazalt | 2011.05.24. 15:39:13 | Válasz erre | | 213.178.110.126 | | | McGy?z?, teljesen igazad van. Pontosan annak kellene lennie az ország és a nemzet céljának, hogy minél többet visszaszerezzünk a régi nagyságából és gazdagságából, és hazánk annyira er?s ország legyen, amennyire csak lehet; nincs fels? határa ennek.
A két világháború között is belenevelték a nemzedékekbe, hogy: "addig éltessen az Isten, amíg Nagymagyarországért élek és dolgozom".
Most milyen célok vannak kit?zve? Mire nevelik az embereket?
Semmilyenek és semmire.
Kíváncsi vagyok, fideszék vajon mit kezdenek a sok "munka világába visszavezetett" ember által megtermelt adóval és javakkal? Csak villogni akarnak a külföld felé a miniszteri meg képvisel?i székekb?l, hogy milyen jól rendbetették az országot (ha ugyan most az folyik...), vagy vannak nekik is olyan magasabbrend? céljaik, mint a két világháború közti Magyarországnak?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.05.27. 11:29:09 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Nem ismeritek ti a kemény munkát, az egész Magyarország elfelejtett már dolgozni.
No meg minden faszát lógató "életm?vész" arra hivatkozik, hogy nincs munka, merthogy munkanélküliség van, közben pedig munka az van, csak az neki túl büdös, vagy piszkos.
Csak egy példa a sok közül:
Itt ha beérik a kukorica, akkor cs?vessen góréba dobáljuk, és amikor köll a pénz, akkor morzsolunk, és adunk el bel?le. Ha egész kocsiravalót, akkor bérelünk csigás morzsolót, ha keveset, akkor a saját kismorzsolónkal. tegnap el?tt 2 tonnányit morzsoltunk, és azt én föl is vödröztem a kocsira.
Magyarországon, aratógéppel learatják, és rögtön eladják szarért-húgyért, nehogy már dógozni is k?jjön vele! Utánna meg nyavajognak, hogy nincs pénz, meg cs?dbementek.
No meg volt a TV-ben egy egykoron fiatalon gulágba ítélt magyar beszélt, és az mondta, hogy ott a magyarok nagyon jól bírták, más népekb?l sokkal többen haltak, mint a magyarokból. De azt is mondta még, hogy a maiak közül nem lenne túlél?, a mai magyarok gyorsan belehalnának.
Szerintem ha meglátnátok, hogy a Vajdasági parasztok mennyit dolgoznak, utánna nem mondanátok, hogy Magyarországon bárki is keményen dolgozik.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.05.27. 13:54:11 | Válasz erre | | 213.178.105.142 | | | Csapás:
Az azért túlzás, hogy az egész, de lehet, hogy a szocializmusnak van ilyen "utózöngéje", amelyben volt ugye az ún. kapun belüli munkanélküliség, és ezt az állapotot hiányolja néhány "életm?vész".
Amit a saját példádban írsz, azt "nosztalgiával" olvasom: míg falun laktunk, mi is a góréba tettük a leszedett kukoricát, bár nekünk nem volt annyi, hogy eladjunk bel?le, hanem csak a csirkéknek a kis kézihajtású darálóval csináltunk kukoricadarát. Azóta nagyot változott ott a helyzet, méghozzá rossz értelemben véve: alig tart már valaki háziállatot, elöregszik a település (csak bizonyos kisebbség gyarapodik számbenileg), megn?tt a b?ncselekmények száma (pl. az id?sekt?l rabolják el a nagy nehezen összekuporgatott pénzt a trükkös rablók), egyre több a szétes? család, stb. és ez csak az én általam ismert környék, de máshol is ilyen elkeserít? lehet a helyzet.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2011.05.29. 02:19:38 | Válasz erre | | 77.119.198.174 | | | Csapás: Végigolvastam értelmes okfejtésedet. Túl azon, hogy kevered a különböz? tájegységek dialektusát miközben intellektüelnek óhajtasz t?nni, kegyetlenül kilúg a kapa a soraidból. A te apád gyerekkorodban állapotos palesztin n?k gyilkolásában lelte örömét, így gyártván öngyilkos "fanatikus" merényl?ket... most bizonyára büszke lenne Rád amiért ilyen mesterien billenty?zöd büdös mérgedet délvidéki meg csonkahoni magyarok között. Mégsem tévedtem már els?re sem!!!
Provokátor vagy, fingod sincs a munkáról amit csupán ugatsz, ugyanis parazita vagy mint az összes többi újmagyar. Tanulj meg dolgozni te is, egyesek szerint az szabaddá tesz!
Talán majd egyszer (nem a te vagy az én kedvemért hanem a gyerekeinkért) együtt építjük a
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2011.05.29. 02:27:37 | Válasz erre | | 77.119.198.174 | | | Bazalt: Egyszer és mindenkorra el kell felejteni a pártokat, a pártprogramokat, ígéreteket stb!!! El?re lejátszott meccsre nem szabad fogadni! Vedd úgy, hogy amit mi látunk az már az ismétlés! A meccset már rég lejátszották...(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2011.05.29. 02:46:18 | Válasz erre | | 77.119.198.174 | | | Bazalt: Azt igazán szeretném tudni, hogy május végén hogy marad meg egyetlen napra két tonnányi morzsolni való miután a jószág kitelelt a ... mib?l is??? Meg hová vitte az autó azt a rengeteg kukoricát ilyenkor? Valami nagyon bicsaklik...(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2011.05.29. 02:51:50 | Válasz erre | | 77.119.198.174 | | | Bazalt: Nekem másfél liter magozott cseresznye levét két napig tartott magamba önteni. Kartondobozból pohárba, onnan meg garaton át a belembe. De ezért senkit nem gyalázok, ennyi telik t?lem ilyentájt hétvégén... : D(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.06.01. 14:24:28 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | McGy?z?:
No Mcé neked már megint fájt az igazság.
Két tonna kukorica nem számít soknak, 1 tonna alatt meg se veszik. Elmész egyszer Csantavérre, ott a farmkomerc ajtaján olvashatod, hogy 1 tonnánál kevesebbet semmilyen terményb?l nem vesznek át.
És nem autó, hanem kocsi viszi, amit a traktor húz.
A télen silót kaptak a jószágok három hónapon át, így a góréhoz addig nem nyúltunk, valamint a tehén különben sem olyan mint a disznó, hogy megdöglene kukorica nélkül. Simán elél száron, vagy szalmán is. Vagy répaszeleten.
Valamint az itteni jobb talaj, és a jobb vet?magok eredménye képen, errefelé jobbak a termések. Egyszer vettünk magyar kukoricafajtát, de szörny? aprócs?v? göcsörödött vacak termett bel?le.
Apám nem járt soha Palesztínában és soha nem ölt meg senkit, de sem ?, sem én nem utáljuk sem a zsidókat, sem a cigányokat. Ezeket a népeket együtt irtották a magyarokkal, valamint a 48-49-es szabadságharcban a zsidók érkeztek ide, hogy visszaverjék a szerbeket.
Remélem nem árt meg neked a sok evés ivás a nagy semmittevésben, inkább jönnél kapálni velem, csúnyán leégnél minden értelemben. (Én meg már vedlem a b?römet.)
Bazalt:
Az én apámnak is csak egy tehene, meg egy hold földje volt amikor megházasodott, de minden évben vett egy hold földet, így 25 év multán 25 hold földje van, meg 21 marhája, bár abból csak 3 fejós tehenet fejünk, egy hasas, két üsz? majd ellik, a többi meg különböz? korú borjú. Meg van hét birkánk, egy jerke elpusztult. Mcé nagy örömére libánk is van, tyúk, és gyöngytyúk is, de disznó az nincs, szóval mint egy igazi zsidónál, csakhogy nem vagyunk zsidók, csak a disznó ára olyan vacak, hogy hülyeség tartani.
No meg eszembe jutott, hogy bemondta a rádióban, hogy akik edíg itt megkapták a magyar állampolgárságot, azok nagyrésze át is költözött hozzátok a csodaországba. Úgyhogy valami új tervet eszelnek ki ennek megakadályozására.
Bazalt ugye szerinted is jól érzem, hogy Mcé nagyon magára vette az életm?vészekr?l szóló hozzászólásomat?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó József | 2011.06.08. 19:00:51 | Válasz erre | | 77.111.169.53 | | | Sziasztok Csapás, Mcgy?z?, Bazalt és mindenki aki olvassa gondolataimat!
Nem arra kellene pocsékolnotok az energiátokat, hogy egymásban hibát kerestek, vagy kivetnivalók után kutattok a másik életvitelével és szokásaival kapcsolatban!
Ez a múltban sem vezetett jóra és most a széthúzásnak és az irígységnek isszuk a levét.
Ne tegyük meg a rosszakaróinknak azt a szívességet, hogy nem a számunkra fontos dolgokra használjuk energiáinkat!
Csapás, McGy?z? és Bazalt, ha ezen az oldalon találkoztunk, akkor valószínüleg egyformán gondolkodunk Trianonról és a magyarságot ért igazságtalanságról.
Lakjatok akár a Felvidéken, Kárpátalján, Erdélyben, Délvidéken, ?rvidéken vagy a "Csodaországnak" becézett csonka Magyarországon, higyjétek el ha a napi gondjaitok más jelleg?ek is,az orszgunk szétdarabolása és kifosztása mindannyiunknak egyformán fáj!
Bocs ha valamelyik?töket megsértettem, nem volt szándékomban!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2011.06.08. 21:47:35 | Válasz erre | | 77.118.197.32 | | | Takó József: Nem éreztem sért?nek, nem is annak szántad. Csupán az olyan sémák dühítenek, hogy TI ott , meg bezzeg MI itt. Kik azok a TI meg kik azok a MI? Amíg ez így megy, megy ezzel együtt az ékütés is... Csak erre reagáltam mindössze.
Különben is! Aki nem akar senkivel összefogni, azzal el?bb utóbb mások sem akarnak. Amint már egyszer leírtam, mind egy hajóban evezünk. Ki lapáttal, ki csákánnyal. Közben vannak akik elkeseredetten vödröznek hogy ne süllyedjünk el.
Már csk egy egyszer? kérdésem maradt: MIÉRT?
Egyszer?en élni kellene együtt, szeretettel egymásra gondolva és akaratlanul is építenénk a
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.06.08. 22:29:29 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Takó József:
Ezt én nem éreztem sért?nek, viszont az egyforma gondolkodásban tévedsz. Olvasd csak az "Oroszország mint potenciális szövetséges" témát, vagy az etnikai izében van, nem is tudom, ott is ott van az átlag magyarországi emberke, aki nagy lustaságában csak a kifogásokat gyártja, hogy hogy ne kelljen semmit csinálni. Hogy az Észak-Erdély 90-95%-a román, így már nem lehet visszacsatolni, meg a többi baromság. A youtube-on is rengeteg szemetet olvashatsz (magyaroktól) annak magyarázatára, hogy miért lehetetlen a határrevízió. Meg rengetegszer olvashatod, hogy nagyon keményen dolgoznak a magyarok (f?leg Magyarországon) közben pedíg ha ismernék a kemény munka fogalmát, akkor már nem tartanák lehetetlennek a határrevíziót, mivel az kemény munka árán megoldható. Akik innen Magyarországra mentek dolgozni, azok azt mondták, hogy az ottaniak olyan lusták, hogy egy lécet is nehezükre esik fölemelni. Hát ezek után, még itt is azt olvasom, hogy nagy munkások, egyszer?en el kellett mondanom az igazat. -Ami sokaknak lehet fáj, de ez van.
Ezt az egészet úgy képzeljétek el, hogy mind egy csónakban evezünk, egyik jobbra, másik balra, ki krampácsol, ki vödrözik, mindezt egy domb tetején, és azon vitázunk, hogy melyikünk miatt nem haladunk.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| SzakacsZE | 2011.06.08. 22:54:44 | Válasz erre | | 212.129.66.131 | | | Csapás:
Jártál már észak érdélyben ?
Nemcsak kalotaszegen mez?ségen érmelléken székelyföldön, hanem északabbi területeken, Dés, Beszterce, Máramarossziget stb. Kolozsvár is eléggé román többség?.
Jó, hipotetikusan tegyük fel hogy valamikor a távoli (15-20 év) jöv?ben visszakerül é-erdély, mit kezdesz a román többség? településeken?, megmukkanni sem tudsz mert nem értenek, aztán az oláhok nagyon dühösek lesznek a vissszacsatolás miatt és gyakoriak lesznek a magyarok elleni támadások, lesz annyi hogy a rend?rség tehetetlen lesz. Veszélyes lesz odautazni ottartózkodni. Én csak az oláhok nagyrészének kitelepítésével tudom elképzelni a visszavételt, ez pedig csak nagyhatalmi támogatással valósulhatna meg. Tehát kell egy nagyhatalom aki valamiért nagyon dühös lesz romániára és biztosítja hadseregével az oláh lázongások letörését és kitelepítésüket. Oroszországot el tudom képzelni mint támogatót persze nem most de évtizedekkel kés?bb bármi megtörténhet, románia eléggé kiszolgálja a yenkiket izraelieket (bázisok) ezért oroszország revansot vesz majd egyszer. és akkor mi is beszállunk, és közösen végrehajtjuk a boszniai után a XX-XXI század legynagyobb kitelepítését. Több mint egymillió embert kell majd megmozgatni.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.06.09. 09:28:17 | Válasz erre | | 213.178.100.247 | | | SzakacsZE:
Nézd, én nem ismerem behatóan Erdély részeinek etnikai jellegét, csak arra gondolok, hogy ha megtörténne a revízió, akár részben is (pl. els? lépésben Észak-Erdély a Székelyfölddel térne vissza), akkor biztosan lenne valamilyen szint? román elvándorlás onnan azok részér?l, akik nem tudják elfogadni a Magyarországhoz való tartozást. Bennem is él az 1990-es évek eleji magyarellenes pogromok, a "Fekete március" képe, de er?teljes katonai+felfegyverzett és jól kiképzett Magyar Gárda jelenléttel szerintem elejét lehetne venni a román lázongásoknak, és ha ez mégis bekövetkezne, akkor meg határozottan kiüldözni ?ket Romániába és joggal mondhatnánk a külföld felé, hogy mindezt a rend és béke érdekében tettük. De ha már külföld, akkor egy id?re ENSZ-békefenntartókat is kérhetnénk.
De szó ami szó, tudni kéne, hogy az erdélyi románságnak mekkora részét teszi ki az a cs?cselék, amely kapható újabb magyarellenes cselekményekre, valamint hogy milyen eszközöket tudnának bevetni, azaz lenne-e valamilyen fegyverük és honnan?
Még valamit szeretnék itt megemlíteni: éppen tegnap hallottam a rádióban, a Kossuth adó Határok nélkül cím? m?sorában, hogy Nagyvárad környékér?l egyre több román települ át ide, Magyarországra. Nagyváradon ugyanis felmentek az ingatlanárak (pl. panellakás 15-20 millió Ft-ba is kerülhet), és ezeket eladva átjönnek a magyarországi falvakba olcsón házat venni, dolgozni meg hazajárnak autóval. Szerintetek jelent-e ez újabb veszélyt hazánk számára? Lehet-e ez el?szele a jöv?beli újabb román terjeszkedésnek? Belakhatják-e a románok immár a Tiszántúlt is?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| SzakacsZE | 2011.06.09. 21:24:40 | Válasz erre | | 212.129.66.131 | | | Bazalt:
Attól lehet tartani ha már mindent veszve éreznek akkor a hadsereg-rend?rség kiosztja a fegyvereket az oláhoknak. Lehetnek itt is csetnikek, félkatonai alakulatok.
Székelyföldet meg néhány régiót leszámítva észak erdély masszívan román többség?nek mondható, akár békésen akár er?szakkal, de f?leg er?szakkal történ? visszavétel esetén szerintem simán elképzelhet?ek a horvátországi szerbekéhez hasonló atrocitások. Az oláhoknak ráadásul stratégiai el?nyük van, magyar települések elszórva oláh tengerben, simán körbevennék a magyar többség? falvakat. A 90'-es pogromokból és funar hosszú regnálásából arra lehet következtetni hogy nem lennének különbek a szerbeknél ha kitörne a balhé, ráadásul az oláhok hirtelen haragúak, több magyarországi gyilkosság szárad a lelkükön, a 90-es évek vendégmunkás id?szakából.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| SzakacsZE | 2011.06.09. 21:46:48 | Válasz erre | | 212.129.66.131 | | | Pár éve kifejezetten jó a viszony az oláhokkal, ezt saját tapasztalataimmal is alá tudom támasztani. Szakadó es? Kolozsvár, elakadt az autónk, már mentek is oda hogy segíthetnek e. A fogarasokban kerestünk szállást az els? útba es? panzióban már nem volt hely már majdnem este volt, de a tulaj felhívta az ismer?seit és talált nekünk szállást, egy hegyek lábánál lev? szuper, fából épült panzióban szép kilátás erkélyes szoba, ennek a panziónak a tulaja egy nagyon kedves öregember volt, aki még kezet is rázott velünk, egy nagyon szép lánya van aki viktóriavárosból a panzióig vezetett minket(mert az erd? közepén van).
Akkor ott van még az is hogy hagyták felújítani a régi vasúti ?rházat gyimesbükkön, és az ünnepséget is megengedték a magyar mozdonnyal. Megengedik a kett?s állampolgárságot.
Nem tudom hogy egy revíziós politika kedvéért érdemes lenne felrúgni ezt a jó viszonyt. Románia várhatóan 1-2 éven belül schengeni tag lesz, és akkor nem lesznek határok sem.
A szlovákokkal inkább megéri revíziós politikát folytatni (a kett?s állampolgárság tiltása miatt f?leg). Szerbek is engedik a kett?st, s?t még magyar zászlót is láttam zentán a városházára kitéve, tehát ezt is engedik, ásotthalomnál újabb határátkel?hely létesül, tehát velük is javul a viszony, meggondolandó hogy érdmes e revíziós politikát folytatni a szerbekkel szemben.
Ami a román betelepülést illeti, ez szerintem f?leg Nagyvárad vonzáskörzetére fog korlátozódni, ezzel messze nem érnek el a tiszáig, egyszer?en nem éri meg nekik a határtól beljebb költözni, elérhet? kell legyen a város. |
| Takó József | 2011.06.10. 12:36:14 | Válasz erre | | 77.111.169.53 | | | Részemr?l az egyformán gondolkodás csak azokra vonatkozott, akik hozzátok hasonlóan vélekednek trianonról és látogatják az ehhez hasonló oldalakat.
Tudom, hogy sokan másként ítélik meg a magyarság múltját és f?ként a jöv?jét (lásd például a 2002-2010-ig kormányzó kommunistákat!), de véleményem szerint nagyságrendekkel többen vagyunk, akik igazságtalannak és jogellenesnek tartjuk országonk megcsonkítását! Abban is biztos vagyok, hogy a magyarság nagyobbik hányada tenni is hajlandó a jóvátétel érdekében!
Arra kérek mindenkit, hogy ne általánosítson abban a tekintetben, hogy a jelenlegi határainkon belül él?k lusták és a hozzánk érkez? délvidékiek vagy akár erdélyiek sokkal keményebben dolgoznak és szorgalmasabbak!
Mindig azt tartottam, hogy ki mennyire hülye (jelen esetben lusta), az sem a lakóhelyét?l, sem a foglalkozásától, sem pedig a nemét?l nem függ!
Az er?szakos kitelepítésben én nem hiszek, de azt sem tartom aggályosnak, hogy más nemzetiségüek vásárolnak ingatlanokat letelepedési szándékkal Magyarországon.
Az én meglátásom szerint akkor mondhatjuk, hogy megoldódott a 91 éve tartó igazságtalan helyzet, ha már nem lesznek határok Európában, mindenki olyan nemzetiség?nek vallja magát, amilyennek a szíve diktálja és ezért senki sem üldözi, gazdaságilag az országot és az egyéneket kárpótolja Európa és a szétdarabolásban b?nös országok, valamint az ezeréves határokon mindenhol több nyelven feltüntetik, hogy itt állt valamikor Magyarország határa! Annak az országnak a határa, amelyik megvédte hosszú évtitedeken keresztül az európai demokráciát és kultúrát a tatárral, a törökkel és más keletr?l érkez? támadással szemben.
Szebb jöv?t mindenkinek!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.06.10. 14:49:33 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Nem véletlen, hogy csak Bazaltal tudok jól meglenni. Nem tudom, hogy milyen iskolát végzett, de most is nagyon jól mondja. Ha a honvédség bevonulna például Észak-Erdélybe, akár békésen, vagy konfliktusban, akkor a rumánok közül jó sokan vándorolnának ki onnan. Ha pedíg okoskodnának az ottmaradottak, akkor a magyar rohamrend?rség majd úgy megverné ?ket, mint szlovák rend?rök a magyarokat 2006-ban Budapesten, és akkor majd meglátjuk, hogy mernek-e még tovább kekeckedni. Mibe lefogadnám, hogy nagy részük azoknak is kiköltözne!
A szerbek pedíg azért engedélyezik, és segítik a magyar állampolgárság megszerzését, mert egy vezet? politikusuk azt mondta, hogy ez majd el?segíti a magyarok kivándorlását. Jelenlegi adatok szerint, ez így is történik.
Azt ne higgye senki, hogy ha úgy hozná a helyzet, hogy megint szerezhetnének még területet Magyarországból, akkor nem tennék meg.
Mellékesen megemlíteném, hogy bármit is tudtok az itteni 1920-as etnikai összetételr?l, az igazság a következ?:
Szerbek aránya: 18%!
1920-ban a szerbek aránya a délvidéken 18%-volt!
Ma azt mondják, hogy a magyarok aránya kb 20%. Hát most mi ne akarjuk visszaszerezni a délvidéket, azért mert már nagyon sok kivégzés, üldöztetés, meg betelepítés volt? Meg azért, nehogy megharagítsuk a szerbeket? Merthogy most már megengedik, hogy megrendezzük a gyöngyösbokrétát? |
| Bazalt | 2011.06.10. 16:22:05 | Válasz erre | | 213.178.106.163 | | | SzakacsZE:
Igen, vannak szép gesztusok, de ugyanakkor elfogadhatatlan dolgok is román részr?l, pl. ami most van a kolozsvári szoborral kapcsolatban.
Ez a "nem lesznek határok" dolog meg szerintem illúzió, utópia. Gondoljunk csak Sólyom László visszafordítására a Felvidékr?l.
Elképzeljük ezt az ideált, de valamilyen határok mindig lesznek, és ezek holléte sokmindenre, sokmindenkire befolyással van és lesz.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
