 | Discussion Forum Izrael megvette hazánkat! Új gyarmat vagyunk! avagy meddig t?rjük? A legnagyobb példányszámú izraeli lap is meger?sítette: fölvásárolják hazánkat
2007-10-17.
Újabb bizonyíték a hitetleneknek, Csintalan Sándor tényleg megeheti a cip?jét. A szintén tekintélyes Máárív tudósítása után most megtaláltuk a legnagyobb példányszámú izraeli héber nyelv? napilap, a Jediot Áháronot beszámolóját Simon Peresz megnyilatkozásáról. A magyarországi média jelent?s része ellhallgatja a szenzációs hírt.
"Izraelnek példa nélküli gazdasági sikerei vannak, kivívtuk a gazdasági függetlenségünket, s fölvásároljuk Manhattant, Lengyelországot és Magyarországot. S ez már majdnem csoda. De ki idézte el? ezt a csodát? S ha erre én azt mondom, hogy a kormány, akkor önök kinevetnek engemet. Ezt a csodát ugyanis vállalkozó szellem?, bátor, tehetséges és dinamikus emberek idézték el?. Ezt a sikert 20-30 ezer ember érte el" - jelentette ki többek között Simon Peresz, izraeli államelnök 2007. október 10-én a Kereskedelmi Irodák Szövetségének éves közgy?lésén a tel-avivi Hilton szállóban.
Hering József (Started by: Istvan, 2007.10.17. 18:59:28) | egy hazafi | 2007.10.17. 19:09:38 | Reply | | | | | Mindneki gondoljon csak a 19. századi Afrikai gyarmatokra, milyen sorsuk volt, mik történtek velük. Mert ez vár ránk is. És a legnagyobb szégyen, hogy harc nélkül válltunk gyarmattá, ezen a folyamaton jó nagyot lökött az EU tagság is. Valamint az is hogy a fidesz kormány is kiszolgálta annak idején ezt a tervszer? eladást.
Azon a pár kis fellángoláson ami történt 1989-óta, senki nem szállt szembe a nemzetközi t?ke akaratával. Miért nem?
A fideszszimpatizánsok a fellegekben járnak, úgy csinálnak mintha semmi gond nem lenne. Mi pedig, magyarok már nácik vagyunk, az átlag ember szemében, a többség bizony nem fog mellénk állni. De mi nem értük tesszük azt amit teszünk, hanem a hazánkért, Istenért, Árpádért, és magunkért. Ne érdekeljen ezentúl senkit hogy mit szól a "békés többség".
Ha az nem izgatja ?ket hogy eladták Magyarországot, akkor ez azt bizonyítja hogy nem kell nekik. Akkor meg mit pampognak ha véletlenül kigyullad valami. Nem az övék mert nekik nem kellett. |
| K .Ádám Lt. | 2007.10.17. 19:11:32 | Reply | | | | | | egy hazafi: De így majd biztos lesz szabadságharc. |
| egy hazafi | 2007.10.17. 19:28:23 | Reply | | | | | K .Ádám Lt.: Ha lesz még aki harcoljon. És tudod, ha el?rehozott választásokon nyer a fidesz, még kevesebben akarnak majd harcolni.
A fidesz meg majd azt mondja, sajnos már nem tudunk mit tenni az eladott nemzeti tulajdonokkal stb. |
| rózsakeresztes de magyar! | 2007.10.17. 20:15:23 | Reply | | | | | A fidesz már régen lezsirozta a testvérpértjával a likuddal ,hogy kb 500.000 ezer 1 millió izraeli betelepül ide .
Százával épülnek az izraeli a lakóparkok amit az in-kal véd majd .
Sajnos igaz amit perez mond egyenl?re ..kivéve ha felébred a magyar.
Igazak sajnos a könny? tankok is betárazva pesten .
orbántól ne várjatok semmit egy szabadkömüves páholyba jár gyurcsánnyal.
Az egész szinház ,techno-mágia a tv.-vel sajtóval igéretekkel ,ijesztgetéssel ..amig nem lesz mindenki eladósodott bérrabszolga zsidó és szabadkömüves irányitás alatt.
ez van igy gondoljátok át . |
| paluz | 2007.10.18. 11:48:52 | Reply | | | | | Morituri te salutant!
1910. december 30-án jelent meg a Russischen Invaliden 285. számában az Alliance Israelité felhívása: "Az egész földkerekségen nincs egyetlen földdarab sem, amelyet könnyebben leigázhatnánk, mint Galíciát és Magyarországot." A felhívásban a világ zsidósága felajánl minden anyagi segítséget ehhez.
Tel Aviv-ban Simon Perez 2007. október 10-én a Kereskedelmi Irodák Szervezetének éves közgy?lésén többek között kijelentette: Izrael precedens nélküli gazdasági eredményeket ér el, többek között az izraeliek felvásárolják Lengyelországot és Magyarországot.
Perez tehát lényegében nem mondott semmi újat. Mára alig akad valaki, aki ne tudna err?l, még ha nem is ismeri a fenti idézeteket. Ki ne tudna a lakóparkok csillagászati árú lakásainak tulajdonosairól? Perez szavai legfeljebb annyiban szorulnak pontosításra, hogy nem csak az izraeliek vásárolják fel Magyarországot, hanem az egykori Szovjetúnió utódállamaiban él?, vagy onnan ide költözött fajtársaik is. (A két csoport meglehet?sen hangosan éli a mindennapjait a szerény lakóparkokban: esténként olyan vehemensen zsidózzák egymást, hogy ahhoz képest Zuschlag János elhíresült viccel?dése ártatlan semmiség. Igaz, Hiller Istvántól tudjuk Pásztor Tibor díszzsidózása kapcsán, hogy ha egy zsidó zsidózik, az nem zsidózás. Nekik szabad, csak a világ további 999 ezrelékének tilos...) Visszatérve Perez kijelentésére, nem az a lényeges, amit mondott, hanem az, hogy kimondta. A zsidóság politizáló része - és itt most nem a kis szatócsokra, egyszer? keresked?kre gondolok - a történelem során id?r?l id?re elköveti azt a hibát, hogy megszegi az íratlan törvényt, és mérhetetlen g?ggel a keresztény kultúrkör arcába dobja a keszty?t. Nem elégszik meg azzal, hogy csendben végrehajtja a terveit, hanem már ki is mondja ezeket. Emlékezzünk csak Landeszmann rabbira: amikor már elég er?snek érezte a MAZSIHISZ-t, kimondta, amit gondolt: "Ha mi kivonulnánk Magyarországról, nem maradna itt más, csak b?gatya és fütyül?s barack." Landeszmannak napokon belül távoznia kellett hazánkból. Nem azért, mert ezt mondta, hanem azért, mert kimondta. Nem azért, mert társai másként gondolták, azért, mert megszegte az alapszabályt: "Nálunk a beszéd nem a gondolatok kifejezésének, hanem a gondolatok eltitkolásának az eszköze."
Vajon Pereznek is távoznia kell majd? Nem valószín?. Vajon fog-e tiltakozni ma egyetlen magyar(országi) politikus is e nyilatkozat miatt, ahogy annak idején Antall József miniszterelnök úr tette? Felkeresi-e bárki Magyarország izraeli nagykövetét? Fel! De még mennyire! Mi az, hogy! Nagyon is! Csak éppen nem azért, hogy tiltakozzon, hanem azért, hogy átvegye a módszertani utasításokat: hogyan kell az ominózus Perez-nyilatkozatot interpretálni hazánkban...
El?re bocsátjuk: nincsenek faji el?ítéleteink. Nem vagyunk se antiszemiták, se filoszemiták. Patrióták vagyunk. Ha bármely más nép fia nyilatkozta volna azt, amit Perez, ugyanígy tiltakoznánk, és aggódnánk hazánk sorsáért. Arról, hogy történetesen éppen Simon Perez mondta mindezt, történetesen éppen az izraeliekkel kapcsolatban, nem mi tehetünk.
De nézzük a kérdés hétköznapi oldalát. A felvásárláshoz ugye két fél kell: vásárló és eladó. Eladó nélkül hiába volna vásárló. Ahhoz, hogy Izrael - vagy bárki más - felvásárolhassa hazánkat, kellünk mi is, eladók. Ha mi nem adjuk el, ami a miénk, akkor mehetnek vásárolni, ahová akarnak. Lényeg, hogy el innen. Fel kell tegyük magunknak a kérdést: akarjuk-e eladni a javainkat izraelieknek, vagy éppenséggel bárki másnak?! Nekem például van egy kis földem, meg egy kevés erd?m. Megm?velni - 200km távolságból - nem tudom. A helyi önkormányzat közölte is példás sietséggel, hogy elkobozzák, ha parlagon hagyom. Így aztán kerestem egy bérl?t, aki megm?veli. Épp csak az adó befizetését kértem t?le, egy fillérrel sem többet. Azóta sokan kérdezték: miért nem adod el? Nincs semmi hasznod bel?le, ugyanakkor jó pénzt kaphatnál érte. Nos, ki tudja, megértik-e, mindenesetre nagyon egyszer?. Nagyapám minden nap kijárt erre a földre a talicskáját tolva. Ásott, kapált, vetett, permetezett, metszett, hordta haza verejtékes munkájának eredményét. Édesanyám ezen a kis földön és ebben a kis erd?ben játszott. Kiskoromban nyaranta a rozoga fatalicskán utazva mentem ki erre a földre a nagyapámmal. Itt gyújtottam el?ször tábortüzet, itt sütöttem el?ször szalonnát nyárson. Amikor manapság nyaranta egyszer-egyszer kimegyek és leülök az erd?ben, behunyom a szemem és gyermekkorom emlékei tolulnak fel el?ttem. Emlékszem: egyszer felkerestük édesanyám gyermekkorának színhelyét, a kisvaszari nagyszül?i házat. Az egykori sváb települést a kitelepítést követ?en romák lakták be. Az egykoron takaros nagyszül?i házban ma félnomád baromfitenyésztés folyik, a házra ráismerni se lehet. A lakók ugyan barátságosan betessékeltek, udvariasak voltak, örültek a váratlan látogatásnak. Büszkén mutatták a hízott libákat, kacsákat, "Mi dolgozunk, nem úgy, mint a falu nagy része!" Mire visszaindulni készültünk, a kerítés el?tt kisebb csapat gy?lt már össze, hamar híre ment, hogy ritka, városi látogatók érkeztek. Úgy néztek ránk, mintha egy másik bolygóról érkeztünk volna. A háziak barátsággal búcsúztak, kérték, hogy jöjjünk el máskor is. A kisebb néz?sereg is barátságosan integetett utánunk... Édesanyám szeme mégis könnybe lábadt a távolodó autóban. "Meg akartam mutatni neked - a fiamnak -, hogy hol töltöttem a fiatalságom éveit. Úristen, mi lett a nagyszüleim falujából, a házunkból! Bár ne láttam volna. Soha többé nem akarok ide jönni." Nem a falu mostani lakói fájtak neki, hanem azok, akik kitelepítették az egész rokonságát. Az emberiség tetvei: a kommunisták. Hát ezért nem adom én el azt a kis földet és erd?t. Nem akarom megérni, hogy ott, ahol a nagyapám termelt, ahol játszottam kiskoromban, egyszer csak kaftános, cilinderes, tet?létrás, tisztességben meggörbült orrú újmagyarokkal, az erd?m helyén letarolt pusztasággal kelljen találkoznom.
Ha rajtunk, magyarokon múlna, nemigen jelenthette volna ki Simon Perez azt, amit kijelentett. Hogy mégis kijelenthette, annak igen egyszer? oka van. Emlékezzünk, mivel is védekezett a Rosenberg házaspár annak idején a hazaárulás vádja ellen: "Mi nem amerikai találmányt adtunk el az oroszoknak. Az atombomba a mi találmányunk, a mi találmányunkat osztottuk meg szovjet állampolgárságú testvéreinkkel." Valami ilyesmir?l van szó ebben az esetben is. Nem arról van szó, hogy magyarok adják el a magyar vagyont izraelieknek, arról van szó, hogy magyar, illetve kett?s állampolgárságú zsidók adják el a rájuk bízott magyar vagyont - és még véletlenül sem a saját tulajdonukat! - izraeli zsidóknak.
Persze akad ennek a kérdésnek egyéb vetülete is... Mi magyarok, és mellesleg a világ összes népe - kivéve persze egyet - hont foglaltunk, esetleg alapítottunk, míg ?k hont vásárolnak, illetve felvásárolnak. No de mindenki azzal él, amije van. A bátor a bátorságával, az okos az eszével, a kufár a pénzével, illetve mások pénzével...
De nézzük, mire számíthatunk, ha továbbra is azokra bízzuk a magyar nemzet vagyonát, akik eme vagyon kezelése során nem a magyar nemzet érdekeit, hanem csak és kizárólag faji hová tartozásukat - és persze saját hasznukat - tartják szem el?tt. Legyen int? példa számunkra a palesztin - izraeli "csendélet"... Lássuk, miként vélekednek a demokráciáról, a civilizált nemzetek által elfogadott normákról az izraeliek ott, ahol kezükben a hatalom, ahol döntési pozícióban vannak. Nézzük, hogy a mindenkit a másság minden formájának tolerálására okító nép önmaga vajon hogyan értelmezi a mások iránti tolerancia fogalmát... Ennek szemléltetésére álljon itt néhány idézet vezet? izraeli politikusoktól, valamint nemzetközi támogatóiktól.
Golda Meir, Izrael állam egykori miniszterelnöke, a "Vas Lady", nem utolsó sorban Adolf Hitler egyik legodaadóbb támogatója, aki pénzzel, befolyással, az antifasiszta bojkott bojkottálásával támogatta egykoron a harmadik birodalomat: "Izrael nem más, mint maga az Úristen által tett ígéret beteljesedése. Ezért egyszer?en nevetséges bármiféle nemzetközi jogról, törvényr?l és jogszer?ségr?l elszámoltatni Izraelt." "Az ENSZ határozatok csak közönséges papírok, nem tankok."
Ben Gurion (született David Grün), Izrael állam els? miniszterelnöke, a nemzetközi jog értelmében tömeggyilkos: "Izrael földjét visszakapja Izrael népe teljes egészében és örökre. Mindenkinek tudomásul kell vennie, hogy Izrael háborúban született. Ennek köszönhet?en sokkal nagyobb zsidó államot hoztunk létre, mint az ENSZ el?írt. De nem elégszünk meg a jelenlegi határokkal, harcunk ezzel még nem ér véget, mert ez csupán a kezdet. Kötelességünk, hogy megvalósítsuk a Nílustól az Eufráteszig terjed? zsidó birodalmat." "A különféle nemzetek cionista szervezeteinek együttes kötelessége, hogy segítsék a zsidó államot minden körülmények között és feltételek nélkül, még akkor is, ha ez a magatartás ellentétbe kerül saját hatóságaikkal." "Amikor egy zsidó Amerikában vagy Dél-Amerikában zsidó társaival a mi kormányunkról beszél, akkor ezen mindenki Izrael kormányát érti."
Menahem Begin, a Deir Lasszin-i mészáros, egykori izraeli miniszterelnök, a nemzetközi jog értelmében tömeggyilkos: "Addig nem lesz itt béke, amíg a nagy Izraelt föl nem szabadítottuk. Ezt csak háborúkkal tudjuk megvalósítani."
Moshe Dayan, izraeli katonai vezet? és politikus: "Ha nekünk van Ószövetségünk, Tóránk, s ha mi a Tóra népének tekintjük magunkat, akkor nekünk kell birtokolnunk az összes bibliai földet."
Jorám Ben Porát, izraeli politikus: "Nincs cionizmus, nincs zsidó állami gyarmatosítás az arabok kiszorítása és földjeik kisajátítása nélkül."
Sitrak, Franciaország f?rabbija: "Minden francia zsidó Izrael képvisel?je."
Clement Attlee, egykori angol miniszterelnök: "Az Egyesült Államok palesztinai politikáját a zsidó szavazatok, valamint több nagy zsidóvállalat választási adománya határozza meg. Ez azért lehetséges, mert a két pártra leadott szavazatok száma nagyjából mindig azonos, így a zsidó szavazatok képezik a mérleg nyelvét."
Fulbright szenátor (USA) 1973: "Az izraeliek ellenzik a kongresszus és a szenátus tevékenységét. Szenátor kollégáimnak körülbelül hetven százaléka egy idegen érdekszövetség nyomására és nem saját meggy?z?désb?l szavaz."
Paul Findley, USA, Illinois állam képvisel?jének 22 éves tapasztalata: "Bárki, aki bírálni merészeli Izrael politikáját, annak fájdalmas és sz?nni nem akaró megtorlásokkal kell számolnia. Annak még a megélhetése is veszélybe kerül az izraeli érdekszövetség politikai nyomásának következtében. Az amerikai elnök is ett?l fél. A kongresszus szinte minden követelésüknek enged. A legtekintélyesebb egyetemek tanterveib?l eltávolítanak minden olyan témát, ami ellenkezik Izrael politikájával. A média óriások és f?tisztek is engednek ennek a nyomásnak."
Albert Einstein: "...ez egy mulandó hatalom terve. Félek a judaizmust sújtó, abból adódó bels? károktól, hogy sorainkban kifejl?dik a sz?k nacionalizmus."
Izrael Sahak, holokauszt túlél?, izraeli békeaktivista: "Az antiszemitizmus és a zsidó sovinizmus ellen csak egyidej?leg lehet küzdeni." (Ebben tévedett: miután az utóbbi az ok, és az el?bbi az okozat, elegend? - s?t kötelez?! - az utóbbival szemben küzdeni. Ha az ok megsz?nik, az okozat eleve nem születhet meg. - a szerz? hozzáf?zése)
A Szovjetunió által még 1975-ben beterjesztett és 72:35 arányban elfogadott határozati javaslat szerint: "A cionizmus a rasszizmus és a faji megkülönböztetés egyik formája." E döntést az ENSZ 1991-ben óriási többséggel visszavonta. Azt, hogy a Világkormány milyen érdekeket szolgál, bizonyítja Morvai Krisztina esete, aki az ENSZ CEDAW bizottságának volt tagja. Az Izraelben, illetve a megszállt területen él? arab n?k helyzetével, és a velük szemben alkalmazott diszkriminációval foglalkozott. Amikor a CEDAW bizottsága tavaly júliusban az izraeli ország jelentést megvitatta, Morvai Krisztina az izraeli kormány képvisel?it?l az illegális beduin falvakban él? n?k helyzetér?l és az izraeli arab n?knek "a közélet minden területén tapasztalható alulreprezentáltságáról" kért felvilágosítást. Az izraeli ENSZ nagykövet helyettese levelet írt a Bizottság elnökének, kifogásolva a vita légkörét és külön bepanaszolva a magyar delegátust. "Értesültem róla: az izraeli küldöttség a kormányomat is megkereste, hogy panaszt tegyen rám. Kormányom "sajátos bocsánatkérése Izraelt?l" komoly megrázkódtatást okozott nekem." - írta Morvai Krisztina. Idén januárban a Kínzás Elleni Világszervezet (OMCT) és az Izraeli Kínzás Elleni Társadalmi Bizottság (PCATI) is védelmébe vette Morvai Krisztinát. Genfi központjukban közleményt adtak ki, amely leszögezi: a magyar küldött helyére kormánya "egy másik személyt jelöl, aki megalapítója és vezet?je egy magyarországi cionista n?szervezetnek". A szavazás Morvai Krisztina szempontjából sikert hozott, Pet? Andrea nem kapta meg a szükséges szavazatokat. Igaz, nem teljesült az a vágya, hogy folytathassa tevékenységét még négy évig New Yorkban. Mindenesetre, 2007-t?l nem lesz magyar delegátus ebben az ENSZ szervezetben.
Mindebb?l jól látszik, hogy a modernkori cionizmus értékrendje alapvet?en ellentétes gyakorlatilag minden nemzet, nép értékrendjével, beleértve a zsidóság asszimilálódott, hosszútávon el?relátó részét is. Éppen ezért minden nemzet létérdeke, hogy megakadályozza a cionizmus domináns politikai er?tényez?vé válását hazájában. (és a világon) Tudjuk: a politikai hatalmat a pénzhatalom határozza meg. Azé az ország, akié a föld, a gyár, a Nemzeti Bank. Földbirtok nélkül, Nemzeti Bank nélkül, nemzeti gazdaság nélkül legfeljebb virtuális ország létezhet.
Mára a Nemzeti Bankunk lényegében már nem más, mint a Világbank fiókszervezete. A nemzeti vagyon még hazai tulajdonban lév? részét a jelenlegi vezetés g?zer?vel árulja, ráadásul messze áron alul. Amit ma eladhatsz - ellophatsz -, ne halaszd holnapra, mert ki tudja, mit hoz a holnap. Létérdekünk, a nemzet fennmaradásának kérdése tehát, hogy mit hoz a holnap. A holnapot nekünk, patriótáknak kell írnunk. És ebben a holnapban csakis olyan politikusoknak lehet helye, akik bármilyen származásúak is legyenek, els?dleges identitásuk a magyar kell, hogy legyen. Ebben a kérdésben pedig nem a szavaik, az ígéreteik, hanem a tetteik alapján kell megítélnünk ?ket.
Nem kis feladat vár ránk. A feladattal nem kis kockázatot kell vállalnunk. De ahogy egykoron a spártaiaknak, úgy nekünk is meg kell cselekednünk, amit megkövetel a haza. A hon védelmében meg lehet halni, de elfáradni nem lehet. Ahogy egykoron Caesar katonái mondták, amikor a hazájukért hadba indultak, tudva, hogy sokan közülük nem térnek vissza: Morituri te salutant.
Kroko tanár úr |
| paluz | 2007.10.18. 12:05:16 | Reply | | | | | Sz?nyi Bartalos Mária
Magyarország
GYURCSÁNY FÖLVÁSÁROLJA IZRAELT?
A SIKER, AKKOR IGAZI SIKER, HA MINDKÉT FÉL SIKERNEK ÉRZI!
Simon Peresz a minap, egyik nyilatkozatában kijelentette, hogy fölvásárolják Menhetten és Lengyelország mellett Magyarországot is. Nocsak-nocsak! Nem kérdezik meg, hogy eladó-e az ország, vagy eladó-e a nép vagyona?
Úgy gondolom: Magyarország nem eladó!
Például azt hallottam, hogy Németországba vándorol ki Izraelb?l a zsidóság, mert az elit már elhagyta Izraelt. Nos, az az érzésem, hogy itt mindenki hatalmasat blöfföl és amelyik ország beletör?dik a hatalmas ÁRULÁSBA, oda kivándorol a zsidó nép.
Tessenek tudomásul venni, hogy a magyar nép annál okosabb, minthogy bed?ljön Simon PerEsz blöffjének, akinek tudomásul kell vennie, hogy a magyar nép illegitim kormányától amit eddig "megvett", az is visszavétetik hamarosan, mert Magyarország nem eladó! Benne, én sem. Ha eddig nem tudtak "megvenni", ezután sem tudnak. Ezzel nem csak én vagyok így. Hanem minden magyar, aki tényleg magyar. Idegen meg nem adhatja el az országot.
Nos, ett?l kezdve Gyurcsány Ferenc vagy kijelenti, hogy fölvásárolja Izraelt, vagy tényleg mehet a pokolba, mert mint miniszterelnök mire is esküdött? A magyar országunk eladására, vagy a magyar országunkért mindent megtenni a legjobb tudása szerint? Amennyiben csak annyit tud, hogy gonoszmód eladni az országot, akkor most, és azonnal bárki - hangsúlyozom: BÁRKI - letartóztathatja Gyurcsány Ferencet, megbilincselheti, és bármit tehet vele, mert ezzel a Magyarország javát szolgálja. Tessék csak megnézni az Alkotmányt, hogy mit ír a hazaárulókról, és mit ír a nép jogairól, kötelességeir?l ilyen esetben? Ha Peresz, ezt a kijelentést meg merte tenni, akkor ezzel egyidej?leg azt is kijelentette, hogy a mai kormány - élén a miniszterelnökkel - egyértelm?en hazaáruló. A nép vagyonát, a nép tudta nélkül árulja!
Ugye, miniszterelnök úr, ön is tisztában van ezzel?
Tehát, jelentse ki ország-világ elött:
GYURCSÁNY FERENC MEGVÁSÁROLJA IZRAELT!
Blöfföljön miniszterelnök úr!
Máskor tud? Most nem?
Nahát!
Én okosítsam ki?
Milyen tanácsadói vannak?
Tudja, miniszterelnök úr, a siker akkor siker, ha mindkét félnek az!
Érvényes ez, a blöffölésre is.
Tudja: úgy, mint a szlovákok, ahogyan blöfföltek a várható magyar ejt?erny?sinvázióval, meg a milliónyinál nagyobb létszámú - Magyarország megszerzéséért bevetend? - szlovák hadseregükkel!
Mindenkinek Magyarországra fáj a foga?
Jó lesz, ha utána nézünk Trianonnak is, mert szerintem az is egy NAGY BLÖFF volt, amit "bevetettek" a magyarokkal.
Jó lesz, ha odafigyelünk, mert minden blöff mögött próbálkozás volt, van és lesz.
Miniszterelnök úr!
Önnek már régen tiltakoznia kellett volna Peresz kijelentése ellen; felsorakoztatva ön mögé a kormányának tagjait éppen úgy, mint Szetey úr ügyében. Mert egységben az er?, ugye?
Hát akkor mutassák meg, hogy Magyarország nem eladó! Egységesen tegyék ezt is!
Mindkét oldal. Ez alól Orbán Viktor éppen úgy nem kivétel, mint Dávid Ibolya sem. S?t, várom a parlamenten kívüli pártok és civil szervezetek egyértelm? tiltakozó nyilatkozatát is!
Azért, hogy VEGYE TUDOMÁSUL A VILÁG ÉS IZRAEL:
MAGYARORSZÁG NEM ELADÓ!
Komárom-Sz?ny, 2007. október 17.
*** ********************************************
Köszönet Peresznek!
2007. 10. 17 Bajor Napló
Simon Peresz megtette azt, amit csak az igazán bátor és jólelk? emberek mernek: felhívta a magyar nemzet figyelmét, hogy nagy a baj, ha nem ugrik a nemzet, gyarmatosítják. Az utolsó órában vannak a magyarok, törvénytelen, b?nöz? kommmunista országvezet?i csak alkalmazottak a zsidó t?ke alatt, neki dolgoznak. Ha valaki nem hinné, mostmár hinnie, tudnia kell, s?t, lépnie is, ahogy a Palesztínok is lépnek kiirtásuk ellen. A figyelmeztet? tényközlés elhangzott, a többit a népnek, a nemzetnek kell megoldania. Azaz, el kell takarítani ezt a hazaáruló csürhét véglegesen, de törvényesen!
Az id?zítés is ideális, közeleg október 23-a, ami már 2006 szomorú mementója is, melyet saját b?rünkön éreztünk, érzünk a mai napig.
Van addig még elegend? id?, hogy felkészülve, egységesen lépni tudjunk. Csak köszönni lehet Peresznek, hogy kimondta, kihirdette! ... és a többi valóban csak a mi dolgunk!
Kígyós Antal - Neugierig |
| paluz | 2007.10.19. 10:54:45 | Reply | | | | | rózsakeresztes de magyar!:
igazad lehet .(In reply to: rózsakeresztes de magyar!, 2007.10.17. 20:15:23) |
| Vesszen Trianon!! | 2007.10.19. 13:08:04 | Reply | | | | | talán még vki emlékszik rá, hogy én ezt már hónapokkal ezel?tt +mondtam... Sajnos kiderült, hogy igazam van.
De most legalább talán összefogunk! Tegyünk már valamit! |
| K .Ádám Lt. | 2007.10.19. 14:56:43 | Reply | | | | | | egy hazafi: itt most nem arról van szó hogy h? de nagy hazafiság,meg szentkoronásosdi,kormánymegbuktatósdi,meg kussuthtéresdi,hanem muszáj lesz fegyvert fognunk,különben végünk.Ha nem harcolunk,akkor vagy éhendöglünk,vagy megölnek.Gy?zelem vagy halál.Nincs más választás.Min t a Rákóczi szabadságharc. |
| Hidegszel | 2007.10.19. 17:04:08 | Reply | | | | | Igy jar az, a ki masokba piszkal, es nemtorodik magaval.
Buhaaaaaaaa........ |
| egy hazafi | 2007.10.19. 17:10:04 | Reply | | | | | K .Ádám Lt.: De nem érted hogy a fidesz szimpatizánsoknak már az is elég ha a fidesz van hatalmon, mégha bele is döglenek. Nem fognak harcolni, mert már kipusztult bel?lük a magyar vér. Birkák, és mi csak kevesen vagyunk!
Az pedig hoyg a fidesz hatalomra kerüljön már csak hónapok kérdése, el?re levan zsírozva az egész kormány váltás.
Nagyon jó lenne ha október végére sikerülne kemény ellenállásal leverni a magyargy?löl?ket és kikiálltani a Magyar Királyságot, de valymi kevés esély van rá hogy ez meg fog történni. |
| K .Ádám Lt. | 2007.10.19. 17:39:47 | Reply | | | | | | egy hazafi: A fidesz kb 40%-on áll.Ez nem egész magyarország.És talán nekik is kinyílik a szemük. |
| Parancsnok | 2007.10.19. 17:40:36 | Reply | | | | | | egy hazafi Igen de ki lenne a Király?Mert a mai közszerepl?k és politikusok köz?l nem lenne szerencsés választani. |
| itt az id? !!! | 2007.10.19. 18:31:26 | Reply | | | | | | .youtube.com/watch?v=P63bjzd_y5M |
| Legyen! | 2007.10.19. 18:32:00 | Reply | | | | | | egy hazafi: Hogy képzeled el a királyságot? Abszolút monarchia vagy királyság csak nevünkben lennénk? |
| Legyen! | 2007.10.19. 18:35:24 | Reply | | | | | | itt az id? !!!: Gagyi a film, amit felraktál. A tüntet?ket a nyilasokkal hozza kapcsolatba. A kett?nek egymáshoz semmi köze nincs... |
| egy hazafi | 2007.10.19. 18:39:29 | Reply | | | | | Legyen!: Alkotmányos monarchia, természetesen magyar alkotmánnyal Szent Korona tan stb. És némi hierarchikus felépítéssel.
A "demokráciát tulajdonképpen elvetem" A lényeg hogy jogállam legyen, és alkotmányosság. |
| Legyen! | 2007.10.19. 18:43:40 | Reply | | | | | | egy hazafi: Tehát szerinted egy állam nem m?ködhet demokratikus keretek között sikeresen? |
| egy hazafi | 2007.10.19. 18:48:10 | Reply | | | | | Legyen!: Ez bonyolult kérdés, úgy gondolom a teljes igazi demokrácia nem megvalósítható (utópia), amit demokráciának gondolnak az emberek hogy emberi jogok stb, az abban rejlik amit az el?z? hozzászólásomban írtam le, de ez csak az én véleményem szigorúan.
Ha demokrácia alatt a nyugati demokráciákat értjük akkor valóban egy nagy átverés az egész. Ha pedig ragaszkodunk ahoz amit az iskolában tuszkolnak a fejünkbe a demokráciáról, hoyg a nép saját ura önmagának stb, akkor ez esetleg m?ködhet egy kis közösségben, de akkora tételben mint egy nemzet, nem igazán. |
| K .Ádám Lt. | 2007.10.19. 18:48:38 | Reply | | | | | | Legyen!: abszolút királyság a legjobb,a demokráciát ha pedig 100%-ban betartják,akkor olyan jogrendszer lesz mint nállunk. |
| |
