The page is loading...
 
 
Discussion Forum
Előzmény megtekintése
 

Hunor2003.01.24. 14:28:38Reply
   
Üdvözlet!

Olvastam néhány hozzászólásotokat az EU csatlakozással kapcsolatban, hadd mondjak valamit:

1. Az EU alapvet?en néhány jó célt szolgál, például, hogy legyen közös pénz és közös infrastruktúra, hogy felvehessük a versenyt (jobban mondva hogy "mi", az európaiak legyünk a legjobbak) az észak-amerikai és a távol-keleti régióval szemben. Az el?relépés kulcsa a nagy és viszonylag egységes piac; ez azért szükséges, mert már Adam Smith is megírta a Nemzetek gazdagságában, hogy a munkamegosztás szintjét a piac nagysága határozza meg, a termelékenység szintjét pedig a munkamegosztás szintje, a társadalom "erejének" és jólétének a szintjét, pedig a termelékenység szintje. Azért KELL mindent megtenni !mindent! a nagy európai piacért, hogy továbbra is Európa legyen a civilizációk legnagyobbika. (Az USA valamilyen szinten része az európai civilizációnak, amolyan "kihelyezett tagozata" és csak az atomfegyverei teszik nagyobbá Európánál, amit viszont nem vethet be anélkül, hohy az egész emberiség pusztulását ne okozná.)

2. Az EU-nak van egy szörny? nagy hibája. Az, hogy egy olyan Európa-idegen ideológia alapján m?ködik (pacifizmus), ami lerombolja azt ami minket európaiakat naggyá tesz. Meg kíván semmisíteni mindent a kultúrában ami nemzeti és valamilyen szinten képviseli az igazi tradícionális európai értékrendet. Az EU kulturális politikját, annak értékrendjét a káosz uralja. A római birodalom egységére és az antikvitásra hivatkoznak, de nem követik annak lényegi elveit, másrészt figyelmen kívül hagyják azt, hogy Róma egy provinciális elnyomást valósított meg. A barbár-pogáy mitológia, valamint a katolikus és a protestáns vallásaink által létrehozott kulturális és f?leg erkölcsi értékrendet süllyesztik el (aki nem vallásos az is ez alapján a normavilág alapján normakövet? vagy deviáns a társadalomban). A pacifizmus a hagyományos európai kultúra értékrenjét akarja megsemmisíteni, de még ezen is túllép. Magát a jóléti demokráciát fogja ellehetíteni. A jóléti demokrácia valódi filozófiáját a médiában nem hangsúlyozzák eléggé és így az emberek nem is igazán látják mi az. A jólét ugyanis ebben a rendszerben nem kizárólag anyagi vonatkozású. Mi is a jóléti demokrácia?
A következ?:
- DEMOKRÁCIA:
> prularizmus (van választás az elitek között)
> korporatizmus (érdekvédelem és képviselet)
> direkt participáció (az egyéni részvétel lehet?sége)
(Ezek a demokratikus rendez?elvek, Gombár Csabától)
- JOGÁLLAMISÁG(az alapvet? emberi jogok teljesülése és az állam szerepének, hatáskörének jogi beszabályozása)
- SZOCIÁLDEMOKRÁCIA (a jólét materiális oldalának biztosítása, ezt a jelszót baloldal kisajátítja, pedig a jobboldal ugyanúgy képviseli általában)
- NEMZETÁLLAMISÁG (az összes jóéti demokrácia alapvet?en nemzeti alapon szervez?dött és szervez?dik, eddig a történelem folyamán amióta nemzetek léteznek csak a nemzetállamok voltak valóban sikeresek)

Azt gondolom nem kell részleteznem, hogy az EU ezek közül melyik pontokat és hogyan ássa alá, err?l csak ennyit: a prularizmust: aki nem pacifista az szerintük nem is ember, hanem aljas "széls?jobboldali", és rögtön leantiszemitázzák és lenácizzák, ha van alapja ha nincs és azok hatalomra jutását6maradását minden eszközzel megakadályozzák (magyar jobboldal) így aztán nincs igazi választás elitek közt csak pacifista elit lehet hatalmon. A nezetállamiságot az EU túlzott centralizálása sérti. Bizonyos fokú centralizálás szükséges és hasznos, de hogy államok egyesüljenek az szerintem abszurd. A minap olvastam, hogy egyes politikusok szeretnék egyesíteni Franciaországot Németországgal, szerintem ez a történelem legnagyobb kabaréja lenne a kommunizmus után. Kíváncsi vagyok mi a véleményetek err?l a dologról.

3. Én mint magyar nacionalista tiltakozom ez ellen az amerikai ideológia ellen és mindent megteszek azért, hogy a hagyományos európai kulturális viszonyok, amelyeknek civilizációnk sikerét köszönheti, tovább éljenek. Nem a fogyasztást tartom értéknek, hanem a takarékosságot. Nem az "ameriakit" tartom szépnek, hanem van önbecsülésem és hazánk munkáját értékelem nagyra, amivel saját magamat ismerem el értékesnek. Nem hiszek holmi az amerikai szuperh?sben a arab gyerekeket bombáz szét, hogy "megmentse a világot a szörny? Husszeint?l és Bin Ladent?l akik bár hazánknak is ellenségei, mégis csak b?nbakjai egy olyan háborúnak, amit azért vívnak, hogy az amerikai ipar fellendüljön.

4. Az EU-t újra kéne gondolni és kizárólag nemzeti alapon megszervezeztt egységesülésr?l összefogásáról lehet szó. Az EU kulturális politikájában rendet kell tenni, és ebben szükség lesz minden igazi európai gondolkodóra így a magyarokra is. Írtózom azoktól akik azt mondják, hogy európai vagyok és nem magyar, én azt mondom európai vagyok, mert MAGYAR vagyok, és mi magyarok már 896 óta európaiak vagyunk, amióta ?seink elfoglalták ezt a hont. A mi célunk pedig, hogy a ránk bízott örökséget felvirágoztassuk velük, de nélkülük...
 
Up one levelImprint
Hungarian Living-space Foundation, December 12, 2011
www.trianon.hu © 2000-2025. HG