Attila: A demokráciát a vezet? politikusok mindennapi ténykedésének kellene biztosítania.
Ha valami olyan történik, ami nem egyértelm?en támogatható (iraki háború), amit a nép nem szeretne, akkor a kormánynak nem az lenne a dolga, hogy miel?tt még felkérés érkezne, felajánlja a részvételét.
Amikor pedig kiderül, hogy nincsenek tömegpusztító fegyverek(amit mindenki sejtett is), akkor nem mosolyogva kellene bólogatniuk, hogy, "nem baj, így sem rossz", anem elítélni a hadm?veleteket, bocsánatot kérni az irakiaktól és hazahúzni!!!
Amíg a politikai vezeteés ennyire amerika bábja, amíg másképpen nem lehet elérni azt, hogy a nép (tömeg) véleményét tükrözzék a vezet?k megnyilvánulásai, addíg kényszer? a tüntetésre, mint a szembenállás jelképére és kifejezésének lehet?ségére gondolni!
Az arab terrorista, mikor magyarország amerika-politikája miatt NE ADJ ISTEN merényletet követ el, nem fogja megkérdezni attól az embert?l, aki a reggeli csúcsforgalomban teszem azt a 6-os villamoson utazik a Nyugatinál, hogy mi a véleménye a háborúról, az usáról, bushról,...?!
Az csak azt látja, hogy Bush mellett Medgyessy mondja mosolyogva, hogy természetesen maradunk.
A világtörténelemben sok minden történt úgy, hogy egy tüntetéssel kezd?dött...
Ha megkérdeznél embereket, hogy mi az a génmanipuláció, 10-b?l 8 nem tudná...
A McDonald1s pedig még mindíg hatalmas divat, senkit nem érdekel, hogy "szemetet" eszik.
Szüleim arra tanítottak, hogy az ételre nem lehet azt mondani, hogy sz...r, vagy szemét, de a gyorséttermek kajája akkor sem nevezhet? másképp...
Amíg a család hétvégi szórakozása, hogy elmegy a McDonald's-ba, amíg a gyrerekek azt látják, hogy ez a men?, addíg nem lehet bojkottálni ezeket.
Én a magam részér?l régen kihagyom mindennapjaimból nemcsak a gyorséttermeket, hanem a multi...bevásárlóközpontokat, szórakoztató centereket.(Előzmény: Attila, 2004.06.27. 00:52:52) |
