Guderian: Ez a masodik levelem nem tudom mi tortent az elobbivel? Nincs itten,pedig eleg reszletesen irtam,na most probalok roviden valaszolni a kerdeseidre .A MIEP jelenlegi vezeteset kulso nyomasra belulrol bomlasszak , a most felebredo ugynokok A MIEP arculatat mindenki mas es mas szemszogbol nezi.Szamomra jo. Jelszavaival nincsen semmi baj ,de kell az uj szlogen is . Nem a szlogenek dontik el a valasztasokat,hanem az agymosott tomeg.A kommunikaciorol , igenis javitasra szorul, de a penz is befolyasolja.A MIEP miert nem kerult be a parlamentbe: 1; CSALAS, 2; A videki kampany nem volt eleg jo mezervezve, 3; fideszes szavozokrol ,csak felfujta a sajto.Csurka miert nem mondott le? Roviden nem kertek es nem is valalta volna senki, azt amit CSurka kap a liberalisoktol. O valalta tovabbra is ,majd ha levaltsak lemond. Az ugynevezett kulturalt tomeg meg mindig nem tudja elfogani, hogy egyetlen part amely a nemzetet szolgalja ,(nem keviseli)a MIEP. Ha valami jo azt nem kell megjavitani,csak vigyazni ne romoljon el. A MIEP alapszabalya es a celkituzesei nagyon jok , nem volt eleg penz a terjesztesre , na meg a media ellene van es az emberek 80% agymosast elfogadta. A jovo az befogja bizonyitani ,hogy kiknek volt igazuk.A fo cel; csak igazsagosan es becsuletesen a nemzet szolgalataba allni . Onzetlenul!(Előzmény: Guderian, 2003.01.07. 15:58:23) |
