Corvinus, Guderian, Novara:
Egész egyszer?en stratégiailag jobb pozíciót, mint a Kárpátok, délen a Duna, elképzelni sem lehet. Azt hiszem - ha van ilyen - ez lehet a hadtudomány nagy könyvében a "védhet?ség" címszó alatt.
A németek a világháború kés?i szakaszában már elég meglep? célokat tudtak kit?zni maguk elé, és tény, hogy tervbe volt véve a vörösök visszaszorítása a Déli Kárpátok mögé - román területre. Azonban e cél elérése nem a torda környékén harcoló magyar egységek feladata volt, hanem azoké, akiket Guderian sebtében improvizált a debrecen környéki harcok megvívására.
A románok harcértékér?l meg nem is érdemes beszélni. kevesebbet értek mint mi, es eddigre - ne felejtsd el, Sztálingrádnál két teljes hadseregük pusztult el, úgyhogy számbelileg sem voltak fölényben.
Arra a kérdésre, hogy melyik hadseregben "volt jobb" harcolni, - a céloktól függetlenül - általánosságban véve, mint egy európai kultúrkörhöz tartozó, könny? válaszolni: a németben.
Logikai okokból pedig: szlovákia "áldozat", Jugoszlávia szintén. Romániának eddigre beígérték Erdélyt, és az is világos volt, hogy Kárpátalja is ugrik. Tehát úgy nézett ki, hogy egy vörös gy?zelemmel tutibiztos minden ugrik Ezek után - ismerve a szovjetek magyarországi civilizáltnak egyáltalán nem mondható viselkedését, plusz még a hadvezetésr?l vallott nézeteiket - csak egyetlen reménye maradt minden magyarnak: ha megnyerjük a németekkel a háborút. Más kérdés az, hogy ez teljesen nonszensz feltételezés, de mégis az egyetlen lehetséges megoldás.(Előzmény: Corvinus, 2002.05.28. 02:01:45) |
