Corvinus:
...tény, hogy az USA nagyhatalmi helyzetével felel?sség jár, és a Bush-adminisztráció kommunikációs stratégiáján számos javítanivaló van....
Hat ezt szepen mondtad.
...A bonyolult szociális problematikát per def. nem lehet egy tényez?re (így a rasszizmusra) visszavezetni...
Hmmm... de igen...
A feketek rabszolgakent erkeztek es bar statuszuk kb 1968 ota hivatalosan egyenlo, a feher tobbseg azert meg mindig lenezi oket. Ebben nagy szerepe van a napi hirekben valo szerepeltetesuk... Es igy persze az elkeserett helyzetbol adodoan a szocialis helyzetuk is rosz es termeszetesen ez nem sok urugyet ad hogy a szoialis status quot tamogassak.
....(rögtön felmerül a kérdés, hogy Szaddam Husszeint akkor hová sorolnád?).
Hat az hogy Szaddam ki volt, es mive valt es hogy politikai palyafutasat mennyiben befolyasolta, segitette az USA politika az ugye nem nagyon ketseges.
Az hogy az USA elmozdit egy neki elozoleg tetszo majd nem tetszo diktatort masfel millio emberaldozattal es orult merteku pusztitassal, az sosem fog a humanista cselekedetek koze tartozni kulonosen ha a vegen beleul az olajfoldek kozepebe.
Michael Moore olyan nyelven beszek az amerikaiakhoz amit megertenek. A hollywoodi szenzacio-kultura pedig az a nyelv.
Sajnos a tobbseg nem ertene meg a szaraz "szociokulturalis" fejtegeteseket az orszag helyzetet illetoen.
Egyebkent biztos vagyok benne hogy ha komolyabb hatasa lesz akkor a korporate vallalatok eloveszik a mocskos trukkok konyvet... Ugyanugy ahogy mostmar a globalizacio elleni tuntetes terrorista cselekedetnek szamit az USA-ban, sot minden komolyabb tuntetes az uj "patriot act" utmutatasai szerint.
Szoval a naci Amerika mar OTT van, csak sajnos vannak akik meg mindig nem hajlandok levenni a rozsaszin szemuveget es nem latjak.(Előzmény: Corvinus, 2004.01.23. 13:36:26) |
