Pelikan:
1. Axiomat nem kell bizonyitani!....
Szoval nincsenek bizonyitekaid....
Am legyen a te izlesed szerint:
Az axioma az egy alapFELTETELEZES amire EXACT tudomanyok epulnek.
De ezek is ala vannak tamasztva tetelek es bizonyitasok tomegevel es az ellentmondasmentesseg egy bizonyos meghatarozott hataron belul ALAPVETO KOVETELMENY.
El lehetne indulni ezen az alapon ha akarod, de akkor mi az axioma ?
"A szabadkomuvesek a vilag ellen vannak"
"Minden szabadkomuves bunos"
"Mindig es minden amit szabadkomuvesek csinalnak az bun"
Ehhez jarul a szabadkomuvesek definicioja...
Tegyuk fel hogy a rendszer ellentmondasmentesen mukodik es elfogadjuk axiomatikusan hogy a szabadkomuvesek bunosok.
Es akkor mi a kovetkezo lepes?
Tiltas?
Kirekesztes
Borton?
Akasztas?
Gazkamra?
Gyulekezesi es egyesulesi szabadsagok csorbitasa ?
Besugohalozat letrehozasa a szabadkomuvesek levadaszasara?
Hogyan azonositasz egy 'titkos' szabadkomuvest?
Bemondasra?
Es ha a szomszedod azt mondja hogy te is az vagy?
Hogyan biztositod hogy az elmozditott szabadkomuvesek helyere nem kerul egy mas, esetleg nem olyan "nepszeru" titkos tarsasag mint a szabadkomuvesek, vagy esetleg csak egy csomo minden hajjal megkent gazember akik nem udvozlik egymast sciklandos kezfogassal?
Lattuk ez mar valahol?
Esetleg tudsz valami modszert a szabadkomuvesek ellen ami nem a regi jo hibakat ismetelne meg ?
Szoval mielott felkevered a kakit tudod hogy hogy fog leulepedni? |
