Corvinus:
" Az elvándorlást és az asszimilációt legel?ször is gazdasági és kulturális tényez?k állíthatják meg (gazdakörök, kulturális és tudományos egyesületek), nem a Szent Korona (melynek ugyan Pap Gábor szerint varázsereje van)."
Gazdasági tényez?ket megteremteni nem lehet egyik napról a másikra teremteni. A "Szent Koronás" igazolvány csak az els? lépés, de úgy látszik ezt sosem érted meg. Az asszimiláció 24. órájában történ? próbálkozás. Az értetlenséged után biztos vagyok benne, hogy még nem beszéltél határon túli magyarokkal, és még nem jártál elcsatolt területeken sem.
"koronát egy nagyon becses m?emléknek tartom, csakúgy, mint az osztrák császári koronát (ami tudtommal a bécsi Burg kincstárában van kiállítva, még véletlenül sem az osztrák parlament épületében). "
Akik magyarnak érezzük magunkat és felel?sséget érzünk a határon túli magyarokért, épp a történelmi szerepe miatt nem tekintjük történelmi tárgynak a Magyar Szent Koronát. Mert Te nem tudod mit jelent egy határon túli magyarnak ez a szimbólum. Ellenben nagyon megérted, h egy románnak mit jelenthet. Ez elég szánalmas.
"ami a szomszédokat irritálhatja, mert az ? együttm?ködésük nélkül (ahogy Orbánék kés?bb beláthatták) a törvény papírrongy marad. "
Ez megint a kádári id?ket idézi. Ne irritáljuk a baráti szomszédokat. Corvinus, ?ket minden irritálni fogja, ami a magyarok helyzetét javítja. ?k veszélyben érzik a "koncot", amit 82 éve megszereztek.
Nem értem milyen visszakozásról beszélsz. A törvény m?ködik és az utódállamok nacionalistái el kell, hogy fogadják.
Amit Te kakaskodó politikának nevezel, az nem más mint a konfrontáció amit 40 éve konfrontáció kerülés után fel kell hogy vállaljunk ha érdeket akarunk képviselni.(Előzmény: Corvinus, 2002.05.26. 02:00:38) |
