Guderian: Hogyan definiálod az "igazi szlovákot"? Ha végigolvasod, amit írtam, kit?nik bel?le, hogy a kollektív diszkriminációt én is elítélem (bármelyik oldalról jöjjön is).
Azt hiszem, a dualizmuskori Magyarországot illet?en nem beszéltem er?szakos magyarosításról, az Eötvös-féle törvény tényleg liberális szándékú volt (persze kérdés, hogy ez a való életben, a magyar csend?rök és a szolgabírók szintjén hogyan érvényesült, lásd például a csernovai és élesdi sortüzeket). A dualizmus kori nemzetszemlélet nagy hibája volt, hogy Magyarországon egy politikai nemzet - a magyar - létezését ismerte el, tehát nem adott kollektív jogokat a nemzetiségeknek. Szlovák vagy román egyetem pedig szóba sem jött. Az utódállamokban Trianon után ugyanúgy (vagy még "úgyabbúl") intoleráns nemzetiségi politika érvényesült (lásd a kolozsvári egyetem sorsát).
A tyúk és tojás esetére visszatérve, egyáltalán nem védem a benesi kitelepítéseket, minden er?szakos telepítést elítélek, punktum.
Antonescuék alatt (igen kegyetlen) zsidóellenes intézkedésekre került sor Besszarábiában és Transnistriában, tehát nem védem ?ket, Antonescu is háborús b?nös volt, ugyanakkor viszont a dél-erdélyi zsidóság megmenekült a deportálástól (1944-ben sok észak-erdélyi zsidó menekült át román területre.) Székelyföld a dualizmus korában is elmaradott terület volt, a legtöbb ipari fejlesztés a nemzetiségek által lakott területen történt. A dualizmus kori asszimilációt illet?en lásd Nyír? József "Néma küzdelem" cím? könyvét. A bécsi döntés szerintem egy rendkívül ügyetlen határt húzott meg (többek között elvágva a vasúti összeköttetést a Székelyföld felé) ráadásul jelent?s román területet adott Magyarországnak (Máramaros, Beszterce-Naszód, Szolnok-Doboka) míg magyarlakta területeket is hagyott Romániának (pl. Aranyosszék). Erdélyben a nemzetiségi viszonyok egyszer?en olyanok, hogy nem lehet ésszer? etnikai határvonalat húzni. Marad tehát a multikulturális, határokon átnyúló együttm?ködés és az európai stílusú régiópolitika. Mivel India és Pakisztán között éppen egy atomháború van kitör?ben, nem igazán szeretném a Kasmírhoz hasonló határvillongásokat Közép-Európában látni. Erdélyt illet?en nagy lehet?séget látok az européer románokkal (pl. Sabin Gherman, vagy a www.provincia.ro csoport) való együttm?ködésben. A kitelepítéseket tehát én is elítélem, és a határon túli magyarok kultúrájának meg?rzését fontosnak tartom, a kérdés a diplomácián és a "hogyanon" van. A magyarok kulturális megmaradását például el lehet térni az ominózus "élettér" emlegetése nélkül.(Előzmény: Guderian, 2002.05.25. 10:32:54) |
