Corvinus:
El?ször is néztem a párbeszédeteket hazafival. Corvinus, Te nagyon pitiáner vagy.Szerintem nagyon nincs mondanivalód, hogy a helyesirásról értekezel.
"A környez? országokkal közös az érdekünk (európai integráció), ami a kisebbségi jogokat illeti, "
Mit hablatyolsz ember? Mik ezek a közhelyek? Csak ezeket tudod ismételgetni? Ami a kisebbségi jogokat illeti: NEKÜNK VAN IDEGENBE SZAKADT NEMZETRÉSZÜNK ÉS NEM NEKIK. Ami pedig az eu.-i intézményrendszert illeti: még ezek a nagy európai nemzetek sem képesek kezelni parányi (ír, baszk) kisebbségek problémáját. Ahol példaszer? az etnikai kérdés megoldása: az az autonóm Dél-Tirol. A megoldás: autonómia.
Ami pedig a megszállt területeket illeti, azok valóban megszállt területek. Bár nem szalonképes, és politikailag sem korrekt, de ez az igazság. Ahol egy népcsoportot annak akarata ellenére (katonai er?vel) egy adott országban tartanak megszállva, s?t nem kezelnek egyenl? jogú állampolgárként, azt nem lehet másképp nevezni, mint MEGSZÁLLÁS.
Corvinus, jo lenne ha egyszer elmennél Erdélybe, végigmennél pl. Sepsiszentgyörgy utcáján és vetnél egy pillantást a rend?rjár?rre, akit egy géppisztolyos katona kísér. És meg kéne nézned Csíkszereda központjában a román katonai laktanyát, ahol terepszin? ruhás, géppisztolyos katonák masiroznak.
Tiszta Európa, ugye?
az a baj veletek liberálisokkal (csak névleg vagytok azok sajnos, mivel csak szajkózzátok a szabadságjogok fontosságát, ahol az nem jár számotokra esetleges áldozatvállalással, kötelességgel pl. Free Tibet:-))), hogy egy ideákb?l felépített világban éltek, és nem ezen a földön, ezen a rohadt realista Közép-Európában, ahol nincsenek európai jogok. Szánalmas vagy.(Előzmény: Corvinus, 2002.05.16. 19:38:54) |
