Garu:
Az egyszer biztos, hogy Magyarország szenvedte el a legtöbb kárt Európa térképének átrajzolásakor.
Sajnos TRIANON gyökerei nagyon régre visszanyúlnak, és nem egyik-napról a másikra lettek átrajzolva a határok.
A mérföldk? Magyarország történetében Mohács volt. Az 1526-os csatavesztés volt az a dátum ami után hazánk soha nem tudott már háborút nyerni. A nemzet romlásnak indult.
Nagyrészt a törököknek köszönhetjük a TRIANONI országvesztést. A benyomulásuk el?tt a Kárpát medencében a magyar olyannyira abszolút többségben volt, hogy az egyéb etnikumok csupán kb. 20%-át tették ki az országnak.
Aztán a török 150 év alatt gondoskodott arról, hogy a magyarság számarányát az állandó harcokban, üldözésekben, kizsákmányolásban olyannyira lecsökkentse, hogy a XIX. sz-ra már az 50%-ot! se érje el.
Közben ugye áramlottak be a nemzetiségek Magyarországra. A románok egyre beljebb nyomultak Erdélybe, a szlovákok is délebbre vándoroltak...stb. A csatákban elpusztult, ill. az Alföldre húzódó magyarok helyébe.
És mint tudjuk ezek hatására Erdélyben is és a Felvidéken is felborultak az évszázados arányok, és a magyar lett ezeken a helyeken a kisebbség.
Trianonnál pedig nemzetiségi alapon húzták meg a határokat. Legalább is ez volt akkor a jelszó. (sok helyen persze gazdasági érdekb?l lettek "csinálva" a határok)
A kérdésedre a válasz: Ausztria esetében is a nemzetiségi kérdés volt szem el?tt. Ezért került az osztrák többség? Burgenland Ausztriához. De! van kivétel. Sajnos csak egyetlen helyen tartottak igazságos népszavazást, Sopronban. Az ott él? osztrákoknak viszont adjunk hálát, hogy a Magyarországhoz való csatlakozást akarták. Mivel Sopron 1920-ban német többség? volt!
Viszont még egy megdöbbent? adatot közölnék:
Kezemben tartom a Történelmi Magyarország adattárát, amely az 1910-es (tehát közvetlen trianon el?tt) népszámlálásokon alapul. Azt olvasom ki bel?le, h. Pozsony városát 1910-ben 78.223. személy lakta. Ebb?l 31.705. magyar, 32.709. német és csak 11.673. szlovák!!!!!! Azért elgondolkodtató, hogy milyen alapon lett Pozsony,-elnézést: Bratislava- a szlovák nemzet f?városa és "bölcs?je".
A határokat tehát nagyhatalmi-gazdasági érdekb?l húzták. Ott van pl. a Csallóköz, ill. a Duna mente. Itt még a mai napig is egy homogén 90% fölötti magyar tömb él. Akkor itt is hol voltak az i(gazság)párti nagyurak, akik a nemzetiségi érdekeket szem el?tt tartva honfoglalósdit játszottak Magyarország térképén 1920-ban?
(nem beszélve a vasutakról, közutakról...)
Ugye a mai Magyaro. keleti határán túl is akkoriban egy homogén kb. 50 km-es magyar sáv húzódott (Partium). Ezt is románia kapta meg. Hogy miért? Kellet nekik a már (magyarok által) jól kiépített Szatmárnémeti-Temesvár vasútvonal, ill. közúthálózat. Persze itt is le lett szarva a nemzetiségi érdek. Ugyanez a helyzet Szabadkával is. Itt is gazdasági ok döntött.
Ha érdekel nézegesd a térképet.
A 3. kérdésedre válaszolva...sajnos akkoriban a magyarországi politikusok alig tudták felfogni, hogy mi történik. Nem gondoltak arra, hogy ez tényleg nem játék, és elrabolják szomszédaink (miután jól benyaltak a nagyhatalmaknak) a hazánkat. Hiszen az el?tt még nem volt példa ilyen országcsonkításra Európában.
Olyan volt akkor is a helyzet mint most. A haza le van szarva, csak a pártérdek számít.
Ráadásul pont akkor tört be hazánkba is a kommunizmus eszménye, amely sok embert megfert?zött, és nem a románokban, szlovákokban látta az ellenséget, hanem a magyar grófi, bárói rétegben ami "kizsákmányolja a dolgozó népet". A Kun Béla féle férgek akik szónokoltak a szegény, nem ritkán analfabéta munkás és parasztembereknek az osztályharcról és proletárgy?zelemr?l, kés?bb ?k maguk kifosztva az országot odébbáltak. Akár a patkány, amikor süllyed a halyó. Ennyit a kommunizmus igazságáról.
Tehát egy ilyen Magyarország már nem volt a régi. A határok felülvizsgálatával nem igen tör?dött, mivel el volt foglalva a belpolitikával. Csak kés?bb kapott észbe, amikor már a határok véglegesítve lettek.
Szerencsére volt egy Horthy Miklós nev? kormányzónk, aki egész életében a revízióra törekedett. Csak sajnos a 2. világháború sem hozta meg a sikert. Már eleve vesztesként léptünk be a háborúba.
Persze én is legjobban a határok felülvizsgálatát szeretném, és az igazságot. De a mai liberalista EU-nak nevezett kizsákmányoló rendszer sem hozhat számunkra semmit. Hiszen az UNIO is a határok nélküliséget, az szabad mozgásteret, meg a sok hasonló üres szarságot hírdeti.
Szerinted lenne ma olyan politikus aki foglalkozna a Trianoni kérdéssel? Egyszer?en nem áll az érdekükben és kész. Leszarják Trianont. Elmúlt és kész.
Az egész Erópa Unió is egy profitorientált, globalista maszlag, amibe sikerült beleterelni a kis országokat. Hiszen ha megnézed kik hozták létre az Unio-t? Az egykor gy?ztes nyugat-európai országok.
Vagyis mára már a nemzeti érdekek nem számítanak. Csak profit mindenek el?tt.
Aki pedig mosolyog azon, hogy ma még mindig vannak emberek, akiknek fáj Trianon, azok egyszer?en önz?k és hülyék.
Könny? egy nagyhatalom politikusának mosolyogni ezen, akinek országa nem szenvedett annyi kárt a történelemben, és mindig gy?ztesként került ki. Hiszen ?t sem tatár, sem török nem fenyegette. És nem kellet állandóan más hatalmak igájába bevonulnia. (lásd: kommunizmus)
Tehát Trianonnal igen is foglalkozni kell!
A Trianont megel?z? magyar történelem-hamisításról meg nem is beszélve. Minden szomszédunk tudja, hogy mi voltunk itt el?bb. Akármennyire is hihetetlen (tudom, nem ezt tanították az oskolában) a magyar ?shonos a Kárpát-medencében.
A szomszédoknak (románok, szlovákok) viszont ki kellet találniuk egy jó nagy adag kamu-?störténetet, ami hozzásegítette ?ket a területszerzéshez. A szerencsétlen magyarok meg még védekezni sem tudtak a sok hazugság ellen.
És lassan ?k is elhidték, hogy nincs jogosultságuk a Kárpát-medencére...
Hogy miért? Azért mert a Trianont megel?z? 100-150 évben a Habsburg iga alatt született történelemhamisítás beférk?zött még az MTA-ba is. F?leg 1849 után. A Habsburg kormány által pénzelt történetírók és nyelvészek kreáltak olyan ?störténetet a magyarok számára, amely az addigi krónikáktól teljesen elüt?re és hazugságokra épül?re sikerült. Hiszen kellet valami, ami bemocskolja a büszke magyar múltat, és a magyar embert teljesen egy él?sköd?, más népek nyakára rátelepedett jöttmnetnek állítsa be. Tehát le kellet törni a nemzettudatot, nehogy úlyabb forradalom robbanjon ki.
1849 el?tt nem volt ekkora ünnep a 896-os bejövetel. Hogy miért? Mert nem akkor jöttünk ide. Már sokkal régebb óta itt voltunk, 896-ban csak a Kárp. med-b?l régebben Kelet felé elvándorolt magyarok egy része tért visza.
A hunok, szkíták közelebbi rokonaink, mint gondolnánk. De err?l ugye sehol sem hall az ember. Hogy mért? Azért mert már mindenkinek a finnugor-elmélet, meg a mongol külsej? lovas barbárok vannak az agyába ültetve.
Számos genetikai vizsgálat mutatta már ki a magyarok eredetét, de err?l hallgatnak.
A politika itt is rányomta generációkra a bélyegét. Ezért nem tudja már szinte senki, hogy kik is vagyunk és ahol élünk ma az volt mindig is a hazánk. Nem pedig bevándoroltunk.
De a források rendelkezésre állnak, csak kutatni kell, olvasni, utánnanézni, és kitisztulnak a dolgok. |
