anyilas:
Tisztelt Anyilas, elozményednek, melyet nagyon figyelmesen olvastam el, részemre még nagyobb érték volna, ha figyelembe vennéd az alantiakat. Pl. igyekeztem figyelmen kívul hagyni az olyan levezetéseidet, melyek egyszeruen valótlanok, részedrol tévesek és szerintem némi autoszugeszcuióval Te magad se birsz toluk szabadulni. Megpróbálok tomoren és majdnem véglegesen bizositani Tégedet (és persze a tobbieket is):
.
"Próbáld meg túltenni magad azon a rögeszmén, hogy én az ellenséged
vagyok."
(Ez teljesen felesleges. Lehetetlen túltenni magamat olyasmin, ami nincs.
.
"Igen, igazad van. Én nem a jöv?vel foglalkozom.
Tudatosan."
(Értem a kontextust - de ez szerintem nem elegendo, ha tudatosan nem foglalkozol a jovovel.)
.
"Amíg ezekkel, és a másikakkal, akik szerint a múltat végkép
eltöröljük,nem tudjuk megértetni a jelen helyzetünk múltban ered?
gyökereit, addig nem építhetünk jöv?t."
(Ez világos, csak nem értelek, hogy kik akarják a múltat végkép elotorolni. Én biztosan nem.)
.
"Te azt mondod, hogy a múlt elmúlt. Nem érdekel senkit, ne
foglalkozzunk vele."
(Ez nagyon téves felfogás az én rovásomra. Ha nem akarok ezen a neten a múltal foglalkozni, ez csak azért van, mert e netet nem tartom alkalmasnak torténelem órákra. Aki erre a netre jon fel, bizonyára az eddigiek során bizonyára valami torténelmi adatokkal bir, legyenek azok bármilyen gyérek. Nem hiszem, hogy a magyar oktatási rendszer annyira hanyagolná el a magyar torténelmet, hogy itt a neten kellene minduntalan hangozatani, bár az ilyesmibol sose elég. Jómagam nagyon sok torténelmi vonatkozást tanultam itt, a neten - jóvoltodból is.).
.
"És ha nem veszed is észre, az érveid, az idézeteid, a
történelmi hivatkozásaid , mind ellentétesek voltak az itt lev?k
felfogásával."
(Csak egyben tévedsz: Nagyon óvakodtam, hogy bármi torténelmi hivatkozásokat, vagy idézeteket idézzek.?s ha nagyritkán igen, akkor csak a Chronik Verleg im Bertelsman Lexikon Verlag GmbH, Gutersloh/Munchen 2001 - Chronik der Menschheit - bol.).
.
"Mert akár milyen keserves is ez neked, McGy?z?, Pelikán, Nane, még a
forró fejü fiatal Legyen is, logikus érvekkel próbált hatni rád."
(Én a logikát nagyon tisztelem és szeretem - nagyon sajnálom, hogy szerintem nagyon kevés logikus érveket használtak az általad emlitett urak. Pont a logika mentes a mindenféle buta tótoktól, a hutuktól, négerektol, kínaiaktól...stb.).
.
"De te le akartad gy?zni ?ket, és ehhez a
legelitélend?bb utat választottad.
Elkezdtél szófosózni, éjjeli pillangózni, meg seggnyalózni."
(Nem legyozni, csak meggyozni. Biztosíthatlak, hogy már amikor már megszakadt a teherbiro képeségem a sérelmek alatt, kényszerultem (nem választottam) sajna az általad emlitett legelitélendo utat.).
.
"Mert bár megkísérled, de engem nem tudsz hazugságon fogni, az
állításaimat nem tudod cáfolni, mert én nem a magyar nacionalizmus
vagdalkozásaiból, hanem dokumentumokkal alátámasztható tényekkel
érvelek."
(Eszembe se jutott, hog Te egyáltalán hazugságot használj.).
______________________________________________________
Kulonben oszintém koszonom elozményedet, nagyon tanulságos volt és marad - de azért Te is fogd magad vissza a jovoben az olyan gondolatoktól vagy levezetésektol, amelyek nem az enyémek.
Tisztelettel Construct. |
