Manstein: Amit leírtam a MIÉP-re vonatkozóan, mondjuk úgy, szarkasztikus túlzás volt, az mindenesetre továbbra is áll a véleményem szerint, hogy a MIÉP politizálásának alapeleme a kirekesztés, egyes népcsoportok megbélyegzése származás alapján, a "milyen jó lenne, ha ezek, meg ezek, Tel-Aviv, New York ügynökei melegebb éghajlatra távoznának" demagógia, ahelyett, hogy a valós problémákra fókuszálna. Mindegy, ha nem érted, nem érted, úgy t?nik, elbeszélünk egymás mellett. A lényeg, hogy a helyzet megoldódott, a MIÉP parlamenten kívüli párt lett (a magyar demokrácia ebben megmutatta érettségét), a választási harcnak vége, most megindul az élet, elkezd?dik a sebek begyógyítása és a békés, csendes épít?munka.
Én egyébként az Alkotmánybíróság esetében az alkotmányellenes törvények (kétharmados vagy nem) megsemmisítésére való képességet említettem (tehát bármely törvényt, rendeletet, stb. az Alkotmánybíróság hatályon kívül helyezhet), nincs szükség külön szankcionálásra (a Parlament "megbüntetésére", egyszer?en el kell törölni egy jogszabályt és az volt, nincs, lásd a Zétényi-Takács törvényt 1992-ben). Az értékelés szempontjából nekem ez a "diktatúra" sokkal kívánatosabb, mint a hitleri "demokrácia", ahol egyszer? szótöbbséggel vezették be a Reichstag-ban a végzetesnek bizonyuló Ermachtigungsgesetz-et.(Előzmény: Manstein, 2002.04.28. 19:35:42) |
