Kedves McGy?z?.
Én elég régóta havonta, s?t kéthetente megfordulok annál a bódénál ahol a román vámos tartózkodik. Saját "fapados"B kategóriás jogosítványommal is, de buszos kiránduló csoportot vezetve is. Akkor is amikor külön volt a magyar és a román határellen?rzési pont, és a két határ között valóban létezett "senki földje" és azóta is amióta közös az okmányellen?rzés.
1970 óta egyetlen alkalommal sem kértek t?lem, sem környezetvédelmi, sem más biztosítási zöld kártyát.
Ha netalán nem a gépkocsihoz, hanem az egészségügyi ellátáshoz kapcsolódó nemzetközi biztosítási kártyára gondolnál, arra azt tudom mondani, hogy
minután nem csak magánszamélyként, hanem több alkalommal csoportok szervezését,és utaztatását is végz?, a biztosítással kapcsolatban elmondhatom, hogy tályékozottságom szerint az EU csatlakozásunk óta létez? biztosítási kártya ajánlott, de nem kötelez?.
Ha rosszul tudom akkor az legyen a tályékoztatást adó hatóságok b?ne.
Bár hogy veled is tisztázzuk az esetleges félreértést, mert ahogy újraolvastam a beírásomat valószínüleg én is félreértettelek, én MIKEE írásában a gépkocsi felel?sségbiztosítását igazoló zöld kártyáról írtam a neki szóló írásomban, ami nem a környezetvédelmi kártyát jelenti.
? is erre gondolhatott, hisz a környezetvédelmi kártya nélkül nem is vehet részt a forgalomban
Mindenesetre valóban soha nem kérték egyiket sem.
Barátunk nem tudom mire gondolt, de a felmerült három féle okmány közül valószínüleg ugyanarra, amit én is értelmeztem.
Err?l a felel?sségbiztosítást igazoló zöld kártyáról írtam neki mindazt amit leírtam. |
