garabonciás paluz:
Elozményedbol nem értem teljesen ezt:
"A másik álláspont ami Construct.-é ami szerint annak a magyar kormánynak kellene jogi úton megnyugtatni a Benes dekrétumok miatt a szlovákot(akiknek egyben ezt a magyarság érdekében felül is kellene vizsgálni ugyanezt a dolgot ) ...miszerint nyugi nyugi benyeltük ezt is ...csak ne szivassátok még tovább a magyar származású felvidékieket ."
.
Én nem akarok olyan messzire menni, hogy a magyar kormánynak bármit is tennie kellene a Bene dekrétumok ugyében.
Én csak egyszeruen jogi problémaként tudom, hogy Bene dekrétumai torlése jogilak lehetetlen - mert ezek a szlovák jogrendszer alapkovei. Nem én állitom ezt (nem vagyok jogász)- csak ismétlem a szlovák szakemberek véleményét. Minekutána nem tudom megállapítani, hogy az ilyen állitás helyes-e, logikusan érdekelne a magyarországi szakemberek véleménye, hogy megerosítik-e szlovák kollégájuk nézetét, vagy megmagyarázzák az ellenkozojét.
Továbbá nem tudom, hogy ez a kérdés nekem volt-e szánva:
"És egyébként ezzel kapcsolatos az a kérdésem hogy mi által kellene a magyar népnek megnyugtatólag fellépni ,egy ennyire agressziv külpolitikát folytató szlovák kormány felé ilyen gáláns gesztussal élni ?
Már Clinton is nagyon feszultnek találja a szlovák - magyar kapcsolatokat, annyira komolynak, hogy óva int, nehogy a dolgok annyira elfajuljanak, hogy lassan a volt Jugoszlávia vagy Kosovo nyomdokaiban lépegessunk.
Szerintem nem kell bizony se a magyar, se szlovák népnek valamiképen fellépni egymással szemben. A baj csak abban van, hogy a 150 tagu szlovák parlamentben és a 430 (?) tagu magyar parlamentben nincs elegendo koponya, hogy a két országház egy idoben, egy napon, majdnem egy órán deklarativ, politikai gesztussal nyujtsanak egymásnak kezet. E kolcsonos kéznyujtásnak nem volna semmi jogi kovetkezménye - csak a torténelem konyvelné el mint kivételes, kovetendo példát. |
