Tisztelt Construct.
Még ugyan mindig nem fejtetted ki azt, hogy az önkormányzatok hogyan tudnák megoldani a magyarság megmaradásának a kérdését úgy, hogy közben elutasítod az önkormányzatiságot
Mert hát akkor beszéljünk inkább magyarul, hogy mindenki értse, és ne legyen autonómiának misztifikálva.
Tóllépve ezen a dolgon, én ügyan nem ültem ott nyakkend?ben a szlovák képvisel?k között, egyet azonban tudok.
Azt, hogy egy ország adóbevételének a 85%ával a települések rendelkezzenek és csak a 15%a kerüljön a közös állami költségvetésbe, az teljességgel lehetetlen. Az az állam két nap alatt szétesne.
Nem tudom, hogy szlovákiában milyen adótörvények vannak, de ne haragudj azt sem tudom elhinni, hogy ott a 40% helyben maradhatna.
Ehhez ugyanis arra lenne szükség, hogy az állam teljesen kivonuljon a közszférábol, és mindazt ami állami feladat, oktatás, egészségügy szociálpolitika rendvédelem, úthálózat az önkormányzatok saját költségvetésének hatáskörébe rendeljék.
Ha ez így volna, akkor ez a helyzet már túlmutatna az autonómia, pardon önkormányzatiság,ha már azt mondtam, hogy nevezzük magyarul,fogalmán. Ez már nem is föderáció, de egyenesen konföderáció lenne. Mégpedig települések konföderációja, ami ugye a világban (ezek szerint szlovákián kívül sehol nem m?ködik.
Ha azonban hitemmel ellentétben mégis így van, akkor csupán csak a településeken, a többségében magyar települések esetében pedig az ott él? magyarságon múlik, hogy mindaz a követelés, amit mint magyarok jogosan élvezhetnének a saját hazájukban, nem valósul meg.
Ha pedig ez így van, és nincs teljes körü magyar iskolarendszer, hogy nincs hivatalos magyar nyelvhasználat, sorolhatnám tovább, akkor ez csak azért lehet, mert nincs rá igény, azaz nem akarnak a "szlovákiában rekedt magyarok" magyarok lenni.
Lehet, hogy ezért volt csak egyed?l Bósza János aki sérelmezte a Benesi-dekrétumok törvényi meger?sítését? |
