Corvinus:
Vae victis?! Úgy látszik a vesztesek sohasem kerülhetik el azt, hogy a legy?z?ik olcsó tréfáivá és provokációi tárgyává váljanak. A híres-hírhedt módon européer liberálbal sem tud felülemelkedni a MIÉP gyenge választási eredménye láttán érzett diadalittas mámoron.
Tény, hogy a MIÉP várakozáson alul szerepelt, de ha már a várakozásokon alul szerepl?kr?l beszélünk, említsük meg a parlamentbe bejutott, széls?séges, uszító pártot is. Az SZDSZ 10+-os, „megkerülhetetlen tényez?”, „kormányváltó” szerepér?l szóló álmodozások, a médiatámogatottsága, és ezzel szemben elért eredménye láttán egy magára valamit is adó kampánystratéga leadná a szerelést, és másik hivatás után nézne. Az anyáskodó MSZP oltalmazó szárnyai nélkül bizony esélye sem lenne a második fordulóban egyetlen hely megcsípésére sem. Persze ez a jobboldal vereségét nem kisebbíti, viszont az SZDSZ gy?zelmi mámorát, „az arcát” egy kicsit csökkenthetné. Ennek ellenére az a bizonyos arc nagyobb, mint valaha.
Corvinus, felteszem neked a Jackpot-ot ér? kérdést: Légy szíves magyarázd meg nekem, hogy lehet az, hogy míg az MSZP-SZDSZ tengely az eddig parlamenti pártként, demokratikusan m?köd? MIÉP-et, az antikrisztushoz hasonlítják, addig a demokráciát, mint „átmeneti id?szakként” deklaráló, a munkásosztály hatalmát minden eszközzel el?segíteni kívánó Munkáspárttal választási együttm?ködésr?l tárgyal? |
