Legyen!: "Perdönt? bizonyítéka senkinek sincs."
Nos nincs is rá szükség, ha volt alkalmad valaha id?s emberekkel (akik az 1900-as évek elején születtek). Akkoriban ugyanis a mondavilág, a szájhagyomány és az esténkénti beszélgetések nem a spanyol ligáról és nem is gy?zikéékr?l szóltak. Barátok közt voltál a való világban és mindenki beszélt a másikkal. A kollektív tudatnak nem volt szüksége perdönt? bizonyítékokra, mivelhogy a tisztességben megöregedett embereknek volt becsületük és hittek szavaiknak, melyek igazak voltak, így az igazat nem kellett soha bizonyítani vagy bizonygatni...
K?rösi Csoma Sándor sem a kisújjából szívta, de nem is az Akadémia falai közt tudta meg, hogy hol is keresse a magyar ?shazát!
A Székely himnuszban szerepl? Csaba királyfi nem más mint Attila negyedik, életben maradt fia aki elindult vissza kis seregével behívni hátramaradt véreinket. Ezt a kis székely gyerek is tudja, míg mi elpirulunk ha rákérdeznek, hogy kik is voltak a hunok mert a finnugor ökörségnek hála, nem vagyunk biztosak a múltunkban. Igen a hunok is mi voltunk, akkoriban így hívtak minket, utána lettünk magyarok. A folytonosság és a tudás átadása a mi oldalunkon is m?ködik, annak ellenére, hogy családfánkat nem véssük botra és nem képzeljük magunkat kiválasztottaknak. A birtokunkban lév? igen komoly tudás miatt vagyunk szálka ellenségeink szemében.
Nézd, ezt már több helyen is elmondtam, ha a finn-ugor elmélet megállná a helyét, akkor mi Hungária helyett fingária lennénk.
: D
Ne aggódj, nem ez az els? (ál)tudományos tétel amely megd?lt mint részeg biciklis a kanyarban!
"Nagyon sok dics?ség övezi a magyar nevet."
Ezekr?l kellene szóljanak a m?sorok a rablópandúr-szex-horror-kreténkedés helyett! |
