Corvinus:
ok, kezdjük akkor. el?ször a gazdasági vonalat dobom be, aztán majd kés?bb rátérhetünk "kényesebb" témákra is.
A nácik által teremtett fogalom - habár az alapok már el?ttük le voltak rakva -, a Großraumwirtschaft, azaz a nagy tér gazdasága egyértelm?en egy olyan gondolat, ami megfontolandó. A nagyobb térb?l adódó gazdasági el?nyök - nagyobb piac, több er?forrás, méretgazdaságosság - mindenki számára nyilvánvalóak. Az is igaz, hogy minden gazdasági hatalmat, vagy zónát olyan területek vesznek körül, amelyek gazdaságilag és kulturálisan is a befolyásuk alatt van, tehát ezek a perifériák. Ha jobban körülnézel, így van ez az USA, Nyugat Európa, és újabban Kína esetében is. Persze az el?bb említett zónák természetesen nem propagálják ezt annyira, mert elég rosszul t?nne a demokrácia bajnokaitól hogy egy ilyen nyilvánvaló tézissel oszlassák el a feltörekv? országok ámait és vágyait.
Nekem úgy t?nik az iszlámmal kapcsolatban, hogy a szent dszihád egy olyan fogalom, amire a nyugat hivatkozhat, hogy lám-lám ezek bizony elpusztítanának titeket, de mi majd megvédünk jól. Itt egyetlen probléma van, mégpedig Palesztina kérdése. És az is nyilvánvaló, hogy egyetlen ellenségük van, az ENSZ határozatokat semmibe vev? Izraelt jelent?sen támogató USA. A béke bajnoka hírében tetszelg?, de valójában a saját pecsenyéjét sütöget? /Kuwait, Afganisztán/ USA-nak egy golyófogó-államra, Izraelre van szüksége ahhoz, hogy ne érje el ?t az elkeseredett arabok bosszúja. Azért persze néha ? is bevállalja az évi egy-két merénylet elszenvedését, de valljuk be- ez csak a harci kedv életbentartását szolgálja. |
