András: Vitázni egy jogállamban mindenkinek ott, és azzal van joga, ahol és akivel tetszik. Egyébként én sosem mondtam, hogy egy másik közösség közelebb állna hozzám, csupán azt illusztráltam, hogy el?fordulhat, hogy az ember két, vagy több helyre (mikrokultúrákhoz) köt?djön egyszerre. Amerika globalista politikáját (amely, valljuk be, csak jobb, mint a Brezsnyev-doktrína, ha ez a név mond neked valamit) lehet nem szeretni (az er? általában viszolygást kelt), viszont Csurka megjegyzése ott és akkor súlyosan kegyeletsért? volt (nagyelefánt a porcelánboltban).
Sok sikert az új autópályához (remélem, nem lesz olyan silány, mint az M7-es), én akkor is a jobb min?séget és a szabad versenyt részesíteném el?nyben, az is ellenérzést szült bennem, amikor a kormány beleavatkozott az Els? Magyar Koncessziós Autópálya díjának megállapításába.
Egy intézmény (történetesen a hadsereg) m?ködését leginkább az segíti el?, hogy minél hatékonyabb m?ködésformába fektessünk pénzt, márpedig, nem tudom, hogyan tudna egy magyar sorállományú honvéd például egy amerikai Navy Seal-lel versenyre kelni. Mondok még egyet: egy sorállományú kiképzés során a katonák úgysem azzal a haditechnikával találkoznak, melyet éles esetben bevetnének (hadititok, miegymás), mi annakidején muzeális fegyverekkel gyakorlatoztunk, tehát kiképzésünknek semmilyen harcértékfokozó szerepe nem volt. 1918-ban talán jobb lett volna egy Kemál Atatürk Károlyiék helyett, viszont az általános közvéleménynek akkor elege volt a háborúból (csak nézd meg az irodalmi alkotásokat, Babits(aki nem volt egy liberálbolsi): Húsvét el?tt, meg a frontbarátkozásokat).
Egy erdélyi magyar egyébként a romániai hivatalos népszámlálási ívre is ráírhatja, hogy nemzetisége magyar, nekem pontosan az a bajom a státusztörvénnyel, hogy nagyrészt szimbolikus, nehezen megfogható el?nyöket kínál (most azért vesztünk össze a szomszédainktól és néz ránk ismét görbe szemmel a Nyugat, hogy a nyolcvanéves nénikének, aki soha nem fog egyetemre járni, meglegyen a szentkoronás plecsnije). Félre ne érts, azt hiszem és vallom, hogy konkrét gazdasági eszközökkel igenis segíteni kell a Kárpát-medencei magyarságon (hogy átadódjon Magyarország prosperitása).
Szerintem a munkavállalói engedélynek igenis fontos szerepe van, hiszen egy potenciális ingadozó "középmagyarnak" a Szent Korona már semmit nem jelent, viszont az, hogy magát magyarnak vallva és tudva legálisan dolgozhat Magyarországon, hacsak idénymunkásként is, mindenféleképpen ösztönz? er?. Ennek a veszélyét látták a románok és kiküszöbölték. Tudom, hogy létezik ilyen fogalom, hogy magyar identitás, bár kusza, és rosszul definiált fogalomnak tartom, egyrészt a magyar genetikailag és történelmileg is keverék nép (kezdve Pet?fit?l Zrínyi Miklóson át Schikedanz Albertig), tehát mindenkinek mást jelent, a társadalom jelent?s része nem filózik ezen, hanem dolgozni akar és pénzt keresni.
A Munkáspárt kísérletét nem akarom elvégezni (államosítanának-e, ha hatalomra kerülnének), a széls?jobbal kapcsolatban emlékeztetnék rá, hogy Hitlerék is el?ször a fáklyásmenetekkel és az akarat diadalával kezdték, s csak utána "durrantottak be" a krematóriumokba.
Azzal egyetértünk, hogy az MSZP valószín?leg veszíteni fog (bár röhögnék a markomba, ha nyerne a baloldal, s Viktorkáéknak mindazon g?gös, pökhendi viselkedés után távozni kellene). Nekem az a benyomásom, hogy utódpárt ide vagy oda, az MSZP a leghiggadtabb, legkevésbé ideologikus pártjelenség (nagy bajuk, hogy hiányzik bel?lük a karizmatikus személyiség, egy vita során Orbán Medgyessyvel fogja a padlót felsúrolni). Egyébként a választási kampány mindig arról szól, ki tud a másikra ráigérni, egy politikai Disneyland az egész, én például nem tudok mit kezdeni a MIÉP nemzetépít? államával, vagy a "Magyarország - amit a szívedbe rejtesz" kampánnyal (micsoda er?ltetett dolog, hogy egy országot a saját polgárainak reklámozni kelljen, f?leg, honnan a francból tudja ez a bunkó, hogy én mit rejtek a szívembe - lehet, hogy azt a korsó Stella Artois sört, amit éppen megittam). Örülök, hogy becsülöd Bartók Bélát, gondolom az nem kommunista propaganda, hogy a fasizmus térnyerése el?l menekült el (ezért ütköztem meg, amikor a MIÉP a budai Bartók Béla út egyik részét vissza akarta keresztelni Horthy Miklós útra). Szálasi Horthyhoz képest egy széls?séget képviselt, ha egy tizes skálán Horthynak 7 pontot, Szálasinak 9,9-et adnék. Mellesleg Horthy javára legyen írva, hogy nem volt elmebeteg, belátta a háború kilátástalanságát, és tétován bár, de megpróbált a németekkel szakítani. |
