András: Ismerem a Teleki-féle térképet, viszont a Kogutowicz-féle szerintem részletesebb (megtalálhatod az irredenta.inforum.hu site-on) mivel szinte faluról-falura lebontva mutatja a nemzetiségi arányokat (nem ártana, ha megjelentetnék hasonmás kiadásban).
A lex Apponyi a nemzetiségek kulturális autonómiáját nem tudta igazán veszélyeztetni, a románoknak külön bankjaik (Albina) és kulturális szervezeteik (Astra) voltak Erdélyben. Mindenesetre tovább fokozta a magyarellenességet és az elszakadásra való hajlamot a nemzetiségek körében (a Matica bezárása, a csernovai, élesdi vérengzések, a Memorandum-per, a Rákosi Jen?-féle harmincmilliós Magyarország képe mellett).
A városi lakosság nemzetisége kapcsán: vissza Ofenpesth-et, Stuhlweissenburg-ot, Fünfkirchen-t, Ödenburg-ot a németeknek.
Egyébként Kárpátalján el?bb-utóbb bekövetkezett volna a rutének polgárosodása magyarországi keretek között is, tehát a megoldás (mint korábban vázoltam) a Monarchia térségének föderatív átalakítása lett volna.
Utolsó mondatodat parafrazeálom:
Ha szerinted helyénvaló, hogy a b?gatyás, mucsai, elmaradott, pusztatöltelék miépes magyarok kezébe adjuk a gazdasági hatalmat, ahol a városi értelmiség urbánus, széleslátókör? és (jó értelemben véve) kozmopolita, akkor meg vagy hibbanva.(Előzmény: András, 2002.03.14. 23:03:08) |
