TiszteltConstruct. Én értem, mert én tudom, hogy mit írtam ezekr?l. A te mondataidat valószín?, hogy nem fogja mindenki érteni. Aki elolvassa, (szerintem néhányunkon kívül ezeket nem olvassa végig a többség) ismeretek hiányában, azt fogja hinni, hogy az Aponyi-törvények valóban kirekeszt? és korlátozó törvények voltak, hiszen a magyar iskolarendszerben is ezt tanítják. Annélkül, hogy a diák ismereteket szerezhetne arról mit is tartalmaznak valójában.
A te polgártársaid, amikor majd ezekre a törvényekre fognak hivatkozni ugyanúgy nem fogják ismertetni a tartalmátMint ahogy Stúr, Hodza, Hurbán esetében is csak a nemzeti h?s, a szlovák szabadság bajnokáról beszélnek, és ugyanúgy a szlovák nemzeti önállóság harcosainak írják le ?ket, mint a románok Mihai Viteazut a "három román állam" els? egyesít?jének. (Rudolf császár pézén és felbujtására a havasalföldi vajda 1599-ben megtámadta Erdélyt és a Bátoriakkal elégedetlenked? Székelyeket a szabadságjogaik visszaállításának igéretével maga mellé állítva bevonult Erdélybe. Fél évig Rudolf császár helytartója volt.) |
